Mercato estivo 2024 - Vediamo quanto dura...

Aperto da Jeffry, 08 Mag 2024, 13:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Tom_Frost

*
Lazionetter
* 4.657
Registrato
Citazione di: Charlot il 25 Mag 2024, 14:16
in base al tuo ragionamento, ne abbiamo buttati 12.
:beer:

Si ma almeno nei mesi prima stavamo crescendo Guendo, Isaksen, Rovella... Speriamo almeno di rilanciare Rovella

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.146
Registrato
Se vuole rimanere deve solo attivare l'opzione, come ribadito anche da Fabiani
Se "vuole" rimanere rinegoziando il contratto per avere più soldi, credo che andrà altrove

JSV23

*
Lazionetter
* 20.710
Registrato
Citazione di: HummingBard il 25 Mag 2024, 14:11
Sta cercando di capire se Kamada resterà?

"Lui vuole rimanere, in questi giorni si vedrà con la società e cercheranno di rinnovare. Speriamo che questa cosa si concluda il primo possibile".
Per me resta...

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.454
Registrato
Citazione di: Tom_Frost il 25 Mag 2024, 14:26
Si ma almeno nei mesi prima stavamo crescendo Guendo, Isaksen, Rovella... Speriamo almeno di rilanciare Rovella

Crescendo è una parola forte. Guendouzi giocava così anche in Francia, Isaksen e Rovella sono giovani di prospetto e già titolari in altri contesti... Kamada non andava preso col modulo di Sarri, soprattutto avendo già LA.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.358
Registrato
Citazione di: JSV23 il 25 Mag 2024, 14:55
Per me resta...
Lo spero. Anche perché il modo per prorogare e alzargli l'ingaggio c'è.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.454
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 25 Mag 2024, 15:06
Lo spero. Anche perché il modo per prorogare e alzargli l'ingaggio c'è.

Minimo tre anni, ottimo giocatore per Tudor.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Mag 2024, 09:45
Sprocati arriva alla Lazio a 25 anni, idem casasola, di gennaro a 29.

Altro che giovani. Altri che esuberi della Lazio. Questi non sono nostri esuberi, sono giocatori comprati ad hoc.
12 mln Akpa sono una dichiarazione palese che non ci azzecca nulla con gli esuberi.
È veramente pazzesco il livello a cui si arrivano a negare i fatti.

Qua si sta palesemente difendendo lotito CONTRO la Lazio, però pare andare tutto bene.
Difendere anche l'affare salernitana è una prova certificata che chi difende lotito non lo fa per difendere la Lazio, ma perché vuole difendere proprio Claudio lotito come imprenditore e non come presidente della Lazio.

Che è legittimo, basta poi non farsi scudo del suo ruolo per dire che si sta difendendo per la Lazio e chi lo attacca va contro la Lazio.

Post che, se ce ne fosse bisogno e come anticipato, dimostra che non sei in condizioni di discutere serenamente.

Calcio Udinese

› NEWS › APPROFONDIMENTI

Da Riera a Kabasele la storia dei 19 trasferimenti tra Udinese e Watford
Picture of Guido Lorenzelli
di Guido Lorenzelli

Una lunga serie di operazioni di mercato tra le due squadre che hanno la stessa proprietà nella famiglia Pozzo
Le operazioni di mercato tra Udinese e Watford non sono ormai una novità in casa bianconera. L'ultimo della lista è stato proprio Kabasele ufficializzato ieri dal club friulano. Si tratta della 19esima operazione di trasferimento portata a termine tra i due club che hanno nella famiglia Pozzo la stessa proprietà.


Questa sopra, sembrerebbe una percorribilissima partnership sportiva tra società consorelle che dividono la stessa proprietà.

La nostra invece era ed è: Lodido ladrone e pezzo de merda, che compra i giocatori per la Salernitana coi sordi daa Lazio.

(Che poi non si capisce quali sarebbero, visto che il 90% degli scambi sono giocatori usciti dalle nostre giovanili e mandati li in parcheggio e quasi tutti gli altri, tenuti in rosa della Lazio per testarli un anno, sono poi stati girati eventualmente a Salerno dopo).

Però se uno deve vederci per forza il marcio a danno della Lazio, mica c'è problema.

Come avevo scritto, ho postato su questa storia ormai finita tre anni fa, ma sempre di attualità quando la Lazio va male per rinfocolare il Lotito merda, giusto per inquadrare meglio la la questione e perché mi è stato chiesto cosa né pensavo.

Su X ho anche letto che Lotito si è imbertato 42 milioni della Lazio per il tramite della Salernitana.

Forse è una lettura leggermente forzata, visto il motivo per cui mandavamo i soldi lì, come scritto chiaramente nel bilancio della Lazio.

Dei tre che citi, non capisco che significa che la Lazio comprava i giocatori per la Salernitana.
Sprocati lo prende la Salernitana dalla Pro Vercelli, Di Gennaro va a Salerno dopo un anno in rosa con noi e Casasola la Salernitana lo prende dall'Alessandria.
Quindi chi è che avremmo comprato per loro?

Per ciò che riguarda Akpa Akpro, la Salernitana lo prende da svincolato.
E' il suo giorno. Il centrocampista classe '92 Jean-Daniel Akpa Akpro è un nuovo calciatore della Salernitana. Domani mattina svolgerà visite mediche e si aggregherà alla squadra di Colantuono. Nazionale della Costa D'Avorio, con doppio passaporto anche francese, ha giocato solo ed esclusivamente in Francia dove vanta oltre 120 presenze nella Ligue 1 con il Tolosa. Un titolo di campione d'Africa nel suo palmares. Era svincolato, liberato dal Tolosa nella scorsa estate. E' reduce da un lungo infortunio. Sembra aver recuperato ed è pronto a mettersi in discussione. La Salernitana lo ha convinto ad accettare. E' la sua prima esperienza fuori dalla Francia. Riparte dalla serie B italiana

Quindi chi sono tutti 'sti giocatori che la Lazio materialmente acquistava per conto della Salernitana?

Vorrai dire che a fronte di tutti i pesi morti che gli abbiamo ammollato negli anni (cosa di cui erano incazzati i tifosi Salernitani perché a dir loro la usavano come discarica), ogni tanto qualcuno lo abbiamo provato a prendere per vedere se andava bene per noi. Ma solo i tre/quattro che avevano fatto una stagione importante in B. Non ne abbiamo confermato manco uno e li abbiamo venduti a terzi o mandati in altre società in prestito.
Cioè, a occhio e croce, in 10 anni, gli abbiamo mandato 30 primavera e qualche altro professionista che da noi non trovavano posto e in cambio fli abbiamo preso Sprocati, Casasola e Akpa (che, nonostante tutto, era uno che veniva dalla serie A francese e che difatti tutt'ora è rimasto in serie A anche se non sempre titolare in squadre minori).

In quest'ultimo caso si, lo abbiamo pagato troppo. Forse sette/otto era la cifra giusta.
Ma abbiamo pagato troppo anche altro giocatori non provenienti dalla Salernitana in base a quello che poi hanno effettivamente reso.
E si, qui forse una operazione di maquillage finanziario tra consorelle ci può pure essere stata.
Ma è un po' poco per formulare un'accusa come quella della distrazione indebita di 42 milioni dalle casse della Lazio per mettersele in tasca. I soldi che gli abbiamo mandato li in dieci anni sono quasi tutti stati usati per pagare gli stipendi di quelli che gli parcheggiavamo.
Il tutto alla luce del sole.
Peraltro nessuno ha fatto mai contestazioni ufficiali e formali in merito. Né il Trustee né, al momento, gli inquirenti delle indagini sulle false plusvalenze.
Eppure se ti prendi tutti i giornali dell'epoca, erano tutti già certi che per i rapporti Lazio-Salernitana ci e gli avrebbero fatto il culo a strisce.
C'è sempre tempo eh, anche per noi, ma al momento la Juve ha già pagato lo scorso anno, mentre adesso hanno indagato l'ex dirigenza della Roma

Ma pure coi tamponi di Avellino si dava per scontato che Lotito faceva gli impicci, fino a che un consulente del tribunale nominato dal pubblico ministero, non ha dovuto far addirittura una serie di test del DNA per accertare che invece erano tutti regolari.
Come vedi, capita spesso che venga accusato ingiustamente.
L'ha detto pure Sarri ultimamente che è diverso da come appare.
Dovresti fidarti di lui più che di me, che sto in malafede eterna, perché cerco di chiarire le cose al di là delle chiacchere a vanvera.
A me Lotito non mi sta simpatico, non lo reggo e non condivido molto il suo modo di fare, ma la verità della cose è un altro paio di maniche che va scritta a prescindere dai giudizi sul personaggio.

Visti i due pippardoni appena scritti sulla vicenda, credo di aver chiarito quello che penso in merito, visto mi è stato chiesto più volte da diversi netter e, visto che fa parte del passato ed è ormai una vicenda chiusa e sepolta, secondo me sarebbe il caso di lasciarla andare senza tornarci troppo su.
Ma è solo un mio suggerimento.

Al limite possiamo sempre parlare dell'altra stronzata delle correlate. Altro argomento interessantissimo.

Il gitano

*
Lazionetter
* 3.820
Registrato
da quando hanno comprato il Watford infatti, il progetto sportivo dell'Udinese è andato a ramengo. next.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.243
Registrato
Citazione di: Il gitano il 25 Mag 2024, 15:43
da quando hanno comprato il Watford infatti, il progetto sportivo dell'Udinese è andato a ramengo. next.
Codesta è una considerazione irrilevante, dato che nessun laziale rileva che il periodo della doppia proprietà è stato il migliore, in termini di risultati sportivi, dell'era Lotito.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.146
Registrato
Un sopruso ai danni della Lazio, questo è stato, in modo comprovato

Il gitano

*
Lazionetter
* 3.820
Registrato
Citazione di: tommasino il 25 Mag 2024, 15:51
Codesta è una considerazione irrilevante, dato che nessun laziale rileva che il periodo della doppia proprietà è stato il migliore, in termini di risultati sportivi, dell'era Lotito.

l'esempio è stato posto per smontare quest'accusa: "La nostra invece era ed è: Lodido ladrone e pezzo de merda, che compra i giocatori per la Salernitana coi sordi daa Lazio."

i tifosi dell'Udinese pensano esattamente la stessa cosa dell'acquisizione del Watford, tanto che spesso in questi anni si sono autodefiniti la succursale inglese.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Il gitano il 25 Mag 2024, 15:43
da quando hanno comprato il Watford infatti, il progetto sportivo dell'Udinese è andato a ramengo. next.
E che vuoi dire? Avevano anche il Granada e quindi una rete diversa da sostenere. Ciò non cambia che un oartnerariwtk sportivo è non è appropriazione indebita di capitali. Il tutto, nonostante sono stati indicati da sempre come esempio per il trading e per la gestione.
Sono andati a ramengo anche perché ogni volta disintegri l'identità della squadra e vendi continuamente i migliori.
Noi i migliori li teniamo e ci arriviamo secondi in campionato oppure, da diversi anni, quasi sempre nelle coppe Europee.

Quindi, al contrario loro, non siamo andati a ramengo, siamo ulteriormente cresciuti (quattro trofei nell'era Lazio-Salernitana) e abbiamo fatto due degli ultimi quattro anni in Champions.
Va da sé allora che la nostra gestione delle consorelle è stata almeno neutra o non ha impatto così decisamente nella crescita della Lazio e che Lotito, se mai c'è ne fosse bisogno, dimostra ulteriormente che proprio l'ultimo degli stupidi non è. Già solo perché fa il passo in base alla gamba.
Il grande Iervolino invece, da quando la Lazio si è staccata dalla Salernitana, in due campionati netti l'ha riportati in B, s'è preso in prestito Basic e adesso pare che potremmo pure sfilargli a solo 8 milioni uno dei pochi giocatori buoni che hanno in rosa, sfruttando la clausola.
Se non ho letto male ma puo essere che l'ho visto si sfuggita, dovrebbe fare pure un -30 in bilancio per fare una entusiasmante retrocessione.
Ribadisco, a chiacchiere so' tutti fenomeni, tranne noi ovviamente.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 25 Mag 2024, 15:59
E che vuoi dire? Avevano anche il Granada e quindi una rete diversa da sostenere. Ciò non cambia che un oartnerariwtk  partnerariato sportivo è non è appropriazione indebita di capitali. Il tutto, nonostante sono stati indicati da sempre come esempio per il trading e per la gestione.
Sono andati a ramengo anche perché ogni volta disintegri l'identità della squadra e vendi continuamente i migliori.
Noi i migliori li teniamo e ci arriviamo secondi in campionato oppure, da diversi anni, quasi sempre nelle coppe Europee.

Quindi, al contrario loro, non siamo andati a ramengo, siamo ulteriormente cresciuti (quattro trofei nell'era Lazio-Salernitana) e abbiamo fatto due degli ultimi quattro anni in Champions.
Va da sé allora che la nostra gestione delle consorelle è stata almeno neutra o non ha impatto impattato così decisamente nella crescita della Lazio e che Lotito, se mai c'è ne fosse bisogno, dimostra ulteriormente che proprio l'ultimo degli stupidi non è. Già solo perché fa il passo in base alla gamba.
Il grande Iervolino invece, da quando la Lazio si è staccata dalla Salernitana, in due campionati netti l'ha riportati in B, s'è preso in prestito Basic e adesso pare che potremmo pure sfilargli a solo 8 milioni uno dei pochi giocatori buoni che hanno in rosa, sfruttando la clausola.
Se non ho letto male ma puo essere che l'ho visto si sfuggita, dovrebbe fare pure un -30 in bilancio per fare una entusiasmante retrocessione.
Ribadisco, a chiacchiere so' tutti fenomeni, tranne noi ovviamente.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 25 Mag 2024, 15:54
Un sopruso ai danni della Lazio, questo è stato, in modo comprovato
Ok, già lo declassifichiamo a sopruso, rispetto all'appropriazione indebita di capitali da parte di Lotito.
Un gran bel passo avanti.
Fra un po' può essere che lo inquadreremo per quello che è stato veramente.

Nel frattempo...

Al 2023, il City Football Group possiede quote di maggioranza in dieci club (Manchester City, New York City, Melbourne City, Montevideo City Torque, Girona, Mumbai City, Lommel, Troyes, Palermo e Bahia) e di minoranza in due club (Yokohama Marinos e Shenzhen Xin Pengcheng).

Si può fare partnership calcistica  senza che si debba per forza rubare reciprocamente risorse o sminuire una compagine a discapito delle altre.
Alla lunga la collaborazione può portare benefici e non è detto che si vada per forza a ramengo.
Qui, ovviamente, siamo su altri livelli. Altissimi direi, pure per i flussi di denaro che una cosa del genere fa girare vorticosamente.

Per il caso della Lazio e della Salernitana si può discutere se sia stata utile o meno, ma che la Lazio abbia perso opportunità di crescita per questa partnership sportiva durata 10 anni, dove la media dei trasferimenti di capitali  (tranne un paio di casi) non ha mai superato i due milioni di euro annui, non sta né in cielo né in terra.
Ma rimane sempre una mia opinione, che non è detto sia la verità.

Biscia

*
Lazionetter
* 529
Registrato
Vediamo se questo mercato parte col piede giusto e quindi col rinnovo di Kamada o meno.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: tommasino il 25 Mag 2024, 10:07
Non vorrei dire una bischerata (una più, una meno), ma il problema dell'indice di liquidità non è emerso dopo la cessione della salernitana?
Se la risposta è si: è comunque un retratto della scellerata gestione fra le due società?
A me non pare, ma probabilmente sbaglio. Dato che mi risulta che si calcoli fra attività correnti e passività correnti (quel che entra in un anno e quel che esce in un anno, in sostanza)

E non erano 4 milioni l'anno ma, di media 2. Con il controvalore degli acquisti (soprattutto Akpa Akpro si è arrivati ad un totale di 40).
Ha impattato di più la rata del debito dell'erario, se proprio la vogliamo dirla tutta, 5,5 annui e diversi anni rata doppia. Perché dopo 20 anni, ancora paghiamo il prezzo di quelle vittorie. Benedette eh, però ancora cacciamo i soldi.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Ps no tommasino, l'indice di liquidità è contemporaneo alla cessione della salernitana (2021) e ha inciso proprio sulle passività correnti subito successive, in particolare con akpa.

Citazione di: Ranxerox il 25 Mag 2024, 15:39
Post che, se ce ne fosse bisogno e come anticipato, dimostra che non sei in condizioni di discutere serenamente.


Esatto, non discuto serenamente con chi discute come te.
Perché tu non discuti, la intorti alla maniera di chi firma un accordo ridicolo e lo fa passare per straordinario compromesso.
Quindi a questo punto discutere diviene inutile.
Non per una difficoltà nei contenuti, ma proprio nel confrontarmi con te.
perché se uno pensa che trovando il sillogismo giusto per far passare lo sterco per cioccolato davvero trasforma il primo nel secondo, che ce discuti a fare?

Tu tifi prima lotito poi Lazio.
Liberissimo di farlo, ma non è che puoi pretendere che noi altri si faccia lo stesso, sennò diventa lotito.net

Sulla salernitana è stato spiegato perfettamente il problema, a livello logico qui sopra, nei numeri da LS (Co cui fai molto meno lo spavaldo, chissà perché) e in che termini differisce da una partnership calcistica.
Akpa akpro come manifesto più evidente. 2 mln sono stati quando a Salerno servivano "solo due milioni". E già questo ci dice che la "partnership" aveva obiettivi diversi da quelli a cui tu alludi.

Vuoi continuare a fingere che sia altro in un eterno gioco dell'oca? Fai pure, tanto non convinci assolutamente nessuno (che non sia già convinto). Gli altri un'idea su quanto è accaduto se la so fatta da tempo.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il gitano

*
Lazionetter
* 3.820
Registrato
sono considerazioni totalmente irrilevanti, lontane dal tuo intento originario.
sia i Pozzo che Lotito, arrivati ad un certo punto della propria gestione, hanno acquisito un altro club per puri scopi personali che nulla hanno a che vedere col progetto sportivo della propria società.

- da una parte, con l'acquisizione della società inglese, è avvenuto il ridimensionamento del progetto sportivo della casa madre, anche perchè il calcio inglese garantiva introiti e fatturati quasi doppi rispetto a quello italiano
- dall'altra sono state sottratte risorse dal bilancio di una società in autofinanziamento, con uno dei proprietari più poveri della Serie A, con scarsi se non nulli benefici e ritorni sportivi. oltre a un tema di risorse, vi è anche un tema di metodo (nel senso, magari la Salernitana fosse stata utilizzata come Juve o Atalanta U23, invece per salire dalla C alla B dovettero costruire la rosa più vecchia dell'intero campionato)

i tifosi dell'Udinese criticano aspramente i Pozzo per la scelta, quelli della Lazio fanno lo stesso con Lotito. sic et simpliciter.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.673
Registrato
Citazione di: calimero il 25 Mag 2024, 10:53
Non sono d'accordo su Di Gennaro, fu preso a parametro zero dal Cagliari per fare il vice Leiva e fu impiegato come tale soprattutto in UEL. Non essendo riuscito a confermare le buone prestazioni che aveva offerto in Sardegna fu dato in prestito a Salerno per poi svincolarsi a fine contratto. Anche per Sprocati i soldi spesi furono quasi interamente recuperati dal Parma. Akpa e Casasola invece sono stati oggettivamente ipervalutati.
Pensare che Di Gennaro potesse fare il vice Leiva è una offesa anche per un acefalo lombrico.
È un calcio nei cog10ni sfrerrato  a sangue freddo.

Discussione precedente - Discussione successiva