secondo me la fase "colpa degli sprechi", per qualche stipendio decisamente alto, è passata da un paio d'anni. il problema è proprio che è un poveraccio senza una lira e senza una struttura. e in questo calcio, per come è oggi, ci vogliono i soldi veri, non è un fatto dei 2,5M dati a Pellegrini, che potevano essere un tema 2-3 anni fa. devi avere la forza che se ti gira male una stagione, metti 50M sul mercato senza battere ciglio. se non lo puoi fare, fai una finaccia, è solo questione di tempo.

Citazione di: Charlot il Oggi alle 09:49La dura realtà... oggi stiamo pagando gli acquisti del passato di giocatori poco utilizzati, spesso doppioni o non all'altezza, strapagati come rapporto qualità prezzo e con ingaggi fuori dal mondo, incredibile.

Vero
Sono contrario ai prestiti "per fare esperienza"
Esperienza di cosa? Strakosha e Luiz Felipe a Salerno hanno giocato una decina di partite in due e da noi per necessità hanno fatto i titolari.
Se invece di buttare milioni per Basic avessimo portato Folorunsho in prima squadra, magari i primi due anni avrebbe fatto panchina, ma poi avrebbe trovato il modo di entrare nelle rotazioni.

Citazione di: A.Voronin il Ieri alle 21:32Non scherziamo. Se invece di Pandev Rocchi fossero arrivati Bogdani e Tiribocchi scendevamo in B co tutte le scarpe

Siamo meglio del 2004 perché il livello della serie a è più basso, la Lazio attuale bei primi anni 2000 se la vedeva male 

Citazione di: unicamenteLazio il Oggi alle 07:52Quindi 30 anni compiuti. Cambia qualcosa? Per te un 28enne, un 29enne e un 30enne come unici arrivi sono compatibili con un progetto giovani?  O sono un'ennesima menzogna di questa dirigenza?

Risponderò innanzitutto con un LOTITO VIA e FABIANI DIMISSIONI, così da non essere frainteso. Visto il clima attuale, qualsiasi giudizio positivo su un giocatore, un acquisto, una maglia o qualsiasi altra cosa diventa motivo di sospetto, se non addirittura di insulti... Il semplice fatto di augurarsi che una squadra chiamata Lazio e che indossa i nostri colori possa fare bene sembra essere visto male da qualcuno. Mi sembra comunque un po' preoccupante...

Per quanto riguarda il calcio, penso che una buona squadra sia generalmente il giusto equilibrio tra giocatori giovani e giocatori più esperti. Non vedo alcun problema nel prendere un Pedraza (che ha appena compiuto trent'anni) o un Doekhi (28 anni), se sono forti e se vengono affiancati da giocatori più giovani. Przyborek, Ratkov, Motta e Taylor sono giovani. Pure Galassi, senza dimenticare Mandas e Floriani che sono tornati. Quello che conta davvero è soprattutto il valore effettivo dei giocatori citati, il margine di crescita dei più giovani e la capacità del club nel investire almeno il minimo indispensabile, ma con intelligenza. Se, per esempio, ci facciamo soffiare Domínguez dal Venezia per due spicci, allora ci sarà davvero da tirare fuori qualche bell'insulto, e con piena ragione... 

Ovviamente non sono ingenuo. Il club è messo talmente male dal punto di vista finanziario che la priorità, più che avere un progetto basato sui giovani (o di qualsiasi altro tipo), è quella di risparmiare. Semplicemente, preferisco giudicare i fatti, senza pregiudizi e senza malafede.
Sulla carta, gli arrivi di Pedraza e Doekhi non mi creano alcun problema (sono discreti giocatori), a patto che venga fatto anche tutto il resto che serve : un difensore centrale giovane e veloce, un trequartista, un'ala destra e un centravanti. Vediamo come si evolveranno le cose : avremo sicuramente occasione (purtroppo) di criticare...

penso anche che questa situazione sia figlia di un processo di invecchiamento della rosa iniziato diversi anni fa.
Quando alcuni scemi (come me) dicevano che tenere giocatori per anni e anni non era conveniente che LA andava venduto e monetizzato prima, che Sms andava venduto prima e non a scadenza, che zaccagmi andava venduto 3 anni fa come vari altri, alcuni qui ci ritenevano portatori di mestizia se non degli hater dei giocatori.
Bastava vedere un po più lontano dell'oggi pomeriggio per capire che l'autofinanziamento funziona quando hai valore da vendere.
La strategia attuale, di vendere tutto il vendibile,  andava attuata anni fa quando avevi giocatori di valore che potevi rimpiazzare con giocatori in rampa di lancio.
Oggi hai 4 stracci e  la gente con la sveglia al collo che te li strapaga è  difficile che la trovi.

Citazione di: Warp il Oggi alle 10:49penso anche che questa situazione sia figlia di un processo di invecchiamento della rosa iniziato diversi anni fa.
Quando alcuni scemi (come me) dicevano che tenere giocatori per anni e anni non era conveniente che LA andava venduto e monetizzato prima, che Sms andava venduto prima e non a scadenza, che zaccagmi andava venduto 3 anni fa come vari altri, alcuni qui ci ritenevano portatori di mestizia se non degli hater dei giocatori.
Bastava vedere un po più lontano dell'oggi pomeriggio per capire che l'autofinanziamento funziona quando hai valore da vendere.
La strategia attuale, di vendere tutto il vendibile,  andava attuata anni fa quando avevi giocatori di valore che potevi rimpiazzare con giocatori in rampa di lancio.
Oggi hai 4 stracci e  la gente con la sveglia al collo che te li strapaga è  difficile che la trovi.

L'autofinanziamento, specie perché sei la proprietà più povera della galassia, avrebbe dovuto prevedere non dico il settore giovanile dell'atalanta, ma almeno essere in grado di fare come la romerda.
Questa è una delle gravi colpe di questa sottospecie di società di incapaci, perché di questo si tratta: capacità...strategiche, imprenditoriali.
Invece fuffa e costruzione di chiese
Ed eccoci a targettizare il 12° posto e a battagliare - forse - col Venezia

Citazione di: Warp il Oggi alle 10:49penso anche che questa situazione sia figlia di un processo di invecchiamento della rosa iniziato diversi anni fa.
Quando alcuni scemi (come me) dicevano che tenere giocatori per anni e anni non era conveniente che LA andava venduto e monetizzato prima, che Sms andava venduto prima e non a scadenza, che zaccagmi andava venduto 3 anni fa come vari altri, alcuni qui ci ritenevano portatori di mestizia se non degli hater dei giocatori.
Bastava vedere un po più lontano dell'oggi pomeriggio per capire che l'autofinanziamento funziona quando hai valore da vendere.
La strategia attuale, di vendere tutto il vendibile,  andava attuata anni fa quando avevi giocatori di valore che potevi rimpiazzare con giocatori in rampa di lancio.
Oggi hai 4 stracci e  la gente con la sveglia al collo che te li strapaga è  difficile che la trovi.

Tra Gennaio e questo primo scorcio di Luglio la Lazio ha incassato 100mln dalle cessioni. Alla faccia dei 4 stracci. 

Magari il problema è più profondo o magari questo cambio di strategia dobbiamo pur digerirlo prima o poi sapendo che questa fase di transizione in cui c'è una flessione, magari è necessaria. 

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 10:59Tra Gennaio e questo primo scorcio di Luglio la Lazio ha incassato 100mln dalle cessioni. Alla faccia dei 4 stracci.

Magari il problema è più profondo o magari questo cambio di strategia dobbiamo pur digerirlo prima o poi sapendo che questa fase di transizione in cui c'è una flessione, magari è necessaria.

e dove stanno allora sti 100 milioni oltre che in saccoccia al presidente della reggina?
tu sei sicuro che sti 100 milioni siano entrati? Secondo me no, sono tutti pagamenti rateizzati o ribaltamenti per andare a chiudere altri debiti pregressi.

il tuo ragionamento avrebbe senso se si vedesse nel contempo un investimento sulle giovanili o su giovani da valorizzare per una futura vendita, invece allo stato abbiamo preso 2 svincolati di 30 e 28 anni

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 10:59Tra Gennaio e questo primo scorcio di Luglio la Lazio ha incassato 100mln dalle cessioni. Alla faccia dei 4 stracci.

Magari il problema è più profondo o magari questo cambio di strategia dobbiamo pur digerirlo prima o poi sapendo che questa fase di transizione in cui c'è una flessione, magari è necessaria.

Esatto.
Vendere i giocatori migliori non è strategia come vorrebbero farcela passare ma un esigenza ben più profonda di quello che ci vogliono raccontare.
Sono altrettanto sicuro che ad oggi la Lazio viva una tragedia a livello sportivo che protratta per altri 2/3 anni diventerà catastrofe a livello economico ergo Lotito si trova oggi di fronte ad una linea sottile tra la vita e la morte sportiva della Lazio e l'unico modo che ad oggi ha di salvare la Lazio è quella di venderla perchè non ha le possibilità (che a mio avviso è molto più grave di non avere le capacità) di arrestare la discesa che ormai è stata intrapresa.

Citazione di: CainovsAbele il Oggi alle 11:07Esatto.
Vendere i giocatori migliori non è strategia come vorrebbero farcela passare ma un esigenza ben più profonda di quello che ci vogliono raccontare.
Sono altrettanto sicuro che ad oggi la Lazio viva una tragedia a livello sportivo che protratta per altri 2/3 anni diventerà catastrofe a livello economico ergo Lotito si trova oggi di fronte ad una linea sottile tra la vita e la morte sportiva della Lazio e l'unico modo che ad oggi ha di salvare la Lazio è quella di venderla perchè non ha le possibilità (che a mio avviso è molto più grave di non avere le capacità) di arrestare la discesa che ormai è stata intrapresa.

siamo nella catastrofe gia da 2 anni se non te ne sei accorto.
La strategia di vedere per investire (bene) l'ha fatta pure il psg miliardario vendendo mbappe e vincendo 2 champions.
però alla Lazio non funziona, prendo atto.

Questa fase è un'abitudine consolidata in 22 anni. Quando sali , gli anni successivi scendi. Perchè se tu propietari non immetti denaro. Prima o dopo arriva il punto di rottura. È un ridimensionamento programmato. Per rientrare dei soldi che non hai più. Per colpa di 1/2 stagioni un poco sopra la media. 
Non vedo come non si riesca a capire.
O forse c'è la volontà di non vedere.
Non lo so. Questo lo sapete voi.
Ma questa situazione non si può certo chiamare casualità.

40 milioni circa sono andati all'amico Setti a Verona che in cambio ci ha mandato giocatori non all'altezza delle cifre spese, se poi aggiungiamo Dia, Ratkov, Przyborek ecc. ecco che il crollo tecnico (con conseguenze economiche...) è spiegato.

Ma insomma... i vari scudetti del bilancio, cessioni per decine di milioni a ogni stagione, acquisti di pippe o parametri zero e stiamo con le pezze al culo?
Dove finiscono i soldi della Lazio?

Citazione di: white-blu il Oggi alle 11:13Questa fase è un'abitudine consolidata in 22 anni. Quando sali , gli anni successivi scendi. Perchè se tu propietari non immetti denaro. Prima o dopo arriva il punto di rottura. È un ridimensionamento programmato. Per rientrare dei soldi che non hai più. Per colpa di 1/2 stagioni un poco sopra la media. 
Non vedo come non si riesca a capire.
O forse c'è la volontà di non vedere.
Non lo so. Questo lo sapete voi.
Ma questa situazione non si può certo chiamare casualità.

Ma no... è tutto voluto, anzi "necessario".
Poi tanto a novembre 2027 arrivano 30mijionidecassa e col Nasdaq la Lazio varrà 'nmijardoemezzo, co lo stadio tre, duiuandestend?

Il problema non è una singola operazione di mercato (anche se regalare soldi al Verona o alla Salernitana perché il nostro Dio fa ciò che vuole con i soldi della Lazio non aiuta), il problema è strutturale. Una società che si autofinanzia, non si può disinteressare dei ricavi, non può non avere sponsor, piani di sviluppo, non puntare sulle giovanili e/o sul player trading. L'unica "nostra" strategia è quella di guadagnare qualche milioncino in più quando si parla di diritti TV, per poi abbassare i costi una volta che qualche introito "sicuro" viene a mancare (parlo delle qualificazioni EL). Cosi sono bravo pure io a gestire la Lazio, anzi, non avrei manco "movimentato" i soldi verso le società amiche.

Citazione di: Biscia il Oggi alle 11:33Ma insomma... i vari scudetti del bilancio, cessioni per decine di milioni a ogni stagione, acquisti di pippe o parametri zero e stiamo con le pezze al culo?
Dove finiscono i soldi della Lazio?

avranno speso tutto in caldaie

Citazione di: El Matador il Oggi alle 11:38Ma no... è tutto voluto, anzi "necessario".
Poi tanto a novembre 2027 arrivano 30mijionidecassa e col Nasdaq la Lazio varrà 'nmijardoemezzo, co lo stadio tre, duiuandestend?

senza dimenticasse che la robbba é tutta pagata

Citazione di: Warp il Oggi alle 10:49penso anche che questa situazione sia figlia di un processo di invecchiamento della rosa iniziato diversi anni fa.
Quando alcuni scemi (come me) dicevano che tenere giocatori per anni e anni non era conveniente che LA andava venduto e monetizzato prima, che Sms andava venduto prima e non a scadenza, che zaccagmi andava venduto 3 anni fa come vari altri, alcuni qui ci ritenevano portatori di mestizia se non degli hater dei giocatori.
Bastava vedere un po più lontano dell'oggi pomeriggio per capire che l'autofinanziamento funziona quando hai valore da vendere.
La strategia attuale, di vendere tutto il vendibile,  andava attuata anni fa quando avevi giocatori di valore che potevi rimpiazzare con giocatori in rampa di lancio.
Oggi hai 4 stracci e  la gente con la sveglia al collo che te li strapaga è  difficile che la trovi.

Il tuo discorso è correttissimo, ma mi domando se questa piazza fosse pronta a questo.
Quella che tu racconti era la politica di Cragnotti, che di giocatori ne ha venduti tanti. Ma anche ai suoi tempi, che oggi tutti ricordiamo come una goldenage siamo scesi in piazza per Signori e c'era contestazione continua.
Non voglio discolpare Lotito che ormai è fuori tempo e fuori luogo, ma se avesse venduto SMS al Milan a 120 mln qui sarebbe accaduto il panico. Il sor Lotito che è sempre pieno di se, in quel caso non ha avuto gli attributi per farlo. Ma per me quella è stata una sliding door.

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 12:20Il tuo discorso è correttissimo, ma mi domando se questa piazza fosse pronta a questo.
Quella che tu racconti era la politica di Cragnotti, che di giocatori ne ha venduti tanti. Ma anche ai suoi tempi, che oggi tutti ricordiamo come una goldenage siamo scesi in piazza per Signori e c'era contestazione continua.
Non voglio discolpare Lotito che ormai è fuori tempo e fuori luogo, ma se avesse venduto SMS al Milan a 120 mln qui sarebbe accaduto il panico. Il sor Lotito che è sempre pieno di se, in quel caso non ha avuto gli attributi per farlo. Ma per me quella è stata una sliding door.

Abbia pazienza, Paladino, ma abbiamo assistito a cose peggiori nella gestione Lotito e non c'è stato nessun panico
Inutile che io faccia l'elenco, da Akpa Akpro, a tutta la gestione salernitana, a hernanes ceduto l'ultimo giorno di gennaio all'inter prendendo poi kakuta e postiga, eccetera eccetera eccetera
Che la piazza fosse pronta o meno, avrebbe accettato come ha sempre fatto, con al max rumore di fondo
La realtà è sempre e solo una: scelte pessime, strategie pessime, inettitudine, gestione povera, miserevole e senza alcuna visione e competenza

Abbiamo venduto tutti e non mi pare che ci sia stata nessuno rivoluzione. Mezzo scarpino Hernanes l'abbiamo venduto al 31 di Gennaio, per una cifra ridicola pure. Mo' per 120mln per SMS ci sarebbe stata la rivoluzione