Se la Lazio acquisterà una nuova punta di buon livello (a questo punto va bene anche livello Taty), come ha chiesto - pare - anche Gattuso, si normalizzerà la situazione.

Avremo un nuovo titolare + Ratkov da aspettare e da far crescere.

Noi Ratkov l'abbiamo preso a gennaio al posto di un titolare. Questo è stato il problema.

E pare che anche la società voglia metterci una pezza.

L'ideale è Romagnoli-Provstgaard.
Ratkov per me è livello Provstgaard (come concetto).

Manca un Romagnoli che lo accompagni per un paio d'anni.

Comprassimo una punta agile, potremmo tornare a giocare con due punte dalle caratteristiche diverse, come negli anni 90.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 21:27Sicuro sicuro che non l'abbia scritto nessuno?

Non lo so, non lo ricordo e non me ne importa.  Io spero che il giocatore possa dimostrare qualcosa.  Se succederà ne sarò felice, altrimenti amen. Certo è che a gennaio dopo la vendita di Castellanos, serviva altro.
Sei d'accordo oppure è  colpa dell'allenatore dell'Atlantico ancora una volta?

Citazione di: massirosa73 il Ieri alle 22:11Non lo so, non lo ricordo e non me ne importa.  Io spero che il giocatore possa dimostrare qualcosa.  Se succederà ne sarò felice, altrimenti amen. Certo è che a gennaio dopo la vendita di Castellanos, serviva altro.
Sei d'accordo oppure è  colpa dell'allenatore dell'Atlantico ancora una volta?

C'erano Ratkov, Dia e Maldini in più Castellanos in meno. Non so di chi sia la colpa, io so solo che prima che Castellanos fosse ceduto era la più grande pippa mai vista con la nostra maglia. Appena ceduto non si poteva giocare senza

Citazione di: Beppe78 il Ieri alle 22:19C'erano Ratkov, Dia e Maldini in più Castellanos in meno. Non so di chi sia la colpa, io so solo che prima che Castellanos fosse ceduto era la più grande pippa mai vista con la nostra maglia. Appena ceduto non si poteva giocare senza

È una aggravante
Se vendi Dia e prendi la salma di mio nonno peggiori anche se Dia deambula
È più chiaro così?
(Non so a quale delle 24 personalità di Beppe Milligan io stia parlando ora, se non erro ce ne era una che pensava che dopo gennaio ci eravamo rafforzati)

Citazione di: massirosa73 il Ieri alle 22:11Non lo so, non lo ricordo e non me ne importa.  Io spero che il giocatore possa dimostrare qualcosa.  Se succederà ne sarò felice, altrimenti amen. Certo è che a gennaio dopo la vendita di Castellanos, serviva altro.
Sei d'accordo oppure è  colpa dell'allenatore dell'Atlantico ancora una volta?

Se non lo sai, non lo ricordi e non te ne importa, perché hai scritto che nessuno ha dato della pippa a Ratkov?

Probabilmente serviva altro; ma anche castellanos non è che avesse fatto sfaceli fino a gennaio. L'anno scorso si sono viste davvero poche occasioni per i nostri attaccanti centrali.

Dia e Ratkov non giocherebbero titolari in nessuna squadra di serie A. Guardate le punte del Cagliari, Torino, Sassuolo e persino Cremonese dello scorso anno per dirne solo qualcuna.

Citazione di: Magnopèl il Ieri alle 22:24È una aggravante
Se vendi Dia e prendi la salma di mio nonno peggiori anche se Dia deambula
È più chiaro così?
(Non so a quale delle 24 personalità di Beppe Milligan io stia parlando ora, se non erro ce ne era una che pensava che dopo gennaio ci eravamo rafforzati)

Non servono più personalità per capire che dopo gennaio non eravamo uguali, ma non inferiori, infatti siamo arrivati dove stavamo più o meno senza né crollare né decollare, ma avevamo più cambi che Sarri chiaramente non ha usato perché lui sa di più.
Come non servono altre personalità per capire che l'attuale rosa è quasi da salvezza con l'allenatore attuale
E manco servono personalità per sapere che a lotito frega nulla della Lazio a livello sportivo, non ha il men che minimo interessa a crescere sportivamente e fabiani non è in ds in grado di tirare fuori dal cilindro qualcosa con pochi spiccioli, quindi la direzione è serie B abbastanza chiaramente se non cambia qualcosa

Citazione di: Beppe78 il Ieri alle 22:19C'erano Ratkov, Dia e Maldini in più Castellanos in meno. Non so di chi sia la colpa, io so solo che prima che Castellanos fosse ceduto era la più grande pippa mai vista con la nostra maglia. Appena ceduto non si poteva giocare senza

🫪

Citazione di: Miro68 il Ieri alle 22:34Dia e Ratkov non giocherebbero titolari in nessuna squadra di serie A. Guardate le punte del Cagliari, Torino, Sassuolo e persino Cremonese dello scorso anno per dirne solo qualcuna.

Dobbiamo comprare Karl Deier dal Borussia Porcmund per far funzionare l'attacco

Citazione di: tommasino il Ieri alle 22:33Se non lo sai, non lo ricordi e non te ne importa, perché hai scritto che nessuno ha dato della pippa a Ratkov?

Probabilmente serviva altro; ma anche castellanos non è che avesse fatto sfaceli fino a gennaio. L'anno scorso si sono viste davvero poche occasioni per i nostri attaccanti centrali.

Adesso senza Sarri ci saranno più  occasioni per i nostri attaccanti, senza dover acquistare centrocampisti di qualità, perché era il "vecchio rin[...]tao" a tarparci le ali.  Ne riparleremo......

Citazione di: massirosa73 il Ieri alle 22:51Adesso senza Sarri ci saranno più  occasioni per i nostri attaccanti, senza dover acquistare centrocampisti di qualità, perché era il "vecchio rin[...]tao" a tarparci le ali.  Ne riparleremo......

Non ne sono certo, ma lo spero.
Ne riparleremo 

Personalmente ritenevo Castellanos non adatto a sostituire Immobile (che aveva sostituito Klose).

Ma ritengo che a gennaio, cedendo Castellanos e non avendolo sostituito con un attaccante più pronto di Ratkov, ci siamo indeboliti.

Pare che Gattuso chieda una punta. Quindi, forse, anche lui vede lì un ruolo nel quale possiamo e dobbiamo rinforzarci.

ma certo , non è che se Taty non era un fenomeno, prendere uno, quantomeno poco pronto a certi livelli , ti fa migliorare... anzi 

Citazione di: Beppe78 il Ieri alle 22:19C'erano Ratkov, Dia e Maldini in più Castellanos in meno. Non so di chi sia la colpa, io so solo che prima che Castellanos fosse ceduto era la più grande pippa mai vista con la nostra maglia. Appena ceduto non si poteva giocare senza

Il problema è non aver capito che fosse una pippa già quando giocava con noi, non l'averlo capito quando è andato via, quello è rinsavire.
Speriamo di non fare lo stesso errore con Ratkov.

Ad essere sinceri noi il Taty se lo semo fatti andare bene, ma quando fu acquistato come alternativa a Ciro era palese a molti che fosse un giocatore mediocre (buona tecnica, molto fumoso, poco killer instinct ma discreto giocatore in appoggio ai compagnia....un panchinaro che non avrebbe spostato granché). Lo avevamo già capito, ma avevamo Ciro. Andato via quest'ultimo e non avendolo rimpiazzato con uno della stessa categoria, è ovvio che ci siamo dovuti fare andar bene il Taty....l' alternativa a lui presa era Dia, uno che faceva sembrare il Taty un top player ma non e' che Castellanos nel frattempo fosse diventato chissachi. Sempre il mediocre giocatore comprato per fare rifiatare Ciro era.... e' la nostra percezione che e' cambiata: il Taty quello e' rimasto. Ed infatti al West Ham non e' che abbia fatto chissà che, anche lì di e' rivelato un mediocre giocatore.

Quindi siamo noi che vogliamo vedere in giocatori mediocri dei giocatori medio alti, in questo il lavoro del Parassita verso la mediocrità e' stato compiuto perfettamente facendo leva sul nostro amore per questi colori....per questo va maledetto a vita.
Il buon Pino diceva saggiamente: " Ogni scarrafone e' bello a mamma sua"...ecco perché ci ritroviamo a rimpiangere Taty. Ma sempre scarrafone rimane...

Citazione di: Miro68 il Ieri alle 22:34Dia e Ratkov non giocherebbero titolari in nessuna squadra di serie A. Guardate le punte del Cagliari, Torino, Sassuolo e persino Cremonese dello scorso anno per dirne solo qualcuna.

Il Dia dello scorso anno farebbe fatica ad essere il titolare anche in una squadra di B di alta classifica, su questo non ci piove. 
Ma il Dia visto l'anno di Baroni farebbe invece comodo a tante in A (escluse le big). La speranza che il senegalese possa tornare a fare il giocatore di calcio (cosa che l'anno scorso in pratica non ha fatto) è abbastanza flebile direi. Ma per come stiamo messi tocca attaccarsi a tutto e sperare in bene. Poi vediamo che arriva dal mercato, ma lì sappiamo che (botte di culo a parte) è dura essere fiduciosi. 

Ci rendiamo conto di che nomi stiamo parlando?

Citazione di: Gianni68 il Oggi alle 06:08Ci rendiamo conto di che nomi stiamo parlando?

Di nomi da salvezza, quella a cui dobbiamo puntare

Citazione di: Denara92 il Oggi alle 00:21Il problema è non aver capito che fosse una pippa già quando giocava con noi, non l'averlo capito quando è andato via, quello è rinsavire.
Speriamo di non fare lo stesso errore con Ratkov.

Che non fosse capace di segnare lo si era capito, il problema è pensare di essersi indeboliti mettendo Maldini al suo posto, che faceva le stesse cose: legava benino il gioco, buoni piedi, non vedeva la porta manco se ce lo mettevi davanti.
In pratica ci siamo indeboliti perché abbiamo sostituito un attaccante che non segnava con uno che non segnava....

Su Guendouzi Taylor mi sono già espresso più volte.

Il problema grosso è che il perno del centrocampo era Basic e ora manco c'è più. E davanti abbiamo perso anche Maldini e in difesa la coppia difensiva, oltre all'allenatore. In più Pedro.

Quindi siamo da B o quasi se il fenomeno della reggina non si inventa qualcosa, ergo saremo da salvezza o poco più