Mercato invernale 2023

[hafssol]

Da quando ho letto che il Siviglia lo lascia andare gratis, ho subito pensato che potesse essere roba per quelli dellà.
Non starei nemmeno a parlarne, è giusto un modo per poter abbindolare il popolo bue con un altro "derby di mercato" vinto.

[JSV23]

Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?

[trax_2400]

Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?

Nessun senso.
A meno che Sarri non lo voglia per farlo giocare come centravanti (ma non credo).
Trattasi di calla spudorata.

[Beppe78]

Ma senza IdL a posto,. manco prestito con diritto/obbligo di può fare? Solo prestito secco?
Io sarei felicissimo se arrivassero Bonazzoli e Pellegrini, anche in prestito se avessimo almeno un diritto...

[alasinistra]

Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?

Magari con L.A. entrano soldi, con Isco dovresti preoccuparti solo del suo ingaggio.

[HummingBard]

Ma senza IdL a posto,. manco prestito con diritto/obbligo di può fare? Solo prestito secco?
Io sarei felicissimo se arrivassero Bonazzoli e Pellegrini, anche in prestito se avessimo almeno un diritto...

Prestito con diritto o prestito secco è uguale, finché non c'è obbligo si può fare senza problemi.

FERMO RESTANDO che devi liberare anche l'ingaggio richiesto.

[RubinCarter]

Nessun senso.
A meno che Sarri non lo voglia per farlo giocare come centravanti (ma non credo).
Trattasi di calla spudorata.

Pellets. Scadente.

[gazza1970]

per Bonazzoli c'è la concorrenza di spezia e cremonese, la vedo dura

[Laziale-forever]

per Bonazzoli c'è la concorrenza di spezia e cremonese, la vedo dura

A sentire Bonazzoli come "rinforzo" per la Lazio, giocatore da spezia e cremonese, è mejo sta' come stamo.

[DajeLazioMia]

Pellegrini e Bonazzoli in prestito a gennaio, per me mercato da 6.5.
Sarei sorpreso. Molto. Viste le premesse.

[Beppe78]

A sentire Bonazzoli come "rinforzo" per la Lazio, giocatore da spezia e cremonese, è mejo sta' come stamo.

Bonazzoli ha 25 anni (Immobile è arrivato da noi a 26 anni mi pare), segna discretamente (gioca nella Salernitana eh, non ha De Bruyne dietro a dargli palloni, ma manco LA o SMS) e conosce già la serie A, fermo restando che deve venire a dare il cambio a Immobile giocando forse solo la Conference da titolare... e lì abbiamo comunque un giovane su cui stiamo investendo (Cancellieri se non si fosse capito).

[Tarallo]

Bonazzoli magari.

[tommasino]

Bonazzoli ed il Laziale pellegrini.
Per me sarebbe un mercato di gennaio da 7,5 (considerando che esagero sempre, per il resto del mondo da 6,5).
E vorrebbe dire attacco deciso ad un posto CL.

[Hicks]

Magari Bonazzoli e Pellegrini..

[trax_2400]

Bonazzoli e Pellegrini dite. Uhmm ...
La mia valutazione è la seguente:

- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.

- Pellegrini. Secondo me non è un profilo interessante per migliorare sulla corsia mancina. Può invece essere una buona riserva, quindi buono per allargare la rosa per i prossimi mesi. Però niente prestito biennale o obblighi di riscatto, altrimenti poi ci impedirebbe di prendere un terzino forte a giugno, avendo già lui in rosa.

Per entrambi i giocatori sarebbe il caso di non prendere impegni oltre giugno, li provi poi se vanno bene li riscatti.

[WhiteBluesBrother]

Bonazzoli e Pellegrini dite. Uhmm ...
La mia valutazione è la seguente:

- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.

- Pellegrini. Secondo me non è un profilo interessante per migliorare sulla corsia mancina. Può invece essere una buona riserva, quindi buono per allargare la rosa per i prossimi mesi. Però niente prestito biennale o obblighi di riscatto, altrimenti poi ci impedirebbe di prendere un terzino forte a giugno, avendo già lui in rosa.

Per entrambi i giocatori sarebbe il caso di non prendere impegni oltre giugno, li provi poi se vanno bene li riscatti.

Sono sostanzialmente d'accordo, al 100000% sull'ultimo punto, fondamentale.

[Laziale-forever]

Ci voleva un B. Mayoral come vice Ciro, anzi come quasi co-titolare, ma a suo tempo furono fatte altre scelte "ap-paganti" e ancora oggi lo stiamo cercando un vice Ciro, ma forse prendiamo Bonazzoli, forse,,,

[Beppe78]

Ci voleva un B. Mayoral come vice Ciro, anzi come quasi co-titolare, ma a suo tempo furono fatte altre scelte "ap-paganti" e ancora oggi lo stiamo cercando un vice Ciro, ma forse prendiamo Bonazzoli, forse,,,

BMayoral è meglio di Bonazzoli?

[S.S. Termopiliano]

- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.

Concordo su tutto.
La chiosa finale comunque è quella che (imho) conta di più. L'importante che sia un profilo gradito e voluto dal mister, tutto il resto non dico che sia secondario ma quasi.

[zorba]

Ma un pò de sta "ginga" non si potrebbe acquistare a gennaio?!?

Un pò come la famigerata "amalgama" del buon Massimino, storico presidente del Catania...