Citazione di: Biafra il 17 Ago 2012, 23:47
Ammo' so diventati 18-24 mesi? Bastava convocarlo a febbraio.
Impossibile ragionare, si va avanti per slogan, Pipparsugo ce l'avrai considerato te, Tare e Lotito.
Vatte a rilegge sto topic da pagina 1.

Scusa, ma come fai a dare per scontato che non sia stato convocato a febbraio e non gli siano stati offerti i 700k?

Lo sai per certo o vai avanti per slogan?

Citazione di: chiaralich il 17 Ago 2012, 20:00
il problema non è se diakite sia o meno indispensabile o insostituibile...naturale che non lo sia... il problema è che è un giocatore che è qui da anni ed anni, l'hai visto commettere erroracci, fare cose incomprensibili, crescere, migliorare, diventare finalmente un calciatore di serie A...e quando questo succede: tu sei impreparato, eprchè il calciatore ha un solo anno di contratto... quindi o non credevi veramente in lui (perchè sennò gli rinnovavi il contratto 2 anni fa) oppure si rifanno sempre gli stessi errori... poi se diakitè sia un novello pandev (ossia ci ha preso per il c**o per 2 anni) non lo so, ma non mi pare...semplicemente sa che è il contratto più importante della sua vita e se chiede 900 mila e gli viene ribattuto 400 mila, se ne va... e a me rode. Soprattutto se vedo biava che, per quanto ci possa aver dato, è al termine della sua carriera e saremo costretti CMQ a prendere un difensore...

A quanto pare per alcuni è un concetto molto difficile da afferrare. L'automatismo che scatta è: Diakitè non rinnova? Sticaxxi, tanto è 'na pippa.
Come se la Lazio, visto l'immobilismo opprimente della società, avesse un'alternativa pronta per sostituire l'unico difensore centrale non ultratrentenne che abbiamo e che l'anno scorso ha fatto la sua migliore stagione da quando è alla Lazio.


Massì, tanto abbiamo Baresi, Beckenbauer e Scirea là dietro, Diaki lo sostituiremo l'anno prossimo con Breno che magari lo fanno uscire per buona condotta.

Certa ironia su Breno potete pure risparmiarvela visto che non fa ridere , anzi , fa schifo

Citazione di: Splash21 il 18 Ago 2012, 03:24
Certa ironia su Breno potete pure risparmiarvela visto che non fa ridere , anzi , fa schifo

L'ironia non è su di lui, ma sul fatto che si sia puntato su un giocatore con una spada di Damocle grossa così sulla testa per rinforzare la difesa, senza aver preso in considerazione un'alternativa seria (a oggi).

Prima di difensori ce ne serviva almeno uno, se Diakitè parte ce ne servono due, e non capisco come - in questa situazione - si accetti con leggerezza la sua partenza.

Breno non c'entra nulla e gli auguro di risolvere i suoi problemi al più presto, che incroci o meno il suo destino con quello della Lazio.

Trovassero questo benedetto accordo, o è così difficile soddisfare le richieste del giocatore? Che rabbia

Citazione di: syrinx il 17 Ago 2012, 23:42
Diakitè 18-24 mesi fa era cnsiderato arzugo dal 99% degli utenti del forum e, presumibilmente, anche da allenatori e dirigenti laziali.

Questo non è vero, diciamo, e sarebbe molto più esatto, che una metà dei tifosi non lo considerava. D'altro canto, si potrebbe anche scrivere, a difesa di Lotito e Tare, che dieci anni fa nessuno lo conosceva a Diaki, e 20 anni fa egli non sapeva nemmeno scrivere.

Ma perché non riconoscere che la faccenda Diaki è stata gestita malissimo dalla società, non facendo neppure tesoro delle passate esperienze a riguardo dei rinnovi, mi riesce imcomprensibile. E che tutti noi gongoleremmo se qualcosa del genere fosse accaduto dall'altra parte.

In una situazione aggravata dalla vicenda Breno e dalla grave incognita che pesava su di lui e dalla netta parabola discendente dei due altri difensori centrali.

Secondo me le chiacchiere stanno a zero, il contratto di modibo va fatto il prima possibile,perchè almeno per me, un giocatore del genere che al 99% qust'anno sarà l'anno della sua consacrazione, non lo voglio assolutamente perdere.I love you Modibo Diakitè

Le chiacchiere stanno a zero, come molti hanno rilevato e capito una società
che nutre ambizioni in campionato ed in Europa non puo',  in maniera del tutto
dilettantesca,  lasciare il pallino delle trattative al Presidente che parla di buoni
principi ma dopo segue gli impulsi del proprio carattere e le sue esagerazioni
personali.  Lotito sarebbe ottimo a patto che si allontanasse dalle trattative con
i giocatori, la quale cosa sarebbe possibile ma infinitamente difficile.   
                                                                                                     Non e' che
al suo posto deve trattare Tare, qui c e' bisogno di una terza figura molto preparata
scelta a dovere che sostituisca il Presidente il quale pur pieno di buoni propositi si
fa investire dalla parte e si fa condizionare dai suoi fanatismi.   
                                                                                               Se la Lazio vuole
crescere deve compiere questo passo, altrimenti facciamo fare tutto al Presidente e
si torna alla dimensione del Presidente-faccio-tutto-io e allora certe personalizzazioni
nel problema non saranno mai evitate.   Le cose in pratica stanno cosi' .....

Il contratto di Diakite va rinnovato subito, a qualunque cifra

Citazione di: fiord il 18 Ago 2012, 08:34
Il contratto di Diakite va rinnovato subito, a qualunque cifra

Ma anche no. Diakite mi piace ma per me non e' il titolare e non lo terrei a qualunque cifra. Se resta alle cifre proposte dalla Lazio (che ha creduto in lui per molti anni), ne saro' felice. Altrimenti business is business. Vuole piu' soldi? Benissimo. Vediamo che mercato ha: se si trova una situazione vantaggiosa per noi per me puo' partire eccome. Per esempio io lo scambio con Granqvist lo farei al volo. Se poi (come penso) all'1/9 sara' ancora con noi si riparlera' di rinnovo. Per me questa linea di condotta non fa una piega.

Diakitè è da tenere a tutti i costi. Una follia perderlo. Chiaramente è un TITOLARE per me semplicemente perchè più forte di Biava. Non accetterei mai lo scambio con Granqvist (Preziosi andrebbe in brodo di giuggiole se ci caschiamo). Non riesco a capire come per 300.000€ si possa perdere un centrale giovane, proveniente dalla Primavera e che ora vorrebbe riconosciuto il suo valore con un contratto GIUSTO. Abbiamo una coppia di centrali da 70 anni in due....Se perdiamo Diakitè quest'anno sono cazzi, oltre al fatto che mi incazzo veramente perchè avrei la certezza che la Società ci capisce poco....

Secondo me 800.000 euro è il giusto
dargli di più è una follia.

Citazione di: white-blu il 18 Ago 2012, 09:05
Secondo me 800.000 euro è il giusto
dargli di più è una follia.

sono folli i contratti di Biava e Brocchi, Stankevicius, Cana e Garrido
altroche un milione a Diakitè 

Citazione di: elbandido il 18 Ago 2012, 09:09
sono folli i contratti di Biava e Brocchi, Stankevicius, Cana e Garrido
altroche un milione a Diakitè 

Nel contenuto sono completamente d'accordo con te.

Ma vorrei notare che nella follia ci può essere genio e fantasia.

Qui no: i contratti a Biava, Brocchi, Stanke, Cana e Garrido e, aggiungo, la spalmatura di Zauri, sono da rin[...]ti (calcisticamente parlando). E con tutto il rispetto per i rin[...]ti per stanchezza ed eccessivo lavoro.

Ovviamente questo termine non è rivolto ai signori Lotito e Tare se nella stesura di questi contartti loro non c'entrano per niente.

Citazione di: elbandido il 18 Ago 2012, 09:09
sono folli i contratti di Biava e Brocchi, Stankevicius, Cana e Garrido
altroche un milione a Diakitè 

Appunto si sbaglia una volta non 2.

Citazione di: Biafra il 17 Ago 2012, 23:47
Ammo' so diventati 18-24 mesi? Bastava convocarlo a febbraio.
Impossibile ragionare, si va avanti per slogan, Pipparsugo ce l'avrai considerato te, Tare e Lotito.
Vatte a rilegge sto topic da pagina 1.

Rispondevo ad Aquila Romana che aveva parlato di ridiscutere il contratto con quella tempistica. Se te rode grattate che sti giorni sembra che c'hai un opossum nelle mutande.

Citazione di: Aquila Romana il 17 Ago 2012, 23:58
Per me non è mai stato un difensore valido ed adeguato ad una squadra che ambisce alla CL

Ma se gestissi una società di calcio gloriosa come la Lazio, e sempre a caccia di risorse economiche, tutto avrei fatto tranne che ritrovarmi con il pericolo di non farci neanche 1 €

Lo reputo una pipparzugo ? Rinnovo con 100K € in più due anni prima che scada e mi muovo per piazzarlo e sostituirlo con tutta calma, cercando di guadagnarci il più possibile

Non lo reputo una pipparzugo e voglio puntarci ? Rinnovo con 400K € in più due anni prima che scada, se accetta bene (l'ho blindato nel rispetto delle mie aspettative), se non accetta vedi paragrafo precedente

La terza opzione, quella in atto, non la concepisco e non la reputo "funzionale" (cit.)

Tutto giusto, ma manca sempre l'altra campana, cioè Diakitè.

Qualunque cifra per una riserva che soffre di stress fisici....? e poi sento parlare di Radu ....ma dai su non scherziamo. Questo giocare dovrebbe giocare gratis per tutto quello che ha fatto la Lazio, l avesse fatto per Faraoni ...adesso non staremmo a cercare un terzino oppure tanto per fare un altro nome De Silvestri . Che poi sono tanto più scarsi di Konko e di Cavanda ?
Si e' sentito di tutto su Diakite m addirittura che tira su i ''bigonci pieni d acqua con un braccio o che ce l ha come ce l ha" . ....facciamo i seri

Citazione di: white-blu il 18 Ago 2012, 09:50
Appunto si sbaglia una volta non 2.

Giusto , ma per Biava non reputo che Lotito abbia sbagliato. Garrido e Cana rientravano comunque nell affare di due cessioni....quindi....

Citazione di: rojorosco il 18 Ago 2012, 10:20
Qualunque cifra per una riserva che soffre di stress fisici....? e poi sento parlare di Radu ....ma dai su non scherziamo. Questo giocare dovrebbe giocare gratis per tutto quello che ha fatto la Lazio, l avesse fatto per Faraoni ...adesso non staremmo a cercare un terzino oppure tanto per fare un altro nome De Silvestri . Che poi sono tanto più scarsi di Konko e di Cavanda ?
Si e' sentito di tutto su Diakite m addirittura che tira su i ''bigonci pieni d acqua con un braccio o che ce l ha come ce l ha" . ....facciamo i seri

L'ho detto 4 pagine fa: Diakitè deve spalmare l'ingaggio per altri 5 anni e stare zitto.