Citazione di: nordest2 il 28 Ago 2012, 09:20
se non si mettono d accordo.....come sembra.....
almeno che faccia giocare diaki  e non come ha fatto con pandev   
dove siamo stati cornuti e mazziati 
per il prox anno ci penseremo   

Siamo sicuri che si impegna e ci mette la gamba se gioca?
O tira i "remi in barca" fino a scadenza?

la trattativa è stata riservata ma sono arrivati troppi spifferi con cifre abbastanza realistiche , dalle fonti che hanno fatto trapelare le cifre si dovrebbe capire che non era Lotito a mettere in giro le voci

Citazione di: nordest2 il 28 Ago 2012, 09:20
se non si mettono d accordo.....come sembra.....
almeno che faccia giocare diaki  e non come ha fatto con pandev   
dove siamo stati cornuti e mazziati 

Attenzione, dialetticamente il caso Pandev ha un successo strepitoso, il giocatore finalmente fu liberato dall'orribile gabbia in cui fu costretto dall'[...] Lotito, il cattivo dei cattivi. Con una sentenza che fece ridere, nelle motivazioni anche il più scarso degli azzeccagarbugli.
Ma allegramente si dimentica che per Ledesma, invece, la sentenza fu tutt'altra e il giocatore fece pippa, rinnovo' ed é diventato il pilastro della Lazio che negli utlimi due anni ha lottato per la champion's.
Senno' diciamo le cose a metà e non va bene....

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:22
Lotito non ha stile, questo si sa, anche se credo abbia risposto a domande che gli sono state fatte, e che non abbia convocato una conferenza stampa per insultare Diakite.

Ammettiamo che quello che dice lui sia vero, e basiamoci su quanto letto in 90 pagine di topic su Diakite, che gia' da solo, come dato, dovrebbe dare una forte indicazione sul livello di paranoia del tifoso laziale.

Se Lotito NON avesse detto quello che ha detto (un anno e mezzo di trattativa, triplo dello stipendio offerto, assoltuamente in linea con gli altri vedi Ciani, che e' arrivato da titolare agli ottavi di CL e ha una presenza in nazionale, offerta rifiutata, 4 squadre proposte, tutte rifiutate, richiesta di juve Milan o inter, status che fa sospettare un deal gia' in atto), ecco se non avesse detto tutto cio'
1) noi avremmo continuato a scrivere 90 pagine senza sapere UN CAZZO di quello che accade [ma questa ignoranza non funziona in questo forum come deterrente, perche' come si scopre che avevamo scritto cazzate si cambia argomento, e per esmpio si comincia a parlare di Onazi (!!)]
2) Avremmo detto che il silenzio della societa' era colpevole, che Lotito non si caga Diakite e che lo lascia marcire com unq Pandev qualisasi, e tutto il campionario di bestialita' di cui solo noi siamo capaci.


Lotito e' un cafone e non ha stile, ma a noi non ce sta bneneun palo in culo, ce ne vojono sempre due, o detto popolare equivalente del quale mi sfuggono i dettagli.

Eccheccazzo.

io non capisco cosa ci dovrebbe stare bene di questa situazione?
perdere Diakitè a zero?
il tribunale?
ci devono stare bene le dichiarazioni di guerra del magnifico?
bah

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:22
Lotito non ha stile, questo si sa, anche se credo abbia risposto a domande che gli sono state fatte, e che non abbia convocato una conferenza stampa per insultare Diakite.

Ammettiamo che quello che dice lui sia vero, e basiamoci su quanto letto in 90 pagine di topic su Diakite, che gia' da solo, come dato, dovrebbe dare una forte indicazione sul livello di paranoia del tifoso laziale.

Se Lotito NON avesse detto quello che ha detto (un anno e mezzo di trattativa, triplo dello stipendio offerto, assoltuamente in linea con gli altri vedi Ciani, che e' arrivato da titolare agli ottavi di CL e ha una presenza in nazionale, offerta rifiutata, 4 squadre proposte, tutte rifiutate, richiesta di juve Milan o inter, status che fa sospettare un deal gia' in atto), ecco se non avesse detto tutto cio'
1) noi avremmo continuato a scrivere 90 pagine senza sapere UN CAZZO di quello che accade [ma questa ignoranza non funziona in questo forum come deterrente, perche' come si scopre che avevamo scritto cazzate si cambia argomento, e per esmpio si comincia a parlare di Onazi (!!)]
2) Avremmo detto che il silenzio della societa' era colpevole, che Lotito non si caga Diakite e che lo lascia marcire com unq Pandev qualisasi, e tutto il campionario di bestialita' di cui solo noi siamo capaci.


Lotito e' un cafone e non ha stile, ma a noi non ce sta bneneun palo in culo, ce ne vojono sempre due, o detto popolare equivalente del quale mi sfuggono i dettagli.

Eccheccazzo.

Lotito, senza alcuno stile, ha chiarito quel che c'era da chiarire.
Diakitè rifiuta 750mila più bonus. Diakitè non ha voluto rinnovare prima.

Diakitè per me è una storia chiusa. Via dalla Lazio.
Per me andrebbe anche fischiato domenica allo stadio.

Questo si farebbe in condizioni normali. Far capire al giocatore che sta sgravando e che se davvero ci tiene a questa maglia accetta queste ONESTISSIME condizioni di rinnovo.
Invece noi, fenomeni del paradosso, lo inciteremo a chiedere 1,5 mln l'anno.
Perché tra lui e Lotito di sicuro c'ha ragione lui. E come te poi sbaglià.


Ah, quasi scordavo: se non ci sono PROVE di contratti già firmati con altri, i tribunali lassamoli perde.
Ma se ci sono ed evidenti, bisogna puntare direttamente alla squalifica del giocatore e alla multa per la squadra per cui ha firmato. Senza se e senza ma. Ciao ciao mobido.

Citazione di: turco il 28 Ago 2012, 09:23
Siamo sicuri che si impegna e ci mette la gamba se gioca?
O tira i "remi in barca" fino a scadenza?

non è solo questione di impegno , che sarebbe massimo come al solito , è che giocherebbe con la spada di damocle dello stare sotto i riflettori per ogni errore , e conoscendo il giocatore questi inevitabilmente ci sarebbero , la comprensione per il ragazzo simpatico e cresciuto in casa allora si tramuterebbe presto in insulti e questo oltre a minare la serenità di Diakitè porterebbe problemi alla squadra , per questo la situazione va risolta al più presto 

Citazione di: elbandido il 28 Ago 2012, 09:27
io non capisco cosa ci dovrebbe stare bene di questa situazione?
perdere Diakitè a zero?
il tribunale?
ci devono stare bene le dichiarazioni di guerra del magnifico?
bah

Non ti deve stare bene niente, devi tifare Lazio.
Se hai visto partire Nedved, Nesta, Vieri, dovresti stare abbastanza tranquillino se se ne va Diakite.

Stai/state perdendo il senso della misura.
Tre partite, ha fatto, tre partite.
GLi si e' offerto un contratto, non lo vuole.

ARRIVEDERCI.

Altro che 90 pagine, e cosa ce dovrebbe sta' bene.
Ci dovrebbe star bene che Lotito, ignoranza e tutto, protegge l'interesse della Lazio, non quello di Diakite, che fra tre anni se si rivelasse pippa (perche' ancora non siamo certi che sia bravo) tu stesso e i tuoi compari satreste qui a lamentarvi di un contratto onersoso dato a una pipparzugo della quale non riusciamo a liberarci perche' prende troppo.

SE CHIACCHIERA TROPPO DI AFFARI SOCIETARI, qui dentro. Parlate de pallone, scannamose sul 4-3-3 sbrokko pe' te, almeno possimao esprimere opinoini su cose vistein campo. Della gestione di una societa' NON SAPPIAMO UN CAZZO, prima lo ammettiamo a noi stessi meglio sara'.

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:32
Non ti deve stare bene niente, devi tifare Lazio.
Se hai visto partire Nedved, Nesta, Vieri, dovresti stare abbastanza tranquillino se se ne va Diakite.

Stai/state perdendo il senso della misura.
Tre partite, ha fatto, tre partite.
GLi si e' offerto un contratto, non lo vuole.

ARRIVEDERCI.

Altro che 90 pagine, e cosa ce dovrebbe sta' bene.
Ci dovrebbe star bene che Lotito, ignoranza e tutto, protegge l'interesse della Lazio, non quello di Diakite, che fra tre anni se si rivelasse pippa (perche' ancora non siamo certi che sia bravo) tu stesso e i tuoi compari satreste qui a lamentarvi di un contratto onersoso dato a una pipparzugo della quale non riusciamo a liberarci perche' prende troppo.

SE CHIACCHIERA TROPPO DI AFFARI SOCIETARI, qui dentro. Parlate de pallone, scannamose sul 4-3-3 sbrokko pe' te, almeno possimao esprimere opinoini su cose vistein campo. Della gestione di una societa' NON SAPPIAMO UN CAZZO, prima lo ammettiamo a noi stessi meglio sara'.

Con questo, secondo me, si puo' chiudere questo topic.
O almeno lasciarlo correre tranquillamente nell'oblio.

Io prima di giudicare se Diakite faccia bene o no ad accettare i 750 M vorrei sapere quanto guadagnano i suoi compagni di reparto.

Quanto guadagna Stankevicius per esempio ? Biava  ? non dico Dias perchè è decisamente più forte ma gli altri sono assolutamente al suo livello.
Se guadagnano intorno ai 750 allora do ragione a Lotito , se superano il milione allora è evidente chi è nel giusto.

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:32
Non ti deve stare bene niente, devi tifare Lazio.
Se hai visto partire Nedved, Nesta, Vieri, dovresti stare abbastanza tranquillino se se ne va Diakite.

Stai/state perdendo il senso della misura.
Tre partite, ha fatto, tre partite.
GLi si e' offerto un contratto, non lo vuole.

ARRIVEDERCI.

Altro che 90 pagine, e cosa ce dovrebbe sta' bene.
Ci dovrebbe star bene che Lotito, ignoranza e tutto, protegge l'interesse della Lazio, non quello di Diakite, che fra tre anni se si rivelasse pippa (perche' ancora non siamo certi che sia bravo) tu stesso e i tuoi compari satreste qui a lamentarvi di un contratto onersoso dato a una pipparzugo della quale non riusciamo a liberarci perche' prende troppo.

SE CHIACCHIERA TROPPO DI AFFARI SOCIETARI, qui dentro. Parlate de pallone, scannamose sul 4-3-3 sbrokko pe' te, almeno possimao esprimere opinoini su cose vistein campo. Della gestione di una societa' NON SAPPIAMO UN CAZZO, prima lo ammettiamo a noi stessi meglio sara'.

Citazione di: Kim Gordon il 28 Ago 2012, 09:14
ahimè, putropppo, lo stile o ce l'hai o non ce l'hai. Lotito non ce l'ha.

Hai perfettamente ragione, Lotito non ha (spesso) stile.
Ma ha altrettanto spesso ragione da vendere, come in questo caso, IMHO.
Aveva ragione Bartoletti (all'indomani della Supercoppa), tempo fa: Lotito predica male e razzola bene...
GP

Citazione di: elbandido il 28 Ago 2012, 09:27
io non capisco cosa ci dovrebbe stare bene di questa situazione?
perdere Diakitè a zero?
il tribunale?
ci devono stare bene le dichiarazioni di guerra del magnifico?
bah

Ma la Lazio ha soldi da perdere per dare ad uno che ancora non ha dimostrato niente più di quanto dà a qualcuno che ha fatto più di lui?
E' un discorso tecnico-economico il vostro o di contrapposizione Diaki/simpatico-Lotito/antipatico?
No, perché sennò mi preoccupo per come potrebbe andare a finire il bilancio di una squadra di calcio in mano vostra.
Anche perché se aveste fornito un trattamento simile a Faraoni ve ne rendete conto dei soldi buttati, vero?

Citazione di: irisheagle il 28 Ago 2012, 09:35
Io prima di giudicare se Diakite faccia bene o no ad accettare i 750 M vorrei sapere quanto guadagnano i suoi compagni di reparto.

Quanto guadagna Stankevicius per esempio ? Biava  ? non dico Dias perchè è decisamente più forte ma gli altri sono assolutamente al suo livello.
Se guadagnano intorno ai 750 allora do ragione a Lotito , se superano il milione allora è evidente chi è nel giusto.

Citazione di: zaradona il 27 Ago 2012, 23:44
Biava , il titolare ne prende 700. Ciani sembra 800 , Dias 900.

Perchè Diakite' ne dovrebbe prendere 1.2 ?

Citazione di: irisheagle il 28 Ago 2012, 09:35
Io prima di giudicare se Diakite faccia bene o no ad accettare i 750 M vorrei sapere quanto guadagnano i suoi compagni di reparto.

Quanto guadagna Stankevicius per esempio ? Biava  ? non dico Dias perchè è decisamente più forte ma gli altri sono assolutamente al suo livello.
Se guadagnano intorno ai 750 allora do ragione a Lotito , se superano il milione allora è evidente chi è nel giusto.

E invece no, sbagli pure qui.

Per arrivare a un giocatore che tu ritieni utile (a torto o a ragione) devi anceh adattarti alla sua situaizone del momento.
Se uno arriva da una squadra in cui prende due milioni, per problemi che sanno solo loro, e te lo offrono per esempio a zero, o a poco, tu magari decidi che vabene dargli un milione e mezzo eprche' quello a meno non viene.

IL mondo non e' bianco e nero, ci sono sfumature. Cana prendeva 2 milioni e mezzo al Gala, ci abbiamo puntato, magari e' stato un errore, ma a meno non veniva e anzo gia' s'e' ridotto lo stipendio cosi'.
Saltato quell'affare magari adesso stavamo ancora con la pipparzugo Muslera in porta, e mezzo forum avrebbe attaccato Lotito perche' non riesce a liberasse de quel portiere immondo (ovviamente io amo Muslera, quindi non sarei d'accordo).

Non se po', capisci? Non se po'.

Se no chi attacca c'ha sempre ragione, chiudemo bottega.

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:32
SE CHIACCHIERA TROPPO DI AFFARI SOCIETARI, qui dentro. Parlate de pallone, scannamose sul 4-3-3 sbrokko pe' te, almeno possimao esprimere opinoini su cose vistein campo. Della gestione di una societa' NON SAPPIAMO UN CAZZO, prima lo ammettiamo a noi stessi meglio sara'.

amen

e io lo ammetto molto serenamente:
NON CAPISCO UN CAXXO della gestione di una società

 

Citazione di: fede75 il 28 Ago 2012, 09:40
amen

e io lo ammetto molto serenamente:
NON CAPISCO UN CAXXO della gestione di una società

Ma questo sarebbe il minimo.
Gli stessi che chiedono 1,2 milioni per Diakite sono quelli che si lamentavano fino a ieri che pagavamo un botto per Garrido (che, insidacabilmente, aveva dimostrato prima di venire qui molto piu' di Diakite).

Niente, non se ne esce.

Citazione di: Tarallo il 28 Ago 2012, 09:22
Lotito non ha stile, questo si sa, anche se credo abbia risposto a domande che gli sono state fatte, e che non abbia convocato una conferenza stampa per insultare Diakite.

Ammettiamo che quello che dice lui sia vero, e basiamoci su quanto letto in 90 pagine di topic su Diakite, che gia' da solo, come dato, dovrebbe dare una forte indicazione sul livello di paranoia del tifoso laziale.

Se Lotito NON avesse detto quello che ha detto (un anno e mezzo di trattativa, triplo dello stipendio offerto, assoltuamente in linea con gli altri vedi Ciani, che e' arrivato da titolare agli ottavi di CL e ha una presenza in nazionale, offerta rifiutata, 4 squadre proposte, tutte rifiutate, richiesta di juve Milan o inter, status che fa sospettare un deal gia' in atto), ecco se non avesse detto tutto cio'
1) noi avremmo continuato a scrivere 90 pagine senza sapere UN CAZZO di quello che accade [ma questa ignoranza non funziona in questo forum come deterrente, perche' come si scopre che avevamo scritto cazzate si cambia argomento, e per esmpio si comincia a parlare di Onazi (!!)]
2) Avremmo detto che il silenzio della societa' era colpevole, che Lotito non si caga Diakite e che lo lascia marcire com unq Pandev qualisasi, e tutto il campionario di bestialita' di cui solo noi siamo capaci.


Lotito e' un cafone e non ha stile, ma a noi non ce sta bneneun palo in culo, ce ne vojono sempre due, o detto popolare equivalente del quale mi sfuggono i dettagli.

Eccheccazzo.

ma chi te lo fà fare di difendere Lotito?!
non lo capisco.

è pur vero che nessuno sà come si gestisce una società.

le parole che pronuncia il presidente si cpossono commentare oppure anche lì bisogna avere competenza che non abbiamo?

comunque
spero che Diakitè, se al 31 non dovesse essere venduto, sia utilizzato da Petkovic
tanto sicuramente ci tornerà utile tra squalifiche e infortuni vari e probabili
poi, senza rancora, gli auguro il meglio
e di dimostrare che è veramente diventato affidabile ed un buon difensore 

Citazione di: Kim Gordon il 28 Ago 2012, 09:43
ma chi te lo fà fare di difendere Lotito?!
non lo capisco.

Io non difendo affatto Lotito e tu lo sai - fregacazzi di Lotito a me.
Se difendere Lotito fosse la mia fonte di piacere non sarei stato bannato dopo il mercato di gennaio e non sarei bannato alla fine di questo, non dovesse arrivare piu' nessuno.

Io difendo la logica e il primato della ragione.

Citazione di: Kim Gordon il 28 Ago 2012, 09:43
ma chi te lo fà fare di difendere Lotito?!
non lo capisco.

non stanno difendendo lotito
stanno difendendo gli interessi della Lazio