Citazione di: italicbold il 04 Mar 2025, 18:00
Si, ma siate suscettibili, nessuno sta comunque alzando i toni come si sta paventando. Nessuno vuole gridare Manganiello merda, su, non esageriamo neanche nell'altro senso. Non si puo' neanche firmare una petizione per dare la medaglia d'oro al valor civile a un arbitro che doveva lasciare il Milan in 10 già dal 16° minuto.
Quando Gruz scrive che Musah fa un'entrata pulita su Dia mica gli si deve fare un applauso per forza.
Io lo ignoro, ma capisco che c'è chi gli risponde. Siamo comunque su lazio.net.

Manganiello MERDA.

Su Musah italicbold parla anche per me e non aggiungo altro.

Citazione di: AutumnLeaves il 04 Mar 2025, 19:27
Gruz, Musah la palla non la tocca mai. Come Romagnoli. Il video dal basso lo dimostra palesemente

Musah entra pulito, una roba tipo Beckembauer, stacce, il resto è dinamica. Ma che significa, come direbbe andonioconde, se non si guarda alle conseguenze de ste dinamiche o de sta pulizia?
Sul rigore, perché si è letto pure che ce lo hanno dato al 96', il fallo avviene a 93.19, mancano ancora 40 secondi dei 4 minuti concessi. E quelli più o meno fa giocare il killer mancato alla ripresa del gioco, forse allargandosi a un minuto per fare conto pari, vai a sapere.
A me l'arbitraggio di manganello mi ha fatto solo avvelenare.

Citazione di: Eroche..siusta il 04 Mar 2025, 19:26
Sono andato a curiosare Sau trasfermarket Rovella è al comando a pari merito con 10, lui è ventiquattresimo con 5, magari ho sbagliato a cercare

ho scritto da quando e' alla roma non solo quest anno

Ma di Theo nessuno dice nulla? Annatevelo a riguardà n'attimo

Citazione di: ranocchio il 04 Mar 2025, 18:03[...](per me Musah era da espellere)[...]

Rano', m'hai detto cotica. Mancavano 74 minuti.
Un errore da nulla.
Qualcuno l'ha scritto, il rigore nel finale, ha certificato una rapina sventata.
Dai su.

Che Musah abbia sfiorato il pallone non è chiaro proprio per niente,che abbia pestato il piede a Dia è invece evidente e dato che il pallone era ancora giocabile dal nostro era fallo ed espulsione.

L'episodio più solare è stato il fallo antisportivo di Gimenez su Gila, l'arbitro lo ha pure visto e fischiato. Gimenez era già ammonito e andava espulso per doppia ammonizione, era SOLARE nessuna interpretazione.

Citazione di: AutumnLeaves il 04 Mar 2025, 19:28
Manganiello MERDA.

É esattamente così che ha arbitrato. Ha fatto l'impossibile per tenere a galla la ternana.
Quattro espulsioni clamorose di cui tre ignorate così, come fosse robetta.
Credo che sta mondezza ormai durerá tutto questo campionato.
La vittoria di domenica, per questo, è leggendaria.

Citazione di: biko il 04 Mar 2025, 21:28
L'episodio più solare è stato il fallo antisportivo di Gimenez su Gila, l'arbitro lo ha pure visto e fischiato. Gimenez era già ammonito e andava espulso per doppia ammonizione, era SOLARE nessuna interpretazione.

Parli della spinta nella nostra area?

Il problema di Manganiello è stato chi stava davanti ai monitor.
Il fallo di Theo e la spinta a palla lontana di Gimenez può non averli visti o avuto contezza , e lì doveva essere chiamato.
Sul fallo di Musa è stato frettolosamente indotto all errore. E se ne sono accorti . Se no colcazzo che al 98esimo ti chiamano quel rigore.

La vittoria di domenica ha spappolato fegati dalle alpi alle piramidi, leggo romanisti e milanisti gemellati nella crisi di nervi, pianti e attacchi spietati alla classe arbitrale (loro, ebbene sì!). Del resto li capisco, i merdosi dirimpettai stavano già tipo falconiere dopo l'ennesimo furto ai danni del Como... i milanisti invece, ce so rimasti male che quella MERDA di Manganiello li abbia traditi al foto finish, costretto stavolta ad applicare il regolamento. Capita.

Il giudice sportivo certifica che pavlovic è stato espulso per dogso.
Fosse stata contro di noi l'avrei definita una decisione in piena malafede; dato che è a favore mi limito a definirla esagerata.

Citazione di: valpa62 il 04 Mar 2025, 21:13
Che Musah abbia sfiorato il pallone non è chiaro proprio per niente,che abbia pestato il piede a Dia è invece evidente e dato che il pallone era ancora giocabile dal nostro era fallo ed espulsione.

concordo ho visto varie inquadrature(diciamo 4) su una sembra che la sfiori, nelle altre 3 l'idea è che colpisca solo Dia, tutto sto evidente non lo vedo proprio, e nel caso visto che era circa il 20'
ma solo che partita biscottata (si lo so che alla fine l'abbiamo vinta ma ai fini del biscottamento vale che in quel momento la partita era in bilico ed il milan avrebbe giocato 70' in inferiorità numerica)

Citazione di: tommasino il 04 Mar 2025, 22:29
Il giudice sportivo certifica che pavlovic è stato espulso per dogso.
Fosse stata contro di noi l'avrei definita una decisione in piena malafede; dato che è a favore mi limito a definirla esagerata.

Compensazione per la mancata espulsione di Musah e Hernandez. Esattamente come Tchaouna contro il Como che ha pagato la non espulsione di Pellegrini. Se compensi contro allora compensi pure a favore. Giusto così

Citazione di: Metallazio il 04 Mar 2025, 23:17
Compensazione per la mancata espulsione di Musah e Hernandez. Esattamente come Tchaouna contro il Como che ha pagato la non espulsione di Pellegrini. Se compensi contro allora compensi pure a favore. Giusto così

Pellegrini NON doveva essere ammonito da regolamento; ci sono decine e decine di trattenute che non interrompono un'azione pericolosa (e la palla in quell'occasione era stata recuperata da Rovella) che non hanno portato al giallo, nelle ultime 3/4 stagioni.

Citazione di: Metallazio il 04 Mar 2025, 23:17
Compensazione per la mancata espulsione di Musah e Hernandez. Esattamente come Tchaouna contro il Como che ha pagato la non espulsione di Pellegrini. Se compensi contro allora compensi pure a favore. Giusto così

Metalla' scusame, giusto un par de ciufoli, ce devono dà quello che ce spetta, il milan ha fatto almeno 45 minuti indebitamente in parità numerica, ma de che stamo a parla' dai.

Citazione di: tommasino il 04 Mar 2025, 22:29
Il giudice sportivo certifica che pavlovic è stato espulso per dogso.
Fosse stata contro di noi l'avrei definita una decisione in piena malafede; dato che è a favore mi limito a definirla esagerata.

pensa che secondo me pur essendo comunque molto al limite e' piu supportabile il dogso che il grave fallo di gioco

comunque siamo d accordo che se fosse capitata contro di noi ci sarebbero state scene di isteria di massa qui dentro

Citazione di: italicbold il 04 Mar 2025, 19:55
Rano', m'hai detto cotica. Mancavano 74 minuti.
Un errore da nulla.
Qualcuno l'ha scritto, il rigore nel finale, ha certificato una rapina sventata.
Dai su.

Sì ma e' un 'per me" era da espulsione.
L'episodio è discutibile, il tocco non tocco, il portiere che recupera facilmente la palla sulla supposta deviazione.

La chiamata è al limite ma come al solito la troppa soggettività lasciata alle interpretazioni regolamentari crea margini per decisioni disomogenee. Noi abbiamo giustamente in testa Romagnoli con la Juve ma chissà quante altre ce ne sono in questo campionato dove si è deciso secondo il parere di circostanza dell'arbitro.

Io non ci vedo malafede al var ma penso che sbaglino e secondo me Manganiello ha anche lui la percezione che sia stata presa la decisione sbagliata e compensa con l'episodio di Isaksen in cui 'forza' il rosso per azione pericolosa (e' evidente che non è malizioso perché si poteva comodamente rifugiare nel gioco violento, che per me tra l'altro c'è e sarebbe stato incontestabile)

Così come il var seleziona l'immagine giusta sul rigore e la mette a disposizione per una decisione facile e veloce all'arbitro.
Comunque all'ultimo minuto in casa del Milan.
Netto, ma non do niente per scontato, proprio perché i condizionamenti esistono.

E' evidente che se ci davano l'espulsione su Dia era meglio ma da lì in avanti il dubbio di averci penalizzati ce l'hanno. Anche la spinta di Rovella in area è velocemente derubricata a non fallo ma un var in malafede ti può creare difficoltà su quell'episodio.

Comunque non tutti mi lasciano certezze sulla buonafede, anzi.

Per me ad esempio il fallo di mano di McKennie e la patetica sceneggiata var sulla 'patch' sono da arresto in flagrante.

Fosse capitato contro di noi avrei preteso i carabinieri in casa dei varisti perché quella è sembrata roba da era Moggi.

Così come in alcuni casi si agisce in palese compensazione. Basta guardare Napoli-Inter. Decisione cervellotica sul fallo di mano che non può non essere rigore e compensazione per il Napoli sul fallo di McTominay che è impossibile da non chiamare al var. Fanno finta di non vedere.

Quello di Pavlovic può essere rosso sia per dogso:
- Isaksen era in piena velocità e stava andando in porta;
Sia intervento imprudente:
- Pavlovic entra dritto pe dritto sull'uomo a velocità folle disinteressandosi di dove fosse il pallone, rischiando di fare male al giocatore;
Infatti anche nei vari "salotti" di calcio delle trasmissioni sportive quando lo hanno analizzato il dubbio non era sull'entitá e il colore del cartellino, ma semplicemente sul motivo che ha portato all'espulsione, il cartellino rosso non è stato mai messo né in questione né in dubbio da nessuno...