A pare che 209 e 2010 vuol dire "da anni", Melo viene da un mondiale disastroso e in patria lo vedono col fumo agli occhi. Inoltre ha scontato una squalifica per cui non era convocabile nel primo Brasile post-mondiale.
22 presenze in nazionale, soprattutto se in quella verdeoro, a mio parere hanno un peso specifico non indifferente.
Ma per carità, sono parametri miei.
La nazionale è importante solo quando convoca i nostri, vedi "Hernanes nazionale brasiliano e miglior centrocampista brasiliano da tre anni" che prima della recente convocazione era stato chiamato una volta, contro la Svezia, nel 2008.
Sarà che "i migliori centrocampisti brasiliani" in Brasile non ci giocano?
O pensate davvero che Dias nelle ultime due stagioni abbia fatto meglio di Lucio, visto che è stato eletto "miglior difensore brasiliano"?
Ragazzi, la Lazio è forte, i nostri sono in forma splendida, ma non si può considerare sempre che Mauri sia quello che vediamo quest'anno e Melo quello che abbiamo visto l'anno scorso.
I valori assoluti si vedono a lungo termine, qualche partita o addirittura una stagione buona, la imbroccano tutti.
Da queste parti qualche anno fa si voleva Stendardo in nazionale.
E' andato alla Juve, si è misurato con parametri di riferimento diversi dai nostri e sapete tutti come è finita.
Quando i giocatori della Lazio erano forti davvero, più forti di quelli della Juve, la vecchia signora faceva carte false per portarceli via, anche se erano più cari e giocavano in una squadra che alla Juve non invidiava nulla.
Boksic, Nedved, Salas, erano giocatori che avrebbero fatto i titolari nella Juve.
