In diretta da Cortina.
Speriamo bene :S
Eccheccazzo, gia' l'hanno carcerato??
Tarà, lo hanno introdotto e gli hanno fatto dire due parole.
Me so bastate, lo vedo logorroico come sempre, fuori forma e con un maglione inguardabile
Poi hanno mandato un servizio.
PS. Vabbè in studio c'è una mente del calibro di Stracquadanio..difficile anche per Lotito fa' figuracce 8)
Fino ad adesso ineccepibile.
Terrificante lo so, ma Tosi sembra l'unico che dice cose decenti in questa trasmissione.
aldilà de Lotito una riflessione: ce voleva sta crisi che per farci cambiare sguardo su sti pupazzi che gozzovigliano a Cortina
un paio d'anni fa lo sguardo dei più sarebbe stato ammirato e un tantinello invidioso oggi credo negli occhi di chi guarda solo disprezzo e in alcuni casi odio puro
ma ce voleva la fame
Cortina da cinepanettone?
Comunque che ipocrisia.
Tutti contro i dipendenti di Equitalia, ignorando il fatto che questi sono poveri cristi che guadagnano 1600 al mese e sono obbligati ad applicare le leggi che vara il parlamento.
Anche perchè se poi non le applicano, gli arriva addosso l'audit interno e i soldi li chiede a loro.
Che schifo.
Lotito ha appena dettato la sua manovra economica. Giannini si dichiara entusiasta :o
ps
Lotito a breve si butterà in politica, secondo me
Scusate ma a che titolo ha partecipato a questa trasmissione?
Citazione di: Mr. Mojo il 05 Gen 2012, 22:49
Lotito ha appena dettato la sua manovra economica. Giannini si dichiara entusiasta :o
ps
Lotito a breve si butterà in politica, secondo me
Ha detto più cose sensate Lotito nell'ultimo intervento di due minuti, che Straquadanio in tutta la sua vita.
Credo veramente che il difetto di Lotito sia il modo in cui si pone.
Cmq ha detto che ha 2 squadre..ma la salernitana non è di mezzaroma ?
Già che ci siamo , Lotito non potrebbe fare un paio di domande off topic a giannini , no ? :x
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2012, 22:50
Scusate ma a che titolo ha partecipato a questa trasmissione?
...come un imprenditore che soggiorna a Cortina, dato che il blitz è il filo conduttore della puntata
e questa partecipazione, dicendo le cose che ha detto, è un fatto positivo.....perlomeno si è distinto da quella banda di malfattori gaudenti in suv che vivono alle spalle del popolo
Citazione di: Mr. Mojo il 05 Gen 2012, 22:56
...come un imprenditore che soggiorna a Cortina, dato che il blitz è il filo conduttore della puntata
e questa partecipazione, dicendo le cose che ha detto, è un fatto positivo.....perlomeno si è distinto da quella banda di malfattori gaudenti in suv che vivono alle spalle del popolo
Ah OK grazie.
Citazione di: PILØ il 05 Gen 2012, 22:52
Ha detto più cose sensate Lotito nell'ultimo intervento di due minuti, che Straquadanio in tutta la sua vita.
In un paese normale uno come Stracquadanio farebbe al massimo la maschera al cinema o il parcheggiatore davanti a una pizzeria di Matera. Di certo verrebbe sterilizzato per legge dalla Stato per il bene della comunità.
Lotito ha detto cose sensate, concordo., ma appena il conduttore se n'è accorto gli ha tolto la parola per rilanciare la solita demenziale rissa televisiva. Che je frega a lui? Basta un po' di caciara e il contratto a La7 è rinnovato. C'ha ragione lui, sticazzi dell'etica giornalistica, viva la caciara.
Ma che ce frega se Lotito parla di evasione fiscale su La7?
Ve posso dì na cosa: Lotito sta migliorando....
all'inizio solito copione, si parte con un leggero perculamento ma dopo un paio di interventi, debbo dire più pacati del solito, si è guadagnato il rispetto....è una sfumatura,forse sbaglio, ma mi sembra che l'atteggiamento del "parterre" e del conduttore sia cambiato...
bene sino ad ora
Citazione di: Mr. Mojo il 05 Gen 2012, 23:10
Ve posso dì na cosa: Lotito sta migliorando....
Vero. Se se ne accorgono non lo chiamano più. Lo hanno invitato solo per fargli recitare la parte del corrotto, ricco without a cause e evasore. Speravano facesse casino contro l'Agenzia delle Entrate. Credo che lo abbiano invitato sperando che facesse la parte dell'evasore con casa a Cortina.
Li sta deludendo, se la stanno prendendo anche loro ander culo.
Non lo chiameranno più.
"abbiamo stornato l'obiettivo"
"efficentare tutta la macchina amministrativa"
(tentativo di attacco del sindaco di Verona subito respinto).
"sono l'unico contribuente d'Italia (...) sulla rata del fisco (...) verso allo Stato 146 milioni (...) rispetto pedissequo"
è in gran forma.
Ha provato a dire che con la rateizzazione sta pagando sei milioni l'anno alla collettività a differenza dei furbi (fallimenti florentia, vesuvio fc etc...). L'hanno subito bloccato, evidentemente per il conduttore non si deve sapere, manda a puttane il copione preparato.
Schifo.
Citazione di: Biafra il 05 Gen 2012, 23:31
Ha provato a dire che con la rateizzazione sta pagando sei milioni l'anno alla collettività a differenza dei furbi (fallimenti florentia, vesuvio fc etc...). L'hanno subito bloccato, evidentemente per il conduttore non si deve sapere, manda a puttane il copione preparato.
Schifo.
Il tema della serata non verte sulla rateizzazione del debito fiscale della SSLazio. Può dirlo in due parole non in 238 come si sente costretto.
[MSG_EDITATO]
La Lazio non fa parte di quei soggetti che cercano scorciatoie (leggasi fallimenti pilotati) per non pagare le tasse ... In questo senso la Lazio é pienamente in tema con la questione delle tasse non pagate e dei furbetti in genere
(ma che Formigli è ben poca cosa se po' di' o no? E soprattutto: quanto so' cojöne io che me continuo a guardà 'sta trasmissione ridicola?)
Citazione di: fish_mark il 05 Gen 2012, 23:48
Il tema della serata non verte sulla rateizzazione del debito fiscale della SSLazio. Può dirlo in due parole non in 238 come si sente costretto.
Forse non ci sei arrivato, ma Lotito cercava di parlare proprio della rateizzazione. Fisco, etica e politica
Il fatto che la SS Lazio 1900 onori annualmente il debito rateizzato con il fisco rinunciando a differenza di florentie e vesuvi vari ad investimenti mi sembra assolutamente attinente al tema della serata.
Dovrebeb essere un vanto per noi. Tifosi come te ne fanno una critica.
Non pensi che se la Lazio non avesse optato per la rateizzazione qualche centesimo del tuo reddito e della fiscalità generale sarebbe finito a pagare i debiti della SS Lazio?
Davvero non sei orgoglioso di questa decisione della SS Lazio?
Si l'ha presa Lotito che è goffo e logorroico, cambia qualcosa?
Davvero non vedi la differenza tra noi e fiorentina e napoli?
Non ce la fai? Te ne freghi?
A dirla tutta onorare i debiti verso la collettività invece che fallire e pesare sulla collettività fa onore alla SS Lazio. Io come tifoso ne sono orgoglioso.
Il tema della serata erano le tasse, Lotito e la Lazio da questo punto di vista sono esempi unici nel campo del calcio Italiano.
Ovviamente i media li ignorano, ma siamo gli unici in regola, gli unici che ogni anno pagano fino all'ultimo centesimo.
Io ne sono orgoglioso, te fattene una ragione.
Citazione di: fish_mark il 05 Gen 2012, 23:48
Il tema della serata non verte sulla rateizzazione del debito fiscale della SSLazio. Può dirlo in due parole non in 238 come si sente costretto.
Il tema della serata è l'evasione fiscale. Dunque, essendo Lotito l'UNICO PRESIDENTE che non ha fatto fallire la Sua Società e sta, quindi, pagando TUTTE LE TASSE di cui la Società stessa era debitrice, non pensi che, invece, il suo discorso sia molto appropriato?
[MSG_EDITATO]
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Forse non ci sei arrivato, ma Lotito cercava di parlare proprio della rateizzazione. Fisco, etica e politica
Il fatto che la SS Lazio 1900 onori annualmente il debito rateizzato con il fisco rinunciando a differenza di florentie e vesuvi vari ad investimenti mi sembra assolutamente attinente al tema della serata.
E' un dato storico che tutti quanti noi – tifosi laziali e in generale di calcio – conosciamo bene. Ma è un tema su lquale diffondersi, magari al processo del lunedì, non certo a piazza pulita dove si parla di fisco e di crisi economica, argomenti di strettissima e serissima attualità.
So che apprezzi la differenza tra il fallimento della SSLazio (dolorosissimo per noi) e il default dell'intero paese.
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Dovrebeb essere un vanto per noi. Tifosi come te ne fanno una critica.
Non pensi che se la Lazio non avesse optato per la rateizzazione qualche centesimo del tuo reddito e della fiscalità generale sarebbe finito a pagare i debiti della SS Lazio?
Davvero non sei orgoglioso di questa decisione della SS Lazio?
Io ho una ricostruzione diversa della vicenda, ma posso convenire con te sul fatto che un debito ripagato a rate è meglio che un debito non ripagato. Inoltre, se il debito è fiscale significa soldi alla collettività.
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Si l'ha presa Lotito che è goffo e logorroico, cambia qualcosa?
Davvero non vedi la differenza tra noi e fiorentina e napoli?
Non ce la fai? Te ne freghi?
So che la decisione non la prese il presidente, ma altri al posto suo: lui l'ha portata a termine.
Quanto a Fiore e Napoli, me ne vorrai scusare, non me ne frega una mazza.
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
A dirla tutta onorare i debiti verso la collettività invece che fallire e pesare sulla collettività fa onore alla SS Lazio. Io come tifoso ne sono orgoglioso.
Il tema della serata erano le tasse, Lotito e la Lazio sono esempi unici nel campo del calcio Italiano.
Fattene una ragione.
Sono esempi unici, senz'altro.
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Forse non ci sei arrivato, ma Lotito cercava di parlare proprio della rateizzazione. Fisco, etica e politica
Il fatto che la SS Lazio 1900 onori annualmente il debito rateizzato con il fisco rinunciando a differenza di florentie e vesuvi vari ad investimenti mi sembra assolutamente attinente al tema della serata.
Dovrebeb essere un vanto per noi. Tifosi come te ne fanno una critica.
Non pensi che se la Lazio non avesse optato per la rateizzazione qualche centesimo del tuo reddito e della fiscalità generale sarebbe finito a pagare i debiti della SS Lazio?
Davvero non sei orgoglioso di questa decisione della SS Lazio?
Si l'ha presa Lotito che è goffo e logorroico, cambia qualcosa?
Davvero non vedi la differenza tra noi e fiorentina e napoli?
Non ce la fai? Te ne freghi?
A dirla tutta onorare i debiti verso la collettività invece che fallire e pesare sulla collettività fa onore alla SS Lazio. Io come tifoso ne sono orgoglioso.
Il tema della serata erano le tasse, Lotito e la Lazio da questo punto di vista sono esempi unici nel campo del calcio Italiano.
Ovviamente i media li ignorano, ma siamo gli unici in regola, gli unici che ogni anno pagano fino all'ultimo centesimo.
Io ne sono orgoglioso, te fattene una ragione.
te stimo
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Forse non ci sei arrivato, ma Lotito cercava di parlare proprio della rateizzazione. Fisco, etica e politica
Il fatto che la SS Lazio 1900 onori annualmente il debito rateizzato con il fisco rinunciando a differenza di florentie e vesuvi vari ad investimenti mi sembra assolutamente attinente al tema della serata.
Dovrebeb essere un vanto per noi. Tifosi come te ne fanno una critica.
Non pensi che se la Lazio non avesse optato per la rateizzazione qualche centesimo del tuo reddito e della fiscalità generale sarebbe finito a pagare i debiti della SS Lazio?
Davvero non sei orgoglioso di questa decisione della SS Lazio?
Si l'ha presa Lotito che è goffo e logorroico, cambia qualcosa?
Davvero non vedi la differenza tra noi e fiorentina e napoli?
Non ce la fai? Te ne freghi?
A dirla tutta onorare i debiti verso la collettività invece che fallire e pesare sulla collettività fa onore alla SS Lazio. Io come tifoso ne sono orgoglioso.
Il tema della serata erano le tasse, Lotito e la Lazio da questo punto di vista sono esempi unici nel campo del calcio Italiano.
Ovviamente i media li ignorano, ma siamo gli unici in regola, gli unici che ogni anno pagano fino all'ultimo centesimo.
Io ne sono orgoglioso, te fattene una ragione.
Ti voglio bene.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 00:12
Quanto a Fiore e Napoli, me ne vorrai scusare, non me ne frega una mazza.
èggiusto.
Però poi quando si tratta del mercato, i proggetti, i maghi, i bilanci, aa prospettiva, i cazzi e i mazzi gli esempi saltano fuori subito.
mai detto fu' piu' appropriato " bello fa' il frocio col culo dell'altri "...Lotito lo sta facendo col suo...e questo significa ogni anno rinunciare a 6 milioni di euro da investire per pagare il debito col fisco...Napoli Soccer e Florentia invece l'hanno fatto col culo nostro...e in questo momento...di crisi nera...sapere che qualche centesimo dei miei soldi serve o e' servito pure a ripaga' i debiti che avevano..fa' rodere il chiccherone...e ha fatto bene Lotito a farlo notare....tra l'altro non ho visto il servizio...ma se invece de anda' a intervista' i propietari di suv di cortina che dichiarano de guadagna' 1200 euro al mese...o il gioielliere che aveva 1,6 milioni de merce non fatturata...so' andati da Lotito..come investendolo a rappresentante della categoria dei ladri evasori che fanno la bella vita a Cortina...beh ha fatto ancor piu' bene a evidenziare che le sue aziend o propieta' le tasse pagano..onorando anche debiti verso il fisco che non erano suoi...
Citazione di: PARISsn il 06 Gen 2012, 00:55
mai detto fu' piu' appropriato " bello fa' il frocio col culo dell'altri "...Lotito lo sta facendo col suo...e questo significa ogni anno rinunciare a 6 milioni di euro da investire per pagare il debito col fisco...Napoli Soccer e Florentia invece l'hanno fatto col culo nostro...e in questo momento...di crisi nera...sapere che qualche centesimo dei miei soldi serve o e' servito pure a ripaga' i debiti che avevano..fa' rodere il chiccherone...e ha fatto bene Lotito a farlo notare....tra l'altro non ho visto il servizio...ma se invece de anda' a intervista' i propietari di suv di cortina che dichiarano de guadagna' 1200 euro al mese...o il gioielliere che aveva 1,6 milioni de merce non fatturata...so' andati da Lotito..come investendolo a rappresentante della categoria dei ladri evasori che fanno la bella vita a Cortina...beh ha fatto ancor piu' bene a evidenziare che le sue aziend o propieta' le tasse pagano..onorando anche debiti verso il fisco che non erano suoi...
Quoto 100%. Altra eloquente spiegazione per i "non udenti" (alias, sordi)
E' possibile restare in topic ed evitare flames e insulti?
Non costringeteci a prendere provvedimenti.
Citazione di: Murmur il 06 Gen 2012, 00:35
èggiusto.
Però poi quando si tratta del mercato, i proggetti, i maghi, i bilanci, aa prospettiva, i cazzi e i mazzi gli esempi saltano fuori subito.
ecco o non ci interessano solo quando ci fa più comodo ???
Citazione di: Biafra il 06 Gen 2012, 00:05
Forse non ci sei arrivato, ma Lotito cercava di parlare proprio della rateizzazione. Fisco, etica e politica
Il fatto che la SS Lazio 1900 onori annualmente il debito rateizzato con il fisco rinunciando a differenza di florentie e vesuvi vari ad investimenti mi sembra assolutamente attinente al tema della serata.
Dovrebeb essere un vanto per noi. Tifosi come te ne fanno una critica.
Non pensi che se la Lazio non avesse optato per la rateizzazione qualche centesimo del tuo reddito e della fiscalità generale sarebbe finito a pagare i debiti della SS Lazio?
Davvero non sei orgoglioso di questa decisione della SS Lazio?
Si l'ha presa Lotito che è goffo e logorroico, cambia qualcosa?
Davvero non vedi la differenza tra noi e fiorentina e napoli?
Non ce la fai? Te ne freghi?
A dirla tutta onorare i debiti verso la collettività invece che fallire e pesare sulla collettività fa onore alla SS Lazio. Io come tifoso ne sono orgoglioso.
Il tema della serata erano le tasse, Lotito e la Lazio da questo punto di vista sono esempi unici nel campo del calcio Italiano.
Ovviamente i media li ignorano, ma siamo gli unici in regola, gli unici che ogni anno pagano fino all'ultimo centesimo.
Io ne sono orgoglioso, te fattene una ragione.
Ricordo che Masoni individuò la legge dello Stato che poteva consentirci la rateizzazione, poi fece tutto Lotito.
Mi pare ingrato quindi scrivere che Lotito portò a termine, sembra un tentativo di sminuire il suo operato.
E non ce ne sarebbe bisogno. Uno può detestare una persona, non per questo deve per forza negare una cosa fatta bene.
Poi che senza Masoni difficilmente saremmo riusciti a rateizzare sono d'accordo, ma allora dovrei ringraziare pure la nonna di Masoni, che ha partorito la madre di Masoni.
Video.... :)
Alla fine Lotito ha fatto bella figura.
Sono turbato perchè sempre più spesso mi ritrovo d'accordo con Tosi. Devo farmi vedere da uno bravo.
StraGuadagno inutile, Sposetti a tratti imbarazzante.
"Portare a termine" indica semplicemente il ruolo, non certo limitato, avuto dal presidente nella vicenda della rateizzazione, dove si è consumato il salvataggio della Lazio.
Onore al merito, ma sbaglia chi attribuisce esclusivamente a lui il merito della impresa, che partì dalla proposta di uno studio legale di cui si era avvalso Masoni e Baraldi, poi portato avanti e quindi a termine dal Lotito, anche con l'ausilio di certe pressioni politiche, mediatiche e di piazza. Molta della polemica, invero strumentale, inerente alla rateizzazione dei debiti poggia proprio sulla generosissima dilazione che avvenne sul debito (23 rate), il che ci ha permesso di mettere in sicurezza il bilancio.
Per quanto concerne il dibattito di ieri sera ho notato che i tempi televisivi e la sua prosa sono come acqua e olio. Il presidente è impermeabile a ogni suggerimento di essere leggermente più sintetico nei periodi, per questo il conduttore gli toglieva sistematicamente la parola.
sul merito ho sentito parlare di "efficentamento della pubblica amministrazione", tema sicuramente degno di interesse e esigenza sentita da tutti, ma per un imprenditore le cui aziende lavorano principalmente con la p.a. la cosa è curiosa.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 14:58
Onore al merito, ma sbaglia chi attribuisce esclusivamente a lui il merito della impresa, che partì dalla proposta di uno studio legale di cui si era avvalso Masoni e Baraldi, poi portato avanti e quindi a termine dal Lotito, anche con l'ausilio di certe pressioni politiche, mediatiche e di piazza.
Certo, ma naturalmente ricorderai anche che Masoni e Baraldi non potevano richiedere la rateizzazione.
Il conduttore, ex collaboratore di Santoro, cerca di buttarla in caciara quando Lotito dice a quello del pdl che in questo momento di crisi i parlamentari dovrebbero rivedere il loro stipendi, allora l'ex chiede piu volte a Lotito alla luce di questa affermazione se come presidente della Lazio ha decurtato lo stipendio ai suoi giocatori per essere coerente alla sua affermazione.
Poi dopo un servizio sui tassinari romani, l'ex collaboratore di anno zero chiede a Lotito quale è il suo pensiero riguardo i SUOI COLLEGHI TASSISTI se lui è per la liberalizzazione della categoria.
Insomma cercano sempre di perculegiarlo e di buttarci in mezzo la Lazio al perculegiamento.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 14:58
"Portare a termine" indica semplicemente il ruolo, non certo limitato, avuto dal presidente nella vicenda della rateizzazione, dove si è consumato il salvataggio della Lazio.
Onore al merito, ma sbaglia chi attribuisce esclusivamente a lui il merito della impresa, che partì dalla proposta di uno studio legale di cui si era avvalso Masoni e Baraldi, poi portato avanti e quindi a termine dal Lotito, anche con l'ausilio di certe pressioni politiche, mediatiche e di piazza.
Idee se ne possono avere decine, poi fare una scelta ed attuarla, soprattutto
attuarla, è un'altra cosa.
Sono sicuro che l'idea di andare sulla Luna sia venuta a parecchia gente - Jules Verne, per esempio - ma fino all'Apollo 11 non è successo molto di significativo.
Citazione
sul merito ho sentito parlare di "efficentamento della pubblica amministrazione", tema sicuramente degno di interesse e esigenza sentita da tutti, ma per un imprenditore le cui aziende lavorano principalmente con la p.a. la cosa è curiosa.
A me sembra del tutto naturale, se tocca aspettare anni per vedersi pagare una prestazione.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 14:58
partì dalla proposta di uno studio legale di cui si era avvalso Masoni e Baraldi, poi portato avanti e quindi a termine dal Lotito, anche con l'ausilio di certe pressioni politiche, mediatiche e di piazza.
se era legge dello Stato credo non ci fosse bisogno di pressioni di nessun genere, sarebbe andata in porto lo stesso.
Ma le pressioni servirono comunque, i media vendettero il prodotto legato alle nostre ansie e paure, alcuni politici fecero la solita vetrina, la piazza potè dimostrare un Amore a sè stessa.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 14:58
sul merito ho sentito parlare di "efficentamento della pubblica amministrazione", tema sicuramente degno di interesse e esigenza sentita da tutti, ma per un imprenditore le cui aziende lavorano principalmente con la p.a. la cosa è curiosa.
non capisco che tipo di conflitto tu ci possa trovare. E perché scrivi P.A. minuscolo.
Ma non ci far caso, sono tante le cose che non capisco.
Citazione di: cartesio il 06 Gen 2012, 18:19
Idee se ne possono avere decine, poi fare una scelta ed attuarla, soprattutto attuarla, è un'altra cosa.
Sono sicuro che l'idea di andare sulla Luna sia venuta a parecchia gente - Jules Verne, per esempio - ma fino all'Apollo 11 non è successo molto di significativo.
A me sembra del tutto naturale, se tocca aspettare anni per vedersi pagare una prestazione.
D'accordo con te, anche se l'esempio di Verne è un po' stiracchiato.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 21:48
se era legge dello Stato credo non ci fosse bisogno di pressioni di nessun genere, sarebbe andata in porto lo stesso.
Ricordo che il procedimento di esame della richiesta di rateizzazione fu lungo e laborioso.
Visto che stimi molto il presidente, non ti sei mai chiesto quali rassicurazioni aveva avuto nel momento in cui sborsava 21 milioni di euro (dico 21) per acquisire una società con quella situazione di bilancio?
Ma era così matto da rischiare di bruciare 21 milioni di euro o aveva vocazioni da kamikaze?
Sapeva, evidentemente, già di una richiesta di rateizzazione che poi porta a termine, con tutti gli appoggi politici del caso: mai sentito parlare della dichiarazione di quel politico nazionale (di cui mi sfugge il nome ...) per cui la rateizzazione fu concessa per "motivi di ordine pubblico"?
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 21:48
Ma le pressioni servirono comunque, i media vendettero il prodotto legato alle nostre ansie e paure, alcuni politici fecero la solita vetrina, la piazza potè dimostrare un Amore a sè stessa.
Ma certo, così va il mondo. Del resto no nera la prima volta che scendevamo in piazza e per gli stessi motivi di rischio di fallimento. Ricorderai le manifestazioni dell'agosto del 1986 e le 24ore di trasmissione no stop.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 21:48
non capisco che tipo di conflitto tu ci possa trovare. E perché scrivi P.A. minuscolo.
Ma non ci far caso, sono tante le cose che non capisco.
Scriviamolo allora in maiuscolo, per rispetto.
La contraddizione tra l'auspicio dell'efficentamento della Pubblica Amministrazione (scrivo maiuscolo, altrimenti c'è chi ha difficoltà) sta anzitutto nel fatto che formula tale auspicio è un imprenditore che lavora proprio con (e per) la pubblica amministrazione. Niente di male in tutto questo, per carità.
Allo stesso tempo, trovo l'affermazione generica e ovvia, visto che l'efficentamento, significa riduzione dei costi e miglioramento dei servizi. Auspicio di tutti, mio compreso. Sul come raggiungere questo risultato nasce la divisione squisitamente politica, ma su questo sono sicuro di non condividere certe idee del presidente sul modo in cui pensa di raggiungere questi risultati, vista la provenienza politica e culturale, ma qui andiamo ampiamente OT (e anche qui niente di male).
Del resto, dovremmo trattare la discussione su "Argomenti". Beninteso, nessuna critica alla moderazione o a chi ha introdotto il topic in questa sezione del forum, ma questa discussione verte sulla partecipazione ad una trasmissione televisiva di approfondimento di un imprenditore, già azionista di maggioranza di una importante squadra di calcio, (ma anche di altre due), in collegamento da Cortina, sede di vacanze invernali del jet set politico-imprenditoriale italiano.
La Lazio in tutto questo c'entra poco.
Concordo sull'ipotesi di rassicurazioni politiche.
Le leggi dello Stato vanno rispettate e il nostro doveva avere certezze di questo tipo, altrimenti neanche 21.000 euro avrebbe rischiato.
E questo avvalorerebbe, mi pare, l'ipotesi non peregrina che la piazza abbia inciso poco o nulla, così come i media.
Mi sembra sia stato il berlusca a parlare di ''problemi di ordine pubblico'' per giustificare, a mio modo di vedere, una legge discutibile per i più e varata però dalla sua coalizione, Lega compresa.
Dimenticando però che questi ''problemi'' non se li era posti quando fallì la Fiorentina. E a Firenze la piazza non credo sia più tiepida, anzi.
Il sindaco di Firenze, fuori studio e in diretta, chiese praticamente aiuto a Galliani (presidente di Lega) ospite di una trasmissione e Galliani rispose, in sintesi, che niente si poteva fare. Soprattutto lui.
Per quanto riguarda la divisione politica é un tuo problema, te lo dico senza astio.
Personalmente giudico l'operato di un Presidente, CHIUNQUE SIA, in base a quello che dà alla Lazio, soppesando le decisioni impopolari e guardando al risultato finale.
Probabilmente su alcuni argomenti sono più vicino al tuo modo di vedere (non credo tutti, sono abbastanza ''trasversale'' in questo senso, o ignorante se preferisci) e lontano da visioni del mondo con gli occhi di un Lotito.
Ciò non toglie che se si parla di Lazio preferisco attenermi a questo ambito, senza utilizzare il 'meteorite' Lotito (cit. Capodaglio) per parlare di sociale. Come invece ama fare anche Kim Gordon.
E pure Plastino (che stimi tanto, etc.. etc.) la pensava come me una volta. Più di una volta disse che proprio il berlusca rappresentava il suo ideale di presidente.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 23:46
Concordo sull'ipotesi di rassicurazioni politiche.
Le leggi dello Stato vanno rispettate e il nostro doveva avere certezze di questo tipo, altrimenti neanche 21.000 euro avrebbe rischiato.
Bene.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 23:46
E questo avvalorerebbe, mi pare, l'ipotesi non peregrina che la piazza abbia inciso poco o nulla, così come i media.
Mi sembra sia stato il berlusca a parlare di ''problemi di ordine pubblico'' per giustificare, a mio modo di vedere, una legge discutibile per i più e varata però dalla sua coalizione, Lega compresa.
Dimenticando però che questi ''problemi'' non se li era posti quando fallì la Fiorentina. E a Firenze la piazza non credo sia più tiepida, anzi.
Il caso della Fiorentina c'entra poco. Noi avevamo un debito fiscale che da solo copriva più della metà della nostra esposizione. Visto che con i soggetti privati in qualche modo ti puoi accordare (Fiore e Corradi al Valencia?) con lo Stato la procedura è più complicata, visto anche l'enorme proporzione del debito.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 23:46
Per quanto riguarda la divisione politica é un tuo problema, te lo dico senza astio.
Personalmente giudico l'operato di un Presidente, CHIUNQUE SIA, in base a quello che dà alla Lazio, soppesando le decisioni impopolari e guardando al risultato finale.
Probabilmente su alcuni argomenti sono più vicino al tuo modo di vedere (non credo tutti, sono abbastanza ''trasversale'' in questo senso, o ignorante se preferisci) e lontano da visioni del mondo con gli occhi di un Lotito.
Ciò non toglie che se si parla di Lazio preferisco attenermi a questo ambito, senza utilizzare il 'meteorite' Lotito (cit. Capodaglio) per parlare di sociale. Come invece ama fare anche Kim Gordon.
Sarà un mio problema, ma se il presidente partecipa a un dibattito politico esprime sue idee che posso confutare liberamente.
Il grande Kim Gordon in ogni caso vede in Lotito un storia dei nostri tempi, come lo vedo anche io, non solo un presidente della Lazio.
Citazione di: robylele il 06 Gen 2012, 23:46
E pure Plastino (che stimi tanto, etc.. etc.) la pensava come me una volta. Più di una volta disse che proprio il berlusca rappresentava il suo ideale di presidente.
Vedo che citi a sproposito una sua uscita. Del Berlusca ha detto che " rappresentava il suo ideale di presidente" ... di squadra di calcio. Del resto 25 anni in sella e il Milan trasformato da nobile decaduta in squadra più titolata al mondo sono risultati che parlano da sè.
Ma anche qui un imprenditore è intelligente se lascia lavorare i suoi uomini, fornendogli i mezzi (finanziari) necessari, senza interferire troppo: i soldi non sono tutto, ma senza soldi non si fa musica.
Però, quando si è messo a fare l'allenatore, il Milan ha avuto problemi. Come è accaduto da noi (estate 2009) quando sale in cattedra il "ghepensimi" allora sono dolori.
Un'impresa è fatta di uomini, è un'orchestra: il direttore deve solo usare la bacchetta; il violino e l'oboe meglio lasciarlo suonare agli orchestrali.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 22:54
D'accordo con te, anche se l'esempio di Verne è un po' stiracchiato.
Avevo pensato anche a Ludovico Ariosto.
Certe idee restano allo stadio romanzesco fino a che qualcuno riesce a realizzarle. Pensa ai vaccini, ai trapianti, ai computer.
Citazione di: fish_mark il 06 Gen 2012, 22:54
La contraddizione tra l'auspicio dell'efficentamento della Pubblica Amministrazione (scrivo maiuscolo, altrimenti c'è chi ha difficoltà) sta anzitutto nel fatto che formula tale auspicio è un imprenditore che lavora proprio con (e per) la pubblica amministrazione. Niente di male in tutto questo, per carità.
Non c'è contraddizione.
Chi dipende da un servizio, per esempio per essere pagato, ha tutto l'interesse ad avere un interlocutore efficiente.
A me pagano lo stipendio puntualmente, ma se così non fosse, sarei più che interessato a un
efficentamento della Pubblica Amministrazione , pur essendo a mia volta un elemento della P.A., che fornisce un altro tipo di servizi.
Citazione di: fish_mark il 07 Gen 2012, 00:16
Vedo che citi a sproposito una sua uscita. Del Berlusca ha detto che " rappresentava il suo ideale di presidente" ... di squadra di calcio. Del resto 25 anni in sella e il Milan trasformato da nobile decaduta in squadra più titolata al mondo sono risultati che parlano da sè.
Ma anche qui un imprenditore è intelligente se lascia lavorare i suoi uomini, fornendogli i mezzi (finanziari) necessari, senza interferire troppo: i soldi non sono tutto, ma senza soldi non si fa musica.
Però, quando si è messo a fare l'allenatore, il Milan ha avuto problemi. Come è accaduto da noi (estate 2009) quando sale in cattedra il "ghepensimi" allora sono dolori.
Un'impresa è fatta di uomini, è un'orchestra: il direttore deve solo usare la bacchetta; il violino e l'oboe meglio lasciarlo suonare agli orchestrali.
come sempre non riesco a trovarmi d'accordo con te praticamente su niente......
nelle tue parole riesco a trovare critiche a Lotito pure quando parla degli sprechi della pubblica amministrazione e di tasse......
mi sorprende la tua conoscenza, oserei dire "personale" di plastico, quasi una simbiosi a volte sembrate essere la stessa persona......e anche l'avatar non aiuta a pensarla diversamente....
Citazione di: rio2 il 07 Gen 2012, 17:02
come sempre non riesco a trovarmi d'accordo con te praticamente su niente......
nelle tue parole riesco a trovare critiche a Lotito pure quando parla degli sprechi della pubblica amministrazione e di tasse......
mi sorprende la tua conoscenza, oserei dire "personale" di plastico, quasi una simbiosi a volte sembrate essere la stessa persona......e anche l'avatar non aiuta a pensarla diversamente....
Caro rio
la tua spiccata sensibilità verso il presidente ti spinge a trovare una mia critica alle parole del presidente in ordine all'efficentamento della pubblica amministrazione, che - a mio modo di vedere - può volere dire tutto e il suo contrario. può voler dire miglioramento dei risultati anche senza riduzione dei costi. Carpelo, ad esempio, sottolinea un aspetto (quello della puntualità dei pagamenti della pa), molto vero e sentito da tutti.
Come puoi arguire il tema è veramente vasto e per questo non si possono fare troppe critiche alla stessa affermazione del presidente, che è in ogni caso una battuta fatta in una trasmissione televisiva.
Per quanto riguarda la sorprendente conoscenza, quasi "personale" del plastico, addirittura simbiotica (tanto che qualcuno pensa siamo la stessa persona: ma sono molti qui dentro che sanno, veramente, che ciò non corrisponde a realtà), ciò si deve al fatto che il giornalista in questione è una delle punta di diamante del panorama romano e nazionale da una trentina di anni. Può dire cose piacevoli o meno, ma il più delle volte interessanti, da un suo personale punto di vista: quello di un grande professionista.
Sperando che questo non sia un problema, ti chiedo di non pensare, però, che io penda dalle sue labbra, né che sia qui a riportare il suo verbo (ha già tanti e tali mezzi a disposizione per diffondere le sue opinioni).
Nel caso specifico le sue sensibilità politiche sono di sinistra, quindi l'affermazione sull'ascendenza del mago di Arcore su di lui si concentra strettamente sul piano calcistico. Sul punto (ma solo su quello) mi trovo d'accordo con lui.
purtroppo assisto ad un inversione di senso sempre più profonda.
Comprasse i giocatori anzichè fa er moralizzatore in televisione.
Citazione di: N.G.E. il 07 Gen 2012, 20:57
Comprasse i giocatori anzichè fa er moralizzatore in televisione.
:up:
Lotito:
:blah: :fax: :zzz: