Operato del nostro DS

Aperto da Sonni Boi, 29 Dic 2014, 10:12

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Come giudicate l'operato di Igli Tare in questi anni?

Pessimo: una sciagura, speriamo se ne vada il prima possibile
Mediocre: ha fatto sicuramente più fesserie che non cose buone
Sufficiente: operazioni buone e pessime alla fine si compensano
Buono: ha operato tutto sommato bene, certo si potrebbe fare meglio
Ottimo: è uno dei migliori DS della serie A, speriamo resti a lungo

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: galafro il 29 Dic 2014, 12:02
Ottimo per le seguenti operazioni, (ma non sono sicuro che siano tutte sue):
Kolarov, acquisto e vendita
Lichsteiner, acquisto e vendita
De silvestri, vendita
Mudingay, vendita
Hernanes, acquisto e vendita
Klose, acquisto
Lulic, acquisto
Kozak, acquisto e vendita
Berisha, acquisto
Onazi acquisto
Keita, acquisto
Biglia, acquisto
Anderson, acquisto
Djiordjevic,acquisto
Devrji, acquisto
Brafeid, acquisto
Buono per le seguenti operazioni:
Fioccari, acquisto e vendita
Cissé, acquisto e vendita
Eliseu, acquisto e vendita
Marchetti acquisto
Candreva, acquisto
Parolo, acquisto
Basta, acquisto
Insufficiente per le seguenti operazioni:
Konko, acquisto
Perea, acquisto
Pererinha, acquisto
Ciani acquisto
Cana, acquisto
Pessimo per le seguenti operazioni:
Novaretti, acquisto
Postiga, acquisto
Kakuta, prestito
Ederson, acquisto
Disastroso per la seguente operazione:
Zarate, acquisto contratto e perdita a zero
Bizzarri dove lo posizioni?

gianluca72

*
Lazionetter
* 4.173
Registrato
ho votato sufficiente... Bravo a trovare giovani talenti, maestoso quando ha portato Klose e Candreva, dilettante quando si è trattato della comica Astori o quando non ha un'alternativa valida ad un profilo individuato, disorganizzato quando si riduce all'ultimo secondo per chiudere (ma qui forse non è colpa sua). Forse qualche volta si è fidato troppo di qualche procuratore amico, non posso credere che abbia visto giocare Novaretti o Alfaro (per poi decidere di portarli a Roma).

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 29 Dic 2014, 10:22
Buono: ha operato tutto sommato bene, certo si potrebbe fare meglio*

*: se il padrone non si intromettesse a giocare al mercante in fiera nelle trattative economiche

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
come tutti gli altri fate voi se è sufficiente o buono. Quello che non capisco sono gli estremi che dovrebbero essere usati se uno fa cose eccezionali o al contrario completamente disastrose ... la lazio negli ultimi anni è arrivata piu' o meno dove le compete economicamente, cosa c'è di eccezionalew o di disastroso nel fare una squadra che sta dove piu' o meno dovrebbe stare? ....

e se arrvavamo qualche volta in champion che voto gli davate oltre il massimo? .. o se rischiavamo continuamente di andare in B (con le squadra da lui fatta) com'era piu' di disastroso?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Candreva solo "buono"?
Candreva, comprato contro l'opinione di tutti i tifosi (ricordo che avevano la bava alla bocca dalla rabbia), è l'operazione di mercato della Lazio più vantaggiosa del SECOLO. Letteralmente.

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Prima di dare una valutazione sull'operato di Tare, si dovrebbe stabilire quali siano i suoi margini di manovra all'interno della società. Perché se per tutte le cose positive riconosciamo i giusti meriti a Tare e tutte quelle negative gliele appioppiamo a Lotito, allora è un altro discorso.
Se invece devo valutare l'operato di Tare prendendo in considerazione tutto, allora il mio giudizio non può che essere assolutamente negativo.
Siamo riusciti per 3 volte di seguito a farci sfuggire la qualificazione in Champions per dei mercati di riparazione che non solo non ci hanno dato una mano, ma ci hanno visti addirittura indeboliti, sbagliando spesso anche le priorità.
Poi sono altrettanto convinto che se la Lazio avesse dato seguito con convinzione al progetto partito nel 2011/12 e avesse rinforzato adeguatamente la rosa ogni anno portando giocatori di livello(senza quel buco di 3 sessioni di mercato allucinanti), molto probabilmente quest'anno ci saremmo trovati a lottare per lo scudetto(che non significa vincerlo). Invece ci ritroviamo con "40" giocatori in rosa che non sappiamo dove mandarli, molti dei quali inadeguati e che portano via tanti/troppi milioni dalle casse della società.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato

ho votato buono.


Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2014, 13:23
Insufficiente per le seguenti operazioni:

Konko, acquisto
Ciani acquisto
Cana, acquisto

non voglio difendere l'antipatico e gelido Tare però sti 3 sono stati fondamentali per la coppanfaccia.   :ssl


Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2014, 13:23
Disastroso per la seguente operazione:
Zarate, acquisto contratto e perdita a zero

non so...
in fondo l'Inter oltre l'ingaggio c'ha pagato pure un altissimo prestito oneroso per 1 anno.
e anche questo giocatore é stato comunque fondamentale per la Coppa Italia 2008/2009 e conseguente qualificazione europea.
diciamo che poteva finire meglio, questo sì, però pessima operazione mi pare troppo.

globalmente mi pare che Tare abbia fatto meglio di quasi tutti i DS, però magari sono ottenebrato dalla faziosità e dal voler andare controcorrente, tipico atteggiamento laziale.






Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Eccerto, gli altri vincono scudetti, fanno la Champions, Tare arriva settimo e nono e ha fatto meglio di tutti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Thunder il 29 Dic 2014, 13:46
Eccerto, gli altri vincono scudetti, fanno la Champions, Tare arriva settimo e nono e ha fatto meglio di tutti.

Citazione di: robylele il 29 Dic 2014, 13:35

globalmente mi pare che Tare abbia fatto meglio di quasi tutti i DS, però magari sono ottenebrato dalla faziosità e dal voler andare controcorrente, tipico atteggiamento laziale.


I DS di Napoli e Juve per esempio hanno fatto meglio, però la prima ha fatto ciucciare ai propri tifosi la B, la C1, nonché la C2 pur di ripartire più leggera che prìa.
per dire.

sorazio

*
Lazionetter
* 11.232
Registrato
ma non capisco perchè viene discusso Tare, dal campo alla scrivania, bel salto inizialmente ha pagato lo scotto ma da buon DS ha fatto le sue scommesse, vinte e perse, perchè sarebbe fazioso e ipocrita citare solo i vignaroli di turno o i perea o i vinicius.... tare dalla sua ha sparato ottimi colpi, da lulic a felipe o de vrij solo i primi che mi vengono in mente.....  Diciamo che per il rapporto qualità prezzo è uno dei top in Italia.... riesce comunque a portare buone plusvalenze quando cediamo....  Spesso si riesce a fare le nozze con i fichi....per poi non parlare dell'ottimo lavoro sul settore giovanile, oramai vera fucina di talenti per concludere direi, Contro: alcune scommesse di troppo ( dovute anche al budget); Pro: altre scommesse stravinte e settore giovanile

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: robylele il 29 Dic 2014, 13:49
I DS di Napoli e Juve per esempio hanno fatto meglio, però la prima ha fatto ciucciare ai propri tifosi la B, la C1, nonché la C2 pur di ripartire più leggera che prìa.
per dire.
Guarda la classifica, quella valuta l'operato della dirigenza.
Siamo finiti al nono posto dopo un mercato da 28 milioni.

Bigon non c'entra niente col Napoli in B. In questi anni ha portato Cavani e Higuain, Tare oltre a Klose in età un po avanzata e che ha giocato mezzo campionato ogni stagione(sempre grato per questa operazione), ha portato Djordjevic, Perea, Postiga, Saha, Cissè, Floccari e forse mi sfugge qualcuno. Siamo su due pianeti diversi.


Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.775
Registrato
Citazione di: Thunder il 29 Dic 2014, 14:32
Guarda la classifica, quella valuta l'operato della dirigenza.
Siamo finiti al nono posto dopo un mercato da 28 milioni.
Dai, su,ancora con questa storia dei 28mln, non ci crede manco Lotito stesso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.757
Registrato
Più che non crederci è dimostrato dal bilancio che i mln spesi furono 18.8 e senza considerare le cessioni.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Zanzalf il 29 Dic 2014, 13:25
Candreva solo "buono"?
Candreva, comprato contro l'opinione di tutti i tifosi (ricordo che avevano la bava alla bocca dalla rabbia), è l'operazione di mercato della Lazio più vantaggiosa del SECOLO. Letteralmente.
e quella di kolarov pagato 2 spicci e rivenduto a una ventina di milioni cos'è se questa è del secolo? l'operazione del del millennio?  :)
Tare è come la media di tutti gli altri DS, fanno operazioni buone e sbagliate.. quando vedro' un DS far arrivare in champion una squadra che spende come la decima del campionato diro' che è ottimo e bravissimo, quando vedro' una squadra che spende come la sesta o la settima e che vince lo scudetto diro che quel DS è un fenomeno assoluto.....

Non vale molto neanche la storia dei "margini di manovra", uno bravissimo dovrebbe saper fare anche quello... e cioe' riuscire ad avere i margini di manovra massimi dal suo presidente...... altrimenti cos'è che distingue i mourinho (a parte la bravura sul campo) dai pioli?

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: Splash21 il 29 Dic 2014, 14:34
Dai, su,ancora con questa storia dei 28mln, non ci crede manco Lotito stesso.
Quindi sta voce ufficiale della Lazio ogni tanto ci racconta pure le bugie? Perché qui appena la si mette in discussione, anche per cose prettamente di campo(meno importanti), ti circondano e ti si scagliano addosso. Occhio!

Cmq, negli ultimi 2 anni e mezzo sono arrivati una ventina di giocatori, di titolari una percentuale bassa.



fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: Thunder il 29 Dic 2014, 14:54
Quindi sta voce ufficiale della Lazio ogni tanto ci racconta pure le bugie? Perché qui appena la si mette in discussione, anche per cose prettamente di campo(meno importanti), ti circondano e ti si scagliano addosso. Occhio!

Cmq, negli ultimi 2 anni e mezzo sono arrivati una ventina di giocatori, di titolari una percentuale bassa.
Ecco.
Il fatto che i vari Konko , Ciani, Ederson , Novaretti e altri non siano titolari , forse ci può far pensare che alcune cose siano state sbagliate , o no

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.466
Registrato
Citazione di: Thunder il 29 Dic 2014, 14:54
Quindi sta voce ufficiale della Lazio ogni tanto ci racconta pure le bugie? Perché qui appena la si mette in discussione, anche per cose prettamente di campo(meno importanti), ti circondano e ti si scagliano addosso. Occhio!

Cmq, negli ultimi 2 anni e mezzo sono arrivati una ventina di giocatori, di titolari una percentuale bassa.
Le voci sono sempre voci, nel bene e nel male.
Quando alla voce subentra l'ufficialità alcuni prendono posizione, altri lo fanno prima.
Occhio!  :)

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.757
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 29 Dic 2014, 14:55
Ecco.
Il fatto che i vari Konko , Ciani, Ederson , Novaretti e altri non siano titolari , forse ci può far pensare che alcune cose siano state sbagliate , o no
Alcune cose sono state più che sbagliate.
Io, al netto di Lotito, gli imputo i mercati di gennaio, che definirli osceni è un complimento.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
anzi c'è una operazione di mercato che se quella di candreva è del secolo e quella di kolarov è del millennio questa è l' operazione di mercato di un'intera era geologica:
che dire della vendita di peppiniello massa per frustalupi, pulici, re cecconi e garlaschelli avanzando pure parecchi soldini??  :since

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.466
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 29 Dic 2014, 14:55
Ecco.
Il fatto che i vari Konko , Ciani, Ederson , Novaretti e altri non siano titolari , forse ci può far pensare che alcune cose siano state sbagliate , o no
Fabrì ma chi dice il contrario? No, per capire.
A parte me e Rubin (anticipo la tua battuta).

Discussione precedente - Discussione successiva