Quando gioca si vede.
Parte col pressing, attacca, ruba palla, si ferma, l'appoggia, riparte a pressare, torna indietro, corre, intercetta, riceve, sale, distribuisce, va a chiudere sul passaggio di ritorno, allarga, punta lo spazio, si ferma, torna indietro, va contrastare, risale, riceve, dribbla, si ferma, aspetta l'inserimento, ruota, cerca lo spazio, passa indietro, si propone, torna ad aggredire, recupera, sbuffa, salta, balza, brucia l'erba, scalpita.
Poi ti accorgi che non è successo niente.
Quando gioca sembra che intorno a lui succeda il finimondo.
Tutto intorno calma piatta.
Alcuni avversari li ho visti limarsi le unghie, mentre lui rombava, stantuffava, dribblava e si dribblava, si pressava e contrastava.
Tanto sempre lì rimaneva.
Aggiungo, denunciando la mia ignoranza, che ancora non ho capito quale dovrebbe essere il suo ruolo.

Il tutto al netto delle condizioni fisiche.

 

Un Silverado in grande spolvero! Tipo Inzaghino nelle amichevoli del giovedì.

per me al netto degli infortuni è un gran bel giocatore

Citazione di: giggio il 29 Apr 2010, 15:47
per me al netto degli infortuni è un gran bel giocatore

purtroppo vediamo che è un ragionamento per assurdo, questo è come Aquilani , per capirci, sarà sempre così

Citazione di: Silverado il 29 Apr 2010, 15:01
Aggiungo, denunciando la mia ignoranza, che ancora non ho capito quale dovrebbe essere il suo ruolo.

delio lo faceva giocare, non a caso, accanto al patagonia: come dire forma e sostanza

Citazione di: fabrizio1983 il 29 Apr 2010, 15:55
purtroppo vediamo che è un ragionamento per assurdo, questo è come Aquilani , per capirci, sarà sempre così

ok ma il valore in se non si discute; poi magari l'anno prossimo non viene messo nella mischia da un ballardini qualsiasi e non si infortunerà immediatamente come successo quest'anno col livorno, in cui l'allenatore è stato a dir poco scellerato

Gicatore diventato fragile fisicamente dopo l'infortunio al ginocchio, cè da dire pero' che ora è fuori per una frattura, e che fu fatto giocare contro il Livorno non ancora altop e reduce da un lungo stop.
Da tenere come prima alternativa per il centrocampo.

c'è poco da dire: gioca (quando gli va bene) 15 partite l'anno e raramente lascia il segno. c'è di meglio, anche a cifre non esorbitanti.

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 16:21
Da tenere come prima alternativa per il centrocampo.

Considerando il contratto fino al 2013 per me è da tenere come prima alternativa a Inzaghino.

Aggiungo per chi non lo ricordi che venne preso dal Saragozza, dove aveva saltato 3/4 di stagione per infortunio.

Non ho memoria dei suoi infortuni in Ucraina

Citazione di: Aquila Romana il 29 Apr 2010, 16:34
Considerando il contratto fino al 2013 per me è da tenere come prima alternativa a Inzaghino.

Aggiungo per chi non lo ricordi che venne preso dal Saragozza, dove aveva saltato 3/4 di stagione per infortunio.

Non ho memoria dei suoi infortuni in Ucraina

perchè non ci furono

Citazione di: Aquila Romana il 29 Apr 2010, 16:34
Considerando il contratto fino al 2013 per me è da tenere come prima alternativa a Inzaghino.

Aggiungo per chi non lo ricordi che venne preso dal Saragozza, dove aveva saltato 3/4 di stagione per infortunio.

Non ho memoria dei suoi infortuni in Ucraina

Mi duole correggerti, ma il contratto del brasiliano ha scadenza 2014. Ottimo esempio di lungimiranza e scaltrezza, possibile con un giovane giocatore di 30 anni.
Peraltro, Inzaghino dobbiamo ciucciarcelo fino al 2011.

Prima di tutto il centrocampo va rifondato, ma su uno che ti da 15 partite l'anno non puoi contarci...ha un buon piede ma lo terrei come una riserva di qualità...e non può giocare dietro le punte..

Rifondare il centrocampo . Io terrei solo Mauri e Brocchi per la panca

Aldilà degli infortuni a catena non ha mai fatto niente che giustificasse gli 8 mln de riscatto!!! NIENTE dico!!!!! Per me va venduto o al limite tenuto come riserva.. certo se ce puoi fà pure 2 spicci è da vendere assolutamente

Se non sbaglio è stato riscattato per 5,6mln (cmq una cifra vicina ai 6mln)

Matuzalem è un interno di centrocampo che si esprime al meglio in un 4-4-2 vicino ad un regista vero.
In coppia con Ledesma non funziona. Con un Pirlo , per dire, andrebbe alla grande. Un Mudingaiy con i piedi buoni (molto buoni) che va in affanno quando diventa il primo costruttore di gioco.

Sicuramente fragilino il Francelino, ma il suo ultimo infortunio nulla ha a che vedere con la sua tenuta fisica.
Frattura del malleolo per un colpo assassino da dietro, ricordo. Mr Lotito 'o doveva sapè e prevedè..

Citazione di: Iker77 il 29 Apr 2010, 18:52
Frattura del malleolo per un colpo assassino da dietro, ricordo. Mr Lotito 'o doveva sapè e prevedè..

Non gli doveva fare quell`intervento


(chi lo fece?)

Citazione di: olandese il 29 Apr 2010, 18:54
Non gli doveva fare quell`intervento


(chi lo fece?)

meggiorini

Citazione di: Absaroke il 29 Apr 2010, 13:12

Se comperi un giocatore che vale 100 e lo paghi 60 devi pensare che o deve
essere vecchio o deve avere dei problemi fisici o deve avere altre cose che
limitano il suo mercato.       

La solita libera interpretazione fatta passare per teorema. Il Zaragoza quell'anno retrocesse e dovette per forza di cose smantellare la squadra. Nel fuggi fuggi generale, una società deve cercare di salvare il salvabile: tra giocatori che premono per essere ceduti, ingaggi fuori portata per la serie cadetta e società interessate che si siedono al tavolo con il coltello dalla parte del manico. Uno degli effetti nefasti di una retrocessione è il dimezzamento, dal giorno alla notte, del valore del patrimonio tecnico. Aimar , sano come un pesce, andò a Lisbona per 3/4 milioni, per esempio.
A meno da considerare congrua la cifra di 8,5 milioni per Ibra nel passaggio dalla Juve all'Inter e quelle di Zambrotta e Cannavaro , 11 milioni in due, direi che il teorema "se compri a 60 ciò che vale 100 la fregatura è garantita" , non regge. Non sempre almeno.

(Pastore è 'na fregatura  )