Citazione di: Sam Cromwell il 05 Dic 2017, 02:04
Io lo sapevo che oggi ci sarebbe stata l'esegesi per un rigore CLAMOROSO non assegnato a favore della Lazio, come te sbagli. È che noi siamo casti e puri, mica siamo come tutti gli altri zozzoni del mondo del calcio, noi...
Però poi perché ci lamentiamo quando ci succede contro? Ma che caxxo vuol dire "giusto non utilizzare il VAR ieri, come sarebbe stato giusto non utilizzarlo domenica scorsa"? Oh ma ci stanno a inqulà ma che dite? Tra l'altro poi su due episodi che, per quanto leggermente mimetizzati, sono stati entrambi ACCLARATI come a scapito della Lazio.
La risposta è sì e avrebbero concesso il dovuto su un'azione dalla dinamica SACROSANTA (non lo dico io, lo dicono quelli che hanno fatto gli arbitri come Cesari). Ma d'altronde è quello che ci meritiamo facendo quello che stiamo facendo tra di noi su un semplice forum anziché essere tutti cazzuti e compatti.
Contenti noi, figuriamoci loro (dove loro sono i zozzoni del calcio che, anche grazie alle nostre puntuali esegesi su tutti i rigori che ci danno a favore e su tutti quelli che ci danno contro, continuano beati e indisturbati i loro sporchi comodi).
Avanti così 
100%. In particolare, purtroppo, la parte in grassetto.
Pensa fosse capitato a noi un piccolo incidente di percorso tipo un'iscrizione al campionato con presentazione, tardiva, di fidejussioni false. Sarebbe stata una gara a botte di "per inciso, è giusto fallire e ripartire dalla C2".
La asroma ha costruito la sue immense fortune arbitrali non solo con appoggi politici, rolex e polizze assicurative varie, ma anche con canizze mediatiche "gratuite" partite dalla base. Anche per un fallo laterale battuto con i guanti, altro che gli stupri sotto i nostri occhi.
Noi no. Tafazzi all'ennesima potenza. Giusti, puri, e a spaccare il capello. Sempre e comunque. Anche se ci vogliono far sparire.
