Scommesse: La Gazzetta dello Sport coinvolge la Lazio

Aperto da radar, 21 Dic 2011, 08:39

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 29 Dic 2011, 21:20
ma non scherziamo

l'aggancio di una cella non dimostra un caxxo, non diciamo caxxate... non è la cella privata della Lazio.... è una cella pubblica che serve migliaia di utenze e copre un' area di vari km quadrati... chiunque di passaggio ci si può agganciare... anche un terrorista

vabbè che siamo stati tartassati ma al giorno d'oggi seviranno delle prove reali di un presunto coinvolgimento...

quelle uscite fuori fino ad ora sono NULLA....  anche per la giustizia sportiva

Sono d'accordo con te fino all'ultima frase.
Per la giustizia ordinaria al momento quella è ancora fuffa, cioè quasi.
per la giustizia sportiva no.
Aggiungo che un inquirente, di fronte ad una partita sospetta tra Lazio e Genoa (o lecce.lazio non mi ricordo) si trova in presenza di un simile indizio anche se debole ha il dovere comunque di andare a fondo.
E' ovvio che voglia fare 2+2 sperando che faccia 4: c'è uno degli indagati, scommettitori, zingari che FORSE telefona o riceve una telefonata da Formello, che è sede del campo della Lazio e la Lazio è una delle due squadre della partita sospetta. Che fai, non vai a fondo?
Poi magari non riesci a fare 2+2 e magari lo scommettitore ha truccato la partita telefonando da Trinità de Monti, ma questo è un altro discorso.

fraplaya

*
Lazionetter
* 3.006
Registrato
Credo che il deferimento non se lo possa spendere cosi' facilmente Palazzi, almeno non per la sola iscrizione, eventualissima, di Mauri nel registro degli indagati.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.917
Registrato
Citazione di: cosmo il 29 Dic 2011, 21:30
p.s:  Perché Palazzi ha acquisito gli atti quest'oggi. Se Stefano Mauri appare tra gli indagati, Palazzi deferirà Mauri e per responsabilità oggettiva la Lazio.

EDIT: per la giustizia sportiva non è l'accusa che deve dimostrare la tua colpevolezza, ma è l'accusato che deve dimostrare la propria innocenza.
Sì, in un paese occidentale.

non è che automatico... innanzi tutto Mauri è stato nominato (come lo sono stati Buffon, Cannavaro, Gattuso e prima ancora De rozzi)...quindi mi aspetto che  Palazzi deferisca tutti...

La magistratura, che segue le leggi italiane, per indagarlo dovrà avere dei seri e fondati dubbi sul suo collegamento... fino ad ora c'è il racconto delle parole di un latitante

lui dovrà dimostrare l'estraneità a cosa?? che non fa parte dell'organizzazione? ma chi lo ha detto che ne fa parte?? un indagato che riprta le parole di un latitante...

se fosse così semplice avremmo risolto... basterebbe dire che 3-4 trigorioti si vendono le partite e questi verrebbero squalificati

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: cosmo il 29 Dic 2011, 21:30
p.s:  Perché Palazzi ha acquisito gli atti quest'oggi. Se Stefano Mauri appare tra gli indagati, Palazzi deferirà Mauri e per responsabilità oggettiva la Lazio.

EDIT: per la giustizia sportiva non è l'accusa che deve dimostrare la tua colpevolezza, ma è l'accusato che deve dimostrare la propria innocenza.
Sì, in un paese occidentale.
Premesso che non so quanto sia vero che Mauri sarà tra gli indagati.
In ogni caso , se un tesserato è indagato verrà deferito insieme alla società ? quindi in serie A verranno deferiti una ventina di calciatori e 6 o 7 società ?

Sul fatto che per la giustizia sportiva devi dimostrare di essere innocente non commento , cioè troppo facile dare condanne alla cazzo di cane , ma che giustizia di merda è ?

Su una cosa sono d'accordo con te : se , qualora , nel caso in cui , ci condannassero perchè forse Mauri ha fatto qualcosa di male , allora sono pronto a fare la rivoluzione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.917
Registrato
Citazione di: fraplaya il 29 Dic 2011, 21:35
Credo che il deferimento non se lo possa spendere cosi' facilmente Palazzi, almeno non per la sola iscrizione, eventualissima, di Mauri nel registro degli indagati.

ragazzi, iscrizione non vuol mica dire colpevolezza... significa solo che stanno facendo delle indagini su di te.. ti deferirebbero per cosa???

e se poi Gervasoni dice che aveva capito male e non era Mauri ma Maurilio???

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.917
Registrato
Citazione di: cosmo il 29 Dic 2011, 21:35
Sono d'accordo con te fino all'ultima frase.
Per la giustizia ordinaria al momento quella è ancora fuffa, cioè quasi.
per la giustizia sportiva no.
Aggiungo che un inquirente, di fronte ad una partita sospetta tra Lazio e Genoa (o lecce.lazio non mi ricordo) si trova in presenza di un simile indizio anche se debole ha il dovere comunque di andare a fondo.
E' ovvio che voglia fare 2+2 sperando che faccia 4: c'è uno degli indagati, scommettitori, zingari che FORSE telefona o riceve una telefonata da Formello, che è sede del campo della Lazio e la Lazio è una delle due squadre della partita sospetta. Che fai, non vai a fondo?
Poi magari non riesci a fare 2+2 e magari lo scommettitore ha truccato la partita telefonando da Trinità de Monti, ma questo è un altro discorso.

e perchè??? risulta forse che lo zingaro era al telefono con Mauri??

un indagato intercettato diceva che Buffon scommette... questa cosa non è penalmente rilevante ma per la giustizia sportiva è un reato.... mi aspetto anche il deferimento di Buffon

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Cmq a naso penso pure io che Mauri verrà indagato...visto che è stato nominato negli interrogatori di Gervasoni...l'unica cosa a favore nostro è che Gervasoni ha nominato Mauri per sentito dire senza dare riscontri...infatti nessun giocatore di Genoa e Lecce è teoricamente indagato

anto70

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.813
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 29 Dic 2011, 21:26
in realtà aggancio significa semplicemente che sei collegato ad una cella... non che stai al telefono...

se hanno telefonato i magistrati saprebbero già con chi erano al telefono

Se non erro l'aggancio alla cella avviene quando usi il telefono, anche con un sms. E dalla cella puoi sapere con chi parlavi e per quanto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: cosmo il 29 Dic 2011, 21:30
p.s:  Perché Palazzi ha acquisito gli atti quest'oggi. Se Stefano Mauri appare tra gli indagati, Palazzi deferirà Mauri e per responsabilità oggettiva la Lazio.

EDIT: per la giustizia sportiva non è l'accusa che deve dimostrare la tua colpevolezza, ma è l'accusato che deve dimostrare la propria innocenza.
Sì, in un paese occidentale.
è un po' che sento ripetere questa cosa.. ma mi sembra che non sia piu' cosi' lo era una volta...  ;)

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
La giustizia sportiva cmq ha il suo modus operandi totalmente diverso dalla giustizia ordinaria...bisognerà eventualmente giocare bene le ns carte....altrimenti una penalizzazione potrebbe pioverci in testa...

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.917
Registrato
Citazione di: anto70 il 29 Dic 2011, 21:51
Se non erro l'aggancio alla cella avviene quando usi il telefono, anche con un sms. E dalla cella puoi sapere con chi parlavi e per quanto.


l'aggancio avviene quando il cell entra in collegamento con una cella... ovvero quando vedi le famose "tacche"

non devi per forza usarlo... basta solo che sia acceso

se lo avevano usato sarebbe uscita la notizia con anche il destinatario delle telefonate

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.795
Registrato
Non si reisce a capire se si tratti di una cosa limitata o di una cosa molto più grande ....


Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".

http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/1-ecco-le-intercettazioni-del-calcio-scommesse-una-fogna-a-cielo-aperto-che-squadre-33804.htm#Scene_1

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: Gio il 29 Dic 2011, 22:00
Non si reisce a capire se si tratti di una cosa limitata o di una cosa molto più grande ....


Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".

http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/1-ecco-le-intercettazioni-del-calcio-scommesse-una-fogna-a-cielo-aperto-che-squadre-33804.htm#Scene_1
Ambè...
..e noi ancora che ci sfasciamo la testa..palazzi palazzi..
..mafie asiatiche , boss di camorra a bordocampo durante le partite , giocatori corrotti.
Qua sono tutti marci , tutti! arbitri , dirigenti di squadre e di federazioni , compresi!

anto70

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.813
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 29 Dic 2011, 21:53

l'aggancio avviene quando il cell entra in collegamento con una cella... ovvero quando vedi le famose "tacche"

non devi per forza usarlo... basta solo che sia acceso

se lo avevano usato sarebbe uscita la notizia con anche il destinatario delle telefonate

allora erravo, tradito da quanto letto sul caso Scazzi.
Quindi pare che due "zingari" non abbiano fatto telefonate, ma passavano nei pressi di Formello. In realtà poi sicuramente i cellulari, probabilmente addosso a loro.
"Gervasoni ha riferito che il contatto con Mauri per "truccare" Lecce-Lazio e Lazio-Genoa (ambedue finite 4-2 per i biancocelesti) lo ha preso Zamperini. Ad assicurarglierlo sarebbe stato il serbo Almir Gegic "

più o meno "me lo ha detto un amico di un amico di un mio amico", salvo però il particolare che il secondo amico ha detto "Zamperini, nell'interrogatorio di garanzia avvenuto subito dopo quello di Gervasoni,  ha però tenuto a precisare che Mauri, suo amico, non avrebbe alcun ruolo nella questione"

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
SPORT
Calcioscommesse, spunta il nome di Totti

DARIO FERRI   
8 giugno 2011
In un'intercettazione si fa il nome del "capitano della Giallorossa" in relazione a Fiorentina-Roma. Il Pm: gare truccate per la classifica

E' in tre parole il nuovo scandalo del calcioscommesse. Tre parole dette al telefono, "capitano della Giallorossa", e una scommessa, quella su Fiorentina-Roma che finì 2 a 2 con due reti di Francesco Totti. Ne parla Carlo Bonini nel suo articolo per Repubblica:

IL CAPITANO DELLA GIALLOROSSA A Firenze è di scena la Roma di Montella. La partita finisce 2- 2, quindi "over" per gli scommettitori. La partita è una di quelle indicate da Pirani davanti agli investigatori come "sicure" per l'organizzazione. Hanno puntato forte sull'over e hanno vinto. La conferma arriva da una telefonata tra Gianfranco Parlato e Massimo Erodiani. I due sono felici perché dopo tante scommesse sulle serie minori, sono arrivati alla A. «Stiamo lavorando bene. Non devono essere ingordi però come Antonio (Bellavista ndr.), che dice: "Ma con una partita di serie A facciamo solo 20 mila euro?"». «Eh certo — risponde Erodiani — Antonio non può pensare che con una partita ci mettiamo 100 mila euro in tasca, perché sennò non faremo mai niente così, ma che volete? Con novanta minuti vi mettete in tasca 20 mila euro!». Ma chi aveva dato l'imbeccata? E davvero qualcuno l'aveva data? Erodiani da chi ha saputo? È qui che viene fuori il nome di Francesco Totti, indicato solo come "il Capitano della Giallorossa" che in quella partita segnerà due volte, superando i 200 gol in carriera. «Erodiani — annota la polizia — dice a Pirani che giovedì va a Bologna a portare i soldi della giocate. Erodiani commenta con Pirani la partita dell'Inter e dice che l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato anche tanti gol in Fiorentina-Roma, avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa ».

D'altronde, scrivono Foschini e Mensurati, il pubblico ministero è convinto che ci siano conbine anche tra squadre di serie A:
«Le partite sono truccate anche in Serie A. Solo che sono truccate a livello di società più che di calciatori. E non per organizzare le scommesse ma a fini diversi, diciamo sportivi». Il procuratore capo Roberto Di Martino ha appena finito di interrogare il primo collaboratore di questa sua inchiesta. Non può parlare degli atti compiuti. Ma si vede che è tristemente sorpreso dal quadro che piano piano si va componendo davanti ai suoi occhi: la Lega Pro è un suk, la Serie B – per la quale ci sono le prove che almeno quattro club hanno passato metà stagione a contrattare sulle partite – un supermercato, la Serie A una boutique. La differenza, l'unica differenza vera, è che per le prime due ci sono ormai prove abbondanti e probabilmente Atalanta e Siena finiranno per pagare, mentre per la Serie A no. E chissà se mai ci saranno.

Paolo Berizzi racconta della "tariffa" per la serie A e per quelle minori:

Lo schema è collaudato. Ogni biscotto inzuppato nello stagno della truffa ha un costo. E necessita di una struttura. Funziona così. Gli zingari definiscono le tariffe e pagano i giocatori venduti. Gli "albanesi", un altro gruppo del quale non si conosce ancora l'organigramma, hanno il compito di contattarli, i giocatori. Ogni giocata ha bisogno di una copertura azionaria. E a questo ci pensano i "bolognesi", il gruppo che — secondo l'accusa — aveva in Beppe Signori il finanziatore più solido. E nella triade Bellavista-Erodiani-Pirani la cerniera con i "ganci" delle combine. «I giocatori corrotti che influiranno sul risultato della partita — scrive il gip Salvini — vengono definiti dalla banda "nostri", come fossero un supporto stabile, un bene dell'organizzazione». Oppure attori. («gli zingari vogliono incontrare almeno due attori per avere garanzie », Massimo Erodiani prima di un Inter-Lecce da taroccare). Ma quanto costa corrompere un calciatore? Daniele Quadrini per far perdere il suo Sassuolo contro il Siena viene oliato con 45mila euro (lo pagano in albergo dove è in ritiro). A garanzia del buon esito del popocchio si impegna, in caso di inconvenienti — ma tutto filerà liscio — , a rimettere lui i soldi. Una specie di assicurazione- cauzione. Il "Quadro", come lo chiama il tabaccaio-allibratore Erodiani prima di collegarsi con lui via skype, dice di avere coinvolto nella truffa anche i compagni di squadra Pomini (portiere) e Bianco (difensore).

e mo? anche se è di giugno che fa??? su questa cosa hanno chiesto la penalizzazione???

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Citazione di: Pablito1977 il 29 Dic 2011, 21:49
Cmq a naso penso pure io che Mauri verrà indagato...visto che è stato nominato negli interrogatori di Gervasoni...l'unica cosa a favore nostro è che Gervasoni ha nominato Mauri per sentito dire senza dare riscontri...infatti nessun giocatore di Genoa e Lecce è teoricamente indagato


Citazione di: anto70 il 29 Dic 2011, 22:08
allora erravo, tradito da quanto letto sul caso Scazzi.
Quindi pare che due "zingari" non abbiano fatto telefonate, ma passavano nei pressi di Formello. In realtà poi sicuramente i cellulari, probabilmente addosso a loro.
"Gervasoni ha riferito che il contatto con Mauri per "truccare" Lecce-Lazio e Lazio-Genoa (ambedue finite 4-2 per i biancocelesti) lo ha preso Zamperini. Ad assicurarglierlo sarebbe stato il serbo Almir Gegic "

più o meno "me lo ha detto un amico di un amico di un mio amico", salvo però il particolare che il secondo amico ha detto "Zamperini, nell'interrogatorio di garanzia avvenuto subito dopo quello di Gervasoni,  ha però tenuto a precisare che Mauri, suo amico, non avrebbe alcun ruolo nella questione"

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: Gio il 29 Dic 2011, 22:00
Non si reisce a capire se si tratti di una cosa limitata o di una cosa molto più grande ....


Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".

http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/1-ecco-le-intercettazioni-del-calcio-scommesse-una-fogna-a-cielo-aperto-che-squadre-33804.htm#Scene_1
Ma questo come fa a passare inosservato ?
Cioè questa è una lettera minatoria arrivata al pm di martino e il suo contenuto è per me agghiacciante , con menzione speciale per la parte in grassetto.

anto70

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.813
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 29 Dic 2011, 22:17
Ma questo come fa a passare inosservato ?
Cioè questa è una lettera minatoria arrivata al pm di martino e il suo contenuto è per me agghiacciante , con menzione speciale per la parte in grassetto.

Se il testo è davvero questo, allora il primo a dover dare spiegazioni è proprio Palazzi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.795
Registrato
Secondo il giornale che ha pubblicato il testo la lettere è di questa estate.
Evidentemente le norme che riguardano i tesserati (inversione dell'onere della prova, lealtà e bla bla bla) non valgono per chi giudica ........

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: anto70 il 29 Dic 2011, 22:24
Se il testo è davvero questo, allora il primo a dover dare spiegazioni è proprio Palazzi.
see lallero.
in italia non funziona così.  :X(

Discussione precedente - Discussione successiva