I risultati della commissione della Figc sul titolo ex equo con il Genoa. Il caso tedesco
di FRANCESCO SAVERIO INTORCIA
21 Luglio 2016
Fonte:repubblica.it
Centouno anni dopo, una finestra aperta sullo scudetto. «L'unica soluzione per rimediare alle evidenti omissioni commesse dalla Federazione nell'assegnazione del titolo di campione d'Italia 1915 al Genoa rimane quella di attribuire ex aequo alla Lazio il medesimo titolo per quell'anno». Si conclude così la relazione stilata dalla commissione nominata dalla Figc per esaminare quello che è già diventato il caso dell'estate: il possibile terzo scudetto della Lazio.
La relazione. La relazione, che Repubblica ha potuto visionare, si compone di dieci pagine ed è stata consegnata martedì al Consiglio federale. Spetterà al Consiglio la discussione e l'eventuale attribuzione anche al club biancoceleste del titolo conteso. E non è detto che l'operazione sia facile: la prossima riunione è fissata per il 4 agosto, ma a pochi mesi dal voto per il rinnovo delle cariche federali di gennaio la decisione potrebbe slittare, per questioni di opportunità politica, dal momento che l'attuale presidente della Lazio, Claudio Lotito, siede in Consiglio (ma ieri è uscito al momento della discussione).
Momento simbolico. Ma intanto il rapporto della commissione segna un passaggio simbolico e tecnico fondamentale. Per la prima volta, su documenti con il logo a quattro stelle della Figc, si affronta la questione e si dà, di fatto, un nulla osta.
Il 27 aprile la Federcalcio ha nominato cinque saggi: Sergio Santoro, Paolo Cirillo, Maurizio Greco, Cesare Mastrocola e Mauro Sferrazza, per esaminare la petizione, promossa dall'avvocato Gian Luigi Mignogna e sottoscritta da 30mila tifosi, per l'attribuzione ex aequo alla Lazio del titolo 1914/15. Quel campionato, a 51 squadre su base interregionale, fu interrotto a una giornata dal termine per la Grande Guerra.
Successivamente venne assegnato al Genoa, in testa al gruppo Nord. Ma, scrive la commissione, «la motivazione di quell'attribuzione postuma non è nota né se n'è rinvenuta traccia negli archivi».
L'Almanacco dello Sport. Neppure la Federcalcio è in possesso di atti ufficiali. Il 9 giugno la segreteria di via Allegri ha scritto una mail al Genoa: forniteci i documenti di quel campionato. Quattro giorni dopo, la risposta: non abbiamo in archivio nessun documento dell'attribuzione di quello scudetto. La commissione cita come fonte l'Almanacco dello sport 1916 (nel 1915 non fu pubblicato), che ricorda come nel girone ligure piemontese l'anno prima «si battevano per il primo posto il Genoa e il Torino, quando la Federazione sospese, allo scoppiare della guerra europea, il campionato». L'almanacco non parla della Lazio, ma per la commissione è attendibile la ricostruzione fornita dalla petizione: i biancocelesti a un turno dalla fine nel girone Centro avevano due punti sul Roman e avrebbero affrontato il Lucca, che però si ritirò per motivi finanziari. Dunque, avevano vinto a tavolino il gruppo. Per arrivare in finale scudetto, avrebbero dovuto affrontare anche la vincente del girone Sud: ma lì la Figc aveva annullato la finale fra Naples e Internazionale Napoli per irregolarità di tesseramento.
I ricorsi respinti. «Pertanto - recita la relazione - al momento della sospensione del campionato la Lazio si trovava in una posizione addirittura migliore del Genoa». Tuttavia «sembra che la Federazione, nell'assegnare il titolo del 1915 al Genoa, si sia pedissequamente e acriticamente ispirata unicamente alla stampa dell'epoca», che prefigurava il titolo al Grifone. Gli unici ricorsi (respinti) furono presentati da Toro e Inter, seconde a due punti di distacco. La relazione cita il precedente dell'Hanau: nel 1894 non aveva i soldi per giocare a Berlino la finale di ritorno col Viktoria. La doppia partita si è rigiocata nel 2007, lo scudetto di Germania è andato al Viktoria, 113 anni dopo. Stavolta, però, non si possono pregiudicare i diritti dei terzi, cioè il Genoa. L'unica soluzione, per i saggi, è lo scudetto ex aequo.
