Scudetto 1914-15, una strana storia.

Aperto da DajeLazioMia, 29 Mag 2015, 15:45

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 71.785
Registrato
Ora date lo scudetto 1914-15 alla Lazio (Iltempo.it)

di Luigi Salomone
7 Marzo 2017

Ora non ci sono più motivi per aspettare. Tavecchio è stato confermato presidente delle Figc fino al 2020, avrà sicuramente tante cose da fare per il bene del calcio italiano ma c'è anche la vicenda legata allo scudetto del 1914-15 da risolvere. La situazione è nota: la finale di quel campionato tra Genoa e Lazio non fu mai disputata, il comitato promotore con l'avvocato Mignogna in testa ha prodotto documenti inediti perché in quell'occasione la Federcalcio ,qualche anno dopo la fine della guerra mondiale, assegnò il tricolore alla squadra rossoblu con un discutibile criterio etico: le finali le vincevano sempre le squadre del nord, quindi titolo al Genoa. Tavecchio, e di questo gli va dato assolutamente atto, ha riaperto il caso, ha nominato una commissione di Saggi che si è espressa senza ombra di dubbio sull'assegnazione ex-aequo a Genoa e Lazio. Manca l'ultimo passaggio, la delibera del consiglio federale: bisogna dare una risposta definitiva al popolo laziale.

link

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.228
Registrato
La lobby (leggi mafia) delle merde si sarà già mossa per far passare tutto in cavalleria "ci sono cose più importanti" tipo lo sketch di Tognazzi ne "i mostri" quando interpretava il politico toscano (imitazione di fanfani) che riceveva il generale che gli doveva dare informazioni importnatissime, e lo lasciava lì nello studio andandosene in continuazione per altri impegni importantissimi (tutte cazzate) e alla fine scadeva il tempo, non c'era più niente da fare e il generale schiattava d'infarto. Stessa identica tecnica, vedrete.
L'altra lobby che rema contro, quella dei lotitomani, per fortuna conta zero.

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.784
Registrato
veramente...
che merde.
a parti invertite
lo lobby (leggi mafia) non solo avrebbe già assegnato lo scudetto, starebbe già chiedendo una Coppa dei Campioni ( neanche si sarebbe degnata di andare a vedere che la prima CdC risale agli anni '50.

soeagle

*
Lazionetter
* 235
Registrato
Se ce lo assegnano  sarà meraviglioso.
1) Primi nella capitale a vincere   uno scudetto;
2) raggiungiamo a 3 i merdosi;

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.116
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Mar 2017, 13:03
tipo lo sketch di Tognazzi ne "i mostri" quando interpretava il politico toscano (imitazione di fanfani) che riceveva il generale che gli doveva dare informazioni importnatissime, e lo lasciava lì nello studio andandosene in continuazione per altri impegni importantissimi (tutte cazzate) e alla fine scadeva il tempo, non c'era più niente da fare e il generale schiattava d'infarto.

Non schiatta. Ha un infarto ma non schiatta. E a fine episodio viene pensionato.
WBB: rimandato in Commedia all'italiana.
:=))

Luca MCM

*
Lazionetter
* 426
Registrato
Citazione di: soeagle il 08 Mar 2017, 14:44
Se ce lo assegnano  sarà meraviglioso.
1) Primi nella capitale a vincere   uno scudetto;
2) raggiungiamo a 3 i merdosi;

Quello scudetto però avrebbe un peso specifico diverso, non è la stessa cosa che vincerlo sul campo...

siamo obbiettivi

angeloadamo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.273
Registrato
Mah. sicuramente piu' peso di quello della Roma con i giocatori delle altre squadre partiti in guerra...
piu' di quello del Milan con il pentito di Famiglia Cristiana...

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.784
Registrato
ho letto di sfuggita in rassegna stampa che in un articolo su "il tempo" l' avvocato stagliano dice che la Lazio non avrebbe diritto allo scudetto del 1914-15....
Ricordo male o stagliano è quello che ci mette sempre i bastoni fra le ruote ogni volta che abbiamo un "problema"?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.857
Registrato
Citazione di: paolo71 il 23 Mar 2017, 08:18
ho letto di sfuggita in rassegna stampa che in un articolo su "il tempo" l' avvocato stagliano dice che la Lazio non avrebbe diritto allo scudetto del 1914-15....
Ricordo male o stagliano è quello che ci mette sempre i bastoni fra le ruote ogni volta che abbiamo un "problema"?

stagliano è una merda romanista, sic et simpliciter

azzurra71

*
Lazionetter
* 463
Registrato
Citazione di: Luca MCM il 13 Mar 2017, 18:20
Quello scudetto però avrebbe un peso specifico diverso, non è la stessa cosa che vincerlo sul campo...

siamo obbiettivi

se vogliamo essere obiettivi "il migliore" di ogni anno viene definito con delle regole.

se all'epoca i nostri risultati corrispondevano alle regole applicate (e valide), allora quello scudetto ci spetta e vale come tutti gli atri.

non farei troppo il narciso (passami il termine :beer:), il farei prevalere rispetto per quei ragazzi e per le regole




arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.422
Registrato
Citazione di: Dissi il 23 Mar 2017, 08:32
stagliano è una merda romanista, sic et simpliciter

dato per assodato ciò , la domanda successiva è : ha voce in capitolo?

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
IL TEMPO (M. STAGLIANO) -
Caro direttore, era il 2015, esattamente cento anni dopo l'inizio di quell'evento terrificante che Papa Benedetto XV avrebbe definito «L'inutile strage», quando un valente avvocato romano, di dichiarata fede laziale, iniziava ad interessarsi di quella che sarebbe divenuta in poco tempo la crociata per l'assegnazione dello scudetto 1915 alla compagine biancoceleste. A chiunque avesse sfogliato un almanacco Panini, non era certo sfuggita quella incomprensibile assegnazione del titolo a favore del Genoa F.C., avvenuta a cinque anni dalla disputa di un campionato che si era interrotto dopo l'entrata in guerra dell'Italia, avvenuta il 24 maggio 1915. In quel momento, come aveva ricostruito con esattezza storica il bravo avvocato romano, la situazione era totalmente in divenire, anche se la stampa, pur occupandosi principalmente del conflitto appena insorto, pronosticava l'assegnazione del titolo al Genoa. Giova precisare che, fino al 1912, le squadre centromeridionali erano totalmente escluse dalla possibilità di competere per il titolo, che restava a beneficio delle sole squadre settentrionali, essendo il calcio un fenomeno che riguardava in particolare il triangolo industriale composto da Piemonte, Lombardia e Liguria. Solo nel 1913, con un complesso sistema di gironi eliminatori formati su basi territoriali, il torneo venne allargato. Ad onor del vero, la mancata partecipazione delle squadre centro meridionali una qualche giustificazione la trovò nei risultati delle finali del 1913 e del 1914, se è vero, come è vero, che la finalista (la Lazio in entrambe le occasioni) perse, il primo anno, in gara unica sul campo neutro di Genova, per 6 a 0 dalla Pro Vercelli ed il secondo anno per 7 a 1 in trasferta e 2 a 0 in casa contro il Casale. Cosa accadde, dunque, in quel torneo del 1915? Superate le fasi eliminatorie, si formarono tre gironi finali, settentrionale, centrale e meridionale, rispettivamente con 4, 4 e 2 squadre.

I gironi eliminatori vennero fermati, con atto d'imperio comunicato a mezzo telegramma ai direttori di gara, quando si doveva giocare l'ultima giornata. In quel momento, nel girone settentrionale, il Genoa era in testa con 7 punti, seguito da Torino ed Internazionale con 5 punti e Milan con 3; l'ultima giornata prevedeva la disputa delle gare Genoa-Torino ed Internazionale-Milan. A contendersi la vittoria finale, pertanto, erano ancora Genoa, Torino ed Internazionale. Nel girone centrale, invece, la sospensione venne sancita quando, ad una giornata dalla fine, la Lazio era in testa con 8 punti, seguita da Roman e Pisa con 6 punti e Lucca con 0. Il Lucca, però, contro cui la Lazio avrebbe dovuto disputare l'ultima gara, per problemi economici, aveva rinunciato ed è pertanto corretto dire che la squadra biancoceleste doveva già considerarsi la vincente del girone. Restava il girone meridionale, composto da sole due squadre, l'Internazionale Napoli ed il Naples ed è sulle vicende di questo raggruppamento che si sono consumate argomentazioni fallaci, utilizzando parziali ricostruzioni giornalistiche ed inducendo in errore grossolano la c.d. commissione dei saggi. Internazionale Napoli e Naples avevano già disputato le loro due gare, terminate con il risultato di 4 a 1 a favore dell'Internazionale Napoli e di 1 a 1. Nella prima delle due gare, però, disputatasi il 18 aprile 1915, avevano partecipato due calciatori senza averne titolo. Questo indusse la F.I.G.C. ad adottare il seguente provvedimento: «Campionato partenopeo annullamento gara – La P.F. ritenuto che i giuocatori Pelizzone Filippo e Jean Steigher hanno partecipato alla gara di campionato contro il Naples il giorno 18 aprile, in posizione, irregolare, e cioè senza tessera né provvisoria autorizzazione federale, e ritenuta in pari tempo la buona fede dell'Internazionale F.C. di Napoli nel permettere ai predetti giuocato ridi prendere parte alla gara di cui sopra, delibera di annullare semplicemente la partita del 18 aprile tra Internazionale e Neaples mandando alla C.T. di fissare nuova gara. Si manda pure alla Segreteria d'indagare a quale ragione debba attribuirsi l'assenza dall'Italia del signor Jean Steigher, e la durata dell'assenza stessa. Frattanto ai signori Pelizzone e Steigher si nega l'autorizzazione a partecipare a qualsiasi gara di campionato, finché non sia regolarizzata la loro posizione». (Bollettino Ufficiale della F.I.G.C. N. 8-30 aprile 1915, conservato tra gli altri presso la Libreria Comunale di Firenze, ma consultabile facilmente online). A quel provvedimento si diede seguito, tanto che la gara venne disputata il 16 maggio 1915, con la vittoria dell'Internazionale per 3 a 0.

Questa realtà storica, tra le tante fonti, viene confermata da innumerevoli pubblicazioni, come ad esempio, quella del 20 febbraio 1943 -XXI "Storia avventurosa del Calcio Italiano" e quella a cura di Vincenzo Baggioli, Storia anedottica dello sport italiano, stampata nel 1944, alla pagina 114). Ma quello che più conta, è come la circostanza fosse nota al valido avvocato Mignogna in quell'estate del 2015, quando la sua pretesa di riconoscimento del titolo alla Lazio (sponsorizzata dal volo di aeroplani sul litorale romano e dalla raccolta di 30.000 firme sulla piattaforma change.org) si basava sul sicuro successo contro l'Internazionale Napoli, stante l'inconsistenza della compagine partenopea. Solo successivamente, la realtà verrà adattata alle necessità di raggiungere l'obiettivo prefissato. Ad ogni buon conto, in seguito ad una istanza indirizzata alla F.I.G.C. da parte dello tesso Avvocato, nel giugno 2016 viene nominata una commissione incaricata di esprimere un parere sulla vicenda. Vengono chiamati a farne parte: il dottor Fabio Santoro (Presidente di Sezione del Consiglio di Stato, all'epoca estraneo alla Giustizia endofederale), l'Avv. Maurizio Greco (Avvocato dello Stato, all'epoca dei fatti vice -presidente di una sezione della Corte Federale d' Appello della F.I.G.C.), i dottori Paolo Cirillo e Mauro Sferrazza (all'epoca componenti di una sezione della Corte Federale d'Appello della F.I.G.C.), il dottor Cesare Mastrocola (Giudice del TAR, all'epoca estraneo alla Giustizia endofederale). La Commissione, invece di svolgere indagini autonome odi delegare ad uffici amministrativi della F.I.G.C. i necessari compiti di acquisizione della documentazione, richiede chiarimenti sul contenuto dell'istanza di assegnazione dello scudetto ex aequo alla S.S. Lazio per la stagione 1915 proprio all'Avv. Mignogna, magna pars di tutta la vicenda. Nelle more, tramite i siti vicini alla tifoseria laziale, era stata diffusa la notizia dell' avvenuto ritrovamento di nuova, decisiva documentazione. Sta in fatto che il proponente allegava un proprio dossier composto da ritagli parziali di articoli di giornale dell' epoca, commentati ad uso proprio. Questo dossier, nella quarta pagina recava la fotocopia del ritaglio di un articolo che sarebbe apparso su «L'Italia Sportiva» di lunedì 3 maggio 1915 avente come titolo «L'incontro Interna Caso Nel bollettino della Figc si legge che la gara disputata il 18 aprile 1915 tra l'Internazionale Fc di Napoli e il Neaples è stata annullata perché i giocatori Pelizzone Filippo e Jean Steigher vi hanno partecipato «in posizione irregolare, e cioè senza tessera né provvisoria autorizzazione federale».

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.062
Registrato

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Mi sono tappato il naso e ho cercato di leggere questo articolo. Confesso che non sono riuscito ad arrivare alla fine.
La Lazio avrebbe vinto il suo girone ma il girone sud non si sa....
Comunque qualche suggerimento il romoletto c'è lo da, come quello che siccome hai perso 7 a 1 il prossimo anno non avresti diritto ... eh sante parole!

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.422
Registrato
sto come Galafro , con l'aggiunta che :
mi sembra evidente che il rosicamento provato dal romoletto in questione gli confonde le idee , in quanto , in base alle sue ricostruzioni , Genoa e Lazio , o debbono essere considerate ambedue finaliste o ambedue no .
Quindi la conclusione dovrebbe essere pacifica : scudetto ad entrambe o revoca dello scudetto al Genoa.

bellodecasa

*
Lazionetter
* 2.282
Registrato

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.857
Registrato
per stagliano, ai tempi di calciopoli, dovevamo essere radiati e sparso il sale su formello

se la prese riccamente in der posto, succederà di nuovo

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Questo tornare alla carica, indica che qualcosa si muove nel verso giusto? E non mi riferisco solo al cetriolo  che si dirge verso l'ano di sto tizio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

migdan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.117
Registrato
CitazioneQuindi la conclusione dovrebbe essere pacifica : scudetto ad entrambe o revoca dello scudetto al Genoa.
Concetto troppo complesso per un riommammerder. Il loro livello è: "i buoni sono buoni, i cattivi sono cattivi. Frangiesco Totti è buono, i lazziali sono cattivi. Frangiesco Totti merita scudetti, palloni d'oro e coppe in faccia, i lazziali no".

nfario

*
Lazionetter
* 1.229
Registrato
Perché non fanno un'altra cosa, una partita unica, in uno stadio neutro e che vinca il migliore.
Così nessuno ha da recriminare nulla :since

Discussione precedente - Discussione successiva