Citazione di: Jeffry il 19 Giu 2012, 10:25
Dalle news.
La Satampa:
...
Gervasoni si fa suggerire
Chi esce dallo scandalo scommesse è invece Rjiat Shala, all'epoca dei fatti contestati giocatore del Novara. Shala si era trovato al centro della combine di Chievo-Novara perché Gervasoni aveva fatto il suo nome. «Ricordo che gli slavi consegnarono a un albanese che giocava nel Novara, adesso che me ne fate il nome confermo che dovrebbe trattarsi di Shala, la somma di circa 150 mila euro...», così il pentito nell'interrogatorio davanti ai pm di Cremona. Ma «incerte – per la Disciplinare – sono le modalità di identificazione da parte di Gervasoni, con riferimento al cognome dell'incolpato, suggerito in pratica dagli inquirenti, e alla sua nazionalità... ».
...
Ora non riesco a trovare il verbale d'interrogatorio di Gervasoni ma, se non ricordo male, il nome di Mauri, a Gervasoni, non fu suggerito direttamente dal PM? Una cosa tipo...che può dirmi di Mauri?
sinceramente non mi ricordo, ma non mi sembra che questo sia un problema...
ammettiamo (ma non concediamo) che anche per mauri sia avvenuta una cosa del genere.
il problema è che su shala la procura di cremona non ha altro, e quello che a suo carico viene trasmesso a palazzi è solo l'interrogatorio di gervasoni in cui gli mettono in bocca il suo nome...
gervasoni farà anche il nome di mauri imbeccato dal pm, ok...
ma poi cremona indaga (accanendosi, d'accordo, lo sappiamo tutti ormai...) ed escono fuori i frenetici contatti tra lui e zamperini e tra lui e aureli, nell'imminenza degli incontri sospetti.
sintetizzando, la cd per giudicare shala aveva:
1. dichiarazione de relato di gervasoni (imbeccato dal magistrato)
2. null'altro
per mauri avrà:
1. dichiarazione de relato di gervasoni (imbeccato dal magistrato)
2. decine e decine di contatti con zamperini e con il titolare di un'agenzia di scommesse.
converrete che lo spessore dell'impianto accusatorio è un po' diverso...