serenamente.

Aperto da pantarei, 16 Feb 2012, 22:20

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2012, 08:48
Il resto delle argomentazioni, secondo me, lasciano il tempo che trovano. sempre le stesse, abbastanza demolite da una realtà che é molto migliore di come la dipingi, anche al netto della sconfitta di ieri. Stiamo giocando per andare in Champion's, non vedo né la mediocrità che descrivi né la mancanza di ambizione. Serenamente.

Ma il paragrafo che cito é quello che maggiormente é completamente inesatto. A mio avviso. E ingiusto anche.
Se la Lazio oggi sta dove sta, ovvero stabilmente tra le prime in Italia, lo deve anche a un ottimo lavoro di scandaglio dei mercati europei e non. L'esempio Lulic é il più lampante, voglio dire, questo sconosciuto laterale bosniaco dello Young Boys ma chi lo conosceva prima ? E Gonzalez ? Anni fa comprammo un under 21 Serbo che abbiamo valorizzato e rivenduto a peso d'oro al Manchester City, con quei soldi (al netto del pacchetto Garrido) c'abbiamo comprato Hernanes, anche lui centrocampista brasiliano, ignoto ai più, che mai aveva messo piede fuori dal San Paolo. Vogliamo parlare di un giovanissimo portiere Uruguayano che tre anni dopo si é giocato la semifinale mondiale ? Che noi abbiamo rimpiazzato, guadagnandoci qualche milione, con un portiere che si sta rivelando un vero fenomeno.
Quando un Cesena ti chiede 8 milioni per un Parolo qualsiasi io trovo intelligente provare un nazionale Uruguayano sconosciuto che te ne costa 5 di meno come Alfaro. Che non conosco, che obiettivamente non conosce il 99% dei tifosi che lo considerano, a ragione, uno sconosciuto. Ma la mossa é ottima e condivisibile.
Lo stesso arrivo di Klose é stato un vero colpo di genio. Ok, non ha 27 anni e non possiamo proiettarci più di troppo con lui, ma prenderlo, e convincerlo a venire, é stata l'opera di un dirigente che meriterebbe molto di più che la definizione fastidiosa di burattino (cfr. Gaiska).
Poi sarebbe anche interessante vedere e riflettere sulla situazione degli altri. Di chi ci sta allo stesso livello o sopra.

L'Udinese di cui molti vantano la lungimiranza ha, lo diceva il commentatore francese ieri parlando di Candreva, 86 giocatori sotto contratto sparsi tra prestiti e comproprietà in giro per l'Italia e l'Europa. Un po troppi.
La Juventus, prima in classifica, secondo la Gazzetta on line di ieri ha bisogno di una spalla per Matri. La Juventus malgrado la sua posizione, ha il settimo attacco del campionato. Eppure ha in rosa Quagliarella, Borriello, Vucinic e se vogliamo anche Del Piero. Dicono di aver bisogno di un altro attaccante. A me sembra esagerato. Lo scorso anno, se non sbaglio, il geniale Marotta ci soffio' Martinez del Catania per 12 milioni. Sempre se non ricordo male, anche in quel caso ci furono lamentele sulla tirchieria della società per non aver preso un talento cristallino come l'uruguaiano.

18 giocatori tutti allo stesso livello non ce l'ha nessuno in Italia, neanche il Milan, visto che quando sono mancati due titolari ha perso punti in campionato. Li abbiamo battuti nettamente appena poche settimane fa. Senza neanche schierare Klose.
Anche noi non ce li abbiamo 18 giocatori tutti dello stesso livello. Ieri giocavano in difesa alcune riserve delle riserve. Basta togliere al Milan Thiago Silva e Nesta (36 anni) al Milan e gli tocca giocare con Mario Yepes (36 anni).

Il mercato di gennaio non avrebbe risolto granché, per la partita di ieri, nessuno dei giocatori che sono stati citati, Honda,  Nilmar, Parolo, Krasic, avrebbe potuto giocare in difesa. Il loro arrivo avrebbe ovviamente consentito alla Lazio maggiori soluzione. Il rammarico c'é, inutile nasconderlo, con maggiori soluzioni a centrocampo le ambizioni sarebbero potute essere superiori. Ma in quel caso avrei parlato di scudetto, ed é un altro paio di maniche. Così' com'é la Lazio ha tutte le carte in regola per disputare la volata Champion's.
Ecco perché trovo che parlare ancora di Vignaroli, di incubo, di zavorra, di burattino, a me, che sono me, sembra un tantinello esagerato e ingiusto.
E francamente fuori dalla realtà.

Serenamente e forza Lazio.

Se tu sei contento e senti di poter competere ( e non partecipare) sono contento per te...

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:05
Se tu sei contento e senti di poter competere ( e non partecipare) sono contento per te...

Dimmi secondo te quali sono le squadre italiane che possono "competere" meglio della Lazio per vincere una coppa europea.

arkham

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.462
Registrato
Abbiamo perso contro una squadra più forte di noi, anche se non inarrestabile.
Ci hanno messo sotto per aggressività, forma fisica, ma soprattutto tecnica. Abbiamo perso tutti gli uno-contro-uno, in ogni zona del campo.
Con la rosa al completo, o semplicemente con un paio di elementi in più (penso a Radu e Lulic), la qualificazione sarebbe ancora alla nostra portata.
Non faccio drammi, perchè uscire con l'Atletico può capitare, ma una sveglia come quella di ieri io non posso accettarla "serenamente".
In campo europeo, per l'immagine della nostra Lazio, non si può subire una simile batosta: l'Udinese pieno di ragazzi nel girone ha battuto l'Atletico (salvo poi prenderne 4 in Spagna).
Se ieri sera la partita fosse finita 0-4 non avrebbero rubato nulla.
Per me l'obiettivo deve essere quello di crescere costantemente, per cui mi auguro che un EL giocata in questa maniera sia da lezione: esperienza per i giocatori, reale valutazione della rosa per la Società.

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
guarda che non serve che fai a testate con me..... così non si và da nessuna parte.... e permettimi, non hai capito il senso del mio intervento.
senza rancore , le idee sono tutte giuste solo per il fatto di essere oensieri liberi
Forza lazio

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Le assenze, prima o poi le paghi, non ci sono eccezioni a questa regola, prendiamo a esempio il Milan che mi risulta avere una rosa più ampia e competitiva dell nostra, senza Boateng ha preso schiaffi più o meno ovunque, noi è da inizio anno che viaggiamo con una media di 10/12 infortuna per volta e nonostante ciò siamo terzi in campionato, ieri è arrivato il conto, salato.

Non è colpa di nessuno, la squadra fisicamente sta molto bene, ma se giocano sempre gli stessi, a maggior ragione su campi ghiacciati, prima o poi arriva la partita in cui non riesci a tenere il campo, mettiamoci anche che l'Atletico è una signora squadra e il gioco è fatto.

Un unico rimpianto, forse, dico forse, potevamo giocarci meglio il girone eliminatorio.

:since :ssl

P.s.: crediamoci, c'è ancora il ritorno, crediamoci catzo, non costa niente.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: Il Tenente il 17 Feb 2012, 09:02
A chi dice di avere la certezza di non poter COMPETERE (e quanti ne ho sentiti...), mi dite quando la Lazio nella sua storia ultracentenaria ha avuto la certezza di poter competere?

Questo é un argomento che uso raramente.
Anche se la condivido. Pero' ha una sua debolezza.
Oggi, un laziale di 20/25 anni, ha conosciuto in fondo soltanto la Lazio di Cragnotti, non ha mai visto la vera Laziotta, quella mediocre, quella che veramente per andare all'olimpico ci voleva un amore grande e una passione infinita.
Manco sotto tortura vorrei rivivere un solo minuto di quegli anni.
Ed é meglio per lui. Ed é giusto che sia così'.
Ma é un fatto che la Lazio, intendo come potenziale, realtà sociale, numero di appassionati, ha tutto per essere competitiva ad altissimi livelli. Il voler vincere é un bene. Il volere una Lazio competitiva per i massimi traguardi, a termine, é normale, giustificato e condivisibile.

Il problema é che c'é, é evidente, un problema di analisi del modo e della tempistica per arrivare a quella competitività.
Io penso che, per evitare salti nel buio, la società che oggi gestisce la Lazio abbia scelto una politica di crescita graduale che, malgrado qualche innegabile errore, mi sembra incontrovertibile e condivisibile.
C'é chi, invece, probabilmente perché fuorviato da altre esperienze, anche nella nostra storia recente (Cragnotti appunto), sogna la crescita a colpi di botte di mercato. Che oggi, va detto, la società non ha i mezzi per realizzare.


cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: arkham il 17 Feb 2012, 09:11
per cui mi auguro che un EL giocata in questa maniera sia da lezione: esperienza per i giocatori, reale valutazione della rosa per la Società.

ecco. vorrei ricordarvi, sempre in serenità, che è la terza lezione su tre che prendiamo in europa. Mò mio padre mi ha insegnato che nella vita puoi sbagliare ed a volte risbagliare, ma se ce ricaschi ancore sei un [...]......

Non sò quante altre "lezioni" ce servono.... perchè se no è mejo cercare de annà a ripetizioni pomeridiane...

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Feb 2012, 09:04
l'europa è una altra cosa babe.

Secondo me c'é anche un fattore comune a molte squadre italiane.
Sta Europa League ce piace poco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2012, 09:17
Io penso che, per evitare salti nel buio, la società che oggi gestisce la Lazio abbia scelto una politica di crescita graduale che, malgrado qualche innegabile errore, mi sembra incontrovertibile e condivisibile.
C'é chi, invece, probabilmente perché fuorviato da altre esperienze, anche nella nostra storia recente (Cragnotti appunto), sogna la crescita a colpi di botte di mercato. Che oggi, va detto, la società non ha i mezzi per realizzare.

Ed io a che facevo riferimento ? ma perchè questi mezzi non si cercano o con soci che entrano in maniera condivisa e concertata o con aumenti di capitale possibili oggi per la situazione di bilancio societario ?  forse perchè qualcuno non vuole farsi oscurare nell'apparire......  e annamo sù.... e daje belli non me fate gli ingenui.....

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:18
ecco. vorrei ricordarvi, sempre in serenità, che è la terza lezione su tre che prendiamo in europa. Mò mio padre mi ha insegnato che nella vita puoi sbagliare ed a volte risbagliare, ma se ce ricaschi ancore sei un [...]......

Non sò quante altre "lezioni" ce servono.... perchè se no è mejo cercare de annà a ripetizioni pomeridiane...

Per migliorare ci vogliono tempo e soldi ed è sempre stato così , lo era anche ai tempi di Cragnotti quando prima di arrivare a giocare una finale di uefa prendevamo schiaffoni da tutti.
La Lazio sta stagione dopo stagione migliorando il suo livello tecnico ma è un lavoro ancora lungo quello che ti puo' portare ad essere competitivo per vincere una coppa europea e con le pèoche risorse economiche della Lazio si deve cercare di sbagliare acquisti il meno possibile.

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2012, 09:23
.........e con le pèoche risorse economiche della Lazio si deve cercare di sbagliare acquisti il meno possibile.

bè non posso fare a meno de ricordare che:
1 non abbiamo uno sponsor da 5 anni (forse 1 giocatore ce lo compravi)
2 abbiamo una serie infinita de pippe comprate pagate e che non se riescono a piazzare a nessuno e pur di non regalarle (soluzione che a volte giovarebbe) gli si pagano ingaggi non da poco fino alla fine del contratto...
quindi a chi mi parla di lulic di klose e di gonzales dico hai ragione, ma ricordatevi la lunga lista de impresentabili per cui sono stati spesi sildi che come dite voi sono oro colato perchè ci mancano..... comunque andiamo avanti e speriamo.... che ve devo dire.
Se uno cerca soluzioni per migliorare sembra un peccato....


poiuytr

*
Lazionetter
* 1.659
Registrato
la prima sconfitta di quest'anno che non mi rode, ieri in campo c'erano 2 squadre di 2 categorie diverse, per loro è stato un allenamento...sconfitta inevitabile nelle condizioni in cui eravamo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:21
Ed io a che facevo riferimento ? ma perchè questi mezzi non si cercano o con soci che entrano in maniera condivisa e concertata o con aumenti di capitale possibili oggi per la situazione di bilancio societario ?  forse perchè qualcuno non vuole farsi oscurare nell'apparire......  e annamo sù.... e daje belli non me fate gli ingenui.....

Scusa, sempre serenamente, l'ingenuo lo stai facendo tu.
Ma tu davvero pensi che in giro, (che non sia un magnate arabo) c'é gente che é pronta a mettere milioni di euro (parliamo di centinaia di milioni) su una squadra di calcio italiana oggi ?
Con i tempi che corrono ?
Aldilà del fatto che Lotito voglia o meno condividere la proprietà della Lazio, é un suo diritto mantenere il controllo della società. Un aumento di capitale non é una cosa che riesce tutti i giorni. Ed é una cosa assai pericolosa.
Se le azioni restano nei cassetti poi resti con una mano davanti e una dietro. E c'hai carta straccia in mano. Compresi tutti quei piccolo investitori/tifosi che hanno messo due spicci nella Lazio.
A che servirebbe poi ? A comprare chi ? Martinez a 12 milioni ? Parolo a 8 ?
Io saro' ingenuo, ma tutti sti magnati pronti a prendere la Lazio in mano non li ho visti. Ne ho ascoltato i racconti, le leggende. Ma di concreto nulla o poco meno.

E poi, comunque, alla fine della fiera,
non so se é ingenuità, forse solo sano realismo, ma la Lazio non sta nella merda come racconti caro cielobiancoblu.





matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:31
bè non posso fare a meno de ricordare che:
1 non abbiamo uno sponsor da 5 anni (forse 1 giocatore ce lo compravi)
2 abbiamo una serie infinita de pippe comprate pagate e che non se riescono a piazzare a nessuno e pur di non regalarle (soluzione che a volte giovarebbe) gli si pagano ingaggi non da poco fino alla fine del contratto...
quindi a chi mi parla di lulic di klose e di gonzales dico hai ragione, ma ricordatevi la lunga lista de impresentabili per cui sono stati spesi sildi che come dite voi sono oro colato perchè ci mancano..... comunque andiamo avanti e speriamo.... che ve devo dire.
Se uno cerca soluzioni per migliorare sembra un peccato....

Devi contestualizzare il tutto.
Quando Lotito prese la Lazio questa era tecnicamente fallita.

Prese una societa' che aveva una serie di debiti da pagare e le cifre che poteva investire sia in cartellini che in ingaggi erano minime.
Si cercava allora di fare mercato prendendo giocatori che costassero poco e che avessero un'ingaggio non superiore ai 500mila euro.
Passando le stagioni e migliorando le disponibiita' economiche della Lazio si è innalzato il monte ingaggi e il tetto massimo si è alzato.
Purtroppo per la Lazio, ma non solo per lei perchè è un problema comune a moltissime squadre , molti dei giocatori presi in quel periodo di emergenza hanno preferito rimanere alla Lazio pur sapendo che non avrebbero mai messo piede in campo, non so se ti ricordi le storie di Bonetto e Manfredini che rifiutavano qualunque destinazione che gli venisse proposta.
Qualcuna di quelle "zavorre" è ancora presente a Formello, basti pensare a Mkinwa o sino a poco tempo fa a Del Nero e sino a quando hai molti giocatori in rosa diventa difficile per una societa' come la Lazio andarne a comprare altri.
Ma ti ripeto è un problema comune a molte squadre, pensa solo al genio del mercato Marotta e la juve....

Pensi che ghi gestisce la Lazio non sappia che avere giocatori che non rientrano nei piani tecnici ma che fanno numero e ti pesano sul bilancio sia un problema? pensi che se non arrivi tu a dirlo loro non lo sanno? quello che mi da fastidio è il fatto che molte volte dei semplici tifosi pensano di saper gestire delle societa' che muovono miglioni di euro meglio di chi con queste tematiche c'è a contatto quotidianamente.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:31
bè non posso fare a meno de ricordare che:
1 non abbiamo uno sponsor da 5 anni (forse 1 giocatore ce lo compravi)
2 abbiamo una serie infinita de pippe comprate pagate e che non se riescono a piazzare a nessuno e pur di non regalarle (soluzione che a volte giovarebbe) gli si pagano ingaggi non da poco fino alla fine del contratto...
quindi a chi mi parla di lulic di klose e di gonzales dico hai ragione, ma ricordatevi la lunga lista de impresentabili per cui sono stati spesi sildi che come dite voi sono oro colato perchè ci mancano..... comunque andiamo avanti e speriamo.... che ve devo dire.
Se uno cerca soluzioni per migliorare sembra un peccato....

Ok, siamo rivenuti agli slogan.
Sempre gli stessi, lo sponsor, i giocatori in rosa che sono troppi, che vanno regalati (regalare un giocatore significa una perdita netta nel bilancio, così' tanto per parlare di cose serie). Durante il mercato d'inverno ne abbiamo sbolognati parecchi. E ancora non basta. Giusto per informazione Vignaroli e Artipoli da mo che se ne so andati.
Gli impresentabili li comprano tutte le società, tutte le società del mondo hanno le loro sole. Anche quelle con gli sceicchi.

Cercare soluzioni migliori non é peccato. Anzi.
Ma se per farlo si getta costantemente e con violenza verbale la pietra, anche più di una, verso una squadra e una società che stanno facendo un meraviglioso campionato allora si, diventa peccato.
Cecità più che altro.

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2012, 09:33
Scusa, sempre serenamente, l'ingenuo lo stai facendo tu.
Ma tu davvero pensi che in giro, (che non sia un magnate arabo) c'é gente che é pronta a mettere milioni di euro (parliamo di centinaia di milioni) su una squadra di calcio italiana oggi ?
Con i tempi che corrono ?
Aldilà del fatto che Lotito voglia o meno condividere la proprietà della Lazio, é un suo diritto mantenere il controllo della società. Un aumento di capitale non é una cosa che riesce tutti i giorni. Ed é una cosa assai pericolosa.
Se le azioni restano nei cassetti poi resti con una mano davanti e una dietro. E c'hai carta straccia in mano. Compresi tutti quei piccolo investitori/tifosi che hanno messo due spicci nella Lazio.
A che servirebbe poi ? A comprare chi ? Martinez a 12 milioni ? Parolo a 8 ?
Io saro' ingenuo, ma tutti sti magnati pronti a prendere la Lazio in mano non li ho visti. Ne ho ascoltato i racconti, le leggende. Ma di concreto nulla o poco meno.

E poi, comunque, alla fine della fiera,
non so se é ingenuità, forse solo sano realismo, ma la Lazio non sta nella merda come racconti caro cielobiancoblu.

Scusami, da quando in quà fare un aumento di capitale è pericoloso ??? no perchè mi sono perso qualcosa. Un aumento di capitale si concerta prima con istituzioni bancarie che affiancano le aziende e curano i loro interessi sul mercato dei capitali, quindi analizzata la cosa e trovato prima pacchetti di investitori che sottoscriveranno l'aumento si và sul metcato e si collocano le azioni. Una azienda seria arriva già all'offerta sul mercato con una gran parte di nuove azioni già piazzate con accordi preventivi. Ovvio, l'azionista di maggioranza è uno di quelli che "deve" sottoscrivere una buona parte dell'aumento.....e qui arriva il punto....non ha soldi... ecco perchè non si parcorre questa strada.
Ma allora, rileggi il mio post originario: non stò abbattendo Lotito tanto per. Mi pare di aver scritto che, se non ce la fai a competere con i soldi, dotati di dirigenti capaci che hanno rapporti nel calcio e non litigare con tutto e tutti che te ne deriva solo nocumento. O pure questo non ve và bene ?
Perchè allora non sono io che sono di parte ......

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2012, 09:42
Ok, siamo rivenuti agli slogan.
Sempre gli stessi, lo sponsor, i giocatori in rosa che sono troppi, che vanno regalati (regalare un giocatore significa una perdita netta nel bilancio, così' tanto per parlare di cose serie). Durante il mercato d'inverno ne abbiamo sbolognati parecchi. E ancora non basta. Giusto per informazione Vignaroli e Artipoli da mo che se ne so andati.
Gli impresentabili li comprano tutte le società, tutte le società del mondo hanno le loro sole. Anche quelle con gli sceicchi.

Cercare soluzioni migliori non é peccato. Anzi.
Ma se per farlo si getta costantemente e con violenza verbale la pietra, anche più di una, verso una squadra e una società che stanno facendo un meraviglioso campionato allora si, diventa peccato.
Cecità più che altro.

Amen

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Comunque ahò,  lungi da mè litigare tra tifosi della stessa fede.
quindi rispetto le vostre idee, non le condivido ma le rispetto.
e mi taccio

SEmpre Forza lazio


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2012, 08:48
Il resto delle argomentazioni, secondo me, lasciano il tempo che trovano. sempre le stesse, abbastanza demolite da una realtà che é molto migliore di come la dipingi, anche al netto della sconfitta di ieri. Stiamo giocando per andare in Champion's, non vedo né la mediocrità che descrivi né la mancanza di ambizione. Serenamente.

Ma il paragrafo che cito é quello che maggiormente é completamente inesatto. A mio avviso. E ingiusto anche.
Se la Lazio oggi sta dove sta, ovvero stabilmente tra le prime in Italia, lo deve anche a un ottimo lavoro di scandaglio dei mercati europei e non. L'esempio Lulic é il più lampante, voglio dire, questo sconosciuto laterale bosniaco dello Young Boys ma chi lo conosceva prima ? E Gonzalez ? Anni fa comprammo un under 21 Serbo che abbiamo valorizzato e rivenduto a peso d'oro al Manchester City, con quei soldi (al netto del pacchetto Garrido) c'abbiamo comprato Hernanes, anche lui centrocampista brasiliano, ignoto ai più, che mai aveva messo piede fuori dal San Paolo. Vogliamo parlare di un giovanissimo portiere Uruguayano che tre anni dopo si é giocato la semifinale mondiale ? Che noi abbiamo rimpiazzato, guadagnandoci qualche milione, con un portiere che si sta rivelando un vero fenomeno.
Quando un Cesena ti chiede 8 milioni per un Parolo qualsiasi io trovo intelligente provare un nazionale Uruguayano sconosciuto che te ne costa 5 di meno come Alfaro. Che non conosco, che obiettivamente non conosce il 99% dei tifosi che lo considerano, a ragione, uno sconosciuto. Ma la mossa é ottima e condivisibile.
Lo stesso arrivo di Klose é stato un vero colpo di genio. Ok, non ha 27 anni e non possiamo proiettarci più di troppo con lui, ma prenderlo, e convincerlo a venire, é stata l'opera di un dirigente che meriterebbe molto di più che la definizione fastidiosa di burattino (cfr. Gaiska).
Poi sarebbe anche interessante vedere e riflettere sulla situazione degli altri. Di chi ci sta allo stesso livello o sopra.

L'Udinese di cui molti vantano la lungimiranza ha, lo diceva il commentatore francese ieri parlando di Candreva, 86 giocatori sotto contratto sparsi tra prestiti e comproprietà in giro per l'Italia e l'Europa. Un po troppi.
La Juventus, prima in classifica, secondo la Gazzetta on line di ieri ha bisogno di una spalla per Matri. La Juventus malgrado la sua posizione, ha il settimo attacco del campionato. Eppure ha in rosa Quagliarella, Borriello, Vucinic e se vogliamo anche Del Piero. Dicono di aver bisogno di un altro attaccante. A me sembra esagerato. Lo scorso anno, se non sbaglio, il geniale Marotta ci soffio' Martinez del Catania per 12 milioni. Sempre se non ricordo male, anche in quel caso ci furono lamentele sulla tirchieria della società per non aver preso un talento cristallino come l'uruguaiano.

18 giocatori tutti allo stesso livello non ce l'ha nessuno in Italia, neanche il Milan, visto che quando sono mancati due titolari ha perso punti in campionato. Li abbiamo battuti nettamente appena poche settimane fa. Senza neanche schierare Klose.
Anche noi non ce li abbiamo 18 giocatori tutti dello stesso livello. Ieri giocavano in difesa alcune riserve delle riserve. Basta togliere al Milan Thiago Silva e Nesta (36 anni) al Milan e gli tocca giocare con Mario Yepes (36 anni).

Il mercato di gennaio non avrebbe risolto granché, per la partita di ieri, nessuno dei giocatori che sono stati citati, Honda,  Nilmar, Parolo, Krasic, avrebbe potuto giocare in difesa. Il loro arrivo avrebbe ovviamente consentito alla Lazio maggiori soluzione. Il rammarico c'é, inutile nasconderlo, con maggiori soluzioni a centrocampo le ambizioni sarebbero potute essere superiori. Ma in quel caso avrei parlato di scudetto, ed é un altro paio di maniche. Così' com'é la Lazio ha tutte le carte in regola per disputare la volata Champion's.
Ecco perché trovo che parlare ancora di Vignaroli, di incubo, di zavorra, di burattino, a me, che sono me, sembra un tantinello esagerato e ingiusto.
E francamente fuori dalla realtà.

Serenamente e forza Lazio.

Molto serenamente ITalic, bisogna citare pure le sole che hai preso, tipo Cisse, gli zaini come MAkinwa che ti porti appresso da anni, alcune operazioni fatte non proprio bene.
Ma nella sostanza la tua analisi ci sta.

Io mi sono fatto l'idea che il tifoso della Lazio che ce l'ha con Lotito ( e non parliamo solo di curva: ieri in tevere la gente era avvelenata ) ce l'abbia sopratutto per un motivo, ovvero la percezione che si possono fare le cose molto bene, con grande intelligenza anche, ma a un certo punto ci si deve fermare.
E non so se e' una questione di soldi o di poteri politici o cos'altro: sta di fatto chE ti devi fermare.
Piu' in la' di cosi' non puoi ambire.
E a me personalmente, intendiamoci, va benissimo: un altro 4 posto sarebbe un ottimo piazzamento, ti fai bei campionati con belle soddisfazioni, poi vai in europa, fai un pezzettino e ti fermi ma magari l'anno prox con un po piu' di fortuna agli ottavi ci arrivi.
Pero' sognare no, sognare e' un' altra cosa. Te lo scordi.
Sono due campionati che arrivi a Gennaio che stai tra le prime tre, quest'anno in corsa anche per la coppa e due anni consecutivi fai una campagna a indebolire.
E allora tutta quell'intelligenza che hai dimostrato con Klose Lulic Gonzalez dov'e'finita?

Dall'altra parte sono in un periodo di trasformazioni che potrebbero portare un involuzione come tutti speriamo ma anche il contrario. Rimane il fatto che negli ultimi dieci anni stavamo sotto, e tanto.
Loro lottavano x il titolo e noi godevamo x il solo fatto che se la pijavanondercu ma noi x cosa lottavamo?
Di certo la percezione che abbiamo operato un sorpasso definitivo, che ora stiamo stabilmente avanti a loro, non ce l'ha nessuno.
E questa aurea mediocritas, per quanto aurea, e' una cosa che non ti rende felice.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: cielobiancoblu il 17 Feb 2012, 09:42
Scusami, da quando in quà fare un aumento di capitale è pericoloso ??? no perchè mi sono perso qualcosa. Un aumento di capitale si concerta prima con istituzioni bancarie che affiancano le aziende e curano i loro interessi sul mercato dei capitali, quindi analizzata la cosa e trovato prima pacchetti di investitori che sottoscriveranno l'aumento si và sul metcato e si collocano le azioni. Una azienda seria arriva già all'offerta sul mercato con una gran parte di nuove azioni già piazzate con accordi preventivi. Ovvio, l'azionista di maggioranza è uno di quelli che "deve" sottoscrivere una buona parte dell'aumento.....e qui arriva il punto....non ha soldi... ecco perchè non si parcorre questa strada.
Ma allora, rileggi il mio post originario: non stò abbattendo Lotito tanto per. Mi pare di aver scritto che, se non ce la fai a competere con i soldi, dotati di dirigenti capaci che hanno rapporti nel calcio e non litigare con tutto e tutti che te ne deriva solo nocumento. O pure questo non ve và bene ?
Perchè allora non sono io che sono di parte ......

A parte quello che dici sull'aumento di capitale che meriterebbe risposte un po piu' complesse vorrei farti notare una cosa.
Tu dici che se non ci sono le possibilita' economiche ci si deve dotare di dirigenti capaci..... ache pro? se non hai i soldi il dirigente capace puo' portarti il giovane sconosciuto ( Gonzalez, Lulic, Alfaro ) ma non i campioni perchè i giocatori forti se li vuoi prendere li devi pagare e anche molto e se certi giocatori sono inarrivabilòi per societa' come milan e inter che fatturano il triplo rispetto alla Lazio pensa per una societa' come la Lazio che viaggia in autogestione.
Qualche anno fa c'era il mito di Corvino, lui si che era un DG coi controca22i......si è visto non appena i Della Valle hanno chiuso i rubinetti che fine ha fatto il mago Corvino.

Discussione precedente - Discussione successiva