Oggi guardando la partita ho visto le nuove maglie con i nuovi numeri della squadra.La numerazione non era la classica da 1 a 11,visto che Del Nero aveva il suo 81,Ledesma il suo 24 e via via gli altri...qualcuno ha cambiato numero come Biava (20),Stendardo (13),Matuzalem (30) e fin qui tutto in ordine.
Ho visto anche una cosa che mi ha lasciato molto perplesso...Berni aveva il 12.
Il 12 era stato ritirato in onore dei tifosi della Lazio (Wikipedia specifica la Curva Nord) visti come il 12esimo uomo in campo.
Ora non so come funzioni e onestamente non mi interesserebbe neanche se venisse reintegrato quel numero,però possibile che si faccia di tutto pur di far straparlare qualcuno?
Già li vedo alla prima di campionato:"Lotito sfida la gente","Nun famo l'abbonamento","Nun compramo quella maglia","Lotito c'ha levato pure la maglia"...speriamo che sia solo un errore.
Credo che i numeri di oggi fossero provvisori comprati li ad auronzo solo per fare queste partitelle, in quanto probabilmente quelli puma non sono ancora arrivati.
Se avete notato erano di un font anni 80 di quelli che si comprano ai negozi sportivi e non c'erano neanche i nomi sulle maglie.
Credo che i caratteri e i numeri saranno leggermente differenti quando inizierà la stagione.
Se e' un errore, e' il secondo.
Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2010, 21:24
Credo che i numeri di oggi fossero provvisori comprati li ad auronzo solo per fare queste partitelle, in quanto probabilmente quelli puma non sono ancora arrivati.
Se avete notato erano di un font anni 80 di quelli che si comprano ai negozi sportivi e non c'erano neanche i nomi sulle maglie.
Credo che i caratteri e i numeri saranno leggermente differenti quando inizierà la stagione.
Quello è il font della Puma di quest'anno...è stato usato anche dalla Nazionale...ma poi ti pare che la Puma non fa arrivare i numeri???Vabbè che pecchiamo in organizzazione in alcuni punti,ma al livello di andare a comprare i numeri in paese non credo che ci siamo ancora arrivati.
I numeri sono d'accordo che sono provvisori,perchè la lista ancora non credo sia stata presentata ma vedere proprio il 12 sulle spalle di Berni mi ha lasciato perplesso...staremo a vedere.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 21:26
Se e' un errore, e' il secondo.
Il primo è stato quello di ritirare il
numero in ononore dei tifosi.
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Lug 2010, 21:31
Il primo è stato quello di ritirare il
numero in ononore dei tifosi.
Ecco appunto.
Evitiamo queste "americanate" che fanno nella NBA.
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Lug 2010, 21:31
Il primo è stato quello di ritirare il
numero in ononore dei tifosi.
Bravo.
Per me l'americanata va pure bene, ma per Nesta, non per quei [................]
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Lug 2010, 21:31
Il primo è stato quello di ritirare il
numero in ononore dei tifosi.
Che sia stato un errore non lo so...onestamente a me non fa ne caldo ne freddo...sarebbe però una leggerezza reintegrarlo...oh poi magari c'è chi trova gusto nel far parlare i menestrelli...
Non vogliamo ritirare la 1 per Lovati Pulici Sentimenti Gradella Marchegiani ecc ?
La 8 di Re Cecconi ?
La 14 di Simeone ?
Se cominciamo a ritirare le maglie andiamo dalla 1 fino quasi alla 33 di Ravanelli...
Che famo cominciamo a giocare con maglie dal numero 34 ?
E le maglie ritirate dove l'appendiamo ? mica giochiamo in un palazzetto...
Si puo' fare.
Intanto si comincia a ritirare da adesso (di Nesta si parlava all'epoca, e e' un calciatore ancora attivo).
Se facciamo lo stadio col museo, la maglia puo' andare li'.
Se poi vogliamo farlo retroattivo, i calciatori possono essere tre o quattro, se li si lega a vittorie importanti o a carriere straordinarie e anche moralmente ineccepibili - il 9 per esempio sarebbe ancora disponibile.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 21:44
Si puo' fare.
Intanto si comincia a ritirare da adesso (di Nesta si parlava all'epoca, e e' un calciatore ancora attivo).
Se facciamo lo stadio col museo, la maglia puo' andare li'.
Se poi vogliamo farlo retroattivo, i calciatori possono essere tre o quattro, se li si lega a vittorie importanti o a carriere straordinarie e anche moralmente ineccepibili - il 9 per esempio sarebbe ancora disponibile.
Battuta sottile... :D
Ti sei solo dimenticato Piola ma va bene...
Basta che non finiamo come non me ricordo che squadra (Siena?) che ritirò il numero di Argilli.........
Con Piola usiamo la scusa che non ha vinto (con la Lazio).. Ok, e' debole, il 9 va ritirato.
Immagina questa serie dei maglie d'epoche diverse appese nel museo, con la biografia del campione, foto in bianco e nero.. i bambini l'adorerebbero.
Io OBBLIGHEREI i giocatori a scegliere numeri normali, io dico sei Del nero, prendi un numero anonimo.
Le maglie dal 1 al 11, devono essere date ai migliori....
Citazione di: tevere top il 21 Lug 2010, 21:56
Io OBBLIGHEREI i giocatori a scegliere numeri normali, io dico sei Del nero, prendi un numero anonimo.
Le maglie dal 1 al 11, devono essere date ai migliori....
e per quale motivo?
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 21:53
Con Piola usiamo la scusa che non ha vinto (con la Lazio).. Ok, e' debole, il 9 va ritirato.
Immagina questa serie dei maglie d'epoche diverse appese nel museo, con la biografia del campione, foto in bianco e nero.. i bambini l'adorerebbero.
Ma perchè togliere la "gioia" ad un bambino/ragazzo di giocare con il numero 9 di Chinaglia, il 13 di Nesta,
il 14 di Cruyff, il 10 di Maradona o il numero 7 come facevo quando ero piccolo ?
Se li ritiri fai un omaggio al calciatore, ma poi fra 20 anni si ricorderanno di Franco Baresi o di Protti ?
Lascia sta' Protti, ma uno che va al Museo del Milan e il papa' gli spiega Baresi davanti alla maglia dell'epoca appesa e alle foto con biografia... adesso come glielo spieghi, con YouTube? Non molto romantico (e impossibile per Piola).
Daje che ce stamo a scalda' pure qua'. :twisted:
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:11
Daje che ce stamo a scalda' pure qua'. :twisted:
e certo, ritiriamo la maglia a un giocatore del milan, bha....
Eh?
Personalmente sono contrario al ritiro delle maglie in onore dei giocatori,però l'idea di ritirare il 12 in onore dei tifosi mi era piaciuta.spero si sia trattato di un errore
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:19
Eh?
ripeto:
sarebbe ridicolo ritirare la maglia di nesta.
OK, ho capito.
Non sei d'accordo.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:11
Lascia sta' Protti, ma uno che va al Museo del Milan e il papa' gli spiega Baresi davanti alla maglia dell'epoca appesa e alle foto con biografia... adesso come glielo spieghi, con YouTube? Non molto romantico (e impossibile per Piola).
Daje che ce stamo a scalda' pure qua'. :twisted:
Ma al Milan starebbero pure "peggio" di noi in quanto a maglie ritirate..
Come ce lo spiegavano a noi Piola o Tozzi o Selmosson o Dolso ?
In Italia quanti musei di squadre ci sono ?
C'è quello di Coverciano (che ad agosto periodo di piu alta affluenza di turisti...è chiuso...),
una specie di Milan/Inter a San Siro...poi ?
Noi potremmo ritirare il 7 per Garlaschelli...penso lo meriti no ?
Campione d'Italia, 10 anni nella Lazio...
Viene un turista giapponese al museo della Lazio...chi glielo spiega chi era GALLASCHELLI ?
Maurita, che domande.
Pe' 200 euro al mese impara pure il nord coreano.
No sul serio, io credo nel valore di questa cosa, tu la vedi difficile (Garlaschelli no, non avrebbe i requisiti - il voto potrebbe essere dato solo ad un collegio di probi viri laziali, per esempio).
Ma il giapponese in tre secondi griderebbe Folza Razio.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:30
Ma il giapponese in tre secondi griderebbe Folza Razio.
:lol:
Per carità...magari si riuscisse a fare il Museo della Lazio.
Dobbiamo però ricordarci (cosa che non facciamo anche quando parliamo del settore giovanile),
che noi non siamo il Barcellona o l'Ajax.
In un museo della Lazio dal 1900 a Cragnotti che ci metti ?
Bigiarelli Piola Coppa Italia 1958 scudetto 1974 poi ?
:?
Tutti gli altri trofei non valgono?
Poi le partite importanti, la storia in Coppa, l'Ipswich, il Barcellona, il Bernabeu, Pechino, Montecarlo, spezzoni video di questi eventi, foto storiche.. 110 anni e hai paura di non avere roba?
Citazione di: Mauler il 21 Lug 2010, 22:41
...
In un museo della Lazio dal 1900 a Cragnotti che ci metti ?
Bigiarelli Piola Coppa Italia 1958 scudetto 1974 poi ?
(Non capisco. Non c'e' vita dopo Cragnotti??)
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:48
(Non capisco. Non c'e' vita dopo Cragnotti??)
Io parlo prima di Cragnotti.
Non possiamo paragonarci al museo del Real o del Barcellona o dell'Ajax.
Se fossimo nel 1973 che ci metteremmo ? quali vittorie ?
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:46
:?
Tutti gli altri trofei non valgono?
Poi le partite importanti, la storia in Coppa, l'Ipswich, il Barcellona, il Bernabeu, Pechino, Montecarlo, spezzoni video di questi eventi, foto storiche.. 110 anni e hai paura di non avere roba?
piuttosto mi chiederei se il museo fosse per noi o per gli altri.
Nell ipotetico museo della Lazio ci si potrebbero mettere le magliette e le foto relative dei giocatori più rappresentativi oltre alle varie coppe,ai video ed ai gagliardetti delle partite storiche.
Citazione di: mansiz il 21 Lug 2010, 22:54
piuttosto mi chiederei se il museo fosse per noi o per gli altri.
Perche'? E' tutto per noi. Col Barca nongiocammo per manifestare contro Franco, pechino, Montecarlo, tutta roba nostra.
Citazione di: And159 il 21 Lug 2010, 22:55
Nell ipotetico museo della Lazio ci si potrebbero mettere le magliette e le foto relative dei giocatori più rappresentativi oltre alle varie coppe,ai video ed ai gagliardetti delle partite storiche.
Avoja. Non e' difficile.
Citazione di: Mauler il 21 Lug 2010, 22:54
Io parlo prima di Cragnotti.
Non possiamo paragonarci al museo del Real o del Barcellona o dell'Ajax.
Se fossimo nel 1973 che ci metteremmo ? quali vittorie ?
Scusa, sara' che e' tardi e non sono lucido ma mi sfugge proprio quello che cerchi di dire. Perdonami.
Tornando in topic,io spero si stato fatto di proposito,altrochè!
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 22:57
Perche'? E' tutto per noi. Col Barca nongiocammo per manifestare contro Franco, pechino, Montecarlo, tutta roba nostra.
Avoja. Non e' difficile.
Scusa, sara' che e' tardi e non sono lucido ma mi sfugge proprio quello che cerchi di dire. Perdonami.
se è per noi, di roba ce ne sarebbe a palate; se invece è solo per fare bella figura con gli altri, lasciamo perdere
Fiumi di parole spese per il museo della Lazio e adesso a sentire qualcuno non ci sarebbe nulla da metterci dentro??? Ma veramente il calore ha fuso il cervello di un sacco di gente!!!! Ma veramente volete paragonare il museo del Barcellona al museo della Lazio???... Andate su http://www.laziowiki.org (http://www.laziowiki.org) e vedete se se po' fa un museo della Lazio che attraversa gli ultimi 110 anni de storia CAZZO.
Citazione di: mansiz il 21 Lug 2010, 23:00
se è per noi, di roba ce ne sarebbe a palate; se invece è solo per fare bella figura con gli altri, lasciamo perdere
Secondo me può essere sia per noi che per gli"altri". se fosse realizzato in centro sarebbe una cosa bella sia per noi tifosi che per tutti i turisti che con l'occasione garantirebbero altre entrate alla Lazio.Ci garantirebbe visibilità internazionale a prescindere dai risultati sportivi.Il massimo sarebbe aprirci accanto o dentro anche un negozio coi prodotti dlela Lazio,ma mi rendo conto che ora come ora parlo di un'utopia
Citazione di: mansiz il 21 Lug 2010, 23:00
se è per noi, di roba ce ne sarebbe a palate; se invece è solo per fare bella figura con gli altri, lasciamo perdere
Ecco diciamo questo.
Per noi va piu che bene.
Per gli altri...non abbiamo Zamora, Di Stefano Cruyff Coppe dei Campioni ecc
Con tutto il bene che possiamo volere alla Lazio, è così.
Poi verranno lo stesso a visitarlo, ma degli anni 60 che gli facciamo vedere LazioNapoli e Rozzoni ?
degli '80 ? i 6 anni di B ?
PS GOODBYESTRANGER NON VENIRE A PARLARE DI LAZIOWIKI CON ME.
Laziali: più Reali del Re. :D
Citazione di: Mauler il 21 Lug 2010, 23:05
Ecco diciamo questo.
Per noi va piu che bene.
Per gli altri...non abbiamo Zamora, Di Stefano Cruyff Coppe dei Campioni ecc
Con tutto il bene che possiamo volere alla Lazio, è così.
Poi verranno lo stesso a visitarlo, ma degli anni 60 che gli facciamo vedere LazioNapoli e Rozzoni ?
degli '80 ? i 6 anni di B ?
PS GOODBYESTRANGER NON VENIRE A PARLARE DI LAZIOWIKI CON ME.
Gli faremo vedere Lazio-Napoli,Lorenzo,quelli del-9.alla fine ogni evento può essere citato,l'importante è come lo "vendi".un museo è fatto per celebrare la storia e trasmetterla agli altri.e poi non ci dimentichiamo che se uno straniero che viene a Roma vuole vedere da vicino un trofeo internazionale vero solo da noi può venire :twisted:
Citazione di: And159 il 21 Lug 2010, 23:11
Gli faremo vedere Lazio-Napoli,Lorenzo,quelli del-9.alla fine ogni evento può essere citato,l'importante è come lo "vendi".un museo è fatto per celebrare la storia e trasmetterla agli altri.e poi non ci dimentichiamo che se uno straniero che viene a Roma vuole vedere da vicino un trofeo internazionale vero solo da noi può venire :twisted:
Il Real ti fa vedere Alfredo Di Stefano e noi Seghedoni...il Barcellona Cruyff e noi Fiorini/Poli (grazie ancora ragazzi).
Uguale uguale.
Sono d'accordo sull'unico trofeo internazionale :lol:
Citazione di: dani2110 il 21 Lug 2010, 21:16
Oggi guardando la partita ho visto le nuove maglie con i nuovi numeri della squadra.La numerazione non era la classica da 1 a 11,visto che Del Nero aveva il suo 81,Ledesma il suo 24 e via via gli altri...qualcuno ha cambiato numero come Biava (20),Stendardo (13),Matuzalem (30) e fin qui tutto in ordine.
Ho visto anche una cosa che mi ha lasciato molto perplesso...Berni aveva il 12.
Il 12 era stato ritirato in onore dei tifosi della Lazio (Wikipedia specifica la Curva Nord) visti come il 12esimo uomo in campo.
Ora non so come funzioni e onestamente non mi interesserebbe neanche se venisse reintegrato quel numero,però possibile che si faccia di tutto pur di far straparlare qualcuno?
Già li vedo alla prima di campionato:"Lotito sfida la gente","Nun famo l'abbonamento","Nun compramo quella maglia","Lotito c'ha levato pure la maglia"...speriamo che sia solo un errore.
Il dodicesimo si è ritirato da un pezzo, meglio sulle spalle di un giocatore.
Citazione di: Mauler il 21 Lug 2010, 23:16
Il Real ti fa vedere Alfredo Di Stefano e noi Seghedoni...il Barcellona Cruyff e noi Fiorini/Poli (grazie ancora ragazzi).
Uguale uguale.
Sono d'accordo sull'unico trofeo internazionale :lol:
Io non ti sto dicendo che è uguale,sarei un folle.dico solo che ogni società di calcio dovrebbe essere orgogliosa della sua storia e se le venisse in mente di realizzare un museo dovrebbe farlo a prescindere dal numero delle coppe che può infilarci dentro.Io nel 2005 ho visto quello del Chelsea dentro Stamford.Ora lascia perdere che hanno abramovich e sono tra le società più ricche del mondo ma se vedi la loro bacheca non è che sia tanto più fornita della nostra.epure il museo l hanno fatto lo stesso e per quello che mi ricordo è pure fatto bene
Citazione di: And159 il 21 Lug 2010, 23:25
Io non ti sto dicendo che è uguale,sarei un folle.dico solo che ogni società di calcio dovrebbe essere orgogliosa della sua storia e se le venisse in mente di realizzare un museo dovrebbe farlo a prescindere dal numero delle coppe che può infilarci dentro.Io nel 2005 ho visto quello del Chelsea dentro Stamford.Ora lascia perdere che hanno abramovich e sono tra le società più ricche del mondo ma se vedi la loro bacheca non è che sia tanto più fornita della nostra.epure il museo l hanno fatto lo stesso e per quello che mi ricordo è pure fatto bene
In questo sono d'accordo con te.
Alcune "cose" le dovremmo "acchittare" bene ma si può fare.
secondo me il numero delle maglie non andrebbe ritirato per nessun giocatore, ne tantomeno per una curva!
Vuoi metterle in un museo? bene, ci metti quelle dei migliori, ad esempio, numeri nove con il nome stampato sopra.
E comunque secondo me per il momento non c'è nessuno che si meriterebbe un onore così grande
Senza contare che...ritiriamo la maglia numero 11.
Per ...e segna sempre lui...giusto ?
Poi arriva D'Amico e ti dice..."ma come io ho vinto lo scudetto
(primo ed unico in 100 anni di storia), ti ho salvato dalla B
due volte (1979/80 e 1983/84), dalla serie C nel 1981/82,
ho giocato per 15 anni (da quando ne avevo 16 ai 32), quando
mi hanno ceduto sono voluto tornare a tutti i costi"...
e non me lo "merito" ?
Allora famo a mezzi...Signori e D'Amico.
E ti arriva quello che ti dice "e Sinisa?"
Giusto no ? Non se lo "merita"?
E stiamo a tre.
Che facciamo ritiriamo la maglia per (almeno) tre giocatori ?
Mi sembra ridicolo...
Non siamo nel NBA in cui ritiri la maglia 00 (tipo farina e la "ritirata")
di Robert Parish.
'Ste cose lasciamole agli americani che le hanno inventate.
Non ci "appartengono".
PS e se proprio vogliamo ritirare la 12, facciamolo in onore di Moriggi.
Se lo merita o no ?
Citazione di: laziolello il 21 Lug 2010, 23:39
secondo me il numero delle maglie non andrebbe ritirato per nessun giocatore, ne tantomeno per una curva!
Vuoi metterle in un museo? bene, ci metti quelle dei migliori, ad esempio, numeri nove con il nome stampato sopra.
E comunque secondo me per il momento non c'è nessuno che si meriterebbe un onore così grande
anche perche credo che sono lontani i tempi in cui la nostra curva era il 12° uomo in campo, anzi...
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 01:01
Senza contare che...ritiriamo la maglia numero 11.
Per ...e segna sempre lui...giusto ?
Poi arriva D'Amico e ti dice..."ma come io ho vinto lo scudetto
(primo ed unico in 100 anni di storia), ti ho salvato dalla B
due volte (1979/80 e 1983/84), dalla serie C nel 1981/82,
ho giocato per 15 anni (da quando ne avevo 16 ai 32), quando
mi hanno ceduto sono voluto tornare a tutti i costi"...
e non me lo "merito" ?
Allora famo a mezzi...Signori e D'Amico.
E ti arriva quello che ti dice "e Sinisa?"
Giusto no ? Non se lo "merita"?
E stiamo a tre.
Che facciamo ritiriamo la maglia per (almeno) tre giocatori ?
Mi sembra ridicolo...
Non siamo nel NBA in cui ritiri la maglia 00 (tipo farina e la "ritirata")
di Robert Parish.
'Ste cose lasciamole agli americani che le hanno inventate.
Non ci "appartengono".
PS e se proprio vogliamo ritirare la 12, facciamolo in onore di Moriggi.
Se lo merita o no ?
io sono contrario al ritiro delle maglie proprio per questo motivo, soprattutto a distanza di anni con lo stesso numero che nel frattempo è stato indossato da un'altra decina di calciatori.
Al museo le maglie col numero e le foto in bianco e nero le puoi mettere anche se il numero non è stato ritirato.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 21:26
Se e' un errore, e' il secondo.
Fatico a trovare il primo...
Il numero 12 venne ritirato in onore dei TIFOSI DELLA LAZIO. Non della Curva Nord.
E comunque c'era vita in Curva Nord molto molto prima di Toffolo e Diabolik quindi non sarebbe stato un delitto dedicarle questo premio.
Spero NON sia un errore.
Io penso che un museo non debba esser creato solo se si è in possesso di molto e illustre materiale. Roma ha musei di ogni tipo e li deve avere perchè è una delle città più importanti del mondo. Ha persino un Museo napoleonico, non ricchissimo, che però è visitato e deve esserci per cento motivi. Seguendo il tuo ragionamento, Mauler, non dovrebbe esserci perchè a Parigi c'è ne è un altro molto più importante e ricco di reperti. Io ritengo che la Lazio e persino "quegli altri", essendo le squadre che hanno reso importante lo sport a Roma e costituiscono la testimonianza storica di intendere socialmente, culturalmente, antropologicamente lo sport nella Capitale, possano e debbano avere un loro museo a prescindere dai trofei conquistati. Sarebbe una mancanza non averli.
P.S. Comunque al museo napoleonico di Roma si conserva il.........pene mummificato di Napoleone e quindi non si può dire che non ci sia un c...o. Ciò, invece, varrebbe per quello della Rioma dove veramente non potrebbero, vista la loro bacheca, esporre un c...o. ;)
Citazione di: est1900 il 22 Lug 2010, 08:35
Fatico a trovare il primo...
Il numero 12 venne ritirato in onore dei TIFOSI DELLA LAZIO. Non della Curva Nord.
E comunque c'era vita in Curva Nord molto molto prima di Toffolo e Diabolik quindi non sarebbe stato un delitto dedicarle questo premio.
Con rispetto, la mia opinione e' che tutto cio' e' ridicolo.
Il tifoso deve restare ai MARGINI dell'evento sportivo.
Una delle tragedie piu' grande del calcio italiano e' l'aver consentito al tifoso di avere (o di pensare di poter avere) un ruolo (di qualunque proporzione, anche piccolo) nel marchingegno chiamato calcio.
Se e' vero che una sola maglia e' stata ritirata, e questa e' il 12 dedicato al "tifoso" della Lazio, questa cosa e' patetica, ridicola e demagogica.
Come vedi Toffolo non c'entra niente. Nel termine
tifoso mi ci metto pure io.
IMHO, ovviamente.
Senza i tifosi, il valore sportivo (ed economico) del calcio sarebbe pari a quello del curling.
La Coppa Campioni avrebbe lo stesso valore della Coppa del Nonno (anzi, meno; perché senza tifosi della Coppa Campioni non interesserebbe niente a nessuno, mentre la Coppa del Nonno buona era e buona rimane).
Alla fine, se Sky "sgancia" è merito dei tifosi. Altrimenti Lazio e Inter dovrebbero incassare quanto Pizzighettone e Casarano.
Quindi, un piccolo gesto (assolutamente indolore, non dimentichiamoci che parliamo della maglia del portiere di riserva...) può starci.
Ma, a prescindere dalla effettiva opportunità di ritirare la 12... una volta che è stato fatto, reintrodurla è solo fonte di inutili polemiche, di cui la Lazio non ha assolutamente bisogno.
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2010, 08:49
Con rispetto, la mia opinione e' che tutto cio' e' ridicolo.
Il tifoso deve restare ai MARGINI dell'evento sportivo.
Una delle tragedie piu' grande del calcio italiano e' l'aver consentito al tifoso di avere (o di pensare di poter avere) un ruolo (di qualunque proporzione, anche piccolo) nel marchingegno chiamato calcio.
Se e' vero che una sola maglia e' stata ritirata, e questa e' il 12 dedicato al "tifoso" della Lazio, questa cosa e' patetica, ridicola e demagogica.
Come vedi Toffolo non c'entra niente. Nel termine tifoso mi ci metto pure io.
IMHO, ovviamente.
Tutto quello che hai scritto rispecchia esattamente il mio pensiero.
Certo è bellissimo sentire il ruomore della folla quando si sfiora un gol con un tiro da lontano o l'esultanza dagli spalti quando si segna una rete. Il giocatore, ovviamente, si esalta; ma per me finisce lì. Per dire, io non apprezzo nemmeno nessun tipo di coreografia, la trovo davvero inutile. Dare al pubblico un ruolo più importante di quello di un semplice spettatore, ha portato solo disastri nel mondo del calcio: i capi ultra alle cene sociali, biglietti gratuiti, permessi speciali e altre amenità che voi tutti ben conoscete. A cosa servono? Io dico a nulla. Lotito parla spesso di cultura sportiva, bene, anche capire il proprio ruolo in una partita di calcio è cultura sportiva.
Citazione di: orso.free il 22 Lug 2010, 08:41
Spero NON sia un errore.
Io penso che un museo non debba esser creato solo se si è in possesso di molto e illustre materiale. Roma ha musei di ogni tipo e li deve avere perchè è una delle città più importanti del mondo. Ha persino un Museo napoleonico, non ricchissimo, che però è visitato e deve esserci per cento motivi. Seguendo il tuo ragionamento, Mauler, non dovrebbe esserci perchè a Parigi c'è ne è un altro molto più importante e ricco di reperti. Io ritengo che la Lazio e persino "quegli altri", essendo le squadre che hanno reso importante lo sport a Roma e costituiscono la testimonianza storica di intendere socialmente, culturalmente, antropologicamente lo sport nella Capitale, possano e debbano avere un loro museo a prescindere dai trofei conquistati. Sarebbe una mancanza non averli.
assolutamente d´accordo su tutta la linea !
P.S. Comunque al museo napoleonico di Roma si conserva il.........pene mummificato di Napoleone e quindi non si può dire che non ci sia un c...o. Ciò, invece, varrebbe per quello della Rioma dove veramente non potrebbero, vista la loro bacheca, esporre un c...o.
:lol: :diab: :prr: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2010, 21:53
Con Piola usiamo la scusa che non ha vinto (con la Lazio).. Ok, e' debole, il 9 va ritirato.
Immagina questa serie dei maglie d'epoche diverse appese nel museo, con la biografia del campione, foto in bianco e nero.. i bambini l'adorerebbero.
Sarebbe una bellissima idea per un ipotetico museo...però è una cosa che si può fare senza dover necesariamente ritirare le maglie. ;)
Io, ad oggi, l'unica maglia che ritireri sarebbe quella di Nesta...per me il più grande difensore della storia del calcio...ma non sarebbe giusto nemmeno quello, visto che storicamente, è un dato di fatto, la sua carriera è stata spartita a metà tra Lazio e milan
Io sono il primo a volere il Museo della Lazio, ci mancherebbe.
Quello che "contesto" e lego al discorso del settore giovanile, è il paragonarci
a squadre come Barcellona o Ajax.
Il nostro sarebbe sicuramente quello più bello a livello di "storie", avrà successo
se lo fai "fatto bene" ma non stiamo, nè noi nè la roma, a "certi livelli".
Purtroppo.
Il Museo così come il ritirare le maglie non fanno parte del "nostro" DNA.
Nostro inteso come italiani.
Sarebbero soltanto una brutta copia di quello che già fanno da anni all'estero.
Parlando di "appeal" le squadre che potrebbero farlo sono Juventus, Milan ed Inter.
La Juventus non ce l'ha, Inter e Milan lo hanno a mezzi, su prenotazione a San Siro.
L'idea di fare un Museo è uscita solo in questi ultimi anni e solo, guarda caso, abbinata
alla costruzione dello stadio, di centri commerciali ecc.
Prima, parlo di tutte le squadre, non je ne fregava niente a nessuno del Museo.
Abbiamo parlato del ritirare la maglia n. 12 tanto è quella del portiere di riserva, poco danno.
Ma, volendo, tutte le squadre, dall'Almas alla Virescit, potrebbero fare questo omaggio a tutti
i loro "grandi" giocatori, ai grandi numeri 10.
Da Maiellaro a Luvanor, da Magrin a Uribe.
Che succede ? Tutte le squadre ritirano la maglia numero 10.
Non esisterebbe più. Il numero più bello del calcio messo in un museo.
E così pure il numero 1 ed il numero 9.
E' questo che vogliamo ?
Per il resto d'accordo con Tarallo al 100%.
Il tifoso deve restare ai MARGINI dell'evento sportivo.
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 13:20
Io sono il primo a volere il Museo della Lazio, ci mancherebbe.
Quello che "contesto" e lego al discorso del settore giovanile, è il paragonarci
a squadre come Barcellona o Ajax.
Il nostro sarebbe sicuramente quello più bello a livello di "storie", avrà successo
se lo fai "fatto bene" ma non stiamo, nè noi nè la roma, a "certi livelli".
Purtroppo.
Il Museo così come il ritirare le maglie non fanno parte del "nostro" DNA.
Nostro inteso come italiani.
Sarebbero soltanto una brutta copia di quello che già fanno da anni all'estero.
Parlando di "appeal" le squadre che potrebbero farlo sono Juventus, Milan ed Inter.
La Juventus non ce l'ha, Inter e Milan lo hanno a mezzi, su prenotazione a San Siro.
L'idea di fare un Museo è uscita solo in questi ultimi anni e solo, guarda caso, abbinata
alla costruzione dello stadio, di centri commerciali ecc.
Prima, parlo di tutte le squadre, non je ne fregava niente a nessuno del Museo.
Abbiamo parlato del ritirare la maglia n. 12 tanto è quella del portiere di riserva, poco danno.
Ma, volendo, tutte le squadre, dall'Almas alla Virescit, potrebbero fare questo omaggio a tutti
i loro "grandi" giocatori, ai grandi numeri 10.
Da Maiellaro a Luvanor, da Magrin a Uribe.
Che succede ? Tutte le squadre ritirano la maglia numero 10.
Non esisterebbe più. Il numero più bello del calcio messo in un museo.
E così pure il numero 1 ed il numero 9.
E' questo che vogliamo ?
Per il resto d'accordo con Tarallo al 100%.
Il tifoso deve restare ai MARGINI dell'evento sportivo.
Mauler secondo il tuo discorso allora l'Everton non dovrebbe avere un suo Museo.
L'ho visitato due anni fa con mio nipote.. Con relativo giro del campo da gioco da dentro lo stadio...
Non sai che cosa ti può regalare l'orgoglio di quei tifosi.. (non c'è bisogno di aver vinto 5 coppe dei campioni per essere orgogliosi ed innamorati della propria squadra).
Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 13:35
Mauler secondo il tuo discorso allora l'Everton non dovrebbe avere un suo Museo.
L'ho visitato due anni fa con mio nipote.. Con relativo giro del campo da gioco da dentro lo stadio...
Non sai che cosa ti può regalare l'orgoglio di quei tifosi.. (non c'è bisogno di aver vinto 5 coppe dei campioni per essere orgogliosi ed innamorati della propria squadra).
Il museo dell'Everton non ha lo stesso fascino di quello del Barcellona,
per me.
Poi tutte potrebbero farlo...il Palermo non potrebbe ? Io andrei a vederlo ma non è la "stessa cosa".
O no ? e perchè finora nessuno, in Italia, ci ha pensato ?
Per riprendere un discorso a te caro, allora, non ti lamentare più del colore delle maglie. Perché, dal punto di vista agonistico, giocare con la maglia celeste o verde non cambia nulla. E se il tifoso non conta unca, non ha senso nemmeno la tradizione delle maglie. Basta che le due squadre si distinguano tra loro e stop. E non chiediamo nemmeno lo stadio, le tribune sono inutili (anzi, dannose, magari fanno ombra dove non dovrebbero), un campo da 100x50 metri abbasta. E giocare col numero 10 o col 63 che differenza fa, se il tifoso è a margine? Per caso il passaggio viene più preciso se il trequartista ha il 10? Il 10 è importante come numero perché i TIFOSI gli danno importanza. Avere maglie attinenti alla propria storia, musei, ritirare numeri in onore di giocatori scomparsi/ritirati o dei tifosi... Sarebbe tutto effettivamente privo di senso, se i tifosi fossero solo a margine. E il calcio sarebbe alla stregua della briscola, un passatempo, non il fenomeno economico/sociale che è. Io continuo a essere contento per il museo dell'Everton e per il Man City che ritira la maglia numero 23. :)
Ci sono altre squadre che hanno ritirato il 12 in segno di rispetto verso i tifosi.
Di certo Genoa e Torino.
Ed altre ancora sicuramente.
Io non voglio entrare nel merito del discorso se sia giusto o no ritirarla.
Ognuno faccia come meglio crede.
Però se è ritirata, è ritirata.
Gli impegni si mantengono.
Oppure se viene reintrodotto il numero in segno di rottura con il tifo lo si dica chiaramente.
"Si introduce nuovamente il numero 12 perchè la tifoseria della Lazio non è più degna del ritiro della maglia".
Io mi leverei tanto di cappello se la società lo facesse.
Sinceramente...non ho capito.
Ma non importa.
Va bene, ritiriamo le magliette per i giocatori più importanti.
Mettiamo il numero 10 di tutte le squadre italiane in un museo.
facciamolo "sparire".
Gli abbiamo dato, noi tifosi, importanza ed adesso mettiamolo via.
Poi se mi spieghi ad esempio il numero dieci della Fiorentina PER CHI
lo ritiri...
De Sisti ? Antognoni ? Baggio ? Rui Costa ?
A chi dai questo onore ?
Le maglie ?
Dovremmo appenderle sul soffitto del campo dove giochiamo, come fanno
nella NBA (e lì ha un senso...).
Alzi gli occhi e le vedi. Tuo figlio ti chiede chi era e glielo spieghi.
All'Olimpico o al Nido delle Aquile lo trovo un po' difficile da fare, però studiamo
una soluzione.
E le altre squadre ? che solo Noi vogliamo fare una cosa del genere ?
Il Taranto potrebbe rendere omaggio a Iacovone e ritirare la numero 9.
Poi però dovrebbe fare il Museo. Lo farà ? Lo può fare?
Chi ci va a vedere il Museo del Taranto ?
E giocando in "serie C" però la numerazione va come nel secolo scorso,
dal numero 1 al numero 11.
Come si fa ?
PS visto che ci piacciono queste "americanate" perchè non creiamo pure una bella
HALL OF FAME ?
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 14:23
Sinceramente...non ho capito.
Vabbe', amen.
Il ritiro di una magliam dovrebbe essere legato a vite ed avvenimenti legati direttamente alla storia del club, che l'hanno segnata e modificata in qualche modo.
Tangibile.
Io per esempio avrei ritirato la maglia numero 8 il giorno dopo la morte di Re Cecconi, un fatto tangibile che ha segnato e modificato la nostra storia trasportando direttamente un uomo che già aveva fatto la nostra storia nella leggenda.
Se un giorno Nesta volesse tornare a casa e chiudere qui doveva aveva cominciato, la sua maglia numero 13 andrebbe presa ed esposta in qualsiasi luogo istituzionale della società.
Ma solo in quel caso perchè se, come sarà, chiuderà al Milan non avrebbe tanto senso ritirare la maglia che indossa qualcun'altro.
Certe inziative vanno prese a caldo, certe maglie sono tue solo se dopo di te non le ha indossate nessun altro.
Ritirare la maglia di Signori dopo che Sinisa l'ha fatta diventare anche più grande sarebbe un controsenso.
Come un controsenso è stato ritirare la maglia numero 12 in onore a chi non l'ha mai indossata.
Il tifoso tifa ed ama la sua squadra perchè non può farne a meno, ama senza aspettarsi necessariamente qualcosa in cambio, se non il rispetto per la propria maglia da parte di chi la indossa o la gestisce.
Se fosse vero il contrario tutte le squadrette sparse nelle serie minori non dovrebbero avere uno straccio di tifoso.
Il ritirare una maglia dopo averla dedicata ai tifosi mi sembra una ruffianata alla Baraldi.
C'è anche da dire che ripristinarla ora sembra una risposta al ventilato scoglimento della curva...
Basta con le americanate, facciamo gli italiani, cioè quello che siamo, e basta.
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2010, 08:49
Con rispetto, la mia opinione e' che tutto cio' e' ridicolo.
Il tifoso deve restare ai MARGINI dell'evento sportivo.
Una delle tragedie piu' grande del calcio italiano e' l'aver consentito al tifoso di avere (o di pensare di poter avere) un ruolo (di qualunque proporzione, anche piccolo) nel marchingegno chiamato calcio.
Se e' vero che una sola maglia e' stata ritirata, e questa e' il 12 dedicato al "tifoso" della Lazio, questa cosa e' patetica, ridicola e demagogica.
Come vedi Toffolo non c'entra niente. Nel termine tifoso mi ci metto pure io.
IMHO, ovviamente.
Grazie.
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 13:49
Il museo dell'Everton non ha lo stesso fascino di quello del Barcellona, per me.
Poi tutte potrebbero farlo...il Palermo non potrebbe ? Io andrei a vederlo ma non è la "stessa cosa".
O no ? e perchè finora nessuno, in Italia, ci ha pensato ?
Perchè non ci sono stadi di proprietà e non è remunerativo?
Per la remunerazione bisogna sempre vedere se vengono a vederlo.
Non è mica detto.
Se io sto un week end a Barcellona è sicuro che ci vado, se sto due giorni a Liverpool,
magari vado a vedere solo quello dei Reds oppure no.
Mi faccio il tour dei Beatles e l'Everton lo salto.
Così come quello del Chelsea che non è mai stata una delle mie squadre preferite.
Citazione di: maumarta il 22 Lug 2010, 14:34
...
C'è anche da dire che ripristinarla ora sembra una risposta al ventilato scoglimento della curva...
Nesta...appunto.
Noi ritiriamo la numero 13 giusto ? Mi sembra doveroso.
Ma pure il Milan la dovrebbe ritirare...
Quante maglie numero 13 ritiriamo ?
Non stiamo parlando della numero 6 di Julius Erving solo con i Sixers.
Per quanto riguarda il dubbio posto da dani2110, per me, più semplicemente
Berni come Matu, ha voluto cambiare numero.
Ancora nessuno se ne è accorto. Quando succederà probabilmente gli sarà
consigliato di cambiare numero.
Tutto qui.
PS vorrei ricordare che il ritirare una maglia finora è un atto "simbolico".
Non è ufficiale, non esiste nessuna regola. Il Napoli non so se lo abbia
fatto per Maradona. Mi sembra di si e da tempo. Ma quando ha giocato in serie C
lo hanno fatto giocare con maglie che andavano dal 1 al 11.
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 14:49
Per la remunerazione bisogna sempre vedere se vengono a vederlo.
Non è mica detto.
Se io sto un week end a Barcellona è sicuro che ci vado, se sto due giorni a Liverpool,
magari vado a vedere solo quello dei Reds oppure no.
Mi faccio il tour dei Beatles e l'Everton lo salto.
Così come quello del Chelsea che non è mai stata una delle mie squadre preferite.
Nesta...appunto.
Noi ritiriamo la numero 13 giusto ? Mi sembra doveroso.
Ma pure il Milan la dovrebbe ritirare...
Quante maglie numero 13 ritiriamo ?
Non stiamo parlando della numero 6 di Julius Erving solo con i Sixers.
Per quanto riguarda il dubbio posto da dani2110, per me, più semplicemente
Berni come Matu, ha voluto cambiare numero.
Ancora nessuno se ne è accorto. Quando succederà probabilmente gli sarà
consigliato di cambiare numero.
Tutto qui.
PS vorrei ricordare che il ritirare una maglia finora è un atto "simbolico".
Non è ufficiale, non esiste nessuna regola. Il Napoli non so se lo abbia
fatto per Maradona. Mi sembra di si e da tempo. Ma quando ha giocato in serie C
lo hanno fatto giocare con maglie che andavano dal 1 al 11.
il milano no. Dovrebbe ALMENO avere la buona creanza di evitare una cosa del genere. L'hanno fatot, giustamente, con baresi e maldini,
evitassero con Sandro.
Non è loro. E' NOSTRO.
(si lo so giuridicamente ho detto una stronzata, ma il cuore e l'anima di Alessandro Nesta non potrà mai essere rossonero)
Si confonde l'eccezione con la regola.
Hanno ritirato le maglie di Baresi e Maldini. 719 e 902 presenze, 20 e 25 anni di militanza, rispettivamente.
Non hanno ritirato nemmeno quella di Rivera.
Figuriamoci se ritirano quella di Nesta.
Comunque la maglia di Nesta non può essere ritirata finchè il giocatore non si ritira...è una regola.
Citazione di: dani2110 il 22 Lug 2010, 17:49
Comunque la maglia di Nesta non può essere ritirata finchè il giocatore non si ritira...è una regola.
in acqua calda se ritirano, come no !! :twisted:
Citazione di: Rainman il 22 Lug 2010, 16:09
Si confonde l'eccezione con la regola.
Hanno ritirato le maglie di Baresi e Maldini. 719 e 902 presenze, 20 e 25 anni di militanza, rispettivamente.
Non hanno ritirato nemmeno quella di Rivera.
Figuriamoci se ritirano quella di Nesta.
Perdonami ma non si confonde un bel niente.
Gianni Rivera ha giocato 19 campionati con il Milan (dai 17 ai 36 anni), giocando 501 partite,
vincendo (e rappresentando) pure qualche cosa...
Quindi andava ritirata prima di quella di Baresi e Maldini.
Perchè non viene e non verrà fatto, lo sappiamo tutti.
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 19:42
Perdonami ma non si confonde un bel niente.
Gianni Rivera ha giocato 19 campionati con il Milan (dai 17 ai 36 anni), giocando 501 partite,
vincendo (e rappresentando) pure qualche cosa...
Quindi andava ritirata prima di quella di Baresi e Maldini.
Perchè non viene e non verrà fatto, lo sappiamo tutti.
Non capisci.
Quello che intendo dire è che il fatto stesso di ritirare la maglia è un'eccezione, rispetto al non farlo.
Il Milan ha deciso di farlo per due GRANDISSIMI.
Non basta imbroccare due campionati buoni per veder "sparire" una maglia.
Non lo hanno fatto per Rivera, come non lo hanno fatto nemmeno per van Basten, per Nordhal, per Costacurta, per Liedholm. Tutta gente che ha fatto la storia del club.
Questo per ribadire come il ritirare la maglia sia un gesto simbolico, tutt'altro che "dovuto" ed assolutamente poco diffuso.
Quindi i tuoi timori di ritrovarsi senza numeri tra l'1 e l'11 sono, secondo me, infondati.
E comunque....
Stiamo andando pesantemente OT.
Il tema è la maglia numero 12 "dedicata" ai tifosi.
A prescindere dall'opportunità di ritirarla o meno (e qui è sindacabile, ovviamente), il punto è: una volta ritirata per "omaggiare" il cosiddetto dodicesimo uomo in campo, è opportuno reintrodurla?
Proprio in questo momento, quando la situazione ambientale è quella che è?
Questo è il tema del topic, e mi scuso se ho divagato.
OT
Rivera non è un GRANDISSIMO ?
EOT
Ma "quando" è stata ritirata ?
E' stato fatto solo per "quieto vivere" ?
Adesso Berni si è voluto cambiare il numero e prendere il 12 ?
E nessuno se ne è accorto che era stato ritirato ?
Citazione di: Mauler il 22 Lug 2010, 20:28
OT
Rivera non è un GRANDISSIMO ?
EOT
Ma "quando" è stata ritirata ?
E' stato fatto solo per "quieto vivere" ?
Adesso Berni si è voluto cambiare il numero e prendere il 12 ?
E nessuno se ne è accorto che era stato ritirato ?
ri-OT :P
Diamine, OVVIO!! Ma lo sono stato tanti altri giocatori del Milan; ne ho citati un paio, ma ce ne sono altri!
Quello che voglio dire è che la maggior parte delle volte non basta NEMMENO essere un grandissimo per veder la propria maglia ritirata (Bergomi ha avuto una carriera simile all'Inter eppure niente, quella di Facchetti è stata ritirata postuma, la Juve non lo ha fatto per Scirea, ecc.).
Sono provvedimenti estemporanei e, appunto, eccezionali. Non sono regolamentati in nessun modo e sono rarissimi. Non mi pare un problema.
ri-EOT :P
Sul quando, non si sa.
È appunto quello che chiedeva l'autore del topic :P
Può anche essere che il 12 sia stato usato solo temporaneamente in amichevole e che al momento dell'assegnazione dei numeri prenda il 22, il 69, il 666 o che so io... :)
Purtroppo pare che nessuno sappia con certezza il perché abbia indossato il 12 o se nessuno si sia accorto del fatto che era stato "ritirato".
Poi noi abbiamo preso in ostaggio il topic..... :D
Citazione di: Rainman il 22 Lug 2010, 20:35
...
Sono provvedimenti estemporanei...
...
Hai usato le parole giuste.
L'Inter ha ritirato la maglia di Facchetti dopo la sua morte.
Il Milan ha ritirato le maglie di Baresi e Maldini, ancora in vita, che hanno
smesso ieri e l'altro ieri di giocare, ma non ha ritirato nè ritirerà mai quella
di Rivera perchè
sta sul c...a Berlusconi.
Il Siena ha ritirato la maglia di Argilli, poi qualcuno ha chiesto "ma chi è
Argilli ?" e l'ha rimessa.
Il Napoli ha ritirato il 10 di Maradona, ma quando è andato in serie C, la Lega
gli ha detto "a me non me ne frega niente, tu giochi con i numeri dal 1 al 11".
Insomma...penso sarai d'accordo...stiamo facendo delle
pecionate.
Queste cose le fanno bene gli americani, noi no.
Stiamo cercando di copiarli come faceva Alberto Sordi/Santi Bailor
American Attraction...
Nel caso di Berni, io sono sicuro, ha scelto lui il numero 12.
Nessuno ha pensato che il numero era stato "ritirato" (o quanto meno
era stato evitato finora di attribuirlo).
Mi meraviglia che nessuno oltre a dani2110 se ne sia accorto e ne abbia ancora "parlato".
Quando succederà, sarà chiesto a Berni di cambiare numero per evitare polemiche.
Berni, che è un ragazzo intelligente, lo farà.
Io credo che non ci sia modo migliore per speigare l'argomento di questo:
In occasione della partita Livorno-Milan del 21 dicembre 2005 il Livorno ha ritirato la sua maglia numero 10.
Il 20 luglio 2007, Igor Protti decide di rimandare in campo la maglia numero 10 del Livorno, lasciandola indossare a Francesco Tavano e dichiarando che non si può togliere ad un bambino il sogno di giocare con il numero 10 della propria squadra.Per fortuna, a qualcuno è rimasto un po' di buon senso.
Citazione di: Mauler il 23 Lug 2010, 07:58
In occasione della partita Livorno-Milan del 21 dicembre 2005 il Livorno ha ritirato la sua maglia numero 10.
Il 20 luglio 2007, Igor Protti decide di rimandare in campo la maglia numero 10 del Livorno, lasciandola indossare a Francesco Tavano e dichiarando che non si può togliere ad un bambino il sogno di giocare con il numero 10 della propria squadra.
Per fortuna, a qualcuno è rimasto un po' di buon senso.
Si discute, ci si confronta, ma io certe frasi le ritengo inaccettabili.
Detto cio', il bambino se ne strasbatte le palle del numero che indossa.
Il bambino si innamora del giocatore. Il 10 e' stato al centro dei nostri sogni di bambini perche' era indossato da "quei" giocatori. Se il prossimo eroe biancoceleste indossera' il 31, tutti i bambini si innamoreranno del 31 e lo indosseranno sognando di essere il futuro 31 della Lazio.
Adesso vado a cercare un negozio che venda un po' di buon senso.
Citazione di: Tarallo il 23 Lug 2010, 08:19
Si discute, ci si confronta, ma io certe frasi le ritengo inaccettabili.
Detto cio', il bambino se ne strasbatte le palle del numero che indossa.
Il bambino si innamora del giocatore. Il 10 e' stato al centro dei nostri sogni di bambini perche' era indossato da "quei" giocatori. Se il prossimo eroe biancoceleste indossera' il 31, tutti i bambini si innamoreranno del 31 e lo indosseranno sognando di essere il futuro 31 della Lazio.
Adesso vado a cercare un negozio che venda un po' di buon senso.
A Tarà...ma devo chiarire a chi era riferito il buon senso alle 8 e 30 di mattina del 23 luglio ?
Eddai su.
Se ho capito male mi scuso.
Proprio il "caso" Rivera fa capire quanto sia contingente e provvisoria la fama dei calciatori e di quanto sia inutile il gesto di ritirare la maglia.
Gianni Rivera non è stato un grandissimo del Milan, Gianni Rivera è stato il Milan per circa 30 anni, eppure oggi tanti giovani possono lecitamente chiedere: "chi era Gianni Rivera?"
la Lazio dovrebbe comincià la numerazione dal 15 :)
Comunque anche in una foto della partita di oggi col Vicenza ho visto Berni che indossava il numero 12 in una maglia diversa da quella indossata contro l'Iran.
(http://www0.tccstatic.com/storage/lalaziosiamonoi.it/img_notizie/thumb1/7e12a21275a5246658e8d1286570ea13-61577-1279983846.jpeg)
A questo punto credo sia quasi ufficiale che il 12 è stato riabilitato...se ne poteva fare a meno,con tutta probabilità la società ha dato un motivo in più a qualcuno per sparlare...
Questa cosa del 12 non me la ricordavo, ma mi sembra una cavolata. Concordo con il netter che proponeva di togliere l'8 per Rececconi, ma l'avrei comunque fatto a tempo; chessò 10 anni. Ma per ritirare una maglia aspetterei un Maradona che gioca per 10 anni gratis con noi!
Ad oggi visto che il tifo del cosidetto "dodicesimo in campo" riguarda + che altro contestazioni contro il presidente Lotito...per me possono anche ripristinare la maglia
Hanno osato indossare il 12, che era stato ritirato in onore del tifo laziale???
(http://img441.imageshack.us/img441/8012/immagine2dg.jpg)