Ecco, per la stagione 2012/13, il rapporto tra posti disponibili e tifosi presenti allo stadio. No so' cosa dire...

1/ Juventus : 93.8%
2/ Pescara : 62.2%
3/ Torino : 62.0%
4/ Siena : 61.8%
5/ Atalanta : 61.8%
6/ Catania : 58.7%
7/ Bologna : 57.9%
8/ Inter : 57.8%
9/ Samdoria : 56.3%
10/ Genoa : 55.3%
11/ Milan : 52.7%
12/ Napoli : 51.7%
13/ Fiorentina : 50.1%
14/ Parma : 49.0%
15/ Palermo : 47.7%
16/ Roma : 47.0%
17/ Udinese : 41.6%
18/ Cagliari : 40.5%
19/ Lazio : 38.7%
20/ Chievo : 23.5%

* per il Cagliari sono stati presi in considerazione solo le partite giocate a Cagliari, non quelle di Trieste.

Citazione di: laziale.fr il 20 Mag 2013, 16:47
Ecco, per la stagione 2012/13, il rapporto tra posti disponibili e tifosi presenti allo stadio. No so' cosa dire...

1/ Juventus : 93.8%
2/ Pescara : 62.2%
3/ Torino : 62.0%
4/ Siena : 61.8%
5/ Atalanta : 61.8%
6/ Catania : 58.7%
7/ Bologna : 57.9%
8/ Inter : 57.8%
9/ Samdoria : 56.3%
10/ Genoa : 55.3%
11/ Milan : 52.7%
12/ Napoli : 51.7%
13/ Fiorentina : 50.1%
14/ Parma : 49.0%
15/ Palermo : 47.7%
16/ Roma : 47.0%
17/ Udinese : 41.6%
18/ Cagliari : 40.5%
19/ Lazio : 38.7%
20/ Chievo : 23.5%

* per il Cagliari sono stati presi in considerazione solo le partite giocate a Cagliari, non quelle di Trieste.

Numeri peraltro sempre influenzati da una quota cucciolone importante che non sempre ha occupato il proprio posto.

Sicuramente..

Pero è comunque grave che una società come la nostra sia penultima in questa classifica... Media spettatori 31,981...

devo confessare che questo delle presenze e' un leit motiv che capisco poco. ma che vi aspettate? perfino il napoli arriva a riempire solo meta' stadio...

poi dici che vuoi andare in CL, quando hai meno pubblico del Parma.

Citazione di: Valon92 il 20 Mag 2013, 16:58
poi dici che vuoi andare in CL, quando hai meno pubblico del Parma.

Eh? Mi sa che hai capito male la classifica.

Poi sulla sostanza magari posso darti ragione.

Il Chievo ha fatto peggio di noi.
C'è ancora spazio per peggiorare.

Citazione di: laziale.fr il 20 Mag 2013, 16:47
Ecco, per la stagione 2012/13, il rapporto tra posti disponibili e tifosi presenti allo stadio. No so' cosa dire...

1/ Juventus : 93.8%
2/ Pescara : 62.2%
3/ Torino : 62.0%
4/ Siena : 61.8%
5/ Atalanta : 61.8%
6/ Catania : 58.7%
7/ Bologna : 57.9%
8/ Inter : 57.8%
9/ Samdoria : 56.3%
10/ Genoa : 55.3%
11/ Milan : 52.7%
12/ Napoli : 51.7%
13/ Fiorentina : 50.1%
14/ Parma : 49.0%
15/ Palermo : 47.7%
16/ Roma : 47.0%
17/ Udinese : 41.6%
18/ Cagliari : 40.5%
19/ Lazio : 38.7%
20/ Chievo : 23.5%

* per il Cagliari sono stati presi in considerazione solo le partite giocate a Cagliari, non quelle di Trieste.

Citazione di: Valon92 il 20 Mag 2013, 16:58
poi dici che vuoi andare in CL, quando hai meno pubblico del Parma.

Vorrei far notare che tale classifica non esprime il numero di spettatori, ma il rapporto tra spettatori presenti e spettatori potenziali e non il contrario, per cui è poco pensabile esprimere un opinione a meno che non si conoscono i posti degli altri stadi d'Italia

Ma che cazzo di classifica andate a leggere?
Ovvio il chievo so' in 4 e gli altri hanno stadi decisamente più piccoli del mausoleo in cui giochiamo noi.
Vorrei vedere le presenze.

Citazione di: Tarallo il 20 Mag 2013, 17:00
Eh? Mi sa che hai capito male la classifica.

Poi sulla sostanza magari posso darti ragione.

no ho capito benissimo, è una percentuale rispetto alla capienza ed è ovvio che il Tardini è più piccolo dell'Olimpico.
Ma fare 20/25mila abbonati, numero gonfiato da abbonamenti ad 1€ per bambini (iniziativa lodevole per carità) e ogni volta i paganti che si aggiungono sono pochi a parte 4/5 partite l'anno, beh qualcosa non va, e non è una questione di prezzo visto che sono tra i più bassi della serie A.
Evito il confronto con gli immondi, che tra l'altro hanno prezzi più alti.

Per dire l'Inter ha sempre avuto 40mila spettatori (forse non nelle ultime tre/quattro partite) in una stagione in cui ha fatto ridere.

Citazione di: laziale.fr il 20 Mag 2013, 16:47
Ecco, per la stagione 2012/13, il rapporto tra posti disponibili e tifosi presenti allo stadio. No so' cosa dire...

1/ Juventus : 93.8%
2/ Pescara : 62.2%
3/ Torino : 62.0%
4/ Siena : 61.8%
5/ Atalanta : 61.8%
6/ Catania : 58.7%
7/ Bologna : 57.9%
8/ Inter : 57.8%
9/ Samdoria : 56.3%
10/ Genoa : 55.3%
11/ Milan : 52.7%
12/ Napoli : 51.7%
13/ Fiorentina : 50.1%
14/ Parma : 49.0%
15/ Palermo : 47.7%
16/ Roma : 47.0%
17/ Udinese : 41.6%
18/ Cagliari : 40.5%
19/ Lazio : 38.7%
20/ Chievo : 23.5%

* per il Cagliari sono stati presi in considerazione solo le partite giocate a Cagliari, non quelle di Trieste.

Non è (solo) la tifoseria ad essere svogliata, è anche lo stadio ad essere troppo grande (costruito quando esisteva solo 90°minuto e rimasto tale oggi con 200 canali che trasmettono le partite).

E pure i prezzi sono aumentati come se niente fosse ....  tiè !



Se avessimo avuto il Marassi saremmo dietro la juve

Come spettatori in valore assoluto siamo sesti e con uno stadio con la capienza pari a quella dello Juventus stadium saremmo al secondo posto nella classifica che hai postato (79%).

http://www.stadiapostcards.com/A12-13.htm

Citazione di: laziale.fr il 20 Mag 2013, 16:47
Ecco, per la stagione 2012/13, il rapporto tra posti disponibili e tifosi presenti allo stadio. No so' cosa dire...

1/ Juventus : 93.8%
2/ Pescara : 62.2%
3/ Torino : 62.0%
4/ Siena : 61.8%
5/ Atalanta : 61.8%
6/ Catania : 58.7%
7/ Bologna : 57.9%
8/ Inter : 57.8%
9/ Samdoria : 56.3%
10/ Genoa : 55.3%
11/ Milan : 52.7%
12/ Napoli : 51.7%
13/ Fiorentina : 50.1%
14/ Parma : 49.0%
15/ Palermo : 47.7%
16/ Roma : 47.0%
17/ Udinese : 41.6%
18/ Cagliari : 40.5%
19/ Lazio : 38.7%
20/ Chievo : 23.5%

* per il Cagliari sono stati presi in considerazione solo le partite giocate a Cagliari, non quelle di Trieste.

DOMANDINA....... questo calo e colpa di lotito o della crisi??? non dire la squadra o allenatore perchè......

1)l'allenatore e meno colpevole.....
2) la squadra non era attrezzata per 3 competizioni, ma questo e anche colpa del mercato di Gennaio, ovvero colpa di lotito (si ritorna sempre là)

dunque?????

Poi??? ri-facciamo gli stessi errori come nel calciomercato di gennaio???? (Pereirinha e Saha)
si vende Hernanes e Marchetti????? poi ovviamente spettatori sempre + in calo!!!!!!!

il confronto con fa paura. se po' dì?

ma anche lo juventus stadium è abbastanza piccolo...

Citazione di: Biafra il 20 Mag 2013, 17:09
Come spettatori in valore assoluto siamo sesti e con uno stadio con la capienza pari a quella dello Juventus stadium saremmo al secondo posto nella classifica che hai postato (79%).

http://www.stadiapostcards.com/A12-13.htm

Ecco, ripartiamo da qua.

Citazione di: legionale73 il 20 Mag 2013, 17:11
DOMANDINA....... questo calo e colpa di lotito o della crisi??? non dire la squadra o allenatore perchè......

1)l'allenatore e meno colpevole.....
2) la squadra non era attrezzata per 3 competizioni, ma questo e anche colpa del mercato di Gennaio, ovvero colpa di lotito (si ritorna sempre là)

dunque?????

Poi??? ri-facciamo gli stessi errori come nel calciomercato di gennaio???? (Pereirinha e Saha)
si vende Hernanes e Marchetti????? poi ovviamente spettatori sempre + in calo!!!!!!!

La rioma ha fatto 155559 spettatori più di noi con una media di 8187,3 spettatori a partita
Roma 763.402 -
Lazio 607.843=
1555559 spettatori in più a favori della rioma

Citazione di: blow il 20 Mag 2013, 17:04
Ma che cazzo di classifica andate a leggere?
Ovvio il chievo so' in 4 e gli altri hanno stadi decisamente più piccoli del mausoleo in cui giochiamo noi.
Vorrei vedere le presenze.

Di solito gli stadi sono grandi anche in base al bacino d'utenza eh...

sesto bacino sesto incasso al botteghino.non vedo lo scandalo e il cercare polemiche dove non ce ne sono...

Citazione di: alepiz il 20 Mag 2013, 17:20
La rioma ha fatto 155559 spettatori più di noi con una media di 8187,3 spettatori a partita
Roma 763.402 -
Lazio 607.843=
1555559 spettatori in più a favori della rioma

allora cos'è?? crisi??? no solo per capire!!!!!