OT
no, è il frutto avvelenato della "dialettica dell'illuminismo". Che finisce esattamente nel dominio della ragione strumentale.
O almeno, questo secondo Horkheimer e Adorno.
per altro "sovrastruttura" non è una parolaccia.
Purtroppo sai qual'è stato il qui pro quo filosofico? Quello relativo al termine apparenza.
Ossia si è confuso l'apparenza intesa come "cio che appare" agli occhi con la "mistificazione" , le apparenze.
La sovrastruttura indica la prima, NON le seconda. Ma molti l'hanno intesa con la seconda, come se le sovrastrutture fossero elementi a celare/distorcere/mistificare determinati dalla realtà strutturale.
Gramsci diceva invece che è come la pelle rispetto allo scheletro.
Sovra non indica un rapporto di determinazione, semplicemente ciò che appare all'esterno o meno di un tutto, in una distinzione che è "metodologica e non organica".
EOT