Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[Barcode]

Si conferma un progetto alla Lotito: raffazzonato, anacronistico e senza prospettiva.
Tanto lo scopo si sa bene quale sia: avere qualcosa da costruire e da subappaltare alla Linda di turno con un mutuo da accollare alla Lazio.

Tra l'altro uno stadio da 40mila significa un limite di abbonamenti di circa 30mila, che noi facciamo tranquillamente.
Il Flaminio sara' una lapide di cemento armato per la Lazio e per i laziali

[Laziale-forever]

Si conferma un progetto alla Lotito: raffazzonato, anacronistico e senza prospettiva.
Tanto lo scopo si sa bene quale sia: avere qualcosa da costruire e da subappaltare alla Linda di turno con un mutuo da accollare alla Lazio.

Tra l'altro uno stadio da 40mila significa un limite di abbonamenti di circa 30mila, che noi facciamo tranquillamente.
Il Flaminio sara' una lapide di cemento armato per la Lazio e per i laziali

È il progetto "Lazio 2032 - il Sogno responsabile", accennato nella conferenza di febbraio, uno stadio che sarebbe stato inserito nella lista per gli europei, belle parole, chiacchiere, e poi...puff!!!

Ultima cosa, i 30k abbonamenti non saranno mai un problema finché ci sarà claudio lotito.

[Dissi]

Ciao Dissi, mi aiuti a trovare dichiarazioni ufficiali di pentimento da parte dei vertici della Juve?
Per es. questo è andrea agnelli nel febbraio del 2020 a Radio24


Finita l'emergenza covid la saturazione media è rimasta pressoché invariata. Stando a quello che si trova in rete anche se la capienza appare a volte insufficiente rispetto alla domanda (partite di cartello ed europee) la Juve cerca di recuperare valore con piccoli incrementi e più posti premium. La Gazzetta dello sport riporta che nell'estate 2025 sono stati aggiunti 182 posti, di cui 80 premium, "con un effetto positivo dichiarato sugli abbonamenti"; per il 2026/27 sono stati aggiunti altri 70 posti VIP. Pentimenti, almeno ufficialmente non ce ne sono.

Lo usare anche io Chat-GPT, ma mi fido anche di quello che dice Adler (che conosciamo tutti ed è una persona seria).

anyway

La Juventus ha ufficialmente riconosciuto nel 2019 che la minore capacità dell'Allianz la penalizzava; nel 2025 Gianello ha confermato che il club continua periodicamente a valutare un ampliamento, mentre oggi lo Stadium viaggia intorno al 98% di occupazione.



A prescindere da questo, tu non sei convinto che 40k siano una fregatura?


Io non ho assecondato WBB nella sua crociata, diciamo che ultimamente sono stato abbastanza neutro sull'argomento, in attesa che si sapesse qualcosa di più, ora però è arrivata la doccia gelata.

[Adler Nest]

Ciao Dissi, mi aiuti a trovare dichiarazioni ufficiali di pentimento da parte dei vertici della Juve?
Per es. questo è andrea agnelli nel febbraio del 2020 a Radio24


Finita l'emergenza covid la saturazione media è rimasta pressoché invariata. Stando a quello che si trova in rete anche se la capienza appare a volte insufficiente rispetto alla domanda (partite di cartello ed europee) la Juve cerca di recuperare valore con piccoli incrementi e più posti premium. La Gazzetta dello sport riporta che nell'estate 2025 sono stati aggiunti 182 posti, di cui 80 premium, "con un effetto positivo dichiarato sugli abbonamenti"; per il 2026/27 sono stati aggiunti altri 70 posti VIP. Pentimenti, almeno ufficialmente non ce ne sono.

Ciao Carib, io ho provato a darti una fonte diretta

[Laziale-forever]

La juventus, con lo stadio di proprietà, ha segnato a bilancio un -66 mln., in rosso per la nona volta consecutiva. La Exor proporrà agli azionisti un AdC fino a 250 mln. nel mese di novembre. Il flaminio non risolverà il problemi della Lazio, se ci sarà ancora claudio lotito.

[Slasher89]

40k sarebbero, in effetti, pochini.

Attendiamo però i progetti definitivi prima di fasciarci la testa, Gualtieri ha parlato di CIRCA 40k

[mr_steed]

famolo da 13mila come quello dell'Elversberg  

Ora tutti vogliono andare nel piccolissimo stadio dell'Elversberg, non solo per fare il tifo ma anche per trattare affari che c'entrano poco con il calcio

La maggior parte delle richieste, infatti, non arriva solo da gente comune, ma dai partner commerciali del club.

https://www.rivistaundici.com/2026/10/02/elversberg-bundesliga-stadio/

[carib]

Lo usare anche io Chat-GPT, ma mi fido anche di quello che dice Adler (che conosciamo tutti ed è una persona seria).

anyway

La Juventus ha ufficialmente riconosciuto nel 2019 che la minore capacità dell'Allianz la penalizzava; nel 2025 Gianello ha confermato che il club continua periodicamente a valutare un ampliamento, mentre oggi lo Stadium viaggia intorno al 98% di occupazione.



A prescindere da questo, tu non sei convinto che 40k siano una fregatura?


Io non ho assecondato WBB nella sua crociata, diciamo che ultimamente sono stato abbastanza neutro sull'argomento, in attesa che si sapesse qualcosa di più, ora però è arrivata la doccia gelata.

Io uso tutti gli strumenti che possono aiutarmi a trovare fonti valide, certe, credibili e se possibile ufficiali - so chi e dove cercare - e poi incrocio informazioni e dati per verificare e farmi un'idea. Se può esserti utile come info, in questo caso non ho usato solo IA.

Non metto in dubbio che Adler sia una persona seria - figuriamoci - ma per me una fonte ufficiale non è "ammiocuggino mi ha detto che". E quindi entrambi confermate che non ci sono dichiarazioni ufficiali di pentimento da parte dei vertici della Juve per aver costruito uno stadio di 41500 posti. Al momento l'unica al riguardo resta quella di agnelli del 2020.

Detto questo, io che sono una mente semplice spero che lo stadio della Lazio abbia almeno 50mila posti. Più che altro perché i biglietti/abbonamenti costerebbero meno rispetto a uno stadio da 40mila

[Adler Nest]

@carib: solo per dire che la fonte non è "ammiocuggino mi ha detto che"
Ma il responsabile dello JStadium.
Poi, non ha convocato una conferenza stampa per comunicare urbi et orbi quanto mi ha detto e non ci siamo fermati in conferenza stampa ma siamo rimasti nella sala Gianni e Umberto Agnelli.
Non voglio e non devo convincere nessuno però non è l'amico del cugino del fratello dell'usciere del gate A alla quarta bottiglia di Barolo dopo una abbuffata di bagnet vert a La Piola di Reaglie

[carib]

Adler, ho solo detto che non è una fonte ufficiale, verificata e verificabile. Nel senso che non c'è un virgolettato, non c'è un nome, non c'è una testata che ne risponde penalmente/civilmente se riporta male o interpreta male le sue parole. Tutto qui.
Quando il presidente della strisciata (che non so chi sia) 'sfanculando' agnelli dirà a La Stampa di Torino che avrebbero dovuto progettarlo con 10mila posti in più per avere più pubblico e che puntare ad avere lo stadio sempre pieno creando maggiori introiti aumentando i posti Vip, è stata una gran cagata, allora potremo tutti ragionare su qualcosa di concreto.

Al momento c'è che stando alle parole di Gualtieri potremmo avere uno stadio con la stessa capienza di quello di una squadra che ha una bacino di tifosi che è 10 volte il nostro.

[paolo71]

ecco il corniciaro che marcia ancora, puntualissimo, per deviare il topic su cose già dette

Aldilà della battuta, che richiama il ventennio, che potrebbe anche far correre il rischio di chiusura topic, e me ne dispiacerebbe perché è un tema FONDAMENTALE per il futuro della Lazio,  è un corniciaro pure Gualtieri allora...

[Dissi]

Adler, ho solo detto che non è una fonte ufficiale, verificata e verificabile. Nel senso che non c'è un virgolettato, non c'è un nome, non c'è una testata che ne risponde penalmente/civilmente se riporta male o interpreta male le sue parole. Tutto qui.
Quando il presidente della strisciata (che non so chi sia) 'sfanculando' agnelli dirà a La Stampa di Torino che avrebbero dovuto progettarlo con 10mila posti in più per avere più pubblico e che puntare ad avere lo stadio sempre pieno creando maggiori introiti aumentando i posti Vip, è stata una gran cagata, allora potremo tutti ragionare su qualcosa di concreto.

Al momento c'è che stando alle parole di Gualtieri potremmo avere uno stadio con la stessa capienza di quello di una squadra che ha una bacino di tifosi che è 10 volte il nostro.

Credo ci sia anche del pudore nel non voler ammettere in pubblico di aver sbagliato le previsioni ed il sizing di una struttura costruita pochissimo tempo fa.

Se un dirigente Juve dicesse apertamente "Abbiamo sbagliato, lo dovevamo fare 10k in più" qualcuno potrebbe anche rispondergli "Bravi colleoni".

[paolo71]

Adler, ho solo detto che non è una fonte ufficiale, verificata e verificabile. Nel senso che non c'è un virgolettato, non c'è un nome, non c'è una testata che ne risponde penalmente/civilmente se riporta male o interpreta male le sue parole. Tutto qui.
Quando il presidente della strisciata (che non so chi sia) 'sfanculando' agnelli dirà a La Stampa di Torino che avrebbero dovuto progettarlo con 10mila posti in più per avere più pubblico e che puntare ad avere lo stadio sempre pieno creando maggiori introiti aumentando i posti Vip, è stata una gran cagata, allora potremo tutti ragionare su qualcosa di concreto.

Al momento c'è che stando alle parole di Gualtieri potremmo avere uno stadio con la stessa capienza di quello di una squadra che ha una bacino di tifosi che è 10 volte il nostro.

Avrà un bacino che è 10 volte il nostro ma ha sempre avuto una media spettatori allo stadio inferiore alla nostra, anche quando eravamo una Lazio da retrocessione o peggio

[Gio]

Puoi linkare la fonte della tua affermazione? (cit.)
Già che ci sei, puoi dirci anche chi è che avrebbe affermato quello che TU sostieni, giacché non si capisce?
MI riferisco in entrambi i casi alla tua frase evidenziata in grassetto nell'immagine qui di seguito. Grazie in anticipo

Ho giá risposto, nulla da aggiungere. L'atto é pubblico e consultabile da chiunque.
Ringrazio io e mi rimetto alla clemenza della corte.

[Indipendente]

Questo é, per me, il solo elemento di novitá che emerge dalle parole di Gualtieri.
La valutazione del pubblico Interesse, se ho ben capito, sará possibile solo dopo l'ok della Sovrintendenza visto il vincolo che grava sullo stadio.
Siamo fuori, quindi, dall'iter di legge dei 60 giorni dopo parere della CdS Preliminare.
Speriamo che si arrivi a dama entro l'anno come auspica Gualtieri.

Leggo sempre con vivo interesse questa pagina del forum, al momento personalmente non rilevo nessun documento ufficiale per esprimere posizione in un senso o nell'altro.
Mi permetto però di sottolineare come è vero che l'art. 4, comma 4, del D.Lgs. 38/2021 dice espressamente che il Comune, dopo la Conferenza dei Servizi preliminare e ove valuti positivamente i contenuti della proposta, "dichiara, entro il termine di 60 giorni dalla presentazione del documento medesimo, il pubblico interesse della proposta" ma al tempo stesso non disciplina le conseguenze nel caso in cui tale termine non venga rispettato. L'unica conseguenza sembrerebbe (felice di avere il parere di un avvocato urbanista) essere quella che si configuri un ritardo amministrativo con conseguente facoltà di contestazione da parte del proponente. In sostanza il Tiranno potrebbe agire contro l'amministrazione.

Approfitto invece per un dato che ritengo interessante. La fonte è il sito del Comune di Roma. Ho trovato che quelli là per un stadio di 60.605 spettatori di cui almeno il 50% raggiunto attraverso trasporto pubblico. Hanno dovuto garantire 91.426 mq di parcheggi. Ora il calcolo non è immediato, ci sono coefficenti differenti per parcheggi pubblici e parcheggi privati ad uso pubblico. Parametrati alla superficie utile lorda e al numero unità di pubblico. Semplificando però il conteggio anche nel malaugurato caso che le parole di Gualtieri fossero coerenti con la realtà.
E nell'ipotesi che in qualche modo anche il flaminio possa essere raggiunto al 50% attraverso il sistema pubblico. Per uno stadio 49 40.000 posti avremmo una superficie di parcheggi necessaria indicativamente di circa 60.000 mq.

Domanda: do cazzo li trovamo?

[Laziale-forever]

Il merdodromo costerà 1,4 miliardi, il progetto inziale era di 900 milioni, il Flaminio parte già da circa 470 milioni, arriveremo a 600. CHI METTE I SOLDI?

Pensilina si, pensilina no, parcheggi, aree sottostanti archeologiche, sono problemi accessori.
 
I SOLDI?

Claudio ha già detto che si paga da solo.

La NewCo. sarà come l' uovo di pasqua. 

[Jeffry]

Leggo sempre con vivo interesse questa pagina del forum, al momento personalmente non rilevo nessun documento ufficiale per esprimere posizione in un senso o nell'altro.
Mi permetto però di sottolineare come è vero che l'art. 4, comma 4, del D.Lgs. 38/2021 dice espressamente che il Comune, dopo la Conferenza dei Servizi preliminare e ove valuti positivamente i contenuti della proposta, "dichiara, entro il termine di 60 giorni dalla presentazione del documento medesimo, il pubblico interesse della proposta" ma al tempo stesso non disciplina le conseguenze nel caso in cui tale termine non venga rispettato. L'unica conseguenza sembrerebbe (felice di avere il parere di un avvocato urbanista) essere quella che si configuri un ritardo amministrativo con conseguente facoltà di contestazione da parte del proponente. In sostanza il Tiranno potrebbe agire contro l'amministrazione.
...

Se il Comune non rispetta il limite dei 60 giorni dopo il parere della CdS Prelimiare il proponente, se ricordo bene, puó richiedere una sórta di commissariamento rifacendosi prima alla Regione e poi, credo, anche direttamente al Ministero.
In sostanza il Comune viene scavalcato.
L'iter é ben spiegato nella recente legge sugli stadi; appena ho piú tempo provo a recuperare il passo specifico.
Comunque, come dicevo, a quanto pare il limite non é un parametro cosí stringente essendo il Flaminio un bene vincolato.
Per il resto, la parte sulla mobilitá, trovi giá un ampio dibattito nelle pagine precedenti di questo topic ma in sostanza, come per tutto, occorre aspettare la stesura ultima del progetto lasciano chi di dovere arrovellarsi sulle varie problematiche.

[Achab77]

Ciao Dissi, mi aiuti a trovare dichiarazioni ufficiali di pentimento da parte dei vertici della Juve?
Per es. questo è andrea agnelli nel febbraio del 2020 a Radio24

Finita l'emergenza covid la saturazione media è rimasta pressoché invariata. Stando a quello che si trova in rete anche se la capienza appare a volte insufficiente rispetto alla domanda (partite di cartello ed europee) la Juve cerca di recuperare valore con piccoli incrementi e più posti premium. La Gazzetta dello sport riporta che nell'estate 2025 sono stati aggiunti 182 posti, di cui 80 premium, "con un effetto positivo dichiarato sugli abbonamenti"; per il 2026/27 sono stati aggiunti altri 70 posti VIP. Pentimenti, almeno ufficialmente non ce ne sono.

Carib, per te gli altri non capiscono mai un cazzo, soprattutto quando non la pensano come te.
Se vuoi contestare il ragionamento personale altrui almeno non spacciare per oggettivo il tuo, perché nessuno ha la conoscenza empirica e indubitabile manco delle cose che lo riguardano direttamente, figuriamoci del resto.
Consiglio non richiesto da chi come te ha i capelli bianchi ma che è certo della propria intelligenza e della propria capacità di analisi 

[carib]

Ho giá risposto, nulla da aggiungere. L'atto é pubblico e consultabile da chiunque.
Ringrazio io e mi rimetto alla clemenza della corte.

non hai risposto, hai solo fatto un'affermazione falsa e non citi la fonte perché non c'è

[trax_2400]

Lo stadio non deve avere un solo posto in meno di quello delle merde. 
Punto.