Citazione di: Abbonatodal72 il 03 Feb 2023, 11:32
Se fai la cattedrale e la domenica è mezza vuota predichi nel deserto.

Citazione


Col rischio pure di sparire definitivamente dai radar in termini di appeal per turisti e media esteri se in quella cattedrale fuori dal raccordo ci sono pure i soliti genii con braccia tese e ululati.

Citazione di: Abbonatodal72 il 03 Feb 2023, 11:32
Non penso sia una buona idea, io sono per uno stadio a nostra misura sempre stracolmo

Ed è quello che penso anche io, sempre considerando il fatto che con prezzi più alti e, immagino, norme più severe e stringenti sulla sorveglianza degli spettatori all'interno dello stadio, arrivare a 40k abbonati in uno stadio da 45k posti mi sembra un obiettivo irrealistico pure per il più sognatore dei Laziali.

Calcio, assessore Onorato: "Su stadio Flaminio dato priorita' a Ss Lazio, spiace rinuncia Lotito"

Sulla riqualificazione dello stadio Flaminio "abbiamo aspettato, dando priorita' alla Lazio e ai suoi tifosi. E' singolare che il presidente Lotito sostenga che il parere della Soprintendenza, peraltro relativo ad una diversa proposta di riqualificazione, renderebbe impossibile la presentazione del progetto Lazio che invece avrebbe potuto utilizzare il cosiddetto emendamento sblocca stadi del decreto Semplificazioni". Lo dichiara in una nota l'assessore allo Sport di Roma, Alessandro Onorato, commentando le dichiarazioni del patron della Ss Lazio, Claudio Lotito.

"Del resto, il documento citato della Soprintendenza e' noto da febbraio 2022 e il presidente Lotito e' in possesso di tutte le carte sul Flaminio gia' da settembre 2022. Che lo scopra solo ora non e' verosimile, soprattutto oggi che i pareri sono stati accentrati alla Direzione Generale del ministero al fine di velocizzare nel Paese il processo di trasformazione e di valorizzazione per garantire stadi moderni e adeguati alle esigenze di sicurezza. Dispiace che il presidente Lotito non abbia neanche presentato un progetto, non e' vero che sarebbe stato bocciato in partenza. Con la giunta Gualtieri avremmo accompagnato la Lazio, nel rispetto delle norme, per arrivare all'ampliamento dei posti e alla copertura degli spalti. Dispiace per i tifosi della Lazio che ci hanno creduto davvero e per la nostra citta', che merita due squadre di calcio ciascuna con un proprio stadio di proprieta'. L'unica consolazione e' che almeno ora la situazione e' a tutti chiara".

Ok, con questa dichiarazione si è chiarito definitivamente che si è giocata (si sta giocando?) una semplice "battaglia" politica, purtroppo alla fine chi ci rimette è comunque la Lazio.

Citazione di: Precisione il 03 Feb 2023, 12:28
Con la giunta Gualtieri avremmo accompagnato la Lazio, nel rispetto delle norme, per arrivare all'ampliamento dei posti e alla copertura degli spalti.

Onorà, ma facce il piacere va...

Quindi questione chiusa mi pare di capire.

Chiedo scusa a WBB per averci sperato, alla fine è andata come aveva previsto!

A sto punto aprirei un topic sulla mozione di DajeLazioMia: avviciniamo curve e Tribune dell'Olimpico al campo, se tanto dobbiamo stare per sempre là almeno si inventassero qualcosa per farci vedere meglio la partita!

Addio Stadio Flaminio, è stato bello sognare 

Ma si... Dopo tdv lasciamo altre strutture di cemento a marcire tra le erbacce.


Se la struttura è un patrimonio architettonico lo restaurassero e lo adibissero a luogo turistico, come i fori o il Colosseo...

In caso contrario... Tiratelo giù

Onorato mi sembra davvero giocare e scherzare con i tifosi della SS Lazio.
I vincoli ci sono, ma possono lavorarci ... che in Italia significa tutto e niente, al solito
Obiettivo è tenere la palla in gioco sobillando una eventuale pressione mediatica.

Oltretutto, ma la UEFA ci farebbe giocare una partita di CL in uno stadio che non soddisfa i loro requisiti minimi ?

Ma che si butti giu quello stadio del catzo, ma che ci dobbiamo fare (come città intendo non come SS Lazio) con uno rottame in mezzo alla città? Lo spartitraffico?
Ma basta, queste pantomime si vedono solo in Italia.

Citazione di: amor_marde il 03 Feb 2023, 14:43
Onorato mi sembra davvero giocare e scherzare con i tifosi della SS Lazio.
I vincoli ci sono, ma possono lavorarci ... che in Italia significa tutto e niente, al solito

Messaggio quanto mai ambiguo e non circostanziato, nel pieno stile della classe politica odierna.
Lo avevo sentito per radio qualche giorno fa ripetere le stesse vuote parole, rimpallando la responsabilità sulla Lazio, in un infinito gioco delle parti.
Di questa gente non c'è da fidarsi, ma a questo punto l'unico modo per metterla spalle al muro è lavorare a un progetto alternativo, concreto e fattibile, altrimenti avremmo fatto solo chiacchiere e perso tempo prezioso. E col Flaminio, al di là della suggestione romantica, sapevamo tutto che sarebbe stato così fin dall'inizio.

Flaminio polpetta avvelenata, continuo a dirlo...

Io capisco Lotito, che facendo una partita a poker col comune, dice e non dice.
Ma l'amministrazione pubblica che fa la vaga dicendo "ci sono dei vincoli, si potrebbero superare.." ma perché non dicono chiaro e tondo cosa si può e cosa non si può fare, dopo si vedranno i progetti dei vari interessati e si decide. Stanno facendo una storia lunga decenni su questo benedetto flaminio, sono riusciti a mandarlo sulle palle anche ai più romantici. Speriamo che crolli e metta lui stesso la parola fine a questa storia ridicola.

Ancora parla Onorato? Assessore allo sport uno che non capisce in catzo.  Andate a leggere il curriculum di questo fenomeno e poi capirete con che si deve rapportare la Lazio e Lotito. [...]

Citazione di: Montreal il 03 Feb 2023, 23:05
Io capisco Lotito, che facendo una partita a poker col comune, dice e non dice.
Ma l'amministrazione pubblica che fa la vaga dicendo "ci sono dei vincoli, si potrebbero superare.." ma perché non dicono chiaro e tondo cosa si può e cosa non si può fare, dopo si vedranno i progetti dei vari interessati e si decide. Stanno facendo una storia lunga decenni su questo benedetto flaminio, sono riusciti a mandarlo sulle palle anche ai più romantici. Speriamo che crolli e metta lui stesso la parola fine a questa storia ridicola.

L'unico modo per chiarire una volta per tutte le intenzioni reali e i vincoli veramente insuperabili era presentare sto cazzo di progetto a costo di farselo bocciare, almeno avevamo tutti chiari i punti di criticità messi nero su bianco... È evidente, a sto punto, che non c'è interesse vero sul Flaminio da parte di nessuna delle parti in gioco ... Aspettiamo che crolli e che li costruiscano un altro centro commerciale

Citazione di: PabloHoney il 04 Feb 2023, 08:56
L'unico modo per chiarire una volta per tutte le intenzioni reali e i vincoli veramente insuperabili era presentare sto cazzo di progetto a costo di farselo bocciare, almeno avevamo tutti chiari i punti di criticità messi nero su bianco... È evidente, a sto punto, che non c'è interesse vero sul Flaminio da parte di nessuna delle parti in gioco ... Aspettiamo che crolli e che li costruiscano un altro centro commerciale

Pablo perdonami, ma che senso ha presentare un progetto se sai gia' che non puoi farlo perchè le regolamentazioni non lo consentono?

Prova a presentare un progetto di un grattacielo da 100 piani sul lungomare di Ostia.

Citazione di: PabloHoney il 04 Feb 2023, 08:56
L'unico modo per chiarire una volta per tutte le intenzioni reali e i vincoli veramente insuperabili era presentare sto cazzo di progetto a costo di farselo bocciare, almeno avevamo tutti chiari i punti di criticità messi nero su bianco... È evidente, a sto punto, che non c'è interesse vero sul Flaminio da parte di nessuna delle parti in gioco ... Aspettiamo che crolli e che li costruiscano un altro centro commerciale

Sarà l'unico modo per risolvere il problema...

Non lo puoi ampliare, non lo puoi coprire... Che tasso vuoi progettare???

Ma vedete pure a Milano tutte le polemiche su san siro (che vogliono vincolare)???

Citazione di: RubinCarter il 04 Feb 2023, 08:59
Pablo perdonami, ma che senso ha presentare un progetto se sai gia' che non puoi farlo perchè le regolamentazioni non lo consentono?

Prova a presentare un progetto di un grattacielo da 100 piani sul lungomare di Ostia.

Non mi pare proprio la stessa cosa, e comunque avrebbe quantomeno chiarito una volta per tutte sta pantomima, messo in evidenza i punti critici insuperabili e perché, e fatto in modo che ogniuno si prendesse le proprie responsabilità sulle questioni di propria competenza , beni culturali, comune e SS Lazio,  che co sto rimpiattino le responsabilità sembrano di tutti  di e quindi di nessuno

È evidente che avemo giocato e avemo giocato tutti

Citazione di: PabloHoney il 04 Feb 2023, 09:43
Non mi pare proprio la stessa cosa, e comunque avrebbe quantomeno chiarito una volta per tutte sta pantomima, messo in evidenza i punti critici insuperabili e perché, e fatto in modo che ogniuno si prendesse le proprie responsabilità sulle questioni di propria competenza , beni culturali, comune e SS Lazio,  che co sto rimpiattino le responsabilità sembrano di tutti  di e quindi di nessuno

È evidente che avemo giocato e avemo giocato tutti

Ma presentare un progetto ha costi importanti Pablo. Lotito ha fatto solo cadere la maschera al comune. Che è rimasto col cerino in mano.

Così anche per me rimane irrisolta.
Non la sento veramente chiarita.
Uno dice una cosa, l'altro ne dice un'altra.
Senza controprova effettiva.