Citazione di: Achab77 il 05 Gen 2016, 10:56
E la cosa ti sembra poco?
La Juve ha una percentuale di tifosi rispetto alla nostra attuale di quanto, del 60% in più?
Oltretutto credo che loro debbano anche rientrare di diverse spese sostenute, quindi il margine si assottiglia almeno per i primi anni.

Il Flaminio, passato lo scoglio della ristrutturazione e delle normative (che poi li voglio vedere, i Nervi, mettersi a sbraitare quando qualcuno sta risolvendo il problema per sempre alle amministrazioni comunali e cittadine), è un investimento che ti rende da giorno successivo. Il Laziale lo riempirebbe SEMPRE anche a costi maggiorati, e potresti sfruttarlo per eventi della Polisportiva, per i maglia day, per i "di padre in figlio", secondo me i Laziali lo riempirebbero anche per un concerto di Toni Malco :-)

Diventerebbe la nostra casa: un'opzione marketing e di immagine piccola nei fatti ma MOSTRUOSA nella sua proiezione esterna e in considerazione di quanti siamo numericamente.
Imho.

Lazio Patria Nostra

aggiungo solo che al Flaminio in casa nostra non vince più nessuno sono 40-45 punti assicurati a stagione

Il Flaminio per la Lazio .

Fantastico .

Ma sul Flaminio CHI e COSA ci guadagna ? Nessuno e niente .

Amen .

Secondo me ci guadagna la Lazio. La Societá Sportiva Lazio.
Guadagna una casa propria. Un nido per le sue aquile.
Ma forse ho un'immagine antiquata...

Comunque la presidenza potrebbe guadagnarci in solido con i suoi affari privati "a compensazione" in altre aree.
Almeno questa mi sembra la strada più praticabile.

Citazione di: Omar65 il 05 Gen 2016, 11:55
Ot
C'è anche una piscina, ci andavo a nuotare con la Lazio nuoto, millenni fa...

Ci ho vinto la mia prima medaglietta d'oro ... 50 anni fa ... battendo Paolone Barelli nei 200 stile ...

Il Flaminio sarebbe bellissimo anche per me, ma in tutta Europa in quanto a nuovi stadi si va in direzione diametralmente opposta. Oggi ho saputo che Upton Park del West Ham verrà abbattuto e sono rimasto scioccato. http://www.delinquentidelpallone.it/boleyn-ground/

Citazione di: PabloHoney il 04 Gen 2016, 21:03
Dani in Italia si fa tutto, se vogliono possono fare di tutto, ma ci deve essere la volontà e l'interesse di tutte le realta" messe in gioco. Volontà e idee valide

Si ma la volontà viene stuzzicata dalla grana

Citazione di: fish_mark il 05 Gen 2016, 10:36
Cu vorrebbero un centinaio di milioni.
Ce li ha la Lazio?
Si con un bel tasso fisso a 30 anni con il recupero del 19 per cento.

Da wikipedia si evince che la Juventus ha speso 155 per costruire ex novo il suo stadio...

Lo stadio è vincolato; mi chiedo per quale motivo, visto che non è stato progettato da Pierluigi Nervi ma dal figlio mentre il padre si è limitato ai calcoli strutturali...A parte questo, se mai si arriverà alla demolizione di una struttura ormai fatiscente, date le dimensioni dell'area vedo un problema più di accesso e separazione dei flussi di spettatori che non di servizi annessi allo stadio stesso. Per assurdo, immaginando di non avere vincoli di cubatura, si potrebbe ipotizzare un parcheggio a raso (se non si potesse interrare), con terreno di gioco rialzato. I servizi (ristoranti, negozi, abitazioni), potrebbero essere ubicati in un edificio a torre, posto sull'angolo di una curva...diciamoci la verità: non si arriverà mai a questo

Citazione di: Alcor il 06 Gen 2016, 11:50
Lo stadio è vincolato; mi chiedo per quale motivo, visto che non è stato progettato da Pierluigi Nervi ma dal figlio mentre il padre si è limitato ai calcoli strutturali...A parte questo, se mai si arriverà alla demolizione di una struttura ormai fatiscente, date le dimensioni dell'area vedo un problema più di accesso e separazione dei flussi di spettatori che non di servizi annessi allo stadio stesso. Per assurdo, immaginando di non avere vincoli di cubatura, si potrebbe ipotizzare un parcheggio a raso (se non si potesse interrare), con terreno di gioco rialzato. I servizi (ristoranti, negozi, abitazioni), potrebbero essere ubicati in un edificio a torre, posto sull'angolo di una curva...diciamoci la verità: non si arriverà mai a questo

Non puoi andare su per mantenere la stessa altezza attuale.
Non puoi andare giù perché c'è una necropoli romana.

Citazione di: Neal il 06 Gen 2016, 12:02
Non puoi andare su per mantenere la stessa altezza attuale.
Non puoi andare giù perché c'è una necropoli romana.

neanche di lato, eliminando Viale Tiziano?   

Citazione di: Neal il 06 Gen 2016, 12:02
Non puoi andare su per mantenere la stessa altezza attuale.
Non puoi andare giù perché c'è una necropoli romana.

Per questo dicevo "per assurdo, immaginando di non aver vincoli di cubatura".
In realtà col vincolo, non si può fare proprio niente e se non ci fosse, ci vorrebbe una deroga ai vincoli di PRG per infrastrutture di utilità pubblica che in una città a maggioranza giallorossa, la vedo utopistica...Ergo: mettiamoci l'anima in pace

No, ma che fate, cominciate a rinsavire? E io mo' co' tutto 'sto granturco che ce faccio? 

http://video.corriere.it/agonia-flaminio-come-l-incuria-sta-uccidendo-stadio-piu-bello-d-italia/9b41f9de-cda9-11e5-9bb8-c57cba20e8ac

Che poi tutta sta bellezza nel Flaminio io mica la vedo... visto da fori pare na bacinella pe lavà i panni...

Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Feb 2016, 12:00
Che poi tutta sta bellezza nel Flaminio io mica la vedo... visto da fori pare na bacinella pe lavà i panni...

Ha un suo perche'

il flaminio è brutto in culo

a me il flaminio piace, sia come struttura che, soprattutto, come location.
potremmo avere lo stadio a un tiro di schioppo da dove siamo nati (2 km)

Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Feb 2016, 12:00
Che poi tutta sta bellezza nel Flaminio io mica la vedo... visto da fori pare na bacinella pe lavà i panni...

ecco perché qualcuno disse che ci avrebbe pisciato dentro...

tanto lo so che state tutti a fa la cojo.nella pe stuzzica WBB

Racazzi ho aperto un sondaggio sul Flaminio ( sempre che non sia lucchettato...), votate, votate, votate, entro sera vorrei sapere se è bello o brutto.