Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[Aquila Romana]

Sulle mancanze della Lazio sul lato biglietti non c'è bisogno di discutere...è fattuale.

Dico solo che chiedere di emulare le loro iniziative diventa molto più complicato perchè loro le fanno perchè hanno determinate entrate da altre parti.

Chiuso OT

Come lo sponsor ad esempio.. ?

Concordo con te, bisognerebbe concentrarsi più dove girano decine di milioni (loro ne incassano 25 dagli arabi, e speriamo si fermino lì), piuttosto che stare lì a contare i 20 € in più o in meno del botteghino

[mr_steed]

Lotito conferma lo studio. Indica anche la capienza sui 50k

https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-lotito-guendouzi-opera-mia-flaminio-non-possiamo-199977

Lotita cita Rutelli, che a sua volta, in una intervista postata anche qui, ha parlato per primo di demolizione... Se 2+2 fa ancora 4...

Qualcosa è cambiato.

e sembra palesemente evidente che si sia lavorato a fondo e in silenzio a più livelli, con la prospettiva di soldi che sarebbero arrivati...

anche per questo forse i Nervi se ne sono usciti ogni tanto con un "non si tocca" o giù di lì...

[RubinCarter]

Napalm.Subito.

[Goceano]

se andasse in porto il Flaminio, chi ne sarebbe il proprietario?
La Lazio o il comune?

Rilancio, comunque se demolito e rifatto da capo penso la Lazio stessa.

[COLDILANA61]

la novità principale e' il profumo dell'abbattimento .

Mossa , forse , perfetta del comune .

Lazio o non Lazio , per il comune sarà un successo .

Si litigheranno per avere quel pezzo di terra .

Solo un fattore a rompere i Colleoni ai palazzinari/speculatori , la necropoli .

Ma credo che con le tecnologie odierne , non sarà più un problema .

o no ?

[Paladino68]

Qualcosa è cambiato.

Credo che destra e sinistra in Italia non trovino convergenza su nulla in questa fase storica. Dalla politica estera, al salario minimo, dalle droghe leggere alla  diversity. Su tutto tranne che sul Flaminio. Al governo per non sentire più Lotito che li martellerá quotidianamente, Gualtieri che ha paura chw gli crolli in pieno centro da un momento all'altro.

A parte gli scherzi, credo che facendo un'analisi strutturale dell'impianto sia emerso che l'impianto sia a rischio crollo.
Quindi il problema non sarà più di salvaguardia del patrimonio artistico culturale, ma di sicurezza.

[Paladino68]

la novità principale e' il profumo dell'abbattimento .

Mossa , forse , perfetta del comune .

Lazio o non Lazio , per il comune sarà un successo .

Si litigheranno per avere quel pezzo di terra .

Solo un fattore a rompere i Colleoni ai palazzinari/speculatori , la necropoli .

Ma credo che con le tecnologie odierne , non sarà più un problema .

o no ?

A giudicare il progetto della stazione della metropolitana di Piazza Venezia, sembrerebbe proprio di no.

[FatDanny]

Rilancio, comunque se demolito e rifatto da capo penso la Lazio stessa.

Dipende da tante cose.
Di base si poteva immaginare una concessione di 100 anni, se ricostruito ex novo è tutto da vedere ma si, potrebbe essere della Lazio un po' come il modello Juventus stadium

[turco]

Nell'ipotesi che si faccia lo stadio della Lazio sulle ceneri (più o meno) del Flaminio, il proprietario chi sarà?
Il comune o la S.S. Lazio?
In parole povere, la Lazio, patrimonializza  e aumenta di valore diventando più appetibile per eventuali compratori?
Chiedo per un amico...

[Goceano]

Nell'ipotesi che si faccia lo stadio della Lazio sulle ceneri (più o meno) del Flaminio, il proprietario chi sarà?
Il comune o la S.S. Lazio?
In parole povere, la Lazio, patrimonializza  e aumenta di valore diventando più appetibile per eventuali compratori?
Chiedo per un amico...

Ecco la risposta

Dipende da tante cose.
Di base si poteva immaginare una concessione di 100 anni, se ricostruito ex novo è tutto da vedere ma si, potrebbe essere della Lazio un po' come il modello Juventus stadium

[Achab77]

Se Lotito toglie al comune la patata bollente del Flaminio mi sa che gli fanno pure una statua davanti a gratise 

[LeastSquares]

Nell'ipotesi che si faccia lo stadio della Lazio sulle ceneri (più o meno) del Flaminio, il proprietario chi sarà?
Il comune o la S.S. Lazio?
In parole povere, la Lazio, patrimonializza  e aumenta di valore diventando più appetibile per eventuali compratori?
Chiedo per un amico...

Come dice FatDanny, l'ipotesi più plausibile è che si tratti di uno stadio di proprietà della Lazio, costruito su un'area del comune in virtù di un diritto di superficie della durata di 99/90 anni, come nel caso dello Stadium a Torino o del Merdodromo a Pietralata.

Naturalmente aumenterebbe il valore del club (+immobili, +ricavi)...

[King-Cecc]

Evidentemente qualcosa è cambiato.
Soldi del pnrr in qualche modo destinati agli stadi?
Demolizione probabile?
Vediamo.

Io nn ci credo... forse è una provocazione.

Il vincolo della Soprintendenza e i diritti della fan Nervi nn puoi cancellarli.

La tutela nn ammette demolizioni e ricostruzioni

[alasinistra]

Io nn ci credo... forse è una provocazione.

Il vincolo della Soprintendenza e i diritti della fan Nervi nn puoi cancellarli.

La tutela nn ammette demolizioni e ricostruzioni

Se è reale e certificato il pericolo si abbatte, eccome........

[WhiteBluesBrother]

[Goceano]

Magnamo tranquilli ve?

[WhiteBluesBrother]

Magnamo tranquilli ve?

Con Spa e massaggi compresi.

[Baldrick]

beeeepoppoporopò poppoporopò

[FeverDog]

Demolire. Subito.

[King-Cecc]

Se è reale e certificato il pericolo si abbatte, eccome........

Cosa sarebbe "reale e certificato"????