Citazione di: rising il 14 Mag 2024, 13:07
Onorato ha visto il rendering.
Ha specificato a precisa domanda che il comune non metterà una lira.

Ovvio, quindi su qualcos'altro  dovranno cedere. Gli togliamo 'sto dito al culo del mantenimento e della ristrutturazione del Flaminio ma qualche pagnottella per la Lazio ci dovrà scappare.
Mica che lo possiamo fare a gratis perché so' belli.

Citazione di: PARISsn il 14 Mag 2024, 14:00
spero che Lotito capisca che  il ferro va battuto finche' è caldo, ieri sera addirittura servizio del Tg1, assessori che fanno la corsa a dire che bello che bello...tra una settimana  in pompa magna presenti il progetto ufficiale e si comincia davvero a vedere cosa dicono istituzioni preposte...se passano mesi per me non sarebbe  un buon segnale

L'accelerazione degli eventi fa pensare che, senza clamore e lavorando in silenzio, qualche abbocco su qualcosa di concreto sia già in atto, altrimenti non si sarebbero sbilanciati così apertamente se stavano ancora alle chiacchiere.

In Brasile aspettavo questo progetto da una vita.
Alcuni punti che considero importanti:
Capienza prossima a 45.000, demolire le due curve, demolire la copertura attuale, senza i 4 tiranti che esistono allo Juventus Stadium, parcheggi adeguati, mezzi pubblici con fermata nelle vicinanze, iluminazione tutta in LED, presentare il progetto al più presto.
Credo che una cessione del terreno per 99 anni sarebbe positiva per entrambe le parti.
Remiamo tutti nella stessa direzione!

Leggete l'articolo di questa mattina su Repubblica ed. Roma.

Stavolta c'hanno paura che Lotito faccia sul serio.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 14 Mag 2024, 22:00
Tutte queste vostre legittime considerazioni, vengono dopo, molto dopo un reality check che potremo fare solo davanti ai dettagli del progetto. Sia sul piano strutturale (dove e come poggiare il secondo anello e la copertura?) sia sul lato vincoli e divieti. Il bello è che proprio chi pubblicò diverso tempo fa un documento ufficiale da incubo, in cui erano elencate le demenziali prescrizioni per una romanella di lusso che non alterasse di un centimetro la struttura, come unica possibilità di fare qualcosa al Flaminio, ora esulta per il progetto e già stappa immaginarie magnum di champagne al grido di "si può faaree!".
All'epoca ci si voleva convincere che dopotutto poteva pure rimanere così, ci saremmo dovuti stringere un po'...😄😄
Vedremo presto tanto il campionato sta per finire, ci siamo.

Stavolta almeno si arriverà a giocare a carte scoperte.
E ci togliamo per sempre il dubbio se si possa fare o non si possa fare.
Io credo, correggimi se sbaglio che non potrà esistere un Comitato No allo stadio. Lo stadio già c'è!
Se non scavi sotto che problema c'è nella necropoli?
Tutto sta nella ristrutturazione della base portante aggiungendo un livello e fare una copertura. Questa è la parte più importante secondo me. Ma sono un semplice tifoso non un esperto ed è bello parlare e sognare per carità.
Ma alcuni elementi secondo me sono molto importanti da considerare. Lo stadio è straservito dai trasporti pubblici.
E andare da piazza del popolo l Flaminio è più o meno la stessa cosa che partite da ponte milvio e andare all'Olimpico. Forse 5 minuti di differenza. Chissà cosa prevede il progetto oltre allo stadio. Siamo tutti molto curiosi.

(Io fossi in Lotito, qualora non andasse in porto il Flaminio punterei su Tor Vergata)

Citazione di: Paladino68 il 15 Mag 2024, 06:53
Leggete l'articolo di questa mattina su Repubblica ed. Roma.

Stavolta c'hanno paura che Lotito faccia sul serio.

Puoi mettere link per favore? Non lo trovo...

Citazione di: Paladino68 il 15 Mag 2024, 06:53
Leggete l'articolo di questa mattina su Repubblica ed. Roma.

Stavolta c'hanno paura che Lotito faccia sul serio.

Pensavo avessero aperto le pagine sportive con #FAMOLOSTADIO.

Vedrai come pubbicheranno tutte le voci contrarie, tireranno fuori gli interessi/intrallazzi di Lotito, aspettano solo che venga presentato il progetto.

La progettazione sembrerebbe essere stata affidata ad ARUP: molto bene.
https://www.arup.com/projects


Riguardo ai soldi... male che vada il senato varerà una legge che include la ristrutturazione degli stadi nel bonus 110%

Lotito ha i Mezzaroma dietro, non credo sia un problema reperire i fondi per la costruzione dello stadio.

Citazione di: Paladino68 il 15 Mag 2024, 06:53
Leggete l'articolo di questa mattina su Repubblica ed. Roma.

Stavolta c'hanno paura che Lotito faccia sul serio.

Ho letto gli articoli di rep e del messaggero sul tema.
Mi sembra che facciano un collegamento tra gli eventi della settimana riguardanti la storia del Flaminio aggiungendo qualche pezzo qua e là.
Su rep si tira in ballo la questione delle "correnti" politiche che favorirebbero o meno il progetto della Lazio, sul messaggero addirittura si parla di costi eventuali per la realizzazione dell'impianto nuovo (250 milioni).
Quello che è interessante, però, è che su Repubblica si cita sia la presenza contemporanea di Roma nuoto e CDP come competitors (i tre progetti verranno valutati contemporaneamente), sia la posizione di abodi che pare molto critica verso l'ampliamento dello stadio.

Più passerà tempo per la presentazione del progetto e più voci e spifferi verranno fuori tirando la volata all'una o all'altra soluzione.

Citazione di: Paladino68 il 15 Mag 2024, 06:53
Leggete l'articolo di questa mattina su Repubblica ed. Roma.

Stavolta c'hanno paura che Lotito faccia sul serio.

Scritto dal giornalista che segue la Roma.

Citazione di: genesis il 15 Mag 2024, 09:25
Scritto dal giornalista che segue la Roma.

Si si, quel tal Marco Juric che si è prepotentemente candidato al Turone d'oro dopo Leverkusen-merde. 

(Agevolo diapositiva)

Citazione di: aticche78 il 10 Mag 2024, 13:06
Riporto alcuni estratti di tal Marco Juric su un articolo di Merdpubblica:

...  A Dublino vola il Leverkusen. Forse immeritatamente. Ma in finale ci vanno i tedeschi. ...

... Il primo tempo è un dominio romanista. Il Bayer è frastornato dal coraggio giallorosso e surclassato dalla fisicità degli uomini di De Rossi. Pronti fin dal 1' alla battaglia. ...

Lo candidiamo per il Turone d'oro?!?

Comunque mi sembra che siamo arrivati al punto che auspicavano un pò tutti: presentazione di un progetto per capire se ci sono poi le condizioni per la sua realizzazione.

Direi che rispetto alle chiacchiere fatte fino ad ora siamo un bel passo in avanti.

Citazione di: Palo il 15 Mag 2024, 08:48
La progettazione sembrerebbe essere stata affidata ad ARUP: molto bene.
https://www.arup.com/projects


Riguardo ai soldi... male che vada il senato varerà una legge che include la ristrutturazione degli stadi nel bonus 110%

Se la progettazione è loro direi che è un indice di serità su come si vuole affrontare il problema.

Citazione di: Palo il 15 Mag 2024, 08:48
La progettazione sembrerebbe essere stata affidata ad ARUP: molto bene.
https://www.arup.com/projects

Sul sito non ne fanno menzione. Pero' si trova il progetto del merdodromo di Tor di Valle.

Citazione di: italicbold il 15 Mag 2024, 09:45
Sul sito non ne fanno menzione. Pero' si trova il progetto del merdodromo di Tor di Valle.

Lo scrivono sul messaggero edizione romana e comunque se ne parlò quando furono coinvolti per il Franchi, lasciando intendere che fossero uno studio di riferimento per operazioni di riqualificazione di stadi pre esistenti, una specie di specializzazione nel settore.

Si, ho letto. Dicevo solo che nel sito non ne fanno menzione.

Citazione di: italicbold il 15 Mag 2024, 09:53
Si, ho letto. Dicevo solo che nel sito non ne fanno menzione.

Finché non usciranno notizie ufficiali ovviamente diranno di tutto e di più.
Sia per campare con i clickbait sia perché ci sarà sempre qualche volata da tirare.
Per me le uniche informazioni interessanti sono due:
1) l'analisi dei progetti verrà fatta contemporaneamente (e ha senso, perché sarebbe una certezza di equità nelle valutazioni);
2) per la prima volta è uscita fuori una cifra, che mi sembra congrua con il tipo di operazione da fare.

Sono due elementi significativi per far capire che la partita sarà bella dura, ma che di fatto esiste una partita.

Il problema, che secondo me è trasversale anche a tante altre questioni, è che pensiamo di essere parte in causa in questa storia. Intendo noi pubblico. E non lo siamo. Non c'è nessun diritto di italicbold di sapere dove saranno piazzati i piloni, o come saranno conservate le linee di Nervi. Nè c'è nessun diritto di italicbold di vedere un plastico. Se vuole crederci ci crede, senno no.
Al momento tutto il processo ha interesse a restare nelle stanze di chi se ne sta occupando (se se ne sta occupando). Ed è giusto che sia cosi. Noi possiamo soltanto pensare, se vogliamo, che stanno uscendo spifferi e che nessuno smentisce. Un buon segno che qualcosa si muove.
Che comunque non sarà una passeggiata di salute penso che non sia in discussione. Non è in discussione neanche che avremo lunghi momenti di silenzio. Nel quale ognuno metterà lo spiffero che vuole. Anche pensare che non c'è nulla dietro.

Per me manca una conferma importante sulla quale non capisco come non possa essere oggetto di specifica domanda da parte dei vari giornalisti.
Il Flaminio è stato inserito nella lista degli stadi dove disputare gli Europei del 2032; Europei che si svolgeranno ufficialmente in Italia e Turchia.
Questa cosa, se confermata, ci darebbe già delle risposte.
Il Flaminio va ristrutturato e la sua destinazione non può che prevedere il calcio nel rispetto di tutte le normative Uefa.