Teniamo presente anche che c'è la necropoli sotto che spingerebbe i nostri ragazzi.
"Con voi fino all'inferno!"

Citazione di: loscioccoinblu il 29 Ago 2024, 09:44
se è la Nord quella che si vede in primo piano, come scrive Repubblica, la tribuna è quella attualmente coperta dalla tettoia vincolata che qui sembra non esserci. 

È la nord (ci sono i Parioli li, sulla sinistra).
La copertura, se vuoi fare un secondo anello, soprintendenze e Famiglia Nervi, se la devono stoppare al culo.
Ad occhio, tutto il secondo anello regge staticamente su un enorme anello compresso

Però mi pare evidente che è tutta una stronzata perché ci hanno messo il logo vecchio.

Leggo commenti allucinanti sui social: "sembra un lavandino", "un bidet".
Mo' so' diventati tutti architetti da tastiera.
Provo un'immensa tristezza nel vedere cosa sono diventati i laziali, è incredibile...

Io dico solo: ma magari riuscissimo ad avere il nostro stadio al Flaminio!

Citazione di: italicbold il 29 Ago 2024, 11:29
Da quello che ho letto si parla di vent'anni. A me sembra abbastanza assurdo.

Secondo me è una calla.
Non ci sarebbe stato neppure un secondo incontro, con la concessione a 20 anni, e il meeting esplorativo sarebbe durato 5 minuti.

Così come mi sembra difficile che ben tre progetti siano in gara per una concessione di 20 anni (e 7 di lavori).

La norma in edilizia dovrebbe essere 99 anni.

Citazione di: Fischietto il 30 Ago 2024, 06:56
Leggo commenti allucinanti sui social: "sembra un lavandino", "un bidet".
Mo' so' diventati tutti architetti da tastiera.
Provo un'immensa tristezza nel vedere cosa sono diventati i laziali, è incredibile...

Io dico solo: ma magari riuscissimo ad avere il nostro stadio al Flaminio!

Io da architetto vero, non da tastiera, intravedo scelte interessanti nella parte bassa e al momento mi convince poco la parte superiore.
Ma non mi spingo a giudicare oltre il lavoro dei colleghi prima di vedere render ad alta risoluzione e disegni.

So solo che non vedo l'ora di vederlo questo progetto e spero anche io di avere lo stadio lì.

Concessione a 20 anni mi sembra decisamente una cosa non vera

Citazione di: Fischietto il 30 Ago 2024, 06:56
Leggo commenti allucinanti sui social: "sembra un lavandino", "un bidet".
Mo' so' diventati tutti architetti da tastiera.
Provo un'immensa tristezza nel vedere cosa sono diventati i laziali, è incredibile...

Io dico solo: ma magari riuscissimo ad avere il nostro stadio al Flaminio!

Mi associo all'ultima frase. Ma anche a me da profano non è che tolgano il fiato queste foto.

Citazione di: Palo il 30 Ago 2024, 06:24
Ad occhio, tutto il secondo anello regge staticamente su un enorme anello compresso

Ho avuto la stessa impressione e in effetti è una soluzione molto logica.
Per quel che contano queste immagini, il dubbio potrebbe essere l'altezza complessiva, copertura compresa, che porterebbe la struttura davvero molto in alto, dunque bisognerà valutarne la compatibilità con la zona, dal viadotto di corso Francia ai palazzi di Viale Tiziano e allo stesso auditorium.

Citazione di: Palo il 30 Ago 2024, 06:24
È la nord (ci sono i Parioli li, sulla sinistra).
La copertura, se vuoi fare un secondo anello, soprintendenze e Famiglia Nervi, se la devono stoppare al culo.
Ad occhio, tutto il secondo anello regge staticamente su un enorme anello compresso

Però mi pare evidente che è tutta una stronzata perché ci hanno messo il logo vecchio.

Ma la parte attualmente esistente, sul serio... regge?

Citazione di: PabloHoney il 30 Ago 2024, 11:37
Ma la parte attualmente esistente, sul serio... regge?

si era letto che erano in corso verifiche importanti sullo stato del cemento, immagino che quei lavori vengano fatti seriamente.

Male che vada, quei posti verranno venduti a pochi soldi 

Insomma, se Lotito riuscirà davvero a fare lo stadio, ci potremo saltellare o dovremo stare seduti e compiti?

I laziali devono capire una cosa: SE riusciremo a fare una roba del genere tutte le soluzioni saranno orientate alla funzionalita, a far approvare il progetto, cosa che andrà a danno, ragionevolmente, dell'estetica ferita dei tifosi.
Teniamolo a mente, non si puo avere tutto.
Io preferisco un flaminio "brutto" che valmontone fichissimo.
Anche perché il brutto è sempre moooolto soggettivo

Io me lo farai andare bene anche "brutto", basta sia fruibile all'interno e decentemente inserito nel contesto esterno.

Citazione di: FeverDog il 29 Ago 2024, 21:44
Teniamo presente anche che c'è la necropoli sotto che spingerebbe i nostri ragazzi.
"Con voi fino all'inferno!"

La necropoli sarà il settore ospiti 

Citazione di: El Matador il 30 Ago 2024, 12:08
Io me lo farai andare bene anche "brutto", basta sia fruibile all'interno e decentemente inserito nel contesto esterno.

A me basta che sia uno stadio al centro di Roma, dove la Lazio merita di essere

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2024, 12:03
I laziali devono capire una cosa: SE riusciremo a fare una roba del genere tutte le soluzioni saranno orientate alla funzionalita, a far approvare il progetto, cosa che andrà a danno, ragionevolmente, dell'estetica ferita dei tifosi.
Teniamolo a mente, non si puo avere tutto.
Io preferisco un flaminio "brutto" che valmontone fichissimo.
Anche perché il brutto è sempre moooolto soggettivo

Il punto è che per molti invece (per me inspiegabilmente) non è così.
Per quanto mi riguarda possono pure metterci il cartone con le scritte fatte con l'Uniposca, a me starebbe benissimo.

Citazione di: PabloHoney il 30 Ago 2024, 11:37
Ma la parte attualmente esistente, sul serio... regge?

Tranquillo, le tecnologie di restauro e rinforzo strutturale sono sorprendentemente efficaci. Parlo di restauro con malta e FRP.

Citazione di: king il 30 Ago 2024, 12:45
La necropoli sarà il settore ospiti 

Assolutamente

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2024, 12:03
I laziali devono capire una cosa: SE riusciremo a fare una roba del genere tutte le soluzioni saranno orientate alla funzionalita, a far approvare il progetto, cosa che andrà a danno, ragionevolmente, dell'estetica ferita dei tifosi.
Teniamolo a mente, non si puo avere tutto.
Io preferisco un flaminio "brutto" che valmontone fichissimo.
Anche perché il brutto è sempre moooolto soggettivo

+1
Sacrosanto e da tenere sempre a mente, visto che una cosa è disegnare su un foglio bianco in mezzo alla campagna, altro dover sottostare a vincoli pratici, normativi e funzionali al centro di Roma.

Giro a via del Corso, tappa a Piazza del Popolo e poi in 15 minuti a piedi sei allo stadio. Se non ci rendiamo conto del privilegio che avremmo, siamo davvero scemi. Ma come avviene con il meccanismo del desiderio, solo quando ci fosse negato il Flaminio ne avremo voglia, con qualsiasi tipo di forma o copertura.