Goooooood mooorniiing Soprintendenza! 

Attesa per oggi la pronuncia della Sovrintendenza dopo la conferenza dei servizi.

Elisabetta Nervi: "Snaturato l'impianto"

https://www.sololalazio.it/2026/08/10/lazio-oggi-il-verdetto-sul-flaminio-elisabetta-nervi-snaturato-limpianto/

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 10:26Attesa per oggi la pronuncia della Sovrintendenza dopo la conferenza dei servizi.

Elisabetta Nervi: "Snaturato l'impianto"

https://www.sololalazio.it/2026/08/10/lazio-oggi-il-verdetto-sul-flaminio-elisabetta-nervi-snaturato-limpianto/

A legge sta roba, ragionando così, andremmo in giro in carrozza e vivremmo nelle capanne

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 10:26Attesa per oggi la pronuncia della Sovrintendenza dopo la conferenza dei servizi.

Elisabetta Nervi: "Snaturato l'impianto"

https://www.sololalazio.it/2026/08/10/lazio-oggi-il-verdetto-sul-flaminio-elisabetta-nervi-snaturato-limpianto/

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 10:26Attesa per oggi la pronuncia della Sovrintendenza dopo la conferenza dei servizi.

Elisabetta Nervi: "Snaturato l'impianto"

https://www.sololalazio.it/2026/08/10/lazio-oggi-il-verdetto-sul-flaminio-elisabetta-nervi-snaturato-limpianto/

Io spero ardentemente che boccino sul nascere il progetto del gestore
Forza Lazio
roma MERDA

Citazione di: AquiladiMare il Ieri alle 10:34A legge sta roba, ragionando così, andremmo in giro in carrozza e vivremmo nelle capanne

Sì davvero. A prescindere da come finirà tutto e da cosa sia meglio per la Lazio, questo strapparsi le vesti perché il Flaminio potrebbe cambiare forma mi sembra francamente ridicolo. C'è chi ne parla come se fosse l'unico monumento rimasto di una qualche civiltà vissuta diecimila anni fa, e non uno stadio di calcio, boh.

Citazione di: AquiladiMare il Ieri alle 10:34A legge sta roba, ragionando così, andremmo in giro in carrozza e vivremmo nelle capanne

Continuino pure a tenerselo stretto. Il problema è che il comune sta cercando il pollo che si imbarchi in questa follìa 

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 10:26Attesa per oggi la pronuncia della Sovrintendenza dopo la conferenza dei servizi.

Elisabetta Nervi: "Snaturato l'impianto"

https://www.sololalazio.it/2026/08/10/lazio-oggi-il-verdetto-sul-flaminio-elisabetta-nervi-snaturato-limpianto/

Beh, pericolante e pieno di crepe ha tutto un altro fascino

"snaturato l'impianto".

Uno stadio di calcio che viene riqualificato per...giocarci a calcio.
Tutto il grottesco di questa faccenda in una frase.

Sarà più bello e snaturato quando crollerà dopo chissà quanti altri anni.

a me  piacerebbe sapere questa Fondazione Nervi come e quanto si è spesa negli ultimi 30 anni per riqualificare questo " monumento " , se ha presentato progetti, se ha cercato finanziatori per realizzarli o se c'ha messo soldi di suo ....gli inglesi hanno abbattuto Wembley, unico tempio mondiale del calcio, cosa era Wembley lo sapevano dal Giappone alla Patagonia, nel tempo avra' avuto 100 milioni di turisti a visitarlo e fotografarlo eppure non si sono fatti problemi di fronte al realizzare un impianto nuovo e moderno...qui abbiamo Elisabetta Nervi che oggi ci fa sapere che realizzare uno stadio di calcio su uno stadio di calcio vuol dire snaturarlo...manco volessero farci un velodromo...siamo un paese di merda, con tanta, troppa, gente di merda ...

Ma avevo capito male, anche sti.cazzi di Elisabetta Nervi e della fondazione?

Il problema è chi da voce ad Elisabetta Nervi 

Ciao a tutti, sono Indipendente.

Anche se non ho mai scritto, vi leggo da sempre con molta attenzione e seguo da vicino la vicenda Flaminio. Trovo sempre molto centrati gli interventi di WBB, anche quando non sono del tutto d'accordo.

mi ricordo che anni fa era stata fatta un'analisi bella approfondita su tutta l'area capitolina.
Considerate le tante insidie che porta con se il Flaminio , se dovesse risultare non praticabile, e oggi si aspetta il parere della Soprintendenza (sperando non sia negativo), perché non prendere seriamente in considerazione Tor Vergata come alternativa?

Il Flaminio sarebbe sicuramente la soluzione più affascinante, ma per una la nostra Lazio alla fine conta soprattutto avere uno stadio moderno e realizzabile. E nella situazione in cui purtroppo ci troviamo non abbiamo bisogno di seguire sogni irrealizzabili perdendo mesi o anni per poi trovarci al punto di partenza.
Meglio uno stadio un po' meno romantico ma concreto, che altri anni di attesa sul Flaminio.

Vi ringrazio anticipatamente per eventuali considerazioni su tor vergata o altre per altre aree funzionali.

ViVA LA LAZIO LIBERA E I SUOI TIFOSI IN FESTA

Citazione di: Indipendente il Ieri alle 13:01Ciao a tutti, sono Indipendente.

Anche se non ho mai scritto, vi leggo da sempre con molta attenzione e seguo da vicino la vicenda Flaminio. Trovo sempre molto centrati gli interventi di WBB, anche quando non sono del tutto d'accordo.

mi ricordo che anni fa era stata fatta un'analisi bella approfondita su tutta l'area capitolina.
Considerate le tante insidie che porta con se il Flaminio , se dovesse risultare non praticabile, e oggi si aspetta il parere della Soprintendenza (sperando non sia negativo), perché non prendere seriamente in considerazione Tor Vergata come alternativa?

Il Flaminio sarebbe sicuramente la soluzione più affascinante, ma per una la nostra Lazio alla fine conta soprattutto avere uno stadio moderno e realizzabile. E nella situazione in cui purtroppo ci troviamo non abbiamo bisogno di seguire sogni irrealizzabili perdendo mesi o anni per poi trovarci al punto di partenza.
Meglio uno stadio un po' meno romantico ma concreto, che altri anni di attesa sul Flaminio.

Vi ringrazio anticipatamente per eventuali considerazioni su tor vergata o altre per altre aree funzionali.

ViVA LA LAZIO LIBERA E I SUOI TIFOSI IN FESTA

Negli anni di aree alternative ne sono state tirate fuori parecchie e secondo me il problema è sempre lo stesso: qualunque posto scegli, troverai sempre chi è favorevole e chi invece lo boccia per distanza, collegamenti, zona o mille altri motivi.
Sul Flaminio invece mi sembra che ci sia una condivisione molto più ampia. Per storia, posizione e fascino è probabilmente la soluzione che mette d'accordo più laziali di tutte.
Il vero problema sono i tempi e tutte le incognite tecniche e burocratiche. Ed è lì che nasce il dubbio.
Io continuerei a spingere sul Flaminio finché c'è una possibilità concreta, però terrei assolutamente aperta un'alternativa seria come Tor Vergata o un'altra area davvero realizzabile.
Perché va bene il sogno, ma non possiamo permetterci di inseguirlo per anni per poi ritrovarci punto e a capo. Alla fine la priorità deve essere avere uno stadio nostro, moderno e fattibile.

Citazione di: Indipendente il Ieri alle 13:01Ciao a tutti, sono Indipendente.

Anche se non ho mai scritto, vi leggo da sempre con molta attenzione e seguo da vicino la vicenda Flaminio. Trovo sempre molto centrati gli interventi di WBB, anche quando non sono del tutto d'accordo.

mi ricordo che anni fa era stata fatta un'analisi bella approfondita su tutta l'area capitolina.
Considerate le tante insidie che porta con se il Flaminio , se dovesse risultare non praticabile, e oggi si aspetta il parere della Soprintendenza (sperando non sia negativo), perché non prendere seriamente in considerazione Tor Vergata come alternativa?

Il Flaminio sarebbe sicuramente la soluzione più affascinante, ma per una la nostra Lazio alla fine conta soprattutto avere uno stadio moderno e realizzabile. E nella situazione in cui purtroppo ci troviamo non abbiamo bisogno di seguire sogni irrealizzabili perdendo mesi o anni per poi trovarci al punto di partenza.
Meglio uno stadio un po' meno romantico ma concreto, che altri anni di attesa sul Flaminio.

Vi ringrazio anticipatamente per eventuali considerazioni su tor vergata o altre per altre aree funzionali.

ViVA LA LAZIO LIBERA E I SUOI TIFOSI IN FESTA

Innanzitutto grazie. Bel nickname che spero darai prova di meritare 
Tor Vergata ha un problema non facilmente risolvibile. Essendo "eccentrica" rispetto al grosso del pubblico che dovrebbe andare allo stadio, ha bisogno di un serio trasporto su ferro che arrivi sotto lo stadio. 
Questo NON può essere rappresentato in nessun modo dal futuro tram da Termini che fra n anni collegherà la zona al centro di Roma, mettendoci tra l'altro molto tempo. La capacità traportiatica di un mezzo del genere su un percorso così lungo è assolutamente insufficiente alla bisogna pensando all'afflusso verso lo stadio (o viceversa).
Non esistendo ferrovia in zona, l'unica sarebbe un prolungamento della A con nuovo capolinea sotto lo stadio. Il costo di un'operazione del genere (parliamo di molte centinaia di milioni, sopra al miliardo, a meno di non voler fare tutto in superficie) sarebbe buttato sul groppone del proponente come oneri di urbanizzazione quindi renderebbe l'operazione antieconomica. 
Come detto 100 volte, bisognerebbe andare dove il ferro "pesante" già c'è o è già appaltato / appaltando. 
 

Citazione di: WhiteBluesBrother il Ieri alle 14:40Innanzitutto grazie. Bel nickname che spero darai prova di meritare 
Tor Vergata ha un problema non facilmente risolvibile. Essendo "eccentrica" rispetto al grosso del pubblico che dovrebbe andare allo stadio, ha bisogno di un serio trasporto su ferro che arrivi sotto lo stadio.
Questo NON può essere rappresentato in nessun modo dal futuro tram da Termini che fra n anni collegherà la zona al centro di Roma, mettendoci tra l'altro molto tempo. La capacità traportiatica di un mezzo del genere su un percorso così lungo è assolutamente insufficiente alla bisogna pensando all'afflusso verso lo stadio (o viceversa).
Non esistendo ferrovia in zona, l'unica sarebbe un prolungamento della A con nuovo capolinea sotto lo stadio. Il costo di un'operazione del genere (parliamo di molte centinaia di milioni, sopra al miliardo, a meno di non voler fare tutto in superficie) sarebbe buttato sul groppone del proponente come oneri di urbanizzazione quindi renderebbe l'operazione antieconomica.
Come detto 100 volte, bisognerebbe andare dove il ferro "pesante" già c'è o è già appaltato / appaltando.
 

Che tu sai i terreni sulla Magliana sono edificabili?

Citazione di: Goceano il Ieri alle 15:06Che tu sai i terreni sulla Magliana sono edificabili?

Se ti riferisci a quelli che dico io sono terreni agricoli come TUTTI i terreni dove si potrebbe fare lo stadio. Se ti riferisci all'ex Alitalia ovviamente è già edificabile previa demolizione. 

Citazione di: WhiteBluesBrother il Ieri alle 15:59Se ti riferisci a quelli che dico io sono terreni agricoli come TUTTI i terreni dove si potrebbe fare lo stadio. Se ti riferisci all'ex Alitalia ovviamente è già edificabile previa demolizione.

Intendevo i primi...grazie!

Citazione di: Dissi il Ieri alle 12:49Il problema è chi da voce ad Elisabetta Nervi

Comunque per la precisione Elisabetta sposata Nervi

Citazione di: Abbonatodal72 il Ieri alle 16:47Comunque per la precisione Elisabetta sposata Nervi

tra poco pure la  portiera dove abita la suocera di un nipote dei Nervi potra' dire la sua