Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ironman

*
Lazionetter
* 3.609
Registrato
Citazione di: misolidio 2.0 il Ieri alle 11:25Viva  la pensilina. Ad oggi l'unica speranza di liberazione...
L'unica no, per fortuna ci sta una tonnellata di ostacoli aggiuntiva 😄. Ma mi associo al tifo per la sua sopravvivenza.

laziolello

*
Lazionetter
* 2.223
Registrato
In sintesi, le richieste principali sembrano essere:
-alleggerire l'anello esterno del progetto
-tutelare o comunque conservare memoria della pensilina originaria di Nervi
-contenere l'altezza della nuova copertura, indicativamente entro i 34 metri
-rivedere quindi il progetto se necessario per rispettare questi vincoli
-verificare l'impatto sulla capienza, che potrebbe scendere rispetto ai 50.000 posti previsti
-chiarire alcuni aspetti economico-finanziari del piano, compresi i contributi pubblici indicati

corebiancazzurro

*
Lazionetter
* 3.862
Registrato
Citazione di: laziolello il Ieri alle 14:13In sintesi, le richieste principali sembrano essere:
-alleggerire l'anello esterno del progetto
-tutelare o comunque conservare memoria della pensilina originaria di Nervi
-contenere l'altezza della nuova copertura, indicativamente entro i 34 metri
-rivedere quindi il progetto se necessario per rispettare questi vincoli
-verificare l'impatto sulla capienza, che potrebbe scendere rispetto ai 50.000 posti previsti
-chiarire alcuni aspetti economico-finanziari del piano, compresi i contributi pubblici indicati
tritolo, unica soluzione pratica di un paese civile per un rudere fracico.
Il grande genio Nervi (che non metto in dubbio lo fosse) può campare dei progetti, foto, scan vr ecc ecc.
tutti sti punti risolti in un colpo

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.589
Registrato
Citazione di: mr_steed il Ieri alle 11:54ah sì, questo non lo discuto... ci sono milioni di "società di servizi" che con questa dicitura forniscono prestazioni di vario tipo o sono "scatole vuote" per fare di tutto...

ma costruire uno stadio non è cosa che si improvvisa... e una ristrutturazione del flaminio come quella prevista probabilmente è ancora più difficile e delicata come operazione rispetto a costruire uno stadio totalmente nuovo...

solo per questo motivo facevo riferimento ai mezzaroma, che hanno costruito la loro fortuna sull'edilizia residenziale...

Se avessero puntato sulla costruzione degli stadi avrebbero fallito, considerando il numero degli stadi che vengono costruiti in questo paese

Per quanto riguarda il fantomatico progetto Flaminio ti invito a fare una riflessione: nella remota ipotesi che vada in porto, ci sarebbe un fiume di denaro in arrivo, a cui la famiglia Lotito-Mezzaroma potrebbe attingere senza oneri, come fosse un finanziamento pubblico, perchè in questo caso i finanziamenti, pur non essendo a carico della "società" (intesa come "societas") sarebbero comunque a carico della "società" (intesa come SS Lazio)


"E ma le licenze, le qualifiche, i caxxi e i mazzi" direbbe qualcuno... e fai una bella ATI e 'ntoculo ai Laziali risponderebbe il nostro Cettolalotito

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.432
Registrato
Certo, il tritolo. Fosse per me sarebbe già polvere "nel vento" (cit) da lustri.
Tornando alla triste realtà ringrazio Tommasino per le precisazioni e credo che il caso 8)a sia da escludere a priori. Sarà 8b) o 8c) ma non ho capito se i carotaggi (ne dovrebbero fare 92 se no è una presa in giro) li fa il proponente in totale autonomia oppure con la soprintendenza presente con i suoi archeologi (avviso che in caso di catacombe cristiane si blocca tutto e arriva la soprintendenza vaticana).
Attenzione al discorso della "memoria": se ti appigli a quello puoi buttare giù TUTTO IL FLAMINIO tenendo un pezzetto in verticale (una fetta, come da una torta) che comprende la tettoia  tipo Muro di Berlino. Così ti levi di torno tutta la merda del carino attuale. È così??

Fischietto

*
Lazionetter
* 3.009
Registrato
Uno stadio con meno di 50k non ha senso.
Questo e le nebulose fonti di finanziamento (caaa detto?) porterebbero alla morte della Lazio (che giá non gode di buona salute).

tosh

*
Lazionetter
* 1.549
Registrato
Magari il Flaminio e sti cazzi de Lotito 

Fischietto

*
Lazionetter
* 3.009
Registrato
Ma sta benemerita pensilina non si puó spostare e usarla come copertura per la fermata dell'autobus "Stadio Flaminio"?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

teodoro

*
Lazionetter
* 1.808
Registrato
a nessuno serve una tettoia per coprire il pollaio????

ironman

*
Lazionetter
* 3.609
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il Ieri alle 14:45Se avessero puntato sulla costruzione degli stadi avrebbero fallito, considerando il numero degli stadi che vengono costruiti in questo paese

Per quanto riguarda il fantomatico progetto Flaminio ti invito a fare una riflessione: nella remota ipotesi che vada in porto, ci sarebbe un fiume di denaro in arrivo, a cui la famiglia Lotito-Mezzaroma potrebbe attingere senza oneri, come fosse un finanziamento pubblico, perchè in questo caso i finanziamenti, pur non essendo a carico della "società" (intesa come "societas") sarebbero comunque a carico della "società" (intesa come SS Lazio)


"E ma le licenze, le qualifiche, i caxxi e i mazzi" direbbe qualcuno... e fai una bella ATI e 'ntoculo ai Laziali risponderebbe il nostro Cettolalotito
Nel frattempo cominci a mettere a bilancio le spese dei carotaggi che ovviamente verranno affidati alle società di Lotitone, il che significa che potranno essere aggiunte delle mance generose a favore del titolare. 

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 9.315
Registrato
Citazione di: tosh il Ieri alle 15:03Magari il Flaminio e sti cazzi de Lotito
Poi in campo ce vanno assobomber col falconiere per i prossimi 99 anni.
Facciamo che magari fuori Lotito e sticazzi del Flaminio.

Goceano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.906
Registrato
Citazione di: tosh il Ieri alle 15:03Magari il Flaminio e sti cazzi de Lotito
Sarebbe comunque troppo piccolo mettiamo caso riesci ad arrivare a 43.000 posti...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.709
Registrato
Citazione di: tosh il Ieri alle 15:03Magari il Flaminio e sti cazzi de Lotito
l'Olimpico è uno stadio, ma anche quello di Ascoli è uno stadio, così come lo è quello dellOstia Mare.

Tu, quando dici Flaminio, a quale di questi fai riferimento? E nel caso, sai anche a quale di questi fa riferimento il tipo de 'sti cazzi ?

(per essere chiaro, io ho tanta paura, ma tanta, che io ed il tipo 'sti cazzi, potremmo avere idee diverse, io per passione, lui per convenienza, ma lo stadio lo fa lui)

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.868
Registrato
Booo

La Lazio pre protesta ha una media di 44.000 spettatiri nelle ultime 3 stagioni

Uno stadio centrale dove si veda bene, dovrebbe portare au un aumento della % della vendita dei biglietti.

In Bundesliga per esempio ul Borussia fa più di 80000 spettatori.. Ma senza predendere loro

L'Eintracht Frankfurt  55000 spettatori di media ed ha meno tifosi della Lazio come numero.

Nin capisco un progetto di crescita che possa prevedere meno di 60000 posti per una squadra che gioca a Roma.

Bisogna considerare che almeno un 5000 posti devi darli anche agli avversari

Già 50000 è per me un po' mehhh... Meno è provincialismo puro.

È vero che lo Juventus Stadium ne ha 41000 ma loro  loro possono anche fare selezione nel tifo e fare un discorso elitario.

Noi dovremmo fare un discorso popolare... 40000 Laziali, 5000 curiosi e 5000 tifosi avversari.

Poi oh... Magari qualcuno sarà contento di pagare 400-800 euro per un abbonamento per vedere Cancellieri e Dele B.
Lo stadio della Lazio in forma elitario è un rischio

mr_steed

*
Lazionetter
* 12.340
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il Ieri alle 18:31Booo

La Lazio pre protesta ha una media di 44.000 spettatiri nelle ultime 3 stagioni

Uno stadio centrale dove si veda bene, dovrebbe portare au un aumento della % della vendita dei biglietti.

In Bundesliga per esempio ul Borussia fa più di 80000 spettatori.. Ma senza predendere loro

L'Eintracht Frankfurt  55000 spettatori di media ed ha meno tifosi della Lazio come numero.

Nin capisco un progetto di crescita che possa prevedere meno di 60000 posti per una squadra che gioca a Roma.

Bisogna considerare che almeno un 5000 posti devi darli anche agli avversari

Già 50000 è per me un po' mehhh... Meno è provincialismo puro.

È vero che lo Juventus Stadium ne ha 41000 ma loro  loro possono anche fare selezione nel tifo e fare un discorso elitario.

Noi dovremmo fare un discorso popolare... 40000 Laziali, 5000 curiosi e 5000 tifosi avversari.

Poi oh... Magari qualcuno sarà contento di pagare 400-800 euro per un abbonamento per vedere Cancellieri e Dele B.
Lo stadio della Lazio in forma elitario è un rischio

il calcio (come tutto in realtà) sta già diventando elitario...

la missione di infantino (e non solo) è quella...

è un preciso indirizzo di un certo capitalismo, supportato da "maghe al singolare" e "under.dog" vari...

poi, continuando a negare il surriscaldamento globale, passeranno all'acqua...

ironman

*
Lazionetter
* 3.609
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il Ieri alle 18:31Booo

La Lazio pre protesta ha una media di 44.000 spettatiri nelle ultime 3 stagioni

Uno stadio centrale dove si veda bene, dovrebbe portare au un aumento della % della vendita dei biglietti.

In Bundesliga per esempio ul Borussia fa più di 80000 spettatori.. Ma senza predendere loro

L'Eintracht Frankfurt  55000 spettatori di media ed ha meno tifosi della Lazio come numero.

Nin capisco un progetto di crescita che possa prevedere meno di 60000 posti per una squadra che gioca a Roma.

Bisogna considerare che almeno un 5000 posti devi darli anche agli avversari

Già 50000 è per me un po' mehhh... Meno è provincialismo puro.

È vero che lo Juventus Stadium ne ha 41000 ma loro  loro possono anche fare selezione nel tifo e fare un discorso elitario.

Noi dovremmo fare un discorso popolare... 40000 Laziali, 5000 curiosi e 5000 tifosi avversari.

Poi oh... Magari qualcuno sarà contento di pagare 400-800 euro per un abbonamento per vedere Cancellieri e Dele B.
Lo stadio della Lazio in forma elitario è un rischio
1) Io dubito poi che la Juventus non si sia pentita dello stadio di quelle dimensioni. L'incasso secondo certe voci non è soddisfacente. Comunque parliamo di squadre che hanno altre fonti di finanziamento enormi e infinite, le conosciamo tutti.

2) Il Napoli senza stadiolo e centro sportivo ha ricevuto offerte più di un miliardo. Se il latinista voleva davvero vendere a un valore più alto avrebbe dovuto fare come loro, rinforzare la squadra e arrivare spesso in Champions.

Questo per chi continua a martellare collegando il Flaminietto alla vendita a cifre stratosferiche. Nulla di più falso, e il futuro lo dimostrerà.


AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.464
Registrato
Citazione di: ironman il Ieri alle 20:091) Io dubito poi che la Juventus non si sia pentita dello stadio di quelle dimensioni. L'incasso secondo certe voci non è soddisfacente. Comunque parliamo di squadre che hanno altre fonti di finanziamento enormi e infinite, le conosciamo tutti.

2) Il Napoli senza stadiolo e centro sportivo ha ricevuto offerte più di un miliardo. Se il latinista voleva davvero vendere a un valore più alto avrebbe dovuto fare come loro, rinforzare la squadra e arrivare spesso in Champions.

Questo per chi continua a martellare collegando il Flaminietto alla vendita a cifre stratosferiche. Nulla di più falso, e il futuro lo dimostrerà.


Per sfruttare appieno lo stadio devi avere un squadra. "forte".  A quel punto lo stadio ti può dare un bel ricavo.

Con una squdra che viaggia a metà classifica o giu di lì lo stadio è come un 12 cilindri con il carburatore di un 50cc

tosh

*
Lazionetter
* 1.549
Registrato
Citazione di: amor_marde il Ieri alle 17:53l'Olimpico è uno stadio, ma anche quello di Ascoli è uno stadio, così come lo è quello dellOstia Mare.

Tu, quando dici Flaminio, a quale di questi fai riferimento? E nel caso, sai anche a quale di questi fa riferimento il tipo de 'sti cazzi ?

(per essere chiaro, io ho tanta paura, ma tanta, che io ed il tipo 'sti cazzi, potremmo avere idee diverse, io per passione, lui per convenienza, ma lo stadio lo fa lui)
Citazione di: amor_marde il Ieri alle 17:53l'Olimpico è uno stadio, ma anche quello di Ascoli è uno stadio, così come lo è quello dellOstia Mare.

Tu, quando dici Flaminio, a quale di questi fai riferimento? E nel caso, sai anche a quale di questi fa riferimento il tipo de 'sti cazzi ?

(per essere chiaro, io ho tanta paura, ma tanta, che io ed il tipo 'sti cazzi, potremmo avere idee diverse, io per passione, lui per convenienza, ma lo stadio lo fa lui)
Sull'Olimpico che sia uno Stadio di calcio ho qualche dubbio,per il resto del tuo messaggio, scusami ma sarò duro di comprendonio ma mica ti ho capito tanto bene

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Warp

*
Lazionetter
* 13.297
Registrato
basterebbe finanziare una bel progetto di realtà immersiva nel "vecchio flaminio" e I revivalisti saranno contenti.
per il resto, personalmente non farei una battaglia per i 50k spettatori. Dovrebbero fare come fanno i top club in olanda. tutti abbonati (75%) una piccola percentuale acquistabile con priorità dagli abbonati (10%) il resto vendita libera. Al netto ovviamente della quota ospiti (max 3500)
Ma ripeto secondo me le presenze allo stadio x la Lazio non sono in cima ai pensieri del padrone.
Tanto per i concerti c'è l'Olimpico e il merdodromo. Il megastadio a roma non serve.
poi al derby 35k laziali e 3500 piccoli fans

Simons76

*
Lazionetter
* 64
Registrato
Citazione di: misolidio 2.0 il Ieri alle 11:25Viva  la pensilina. Ad oggi l'unica speranza di liberazione...
"La Pensilina è vita" (cit)

Discussione precedente - Discussione successiva