Citazione di: legionale73 il 03 Ott 2013, 16:23
o mamma..... l'ultimo dei Moicani a roma mentre L'Italia stà cambiando......     

Dacce un taglio. Io sono sicuro de non esse tu fratello...

Ok?

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:23
Il progetto, le autorizzazioni e la costruzione le dovresti aspettare comunque.

Legge o non legge.

Se vuoi avere uno stadio NUOVO E MODERNO. Bello come il sole. Bianco e celeste devi avere anche la maniera di fare rientrare chi investe e di renderlo produttivo.

Non puoi spalare il fango senza sporcarti le mani. Manco per niente.

Altrimenti rimanemo 'ndo stamo e guardamo gli altri che vanno in stadi decenti.

Non mi sembra che udinese e juventus, abbiamo tirato su un quartiere intero
E le autorizzazioni le hanno ottenute prima, un conto è ristrutturare una cosa già esistente, una cosa è costruire un quartiere intero tipo Ponte di Nona

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 03 Ott 2013, 16:27
Non mi sembra che udinese e juventus, abbiamo tirato su un quartiere intero

AVANTI LAZIO

Magari manco a noi servirà un quartiere (io sto progetto del quartiere non l'ho visto) ma un minimo di attività commerciale per farlo reddituale se possono avere si o no?

Ed alla rubentus je l'hanno APPENA regalato il terreno vicino allo stadio per farci qualche soldino..

A me sembra che la costruzione dello stadio presenti molti problemi e nono solo a Roma, non solo per Lotito, non solo per la Lazio. Ci sono molti vincoli, ci sono interessi politici, ci sono interessi anche personali da parte di tutti i protagonisti; queste cose portano, allo stato di fatto, all'impossibilità di costrure uno stadio.

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:20

Spero proprio invece che facciano la legge come je piace a lui guarda un  pò..

Che riempia di palazzine tutta la tiberina e ce faccia un pacco de milioni che se possa divertì lui e e le venti generazioni future. Guarda un pò.

Alla faccia de chi je vo male.

Concordo al 100% e oltretutto un bel complesso della Lazio con alberghi , palestre etc e' cio che renderebbe piu appetibile la Lazio ad un ricco sceicco o simile e quindi la maniera piu semplice per liberarsi di Lotito. Chi non lo vuole piu presidente dovrebbe essere ancora piu a favore del progetto. Quando Abramovich decise di dover investire a Londra aveva 2 scelte il Tottenham e il Chelsea. Gli spurs avevano piu storia, palmares e publico il Chelsea aveva i terreni di Bates su cui avevano fatto la "speculazione edilizia " e rappresentavano un bell'asset al centro di Londra. sappiamo bene su quale squadra sia caduta la scelta e il resto e' storia. 

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:00
Ci vai tu nella tribuna scoperta le sere di dicembre quando piove?

Te ed il tuo panino con la frittata ovviamente.

Fermo restando che non è a norma ed in Europa non ci giochi li dentro. Com'è adesso.

MA perchè dovete cojonà la gente con questa storioa di quella merda di stadio solo per paura che Lotito regali alla Lazio il più bell'impianto che abbia mai avuto perchè, me lo spieghi?

Apprezzando il consueto e simpatico tono con cui rispondi al tema, ti ho fatto una domanda ma non ho avuto alcuna risposta.
Altre domande.

Chi ti ha proposto di giocare sic et simpliciter al Flaminio hic et nunc? E poi per caso hai il certificato che decreta l'inadeguatezza di un impianto dove fino a un apio di anni fa si giocavano incontri itnernazionali di rugby?
Perché denunci la "volontà polemica di ricicciare con quello stadio di ... solo per paura che Lotito ci regali il più bell'impianto che abbia mai avuto"?
Hai visto i disegni?
Hai provato il plastico?
Sai dove esattamente sarà ubicato?
Hai i particolari dei sedili?
Ci saranno le hostess che ci serviranno il the caldo tra il primo e secondo tempo?
Sei a conoscenza di dettagli che ti permettono di parlare di questo impianto di cui finora pochi hanno avuto contezza?

Citazione di: Ro il 03 Ott 2013, 16:17
Nella legalità al momento è IMPOSSIBILE.
La legge prevede VINCOLI AMBIENTALI (terreni di lotito scartati) NESSUN EDIFICIO RESIDENZIALE (Palazzini scartate), quindi ti rifaccio la domanda noi tifosi che dovemo fa?
Aspettare che la legge cambia, per permettere a lotito di fare lo stadio dove e come vuole lui?O pretendere uno stadio per noi tifosi?
A noi interessa lo stadio

A te non deve interessare se vengo o meno allo stadio, altrimenti ti potrei dire "avevi le obbligazioni della Cirio che te preoccupi per loro"?

AVANTI LAZIO

La logica di fondo è cambiare le leggi attuali della fisica e dell'urbanistica per realizzare QUEL tipo di obiettivo e nessun altro, a costo di aspettare anche 20 o 30 anni.
Domenica intanto si continua ad andare all'Olimpico.

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:23
Il progetto, le autorizzazioni e la costruzione le dovresti aspettare comunque.

e no, perchè qui casca l'asino.
lotito non è qui da ieri, ma da dieci anni.
le autorizzazioni le avresti belle che avute, se ci fosse stato un progetto diverso.
il problema non è quello.
il problema che serve una legge non per accellerare una pratica, ma per eliminare vincoli essendo l'unico piano di lotito non lo stadio della lazio, ma lo stadio della lazio sulla tiberina.
quindi tutto bello , tutto fico.
ma dopo 10 anni dovrai prendere atto che quest'imprenditore non ha nè volontà, ne capacità economiche, nè coperture finanziarie, ne appoggi politici per realizzare uno stadio della lazio altrove.
illudersi è utopia.
i terreni dove si può fare uno stadio ci sono, ma li devi pagare.
e qui ricasca l'asino, perchè possibilità lui non ne ha.
il resto è fuffa.

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:29
Magari manco a noi servirà un quartiere (io sto progetto del quartiere non l'ho visto) ma un minimo di attività commerciale per farlo reddituale se possono avere si o no?

Ed alla rubentus je l'hanno APPENA regalato il terreno vicino allo stadio per farci qualche soldino..

http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=28100

Tratto dall'articolo
Cristina e Marco Mezzaroma, rispettivamente moglie e cognato del presidente della Lazio (nonché socio di Lotito nella Salernitana), sono infatti i proprietari dei 493 ettari di terreno al chilometro 6,2 della via Tiberina a nord di Roma, dove nei sogni di Lotito doveva sorgere un impianto polifunzionale dal costo di 800 milioni di euro e con cubature altrettanto colossali. Perché oltre ad uno stadio da 55-60.000 posti e alla cittadella sportiva, intorno doveva nascere un vero e proprio quartiere, con centro commerciale, cinema, ristoranti e qualcosa come 12.000 unità abitative. Tutto questo, in una zona considerata a rischio idrogeologico (e per questo soggetta a vincoli) ma anche di valore storico. La tenuta, infatti, ha una storia che risale al XVI secolo, quando venne fondata dalla famiglia Altieri Pasolini e fu poi utilizzata come residenza estiva da papa Clemente X alla fine del Seicento.


Più o meno una cittadina come Isola del Liri
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_del_Liri

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 03 Ott 2013, 16:34
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=28100

Tratto dall'articolo
Cristina e Marco Mezzaroma, rispettivamente moglie e cognato del presidente della Lazio (nonché socio di Lotito nella Salernitana), sono infatti i proprietari dei 493 ettari di terreno al chilometro 6,2 della via Tiberina a nord di Roma, dove nei sogni di Lotito doveva sorgere un impianto polifunzionale dal costo di 800 milioni di euro e con cubature altrettanto colossali. Perché oltre ad uno stadio da 55-60.000 posti e alla cittadella sportiva, intorno doveva nascere un vero e proprio quartiere, con centro commerciale, cinema, ristoranti e qualcosa come 12.000 unità abitative. Tutto questo, in una zona considerata a rischio idrogeologico (e per questo soggetta a vincoli) ma anche di valore storico. La tenuta, infatti, ha una storia che risale al XVI secolo, quando venne fondata dalla famiglia Altieri Pasolini e fu poi utilizzata come residenza estiva da papa Clemente X alla fine del Seicento.


Più o meno una cittadina come Isola del Liri
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_del_Liri

AVANTI LAZIO

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



L'ellenico...

AJHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHA

Vado a vedemme la Lazio và!!!!!!

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:37

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



L'ellenico...

AJHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHA

Vado a vedemme la Lazio và!!!!!!

Te ne ho trovato un altro
http://www.paesesera.it/Sport/Calcio/Stadio-scontro-aperto-Lolli-Lotito
Il web è pieno

Tratto dall'articolo
Colpa di Lotito! - « Non è possibile che in questo Pae­se non si riesca ad approvare una legge così importante a causa degli interessi di una sola persona- l'ac­cusa del deputato Pd -Ogni volta che ci riuniamo il testo è pronto per essere licenziato, ma poi per pressioni dirette di un solo per­sonaggio il testo viene bloccato, perchè ci sia­mo rifiutati di appro­vare un emendamento che avrebbe stravolto il testo. Ho prova­to in tutti i modi a me­diare, a venire incontro alle esigenze del presidente della Lazio, ma quelle tre righe non si possono cancellare ». Andiamo a vedere quali sono queste tre righe:  "Fatta salva la nor­mativa vigente in materia di vinco­li storico-artistico-architettonici, ar­cheologici e idrogeologici ». Questo passaggio non permette a Lotito di rendere edificabili i terreni sulla via Tiberina dove il presidente della Lazio vorrebbe co­struire lo Stadio delle Aquile e un nuovo quartiere con abitazioni, cen­tri commerciali, scuole e un centro sportivo polifunzionale.  "Non ho nulla contro Lotito e non sono qui per votare una legge anti- perso­nam, ma non sono disposto a vota­re una legge ad- personam".


MO fatte un'altra risata 

AVANTI LAZIO

Citazione di: Kalle il 03 Ott 2013, 16:00
Fermo restando che non è a norma ed in Europa non ci giochi li dentro. Com'è adesso.

Non è a norma nemmeno per il campionato visto che l'Atletico Roma prima di fallire si stava trasferendo a Rieti causa inagibilità del Flaminio.

sarà la 100.000 volta che lo domando.
ma dove cazzo stavate quando hanno asfaltato tutto nuovo salario - bufalotta?
stavate contando i peli del culo a caltagirone?

lo sapete che vi dico?
che se lotito fa un quartiere diventa ricca la lazio e di conseguenza lui.
meglio per lui e meglio per noi.

poi property ha ragione.
è evidente che lotito non è veramente capace a fare una minchia: so' 10 anni, so' cambiati 6 governi, e stiamo ancora al campo base.

ma che vi indigniate per il passero degli appennini e per l'inquinamento acustico francamente è ridicolo. a roma sono sorti 78 quartieri tutti uguali, tutti una chiavica, tutti serviti dalla metropolitana e dagli autobus come urano e giove, e adesso la preoccupazione è per 12.000 unità abitative in un posto del cazzo come la tiberina? sapete che ve dico? che se lotito fa lotitoland ci vado a vivere e mi faccio tutti i giorni lotitoland - pomezia.

Citazione di: reds1984 il 03 Ott 2013, 16:54
sarà la 100.000 volta che lo domando.
ma dove cazzo stavate quando hanno asfaltato tutto nuovo salario - bufalotta?
stavate contando i peli del culo a caltagirone?

lo sapete che vi dico?
che se lotito fa un quartiere diventa ricca la lazio e di conseguenza lui.
meglio per lui e meglio per noi.

poi property ha ragione.
è evidente che lotito non è veramente capace a fare una minchia: so' 10 anni, so' cambiati 6 governi, e stiamo ancora al campo base.

ma che vi indigniate per il passero degli appennini e per l'inquinamento acustico francamente è ridicolo. a roma sono sorti 78 quartieri tutti uguali, tutti una chiavica, tutti serviti dalla metropolitana e dagli autobus come urano e giove, e adesso la preoccupazione è per 12.000 unità abitative in un posto del cazzo come la tiberina? sapete che ve dico? che se lotito fa lotitoland ci vado a vivere e mi faccio tutti i giorni lotitoland - pomezia.

oh finalmente, bravo !

Citazione di: reds1984 il 03 Ott 2013, 16:54
poi property ha ragione.
è evidente che lotito non è veramente capace a fare una minchia: so' 10 anni, so' cambiati 6 governi, e stiamo ancora al campo base.

Conosco bene la tua posizione, e ricordandoti che non siamo figli dei fiori (ma vogliamo sempre "Love, love, love"), a me personalmente interessa quanto dice con precisione il Property.

Peraltro, sul Flaminio (lo so, sono noiosissimo sul punto) ricordo che ben due amministrazioni succeditesi nel decennale dell'era lotitiana - una de sinistra e una de destra - hanno fatto la stessa proposta: prenditi sto cazzo di Flaminio, mettici le macchine a scontro, i carciinculo, facce la festa dell'Unità o la festa di Atreju, ma prenditelo.
Strano vero?

Citazione di: reds1984 il 03 Ott 2013, 16:54
sarà la 100.000 volta che lo domando.
ma dove cazzo stavate quando hanno asfaltato tutto nuovo salario - bufalotta?
stavate contando i peli del culo a caltagirone?

lo sapete che vi dico?
che se lotito fa un quartiere diventa ricca la lazio e di conseguenza lui.
meglio per lui e meglio per noi.

Ma che ragionamento sarebbe?
Visto che a Roma regna la mafia del cemento, uniamoci a loro e deturpiamo pure noi n'artro bel pezzetto di questa già martoriata città?

Ma manco per il cazzo eh, scusate.

Citazione di: Property il 03 Ott 2013, 16:33
e no, perchè qui casca l'asino.
lotito non è qui da ieri, ma da dieci anni.
le autorizzazioni le avresti belle che avute, se ci fosse stato un progetto diverso.
il problema non è quello.
il problema che serve una legge non per accellerare una pratica, ma per eliminare vincoli essendo l'unico piano di lotito non lo stadio della lazio, ma lo stadio della lazio sulla tiberina.
quindi tutto bello , tutto fico.
ma dopo 10 anni dovrai prendere atto che quest'imprenditore non ha nè volontà, ne capacità economiche, nè coperture finanziarie, ne appoggi politici per realizzare uno stadio della lazio altrove.
illudersi è utopia.
i terreni dove si può fare uno stadio ci sono, ma li devi pagare.
e qui ricasca l'asino, perchè possibilità lui non ne ha.
il resto è fuffa.

Purtroppo l'imprenditore che avesse capacita' economiche e imprenditoriali tali da far fruttare un investimento stadio anche su terreni cari da acquistare non si e' mai interessato a comprare la Lazio , e cio' mi fa anche pensare che la Lazio non sia un gran bel business a queste condizioni se no tale imprenditore si sarebbe appalesato. Dato che il nostro presidente ha solo la capacita' di fare il business stadio redditizio per la Lazio sui suoi terreni spero che alla fine ci riesca.

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Ott 2013, 17:03
Ma che ragionamento sarebbe?
Visto che a Roma regna la mafia del cemento, uniamoci a loro e deturpiamo pure noi n'artro bel pezzetto di questa già martoriata città?

Ma manco per il cazzo eh, scusate.

Allora dovremo fare le pulci a qualsiasi nuova costruzione che sorge in qualsiasi provincia italiana. Ci sara' un piano regolatore ? se stadio , palazzine , disneyland circuito di formula uno rientrassero  come da piano nei terreni di lotito non ci  vedrei alcun problema.

Citazione di: eaglemiky il 03 Ott 2013, 17:06
Allora dovremo fare le pulci a qualsiasi nuova costruzione che sorge in qualsiasi provincia italiana. Ci sara' un piano regolatore ? se stadio , palazzine , disneyland circuito di formula uno rientrassero  come da piano nei terreni di lotito non ci  vedrei alcun problema.

ma è proprio quello il punto: i vincoli cui sono sottoposti quei terreni.
Su cui, a norma di legge, non si può costruire. Stop.

Lotito se ne facesse una ragione e pensasse a una valida alternativa se veramente vuole costruire lo stadio, perchè tanto quei vincoli c'erano 10 anni fa, ci sono oggi, e ci rimarranno per i prossimi decenni.

La logica "o stadio sulla Tiberina o niente" non può portare che alla seconda delle alternative.

Citazione di: Ro il 03 Ott 2013, 16:41
Te ne ho trovato un altro
http://www.paesesera.it/Sport/Calcio/Stadio-scontro-aperto-Lolli-Lotito
Il web è pieno

Tratto dall'articolo
Colpa di Lotito! - « Non è possibile che in questo Pae­se non si riesca ad approvare una legge così importante a causa degli interessi di una sola persona- l'ac­cusa del deputato Pd -Ogni volta che ci riuniamo il testo è pronto per essere licenziato, ma poi per pressioni dirette di un solo per­sonaggio il testo viene bloccato, perchè ci sia­mo rifiutati di appro­vare un emendamento che avrebbe stravolto il testo. Ho prova­to in tutti i modi a me­diare, a venire incontro alle esigenze del presidente della Lazio, ma quelle tre righe non si possono cancellare ». Andiamo a vedere quali sono queste tre righe:  "Fatta salva la nor­mativa vigente in materia di vinco­li storico-artistico-architettonici, ar­cheologici e idrogeologici ». Questo passaggio non permette a Lotito di rendere edificabili i terreni sulla via Tiberina dove il presidente della Lazio vorrebbe co­struire lo Stadio delle Aquile e un nuovo quartiere con abitazioni, cen­tri commerciali, scuole e un centro sportivo polifunzionale.  "Non ho nulla contro Lotito e non sono qui per votare una legge anti- perso­nam, ma non sono disposto a vota­re una legge ad- personam".


MO fatte un'altra risata 

AVANTI LAZIO

BBBOOOOMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Ott 2013, 17:09
ma è proprio quello il punto: i vincoli cui sono sottoposti quei terreni.
Su cui, a norma di legge, non si può costruire. Stop.

Lotito se ne facesse una ragione e pensasse a una valida alternativa se veramente vuole costruire lo stadio, perchè tanto quei vincoli c'erano 10 anni fa, ci sono oggi, e ci rimarranno per i prossimi decenni.

La logica "o stadio sulla Tiberina o niente" non può portare che alla seconda delle alternative.

Probabilmente per le finanze della Lazio ,bacino di spettatori etc la Tiberina  e terreni gia di proprieta' e' l'unica via possibile , se ci fosse stata maniera di rendere il progetto interessante dal punto di vista business in un altra zona lo avrebbero cercato di fare gia'.