Stadio S.S. Lazio (Topic ufficiale)

Aperto da Ganzo, 12 Ott 2012, 06:06

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Innanzitutto l'architetto non si chiama Hernesto Suarez ma Eloy Suarez.
Il progetto rimonta a qualche anno fa e riguardava il rugby.
Era un progetto di massima che falli' non per mancanza di fondi (la FIR ce li ha i soldi) ma per le perplessità della famiglia Nervi.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Citazione di: italicbold il 15 Apr 2014, 19:10
Innanzitutto l'architetto non si chiama Hernesto Suarez ma Eloy Suarez.
Il progetto rimonta a qualche anno fa e riguardava il rugby.
Era un progetto di massima che falli' non per mancanza di fondi (la FIR ce li ha i soldi) ma per le perplessità della famiglia Nervi.
Ma 'sta famiglia Nervi c'ha sempre perplessità sul flaminio, ma vorrei capire a loro che glie ne frega se c'è una colonna liscia o rigata, o se ci sono due o tre monitor ?

Fulmineblu

*
Lazionetter
* 2.829
Registrato
Un tentativo lo farei.
Mettiamoci seduti ad un tavolo.
Se fosse possibile buttare giù e rifarlo, 50.000 posti, con annesso museo, negozio e quant'altro...sarebbe un sogno.
Io credo che ci verrei anche con i mezzi, io abituato da sempre a prendere la macchina per andare all'Olimpico.
Roma sarebbe per sempre nostra, il centro storico sarebbe per sempre nostro.
Magari per la polisportiva prenderemmo in gestione la piscina interna e quella del foro italico. Palestre per gli altri sport, e il palazzetto anche come ho già letto.
Se ci fosse una pressione da parte dei tifosi.........chissà....... :since

scintilla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.628
Registrato
Citazione di: Fulmineblu il 15 Apr 2014, 19:19
Un tentativo lo farei.
Mettiamoci seduti ad un tavolo.
Se fosse possibile buttare giù e rifarlo, 50.000 posti, con annesso museo, negozio e quant'altro...sarebbe un sogno.
Io credo che ci verrei anche con i mezzi, io abituato da sempre a prendere la macchina per andare all'Olimpico.
Roma sarebbe per sempre nostra, il centro storico sarebbe per sempre nostro.
Magari per la polisportiva prenderemmo in gestione la piscina interna e quella del foro italico. Palestre per gli altri sport, e il palazzetto anche come ho già letto.
Se ci fosse una pressione da parte dei tifosi.........chissà....... :since

I tifosi hanno già raccolto 15000 firme qualche anno fa...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

innamoRADU

*
Lazionetter
* 8.173
Registrato
Lotito fa l'esatto contrario di quello che voglion i Tifosi.

Quindi che pressioni vuoi fa?

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato
Citazione di: Zoppo il 15 Apr 2014, 18:03
Quindi ci sarebbe un restauro...

A questa opzione dico no. Si butta giù e si rifà...
Cosi non mi piace...

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.228
Registrato
Citazione di: er clauz il 15 Apr 2014, 16:55
io ho sempre pensato che il luogo ideale per fare lo stadio, sia quel terreno che si trova a destra della Roma fiumicino (dir. fiumicino) appena passato il GRA. quel terreno è delimitato dal GRA su un lato corto, mentre, su i 2 lati lunghi c'è, da una parte, la RM FIU, metre dall'altro lato, la ferrovia del leonardo Express. praticamente è una porzione di terreno già infrastrutturata, (mancherebbero sfincoli e stazione del treno), e poi, ogni turista che sbarca a Fiumicino vedrebbe come prima cosa di Roma, lo stadio della Lazio!!
:since
Guarda caso, nel topic fiume, era esattamente l'opzione preferita da alcuni Netter, capeggiati dal sottoscritto.
La porcheria di progetto illustrata poc'anzi è roba da voltastomaco, un pasticcio da non prendere neanche in considerazione, e la FIR fece benissimo a salutare e andarsene. Se nel XXI secolo si riesce ancora a (far finta di) progettare uno stadio senza copertura (quindi completamente fuori dai parametri uefa, manco te danno la licenza con una merda del genere) allora pure io posso candidarmi a preside della facoltà di architettura della Sapienza.
L'unica cosa utile degli sgorbi tratteggiati sopra è che viene confermato che l'attuale immondo bidet di cemento è INTOCCABILE (come ho sempre detto) e volevano costruirci sopra quel ciambellone inutile solo per aumentare la capienza, ma ovviamente non è questo il punto.
E mo' mettetece 'na pezza.
Ah, i plintoni per il ciambellone in piena necropoli, si certo, come no. Ahahahahahaha come se chiama l'architetto? Manco il terrazzo de casa je farei sistema' a questo...

sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
Questo era solo un progetto fatto fare se nn sbaglio per il rugby,non possiamo sapere se la lazio presentasse un progetto diverso che nn vada bene magari anche ottenendo il consenso della famiglia nervi in qualche modo,il problema e che la lazio nn e interessata e nn ci ha mai provato.
D altronde anche parma e napoli stanno trattando co I rispettivi comuni il tardini e il san paolo che sarebbero rifiatti dalle societa, l udinese gia l ha fatto per quanto riguarda il friuli

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Io mi prenderei l'Olimpico (Coni e Comune permettendo).

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.228
Registrato
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 15 Apr 2014, 20:16
Questo era solo un progetto fatto fare se nn sbaglio per il rugby,non possiamo sapere se la lazio presentasse un progetto diverso che nn vada bene magari anche ottenendo il consenso della famiglia nervi in qualche modo,il problema e che la lazio nn e interessata e nn ci ha mai provato.
D altronde anche parma e napoli stanno trattando co I rispettivi comuni il tardini e il san paolo che sarebbero rifiatti dalle societa, l udinese gia l ha fatto per quanto riguarda il friuli
Intanto stanno trattando, non hanno concluso nulla.
Da quel che so, il Tardini ha dei vincoli monumentali sulla parte esterna della tribuna principale, mentre al San Paolo ho letto dichiarazioni molto ambigue del sindaco sulla possibilità di eliminare la ridicola pista d'atletica, che viene usata solo dai calciatori per il riscaldamento durante la partita...
L'udinese ha iniziato dal 2013 e il cantiere è una foto immutabile nei mesi.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.463
Registrato
Citazione di: er clauz il 15 Apr 2014, 16:55
io ho sempre pensato che il luogo ideale per fare lo stadio, sia quel terreno che si trova a destra della Roma fiumicino (dir. fiumicino) appena passato il GRA. quel terreno è delimitato dal GRA su un lato corto, mentre, su i 2 lati lunghi c'è, da una parte, la RM FIU, metre dall'altro lato, la ferrovia del leonardo Express. praticamente è una porzione di terreno già infrastrutturata, (mancherebbero sfincoli e stazione del treno), e poi, ogni turista che sbarca a Fiumicino vedrebbe come prima cosa di Roma, lo stadio della Lazio!!
:since

Ho sempre pensato la stessa cosa


sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Apr 2014, 21:10
Intanto stanno trattando, non hanno concluso nulla.
Da quel che so, il Tardini ha dei vincoli monumentali sulla parte esterna della tribuna principale, mentre al San Paolo ho letto dichiarazioni molto ambigue del sindaco sulla possibilità di eliminare la ridicola pista d'atletica, che viene usata solo dai calciatori per il riscaldamento durante la partita...
L'udinese ha iniziato dal 2013 e il cantiere è una foto immutabile nei mesi.
L udinese ha gia finito una tribuna,la nostra montemario, parma e napoli trattano col comune ma almeno si muovono  e ci provano e col tempo potranno fare qualcosa,il milan anche lo vorrebbe fare nella zona expo e sta cercando appositamente soci, la roma ha presentato il suo progetto e sta discutendo col comune (differentemente da quello della sensi)...dobbiamo se mpre smontare quello che fanno o almeno provano a fare gli altri per giustificare quello che nn facciamo noi, personalmente anche se gli altri nn facessero niente io vorrei che si tentasse a fare a qualcosa

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.468
Registrato
Citazione di: gentlemen il 15 Apr 2014, 20:41
Io mi prenderei l'Olimpico (Coni e Comune permettendo).

Operazione che mi sembra piuttosto improbabile.

Ma posso chiedere una cosa? Al netto delle rilevazioni geo-morfologico-territoriali che quasi sembrano far inorridire alcuni netters, di fronte alla possibilità-Flaminio, perché addirittura si TEME che ciò possa avvenire?
Su moltissime cose leggo considerazioni del tipo "se lo faranno, vuol dire che avranno le loro buone ragioni", perché in questa circostanza invece il fronte del NO è così determinato?

Per me, se venisse fuori che hanno deciso di "prendere" il Flaminio, sarebbe una notizia da vivere con entusiasmo ed emozione, e non vedrei l'ora di scoprire il progetto finito.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Achab77 il 16 Apr 2014, 00:24

Su moltissime cose leggo considerazioni del tipo "se lo faranno, vuol dire che avranno le loro buone ragioni", perché in questa circostanza invece il fronte del NO è così determinato?


abitano a viale Tiziano.   :)



carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.517
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 15 Apr 2014, 14:57
aI/lle Lazial. fori dal GRA per me je dovrebbero levà il diritto al voto.. :beer:
Quotissimo

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.228
Registrato
Citazione di: Achab77 il 16 Apr 2014, 00:24
Operazione che mi sembra piuttosto improbabile.

Ma posso chiedere una cosa? Al netto delle rilevazioni geo-morfologico-territoriali che quasi sembrano far inorridire alcuni netters, di fronte alla possibilità-Flaminio, perché addirittura si TEME che ciò possa avvenire?
Su moltissime cose leggo considerazioni del tipo "se lo faranno, vuol dire che avranno le loro buone ragioni", perché in questa circostanza invece il fronte del NO è così determinato?

Per me, se venisse fuori che hanno deciso di "prendere" il Flaminio, sarebbe una notizia da vivere con entusiasmo ed emozione, e non vedrei l'ora di scoprire il progetto finito.
Perché prendersi il flamigno come scelta definitiva equivale a comprare un orologio " d'oro, shvizzere origgginalo, movimend' aqquarz'" su un area di servizio nel casertano da un tizio che si aggira con fare circospetto.
Nessuno ambisce a pija' 'na sola storica.
Il giorno che ci saranno assicurazioni sulla demolizione e sull'eliminazione di qualsiasi vincolo, ne riparleremo, ma penso occorrerà aspettare il collasso strutturale dell'immonda tinozza.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.968
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Apr 2014, 07:42
Perché prendersi il flamigno come scelta definitiva equivale a comprare un orologio " d'oro, shvizzere origgginalo, movimend' aqquarz'" su un area di servizio nel casertano da un tizio che si aggira con fare circospetto.
Nessuno ambisce a pija' 'na sola storica.
Il giorno che ci saranno assicurazioni sulla demolizione e sull'eliminazione di qualsiasi vincolo, ne riparleremo, ma penso occorrerà aspettare il collasso strutturale dell'immonda tinozza.

Al di la del fatto che wl momento di vero sembra esserci poco o nulla ma se Lotito decidesse di puntare al Flaminio credo che avrebbe ampie garanzie. Lui è sempre stato il primo a non volerlo

Armageddon

*
Lazionetter
* 398
Registrato
Non so se è già stato detto,ma nel caso in cui Lotito scegliesse di prendere il Flaminio,la legge sugli stadi gli permetterà di poter costruire sui suoi terreni per la cosiddetta "compensazione?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
Citazione di: Armageddon il 16 Apr 2014, 09:50
Non so se è già stato detto,ma nel caso in cui Lotito scegliesse di prendere il Flaminio,la legge sugli stadi gli permetterà di poter costruire sui suoi terreni per la cosiddetta "compensazione?
Nessuno lo sa perche dovrebbe parlarne lui col comune,ma stiamo parlando del nulla dati che come sembra nn c e interesse della lazio per il flaminio,poi scusa se fai stadio e  store museo e qualche altra cosa,li sulla tiberina che ce potresti fa di inerente alla lazio? Se ce vuole fare le palazzine che con la lazio nn centrano niente penso nn le potra fare qualcosa

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/esclusiva-flaminio-il-progetto-esiste-ecco-lo-stadio-sognato-dai-laziali-ma-lotito-foto-43206

nel mare magnum dei progetti autocad-plastici adesso, FINALEMNTE, possiamo annoverare anche il Flaminio.


la questione che vorrei fosse chiara a tutt. è che il FLAMINIO non è IMPOSSIBILE

ma semplicemente è DETTO impossibile solo perchè NON CONVIENE.

scusate le maiuscole grilline, davvero scusate, ma alcune cose vanno evidenziate per troncare certe certezze granitiche che sio sono infilate nelle teste Laziali.

Lotito non è interessato, è dal 2003 che mira a fare il botto grazie al solito giochetto Palazzinaro, daltronde è un MEZZAROMA.

i Laziali e le Laziale sono daccordo?


IO NO. IO VOGLIO IL FLAMINIO.

CIAO.

Discussione precedente - Discussione successiva