Citazione di: dani2110 il 23 Ott 2012, 19:50
La Juve lo Stadio l'ha buttato giù e l'ha rifatto nuovo come je pareva. Questo al Flaminio non è possibile. Quindi ci troviamo di fronte ad una ristrutturazione da 100mln e ad una costruzione di un impianto nuovo e di proprietà da 130mln...ti rendi conto da te che c'è uno squilibrio.
Tu giustamente parli di progetti e volontà politiche e imprenditoriali e giustamente dici che non ci sono. Ma ti sei chiesto il perchè? Tralasciando Lotito e le sue mire che si guardano con occhio malevolo forse a prescindere, Cragnotti per quale motivo non ha mai pensato al Flaminio? Proprio in questi giorni a RadioSei ha dichiarato di avere ancora il progetto dello Stadio che sarebbe dovuto sorgere nella zona dove oggi c'è Porta di Roma. Come mai anche lui aveva pensato ad una struttura ex-novo?
Se il gioco non vale la candela, noi possiamo fare tutti i discorsi romantici che ci pare, ma teniamoli appunto nell'immaginario romantico...non facciamoli passare come plausibili e non presi in considerazione solo perchè Lotito vole fa l'appartamenti...
Il gioco non vale la candela per chi ha un solo progetto in testa: cubature, residenziale, commerciale, entrare nel gigantesco mercato immobiliare, talmente gigantesco da essere pachidermico (è tutto fermo). Questo valeva per Cragnotti con la sua idea di uno stadio sulla Nomentana, questo vale per Lotito che mira al suo affare del secolo.
Sono impostazioni culturali proprie della cultura imprenditoriale italiana e in certo senso mediterranea (in Spagna fanno di più e di peggio).
La mia fissazione sul Flaminio è coerente con una politica urbanistica che riutilizza e rilancia edifici, impianti già esistenti, senza porre nuovi problemi urbanistici e permettendo una riqualificazione di interi quartieri. Pare sia una cultura de sinistra, talmente de sinistra che l'attuale giunta l'ha fatta propria, con un tentativo neanche troppo convinto.
Si tratta di una impostazione che consentirebbe di avere un ritorno per la città, oltre a rappresentare una fonte di guadagno per le società di calcio.
D'altronde ti faccio una domanda secca e facile: quanto ti aspetti che guadagni da uno stadio di proprietà una società come la Lazio, che ospita nelle sue partite una media di 32 mila spettatori l'anno?
Vogliamo parlare di cifre?
La Lazio attualmente dal botteghino incassa sui 10, mentre ATAC fa il doppio (ma solo perché andavano in CHampions). Le società italiane che fanno i maggior ricavi da stadio sono Inter e Milan con una trentina di milioni di euro.
Le società inglesi più importanti viaggiano sui 40-50 milioni, mentre soltanto due squadre in Europa fanno più di 100 milioni di ricavi e sono Real Madrid e Manchester United. Il Barca riesce a fare soltanto 90 milioni di euro. Sono tutte squadre che portano allo stadio medie da 60-70-80 mila spettatori.
Di fronte a queste cifre, di fronte alla frequenza media dei spettatori, di fronte alle possibilità di spesa di tifosi di una città come Roma, quanto pensi possa arrivare a incassare una società come la Lazio con il suo bello stadio di proprietà?
Ho fede, ma come posso credere al campo (di giuoco) dei miracoli?