Citazione di: Russotto il 16 Apr 2011, 01:20
Potessi prendere i mezzi lo farei. Purtroppo la mia zona non e' coperta dalle "numerose" metropolitane romane.
L'abitudine sai come nasce? Dalla comodita'. A Londra, a Stoccolma, a Parigi, a Madrid e' COMODO prendere i mezzi e dimenticarsi la macchina. A Roma e' uno stress e un'ammazzata. Piu' o meno la stessa cosa che farsi il traffico con la macchina, ma almeno stai in 2 metri quadrati di aria tutta tua e non viaggi come le bestie.
Citazione di: Russotto il 16 Apr 2011, 01:32
Sto vicino formello e non è semplice come credi.
Scusa Russo', ma abiti a Formello come pretendi de arrivà al centro di Roma in 10 minuti ?
Ma veramente vorresti la metropolitana fino a Formello ?
A volte scriviamo anche senza realmente sapere cosa accade all'estero.
A Stoccolma non lo so ma a Parigi, se abiti a 40 km dal centro col cazzo che é una passeggiata de salute arrivà in centro. Con qualsiasi mezzo. E del traffico manco te ne parlo. Ma davero pensi che nella metropolitana di Parigi ce stanno le poltrone di velluto e i camerieri ?
Mesà che la metropolitana a Parigi e a Londra non l'hai mai presa, perché francamente purtroppo in ogni metropolitana del mondo la gente sta stretta nelle ore di punta. Non solo a roma. Fidate.
Cioé, riassumo, tu abiti a Formello che non é proprio dietro il colosseo e vorresti arrivare al centro di Roma in pochissimi minuti e ovviamente con almeno 2 metri quadri di spazio intorno a te.
L'elicottero me sembra l'unica soluzione.
A Londra se vuoi andare a Twickenham a vedere una partita di rugby te fai tranquillamente (per modo di dire) un'ora di treno, con cambio, e ovviamente stipato come un'acciuga. Al fischio finale dell'arbitro se sei fortunato riesci a prendere il trono non prima di un'ora dopo la fine della partita per quanta gente c'é.
Una volta so stato a vedé una partita al Camp Nou di barcelona, dopo la partita per tornare a casa nessuna possibilità di prendere la metropolitana che era praticamente irraggiungibile, la coda arrivava venti metri fuori dall'ingresso sulla strada. Ne taxi, né autobus.
Allo Stade de France se te ce avvicini con la macchina te la fanno saltare gli artificieri, se é vero che ce stanno i mezzi pubblici é anche vero che comunque un kilometrino de strada a piedi te lo devi fare comunque. Quando vado alle partite serali é più facile, e più rapido per me, tornarmene a casa a piedi visto che abito a soli 4 km dallo stadio. Ovviamente passando per una delle banlieu più malfamate del mondo (roba che il Laurentino 38 degli anni 80 al confronto era Buckingham palace).
Non lo prendere sul personale ma nun se ponno legge certe cose. Talmente scontate che ormai manco me vié la voglia de rispondere. Il Flaminio e l'Olimpico c'hanno un miliardo di difetti, me poi di che l'Olimpico nun se vede, che il Flaminio é piccolo e va ristrutturato ma a raggiungibilità e praticità danno in c.ulo alla maggior parte dei grandi stadi europei.
Poi, é chiaro, me dici che allo stadio de Graz o de Auxerre (che so grandi come tre isolati del Tuscolano) ce se va a dorso di mucca é un altro discorso.
C'era una vecchia netter, autrice mai rimpianta di banalità incommensurabili, che anni fa insisteva dicendomi che tra Parigi e Roma non c'era confronto perché a Parigi quando usciva dall'hotel sugli champs Elysées lei aveva la metropolitana vicinissima e invece a Roma, a Torre Maura (o una cosa del genere) dove abitava lei, non ce stava la metro. Quindi secondo lei Champs Elysées e Torre Maura erano la stessa cosa. Sempre Parigi e Roma erano.
Voglio dire, quando parlate di metropoli e metropolitane, io direi sempre di restare cauti nei giudizi
tranchants