Citazione di: rocchigol il 27 Ott 2015, 17:19
hanno detto:
1 mesetto di cure per valutare se fare intervento o no.
se poi si deve fare intervento sono altri 3 mesi circa.
quindi per quest'anno non gioca.
se la terapia conservativa funziona lo vediamo ai primi di dicembre (ma pare sia molto difficile).

Non capisco. Anche aggiungendo i tre mesi, da inizio dicembre si passerebbe a inizio marzo, perche' quest'anno non giocherebbe?
Inoltre credo che la decisione sull'eventuale operazione venga presa prima...
Sbaglio?

Comunque a non voler sottoporsi all'operazione é il giocatore.
I nostri medici spingono per l'operazione perché dicono che é l'unica maniera di valutare il problema e intervenire , al ragazzo invece da altri medici all'estero viene detto che , l'operazione sarebbe inutile perche non risolverebbe comunque  il problema.

Questo é quanto ho capito dal dibattito nella  trasmissione 56Lazio

Citazione di: white-blu il 27 Ott 2015, 23:22
Comunque a non voler sottoporsi all'operazione é il giocatore.
I nostri medici spingono per l'operazione perché dicono che é l'unica maniera di valutare il problema e intervenire , al ragazzo invece da altri medici all'estero viene detto che , l'operazione sarebbe inutile perche non risolverebbe comunque  il problema.

Questo é quanto ho capito dal dibattito nella  trasmissione 56Lazio

I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2015, 23:40
I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

Amen.

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2015, 23:40
I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

PD

 

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2015, 23:40
I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

Intervento perfetto. Leggendo certi interventi sembra per l'ennesima volta di essere in presenza di una societá che vive nell'improvvisazione. Purtroppo con la contropatia so' caz..i. Non una lesione muscolare che prima o poi si rimargina o una frattura. Qui parliamo di cartilagine consumata, giá da cosí giovane. Rischi quasi certamente una carriera condizionata se ti va bene....

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2015, 23:40
I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

ragazzi, scusate se casco dal pero però viaggio pure spesso: m'ero perso qualche "dettaglio". Quindi per DeVrij si parla di condropatia? Sta cosa è accertata?

Ma quando e come è uscito fuori che il problema è cartilagineo?

ci tengo a precisare che le mie sono previsioni personali non voglio accusare società e staff medico.
Secondo me fra mpicci e mbrogli quest'anno se lo scordamo.
gaiska grazie x delucidazioni. una domanda: in caso di intervento dopo quanti mesi puo tornare a giocare?

Io me chiedo che j'avemo fatto al karma. Compri il miglior centrale al mondo per una cifra risibile, e rischi che l'anno dopo si sgretoli tra le mani. Mah...


Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk

Citazione di: edge24 il 28 Ott 2015, 08:28
Io me chiedo che j'avemo fatto al karma. Compri il miglior centrale al mondo per una cifra risibile, e rischi che l'anno dopo si sgretoli tra le mani. Mah...


Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk

Io so di chi è colpa, do n'indizio: è nato il 25 dicembre

Citazione di: charlie il 28 Ott 2015, 08:06
Ma quando e come è uscito fuori che il problema è cartilagineo?

i fattori di crescita per quello si usano  e visto che ne ha parlato anche lovati (https://www.facebook.com/SSLazioOfficialPage/photos/a.137928729651288.25215.137861922991302/776115025832652/?type=3&theater) penso che ormai si possa dire anche qui.
Per la verita la voce nell'ambiente girava gia da un po', ho evitato di dirlo qui perche appunto era una voce e visto che ci leggono ... (tempo fa ritrovai una mia frase su un altro infortunio copiata parapara con tanto di punti e virgole..). Per lo stesso motivo, chiarito ormai il problema,  a questo punto, eviterei proprio di dare "troppo" risalto a questo topic (che per me chiude qui), se non per le buone notizie.

Quindi uno strootman bis?
Annamo bene...

PD però.

Se Gaizka ha ragione va venduto a Giugno, possibilmente dopo averlo rimesso in piedi per fargli fare bene in primavera.

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2015, 23:40
I medici dicono la stessa cosa in tutto il mondo quando il problema è quello di de vrjii, non è che in italia siamo piu furbi e piu' bravi o viceceversa.
Se il problema è una condropatia e cioe' una lesione cartilaginea non è un'operazione che te lo puo' risolvere definitivamente e nessuno al mondo puo' dire il contrario.
L'operazione è solo l'ultima opzione quando gli interventi conservativi hanno fallito. Se la cartilagine è rovinata e provoca infiammazione del ginocchio non è che con lìintervento la metti a posto, perche la cartilagine non si ricostruisce ne ricresce (a parte gli innesti ma stiamo parlando di cose con tempi lunghisismi e non adatte ad attivita sportiva). Quello che si puo' fare con un intervento chirurgico e togliere gli eventuali detriti della cartilagine, cercare di spianare il punto in cui c'è la lesione per fare meno attrito (di fatto pero ampliandola), fare dei buchi nella cartilagine per cercare di alimentarla meglio e togliere la parte di sinovia che è infiammata. Questo pero comporta alcune cose, probabilmente, se tutto va bene, nell'immediato risolve l'infiammazione e permette al giocatore di tornare all'attivita in tempi non lunghissimi, ma la lesione cartilaginea è rimasta e se nell'immediato è migliore perche è stata ripulita nel lungo termine il problema sara addirittura peggiore per che per ripulirla e spianarla l'hai ampliata  ed il giocatore molto probabilmente vedra' accorciata la sua carriera.
Quindi non è che l'operazione è inutile e solo che prima di farla si cercano altri metodi visto che nel lungo termine lascia strascichi, ovvio che se le provi tutte e non va alla fine ti operi!

grazie per la chiarezza 

Comunque so qaatsi 

Insomma il problema è comunque di difficile soluzione , che sfiga il ragazzo... se non  erro van basten per un problema simile alla caviglia ha smesso molto giovane 

van basten