ora.
Notizie false quelle circolate sul rinnovo di Petko, c'è un ottimo rapporto e nessun caso.
Berisha non ha sottoscritto un contratto valido con il Chievo, sta aspettando il passaporto comunitario e dopo dovrebbe aggregarsi alla Lazio.
Bizzarri vuole andare via per avere più spazio e la società vuole accontentarlo.
Per ora non è prevista nessuna "ciliegina sulla torta", ci sono i giovani, ma il mercato è lungo e potrebbero esserci sviluppi in entrata / uscita.
finito?
si, non ha detto quasi niente di nuovo.
per lui la rosa è ampia e competitiva, la società è molto contenta così, la priorità ora é sfoltire la rosa
gracias!
Comunque il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
Citazione di: skizzo87 il 01 Ago 2013, 12:17
Comunque il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
ma allora Tare perché è così sicuro se il contratto è già stato depositato?
un tassello è fondamentale, almeno per me (e per le statistiche dello scorso campionato) ma a quanto pare la società non sembra essere dello stesso avviso
:o
Citazione di: bizio67 il 01 Ago 2013, 12:18
ma allora Tare perché è così sicuro se il contratto è già stato depositato?
perchè l'agente ha detto che il contratto di Berisha con il Chievo non è valido...
boh vedremo come si sviluppa, fatto sta che sulla pagina della Lega, il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
Citazione di: skizzo87 il 01 Ago 2013, 12:20
perchè l'agente ha detto che il contratto di Berisha con il Chievo non è valido...
boh vedremo come si sviluppa, fatto sta che sulla pagina della Lega, il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
ma la Lega farà qualche controllo prima del deposito di un contratto...boh vedremo
Citazione di: bizio67 il 01 Ago 2013, 12:21
ma la Lega farà qualche controllo prima del deposito di un contratto...boh vedremo
Boh non saprei...
Comunque nella nostra pagina non sono stati tesserati ne Novaretti e ne F.A.
"uno fra messi falcao ibra e cr7" sarà nostro"
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
Citazione di: skizzo87 il 01 Ago 2013, 12:20
perchè l'agente ha detto che il contratto di Berisha con il Chievo non è valido...
boh vedremo come si sviluppa, fatto sta che sulla pagina della Lega, il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
da quanto ho capito, il giocatore ([...]e) ha firmato un accordo valido da gennaio 2014, quando il contratto con la sua società sarà scaduto, quindi lui era liberissimo di firmare accordi senza informare nessuno.
pertanto penso che il Chievo non abbia violato nessuna regola.
Insomma pure quest'anno giochiamo con un solo attaccante di livello, 2 speranze perea e keita anzi no 3 c'è rozzi e 2 che quello che possono dare (poco e niente) lo dimostrano da anni, ma a Tare sembra che basti.
Mah. Io non capisco perchè si continua a non vedere che da anni l'attacco della Lazio è deficitario.
Poi arriva l'inverno non si segna più e tutti a chiedersi ma come mai. Il problema del goal, nun segnamo manco con le mani, quando rientra Klose.....eh ma l'anno prossimo Tare ha il colpo in attacco.
comunque pareva che je rodeva altamente il culo.
Citazione di: Alexia68 il 01 Ago 2013, 12:38
da quanto ho capito, il giocatore ([...]e) ha firmato un accordo valido da gennaio 2014, quando il contratto con la sua società sarà scaduto, quindi lui era liberissimo di firmare accordi senza informare nessuno.
pertanto penso che il Chievo non abbia violato nessuna regola.
Si, l'unica cosa è che pare che il contratto che ha firmato non l'ha firmato in presenza dell'agente... comunque sembra una comica :D
Citazione di: skizzo87 il 01 Ago 2013, 12:41
Si, l'unica cosa è che pare che il contratto che ha firmato non l'ha firmato in presenza dell'agente... comunque sembra una comica :D
si tutte a noi capitano le situazioni più strambe.
Citazione di: bizio67 il 01 Ago 2013, 12:21
ma la Lega farà qualche controllo prima del deposito di un contratto...boh vedremo
Solitamente questi controlli sono sempre postumi,la lega non controlla se un regolare agente fifa ha realmente la procura di un giocatore stranieroe. Poi quando occorre ricevere il transfert da una federazione estera se c'è qualcosa di anomalo salta fuori.
Citazione di: skizzo87 il 01 Ago 2013, 12:17
Comunque il contratto di Berisha è stato depositato dal Chievo.
Anche quello di Golasa era stato depositato...poi sappiamo tutti come è andata a finire.
Comunque Tare non ha detto niente di nuovo rispetto a quello che ha detto ieri a Sky.
Citazione di: ElBandido2.0 il 01 Ago 2013, 12:19
un tassello è fondamentale, almeno per me (e per le statistiche dello scorso campionato) ma a quanto pare la società non sembra essere dello stesso avviso
:o
vabbè, si sa come lavora Tare... non avrebbe detto neanche sotto tortura che arriverà un attaccante.
imho arriverà.
A questo punto credo proprio che la punta non arrivi
Ma poi emerge un'altra curiosità, il sito ufficiale della Lega di Serie A conferma che il contratto per l'acquisto di Berisha è stato depositato, tra l'altro con decorrenza 30 agosto 2013 e non 1 gennaio 2014. :o ma il suo attuale contratto non scade a dicembre? :o :o :o
Citazione di: lory61 il 01 Ago 2013, 13:56
Ma poi emerge un'altra curiosità, il sito ufficiale della Lega di Serie A conferma che il contratto per l'acquisto di Berisha è stato depositato, tra l'altro con decorrenza 30 agosto 2013 e non 1 gennaio 2014. "Non mi risulta abbia firmato alcun contratto con il Chievo, aspettiamo" :o ma il suo attuale contratto non scade a dicembre? :o :o :o
si, scade il 31 dicembre
Citazione di: Warp il 01 Ago 2013, 12:39
Insomma pure quest'anno giochiamo con un solo attaccante di livello, 2 speranze perea e keita anzi no 3 c'è rozzi e 2 che quello che possono dare (poco e niente) lo dimostrano da anni, ma a Tare sembra che basti.
Mah. Io non capisco perchè si continua a non vedere che da anni l'attacco della Lazio è deficitario.
Poi arriva l'inverno non si segna più e tutti a chiedersi ma come mai. Il problema del goal, nun segnamo manco con le mani, quando rientra Klose.....eh ma l'anno prossimo Tare ha il colpo in attacco.
non sapevo che il calcio mercato fosse già finito.
ma che ve deve dì?
lo sanno pure i sassi che se non piazzamo kozac la punta non arriva!
Ovviamente come tutti spero nell'arrivo si un grande bomber (non mi interessa il nome, mi interessa che sia una belva la davanti).
Se non dovesse arrivare mi piacerebbe che fosse dato più spazio a Keita e Rozzi.
Nulla contro Sergione e Libor, ma se poco poco i ragazzotti confermano quanto di buono hanno fatto vedere nel ritiro, ti ritrovi due grandi giocatori che nel giro di 2/3 anni possono diventare i titolari!
Ovvio che se continuano ad essere la quarta o quinta scelta.....e quando lo fanno il minutaggio per emergere?
Citazione di: robylele il 01 Ago 2013, 14:00
non sapevo che il calcio mercato fosse già finito.
però forse sai che tra 2 settimane c'è la supercoppa e tra 3 inizia il campionato.
Oppure tu sei della scuola "Tare alle 18.59 del 31 gennaio c'avrebbe portato Honda, peccato che il fax era rotto?"
se anche in questa sezione di mercato non si prenderà la punta sarà assurdo .non ci voglio pensare ad un'ipotesi del genere
Citazione di: gunners il 01 Ago 2013, 15:21
se anche in questa sezione di mercato non si prenderà la punta sarà assurdo .non ci voglio pensare ad un'ipotesi del genere
.
Citazione di: gunners il 01 Ago 2013, 15:21
se anche in questa sezione di mercato non si prenderà la punta sarà assurdo .non ci voglio pensare ad un'ipotesi del genere
ti scordi che abbiamo un allenatore :=))
Citazione di: Warp il 01 Ago 2013, 14:57
però forse sai che tra 2 settimane c'è la supercoppa e tra 3 inizia il campionato.
Oppure tu sei della scuola "Tare alle 18.59 del 31 gennaio c'avrebbe portato Honda, peccato che il fax era rotto?"
Immagino che per il 18 agosto Klose sarà già infortunato o fuori forma, giusto?
Citazione di: gunners il 01 Ago 2013, 15:21
se anche in questa sezione di mercato non si prenderà la punta sarà assurdo .non ci voglio pensare ad un'ipotesi del genere
Sarebbe un vero peccato.
Con un centrocampo di questo livello avere uno da alternare regolarmente a klose (che schiererei solo in EL) potremmo puntare veramente in alto.
cioè non può non arrivare l'unico tassello che indispensabile!dai!
a meno che perea non fa subito il fenomeno!
6 punte rozzi keitha perea klose floccari kozak chi le ha?
Citazione di: FabioPirovano il 01 Ago 2013, 15:51
6 punte rozzi keitha perea klose floccari kozak chi le ha?
Il problema non è quanti attaccanti abbiamo, il problema è che tolto Klose, Floccari e Kozac hanno dimostrato di non essere degli attacanti prolifici, e gli altri tre sono per ora solo ottimi prospetti (che spero riescano a ritagliarsi il loro spazio per crescere)
Citazione di: dalazio il 01 Ago 2013, 15:49
cioè non può non arrivare l'unico tassello che indispensabile!dai!
a meno che perea non fa subito il fenomeno!
Se la Lazio ha speso 25 milioni in altri ruoli forse, per ora, il pensiero che l'attaccante sia l'unico tassello indispensabile non è condiviso da Tare e Petkovic.
Ripeto, quest'anno si sono spesi fior di soldi, se non arriverà un attaccante vorrà dire che non è stato reputato prioritario. Difficile sostenere le solite questioni di tirchieria o fax rotto a sto giro.
Hai speso un sacco e ti sei mosso velocemente. Se non arriva è pura scelta tecnica.
Per la quasi totalità dei tifosi il centrocampo era l'unico settore in cui eravamo stracoperti, la società e l'allenatore però la pensavano diversamente, dato che è il settore di campo su cui si sono mossi più velocemente e spendendo più soldi.
Non diamo per scontato che ciò che è percepito come prioritario per noi debba essere così anche per chi dentro a quella squadra ci vive e ci lavora h24.
concordo con Barabba
Citazione di: dalazio il 01 Ago 2013, 15:49
a meno che perea non fa subito il fenomeno!
Questa ipotesi non la prendete in considerazione, eh... innanzitutto, c'è chi dice che Petkovic punta a lanciare Rozzi e Keita dietro Klose e Floccari, ma vorrà anche vedere Perea, o no? Chi vi da la certezza che Perea non è pronto?
Citazione di: FabioPirovano il 01 Ago 2013, 15:51
6 punte rozzi keitha perea klose floccari kozak chi le ha?
Kozak e Floccari sono giocaotori che segnano poco
Gli altri giovani da verificare. Se ingrana uno su 3 siamo apposto, ma e' rischioso
Lo dico ora,,la squadra e' buona ma senza una punta forte non arriva in champions
Straquoto Barabba :beer: :beer:
Tare dicendo " abbiamo ancora Kozak in rosa" fa capire che si sta cercando di piazzarlo.se parte lui credo arrivera' qualcuno altrimenti sara' difficile.per partenza intendo a titolo definitivo per monetizzare altrimenti in prestito in Italia lo piazzavi oggi stesso.lo ha ammesso anche sartori del Chievo che vogliamo cederlo definitivo per 8 milioni.credo se una squadra si presenta con 6 milioni chiudiamo
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2013, 15:39
Immagino che per il 18 agosto Klose sarà già infortunato o fuori forma, giusto?
Adesso arriva il moriremo tutti e la solita perculata da parte degli "illuminati"
Speriamo che non sia infortunato, altrimenti mi appiopperai pure la patente di iellatore, ma neanche tu hai la certezza opposta. un giocatore di 36 anni non ha il recupero di uno di 26.
perea, rozzi e keita sono 3 ragazzetti che non mi sentirei di caricare di responsabilità.
Io la prendo in considerazione l'ipotesi che Perea sia forte, (a parte che attualmente non è neanche tesserato) ma non abbiamo questa certezza, o tu ce l'hai? Se è forte meglio cosi, Perea magari è più forte di Falcao ma attualmente le sue smodate capacità realizzative sono inespresse, aspetterei.
Preferirei una punta più affidabile. in attesa dell'esplosione del trio meraviglia.
Attaccante a parte, eviteri di infognarmi in un'altra querelle. Ce ne sono altri di portieri acquistabili, non fissiamoci con berisha che poi finisce che Bizzarri parte e per un cavillo burocratico non possiamo schierare Berisha.
Avevamo un problema.
In fase realizzativa. Non lo abbiamo risolto purtroppo.
Tutte le grandi hanno almeno 1 se non 2 giocatori da 20 gol.
Noi no. Questo sarà molto probabilmente il nostro tallone di Achille.
Magari arrivassimo a Hulk.
Io credo che portare una buona/ottima punta alla lazio sia difficilissimo. Per buona io intendo un attaccante da una quindicina di gol all'anno.... uno cosi', a parte il costo, alla lazio non viene a far panchina a klose.... ed ai voglia a dire che durante la stagione ci saranno le opportunità... uno affermato in grado di valere quelle cifre di gol costa tanto e viene solo per fare il titolare dall'inizio ! Altro discorso è se prendi uno non famoso in qualche campionato minore....ma a quel punto sarebbe una scommessa.... quanti qui ne sarebbero contenti??? a qual punto chi dice che floccari non sia meglio??... oppure, scommessa per scommessa non vale allora la pena di scommettere su chi hai gia? (perea,keita, rozzi e ci metto anche tunkara..)
Io non dico che non serve o che non voglio una punta "forte" dico che è molto difficile inserirla in questa lazio, pagandola tanto e facendola partire come riserva, per quanto sia un paradosso è prpprio klose che blocca l'arrivo di una punta... più di kozak o floccari.
Se è vero che per Kozak chiediamo 8 mln ci rimane sul groppone (ma che gli altri c'hanno l'anello al naso?). 'Ste quotazioni non le capisco proprio.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2013, 15:39
Immagino che per il 18 agosto Klose sarà già infortunato o fuori forma, giusto?
grattamose
ma se così fosse?
forse l'allenatore vuole aspettare l'arrivo di Perea e poi decidere.
e comunque devono sempre vendere prima Kozak, altrimenti sono troppi.
La cosa è chiara (da tempo) secondo me: o parte Kozak o niente.
Citazione di: Magnopèl il 01 Ago 2013, 19:09
La cosa è chiara (da tempo) secondo me: o parte Kozak o niente.
Kozak, Alfaro, Sculli + soluzione caso Zarate. (4 stipendi)
Da aggiungere probabilmente Stankevicius, forse un centrale, visto che stiamo continuando a giocare con la difesa a 4.
Citazione di: Warp il 01 Ago 2013, 17:09
Adesso arriva il moriremo tutti e la solita perculata da parte degli "illuminati"
Speriamo che non sia infortunato, altrimenti mi appiopperai pure la patente di iellatore, ma neanche tu hai la certezza opposta. un giocatore di 36 anni non ha il recupero di uno di 26.
perea, rozzi e keita sono 3 ragazzetti che non mi sentirei di caricare di responsabilità.
Io la prendo in considerazione l'ipotesi che Perea sia forte, (a parte che attualmente non è neanche tesserato) ma non abbiamo questa certezza, o tu ce l'hai? Se è forte meglio cosi, Perea magari è più forte di Falcao ma attualmente le sue smodate capacità realizzative sono inespresse, aspetterei.
Preferirei una punta più affidabile. in attesa dell'esplosione del trio meraviglia.
Ti faccio la domanda inversa: chi ti da la certezza che quei tre non siano pronti? Petkovic sta continuando a provare Rozzi e Keita, pare che ci voglia puntare come l'anno scorso puntò su Onazi, Perea dovrebbe arrivare a giorni, vorrà vederlo Perea prima di decidere che non è pronto, o sbaglio?
Citazione di: Magnopèl il 01 Ago 2013, 19:09
La cosa è chiara (da tempo) secondo me: o parte Kozak o niente.
per me pure se parte kozak niente.
tare te dirà, abbiamo klose, floccari, rozzi, keita e giochiamo a una punta.
stamo bene così.
a parte gli scherzi.
so incazzato nero. ce serve la punta porcazzozza.
io credo che dopo la Supercoppa arriverà Matri a prezzo di saldo
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 20:43
io credo che dopo la Supercoppa arriverà Matri a prezzo di saldo
lo spero, mi va bene pure matavs, sergione gli voglio bene, ma lui e kozak non sono giocatori da squadra di vertice di serie A.
anche se alla Lazio servirebbe un giocatore tipo Boksic (non Boksic perchè non potremmo permettercelo oggi un giocatore di livello mondiale, ma di quel tipo)
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2013, 17:22
Io credo che portare una buona/ottima punta alla lazio sia difficilissimo. Per buona io intendo un attaccante da una quindicina di gol all'anno.... uno cosi', a parte il costo, alla lazio non viene a far panchina a klose.... ed ai voglia a dire che durante la stagione ci saranno le opportunità... uno affermato in grado di valere quelle cifre di gol costa tanto e viene solo per fare il titolare dall'inizio ! Altro discorso è se prendi uno non famoso in qualche campionato minore....ma a quel punto sarebbe una scommessa.... quanti qui ne sarebbero contenti??? a qual punto chi dice che floccari non sia meglio??... oppure, scommessa per scommessa non vale allora la pena di scommettere su chi hai gia? (perea,keita, rozzi e ci metto anche tunkara..)
Io non dico che non serve o che non voglio una punta "forte" dico che è molto difficile inserirla in questa lazio, pagandola tanto e facendola partire come riserva, per quanto sia un paradosso è prpprio klose che blocca l'arrivo di una punta... più di kozak o floccari.
Perfetto. Concordo pienamente.
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 20:43
io credo che dopo la Supercoppa arriverà Matri a prezzo di saldo
Vale meno di Floccari.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2013, 21:19
Vale meno di Floccari.
questo lo credo anch'io
ma sembra che a Petko piaccia molto
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:20
questo lo credo anch'io
ma sembra che a Petko piaccia molto
E credete male.
Giocatori completamente diversi...anch'io ero caduto nel tranello...comunque Matri se arriva, viene al posto di Kozak, ed il salto di qualità è nettissimo.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Ago 2013, 16:03
Se la Lazio ha speso 25 milioni in altri ruoli forse, per ora, il pensiero che l'attaccante sia l'unico tassello indispensabile non è condiviso da Tare e Petkovic.
Ripeto, quest'anno si sono spesi fior di soldi, se non arriverà un attaccante vorrà dire che non è stato reputato prioritario. Difficile sostenere le solite questioni di tirchieria o fax rotto a sto giro.
Hai speso un sacco e ti sei mosso velocemente. Se non arriva è pura scelta tecnica.
Per la quasi totalità dei tifosi il centrocampo era l'unico settore in cui eravamo stracoperti, la società e l'allenatore però la pensavano diversamente, dato che è il settore di campo su cui si sono mossi più velocemente e spendendo più soldi.
Non diamo per scontato che ciò che è percepito come prioritario per noi debba essere così anche per chi dentro a quella squadra ci vive e ci lavora h24.
E le partite se vincono a centrocampo.
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:20
questo lo credo anch'io
ma sembra che a Petko piaccia molto
A me questa di Petkovic follemente innamorato di Matri è parsa fin da subito la classica minchiata giornalistica.
E se pure fosse sono sempre dubbioso sui giocatori richiesti espressamente dagli allenatori, il cui lavoro non è conoscere tutti i giocatori di tutti i campionati e che quasi sempre finiscono per richiedere giocatori di cui si sono infatuati giocandoci contro un paio di volte. La storia del calcio è piena di sole prese cosí.
Per me l'allenatore deve elencare le caratteristiche di cui ha bisogno, poi a trovare il giocatore migliore ci pensano gli uomini mercato.
Posto che anch'io vorrei una attaccante da 10/15 gol in campionato da alternare a Klose
Mi domando. I centravanti forti hanno una media da 1 gol ogni 2 partite in su. Lo stesso Klose non ci arriva. Quindi Diciamo che ci serve uno che dovrebbe fare almeno 24 partite da titolare per fare una dozzina di gol. In campionato ovviamente.
Mi sembra chiaro che sia anche molto difficile trovare un giocatore del genere da gestire senza rompere equilibri nello spogliatoio.
Non dimentichiamo che alla fine floccari e Kozak in doppia cifra ci sono andati lo stesso tra infortuni e spezzoni di partite. E senza rompere i marroni...
Il ns. Problema e' che quando s'è rotto Klose, 2 partite dopo s'è infortunato pure floccari...
Comunque Quagliarella non mi dispiace. È cattivo il giusto che serve.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Ago 2013, 21:35
A me questa di Petkovic follemente innamorato di Matri è parsa fin da subito la classica minchiata giornalistica.
lo so che il rischio di minchiata c'è
però mi baso su quello che leggo e qualcosa la dovranno pure cogliere
cmq io penso che Quagliarella sarebbe l'ideale per il nostro gioco
Citazione di: Conte Tacchia il 01 Ago 2013, 21:32
E le partite se vincono a centrocampo.
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
Lo scudo l'abbiamo vinto con Inzaghino lì davanti ed un centrocampo della madò.
E anche se questo centrocampo è ancora molto lontano da quello, gli somiglia parecchio ;)
si ma oltre a Inzaghino c'era Salas ao
2 attaccanti (almeno) da doppia cifra sono necessari
Kozak l'anno scorso 0 goal in campionato
Floccari 5
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:41
si ma oltre a Inzaghino c'era Salas ao
2 attaccanti (almeno) da doppia cifra sono necessari
Kozak l'anno scorso 0 goal in campionato
Floccari 5
Pensa che la juve ha avuto un solo giocatore in doppia cifra, un centrocampista.
23 Mirko Vucinic 10 Juventus
23 Arturo Vidal 10 Juventus
28 Fabio Quagliarella 9 Juventus
30 Alessandro Matri 8 Juventus
37 Sebastian Giovinco 7 Juventus
5 Miroslav Klose 15 Lazio
17 Hernanes 11 Lazio
46 Candreva 6 Lazio
57 Floccari 5 Lazio
me sembra che i goal degli attaccanti pesino
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:41
si ma oltre a Inzaghino c'era Salas ao
2 attaccanti (almeno) da doppia cifra sono necessari
Kozak l'anno scorso 0 goal in campionato
Floccari 5
Inzaghi quell'anno in campionato non andò in doppia cifra, fece 7 goal.
e salas 12
Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:49
23 Mirko Vucinic 10 Juventus
23 Arturo Vidal 10 Juventus
28 Fabio Quagliarella 9 Juventus
30 Alessandro Matri 8 Juventus
37 Sebastian Giovinco 7 Juventus
5 Miroslav Klose 15 Lazio
17 Hernanes 11 Lazio
46 Candreva 6 Lazio
57 Floccari 5 Lazio
me sembra che i goal degli attaccanti pesino
E pesano si....ma loro giocano a 2 punte e Floccari, quando chiamato in causa, ha fatto il suo, poi s'è rotto pure lui...piuttosto, visto il modulo, son mancati i goal di Ederson e Mauri, ed anche qualche goal di Lulic, cosa che invece alla Juve, bene o male sono arrivati anche dal solito Marchisio, Giaccherini e Pogba.
Credo che il nostro unico limite sia stato Kozak...ha ciccato ogni sacrosanta occasione in campionato, ma ha dato il fritto in E.L. , ripeto, son mancati i goal dei centrocampisti...e con il mercato estivo, si dovrebbe esser colmata questa lacuna, adesso aspettiamo Perea e se non è pronto, avanti entro Agosto con un vero bomber di scorta.
L'attaccante non serve, co sta squadra je segnamo direttamente da metà campo.
Imho arriverà dall'est e sarà giovane, veloce e forte di testa, na specie de kalle riedle dei balcani.
Citazione di: asteN_A. il 01 Ago 2013, 22:16
no cosi tanto per dire, la Lazio è la squadra che delle prime 7 ha segnato meno nello scorso campionato (8° attacco) .
20 goal meno della juve 21 meno della Fiore, 22 meno del Napoli, ma anche 20 meno dei relitti di trigoria, dato bilanciato dalla 4° migliore difesa del campionato.
nei 15 goal di klose ci vanno messi i 5 goal inutili di Lazio Bologna
io mi sono fatto una cartellina con tutti i post dei netter che ritengono che l'attacco della Lazio vada bene cosi. a Febbraio li tiro fuori e ne discutiamo serenamente :X(
Citazione di: Warp il 02 Ago 2013, 10:50
no cosi tanto per dire, la Lazio è la squadra che delle prime 7 ha segnato meno nello scorso campionato (8° attacco) .
20 goal meno della juve 21 meno della Fiore, 22 meno del Napoli, ma anche 20 meno dei relitti di trigoria, dato bilanciato dalla 4° migliore difesa del campionato.
nei 15 goal di klose ci vanno messi i 5 goal inutili di Lazio Bologna
io mi sono fatto una cartellina con tutti i post dei netter che ritengono che l'attacco della Lazio vada bene cosi. a Febbraio li tiro fuori e ne discutiamo serenamente :X(
Non segna l'attacco , segna la squadra , senno' avremmo segnato molto di più della Juve e della Fiore visto che i nostri 2 marcatori migliori sono arrivati davanti ai loro
Citazione di: Splash21 il 02 Ago 2013, 11:26
Non segna l'attacco , segna la squadra , senno' avremmo segnato molto di più della Juve e della Fiore visto che i nostri 2 marcatori migliori sono arrivati davanti ai loro
si ma ci sarà un motivo se hai segnato 20 (non 5 o 10) goal in meno rispetto a tutte le squadre che ti stanno davanti?
credo che l'attaccante, forte, sia essenziale
spero si riesca a vendere di tutto e di più in un mese (Kozak, Alfaro, e tutti gli altri che non servono) e prendere un tipo serio, uno da 15 goal a campionato
Vai a vedere chi ha segnato nella Juve e nella Fiorentina e indicami , cifre alla mano , chi sarebbe l'attaccante forte ed essenziale
Citazione di: Splash21 il 02 Ago 2013, 11:31
Vai a vedere chi ha segnato nella Juve e nella Fiorentina e indicami , cifre alla mano , chi sarebbe l'attaccante forte ed essenziale
allora la pensi un pò come me
abbiamo un pessimo gioco d'attacco
Citazione di: ElBandido2.0 il 02 Ago 2013, 11:32
allora la pensi un pò come me
abbiamo un pessimo gioco d'attacco
No semplicemente,nel girone di ritorno il centrocampo per infortuni e cali fisici non riusciva a supportare il gioco dell andata. Se ti vai verificare nel girone di andata non c'era questa netta distinzione con i gol realizzati dagli altri.
i goal devono farli gli attaccanti, stanno li apposta, poi se arrivano quelli dei centrocampisti meglio, ma nel gioco del calcio l'attaccante si chiama attaccante perchè è preposto all'attacco e alla segnatura, sennò se chiamava difensore.
Qui i giocatori della Lazio sono tutti fenomeni però allora mi dovete spiegare perchè l'anno scorso siamo arrivati settimi avendo tutti sti grandi giocatori in squadra e siamo finiti sotto a squadre piene de pippe affogate come ritenete voi udinese, milan, roma, fiorentina, napoli e giuve.
Non sarà che qualche giocatore è un tantino sopravvalutato?
Poi leggo che la punta forte alla lazio non viene perchè non viene a fare la panca a Klose, allora mi dovete spiegare perchè alla juve hanno vucinic, matri, quaglia e giovinco che sono 4 punte che più o meno si euivalgono eppure stanno nella stessa squadra.
Citazione di: ElBandido2.0 il 02 Ago 2013, 11:32
allora la pensi un pò come me
abbiamo un pessimo gioco d'attacco
Secondo me è un insieme di cose ed è semplicistico addebitare il tutto alla mancanza della riserva (di livello , perchè Floccari sarà pure scarso ma resta sempre un'attaccante da almeno media Serie A) di Klose .
Una delle ragioni più importanti secondo me è questa :
Citazione di: Tyler87 il 02 Ago 2013, 11:38
No semplicemente,nel girone di ritorno il centrocampo per infortuni e cali fisici non riusciva a supportare il gioco dell andata. Se ti vai verificare nel girone di andata non c'era questa netta distinzione con i gol realizzati dagli altri.
Il gioco che facevamo nei primi mesi era troppo dispendioso , una volta arrivati a gennaio (ma pure un po' prima) i giocatori hanno cominciato a gestirsi (oppure non ne avevano più). Quindi se perdi Klose e in pratica pure Ledesma , Hernanes e Mauri , è chiaro che poi per trovare la rete ti serve qualche miracolo .
Poi se non segni su punizione e/o calcio d'angolo (se vai a vedere la Fiore ha segnato cosi un gran numero di reti) ti togli ogni possibilità , e qui c'è da lavorare per l'allenatore secondo me . Credo che la nostra difesa sia una tra quelle che segna meno e di gente abile di testa (anche perchè non sono veloci , se non fossero manco bravi di testa...) ce ne abbiamo .
Un'altra ragione è stata la scelta di Petkovic di puntare su Kozak , che per il 4-1-4-1 del bosniaco non è per niente adatto secondo me.
Un'altra ragione è stata il fissarsi su un modulo simile quando mancavano gli interpreti principali , vale a dire Mauri e Klose (e Hernanes non ce la faceva più) , mi è sembrato tardivo il cambio di modulo di Petkovic .
Quest'anno mi aspetto spesso l'uso del tridente , con Ederson , Keita , Candreva e Rozzi sui lati . Questa potrebbe essere un'alternativa secondo me .
Citazione di: Warp il 02 Ago 2013, 11:50
i goal devono farli gli attaccanti, stanno li apposta, poi se arrivano quelli dei centrocampisti meglio, ma nel gioco del calcio l'attaccante si chiama attaccante perchè è preposto all'attacco e alla segnatura, sennò se chiamava difensore.
Qui i giocatori della Lazio sono tutti fenomeni però allora mi dovete spiegare perchè l'anno scorso siamo arrivati settimi avendo tutti sti grandi giocatori in squadra e siamo finiti sotto a squadre piene de pippe affogate come ritenete voi udinese, milan, roma, fiorentina, napoli e giuve.
Non sarà che qualche giocatore è un tantino sopravvalutato?
Poi leggo che la punta forte alla lazio non viene perchè non viene a fare la panca a Klose, allora mi dovete spiegare perchè alla juve hanno vucinic, matri, quaglia e giovinco che sono 4 punte che più o meno si euivalgono eppure stanno nella stessa squadra.
perché contemporaneamente abbiamo vinto una coppa italia e abbiamo stabilito un record riguardo al percorso di un'italiana in EL.
la stagione è fatta di 3 competizioni. fino a prova contraria.
Citazione di: purple zack il 02 Ago 2013, 14:55
perché contemporaneamente abbiamo vinto una coppa italia e abbiamo stabilito un record riguardo al percorso di un'italiana in EL.
la stagione è fatta di 3 competizioni. fino a prova contraria.
quindi tu ritieni che l'attacco della Lazio vada bene cosi? che non sia il caso di vedere floccari o kozak (per me anche tutti e due) e comprare una punta affidabile?
Citazione di: Warp il 02 Ago 2013, 15:28
quindi tu ritieni che l'attacco della Lazio vada bene cosi? che non sia il caso di vedere floccari o kozak (per me anche tutti e due) e comprare una punta affidabile?
Io penso che se vendi uno tra Floccari e Kozak, piu' probabile il secondo, devi prendere un'attaccante da almeno una quindicina di goal sicuri e mi sembra di vedere che in giro questa tipologia di attaccanti non sia molto numerosa soprattutto considerando il budget della Lazio.
Detto questo io credo che lo scorso anno quando inanellammo quella serie di risultati pessimi neppure aver avuto un'attaccante migliore di Kozak e Floccari avrebbe cambiato di molto le cose.
sti attaccanti poco prolifici che abbiamo si diano una svegliata.. oppure si prenda Hugo Almeida
Il modulo ad un'unica punta presuppone una punta che sappia fare reparto da sola, sia tecnicamente forte e che abbia uno spiccato senso del gol. Tutte caratteristiche che hanno Miro ed in parte Floccari.
Kozak non è un attaccante da 4-2-3-1 o da 4-1-4-1.
Citazione di: Warp il 02 Ago 2013, 15:28
quindi tu ritieni che l'attacco della Lazio vada bene cosi? che non sia il caso di vedere floccari o kozak (per me anche tutti e due) e comprare una punta affidabile?
per me, una punta che ti permette di arrivare agevolmente ai quarti di EL è abbastanza affidabile. altrimenti diciamo che esiste solo il campionato italiano ed amen, non giochiamo più a nient'altro.
l'anno scorso Klose subì un infortunio traumatico ma in EL e CI giocò appena una gara proprio perché Floccari e Kozak si dimostrarono ampiamente affidabili in quelle competizioni. Lo stesso Floccari smise di segnare solo perché si infortunò, ma a Gennaio/Febbraio segnò con una certa continuità.
per me quando manca Klose si deve giocare con due punte. Importa poco se coi 3 dietro e con un centrocampista in meno.
considera che a Febbraio si infortunano contemporaneamente Mauri, Klose ed Hernanes; Candreva e Lulic calano tanto che soprattutto il primo viene impiegato con meno regolarità. Insomma, limitare l'analisi all'assenza della punta è semplicistico e fuorviante. Anche perché come ti diceva prima qualcun altro, né Fiorentina né Juventus hanno avuto una punta che ha segnato più delle nostre, per cui il problema non è la punta.
Inoltre, per quello che mi riguarda, sono pronto a scommettere su Ederson seconda punta da doppia cifra tranquilla.