Lazio.net Community

mago della panchina, senza freno a mano, vincente, che azzecca le sostituzioni, con l'esperienza internazionale, con gli schemi offensivi.

si o no?

Adesso non ne sento proprio il bisogno...a me quello che sta facendo Reja piace...non sono di palato fine, o meglio, prima vincere,  poi se lo si fa in carrozza tanto meglio  ;)

Per adorare Eddy in modo assoluo, manca solo la gioia del Derby...anche con un autogoal loro al 96esimo !!  :beer:

sì, se Reja rimane come dirigente tra scrivania, campo e presenze in tv.

vabbé ma che domande so.

van gaal lo andrei a prende in ginocchio sui ceci.

MAGARI!

A condizione che il grande Edy ci qualifichi per la Champions...

Citazione di: Svennis il 07 Mar 2011, 22:11
vabbé ma che domande so.

van gaal lo andrei a prende in ginocchio sui ceci.

idem, con tutta la simpatia e il rispetto che ho per Reja. Mi piacerebbe però se lui (Reja) rimanesse nella dirigenza

Van Gaal?

3 campionati olandesi
2 campionati spagnoli
1 campionato tedesco

1 coppa d'Olanda
1 coppa di Germania
1 coppa di Spagna

3 Supercoppe d'Olanda
1 Supercoppa di Germania

1 Champions Leaugue
1 Coppa Intercontinentale
1 Coppa UEFA
2 Supercoppe Europee

Secondo me nun ce capisce 'n cazzo.

La domanda è per ridere o è seria? :D
Ovviamente sì,ma dovrebbe essere ben conscio dei limiti del calciomercato e "integrato" nel progetto

Citazione di: Biafra il 07 Mar 2011, 22:22
Van Gaal?

3 campionati olandesi
2 campionati spagnoli
1 campionato tedesco

1 coppa d'Olanda
1 coppa di Germania
1 coppa di Spagna

3 Supercoppe d'Olanda
1 Supercoppa di Germania

1 Champions Leaugue
1 Coppa Intercontinentale
1 Coppa UEFA
2 Supercoppe Europee

Secondo me nun ce capisce 'n cazzo.

Nun a vinto aa Coppa dee Fiere!

Citazione di: Svennis il 07 Mar 2011, 22:11
vabbé ma che domande so.

van gaal lo andrei a prende in ginocchio sui ceci.

Van gaal è un grosso allenatore, sa lavorare con i giovani, ma non ha in mano il suo Aiax. siamo sicuri che riuscirebbe a ricreare un giocattolo simile ?
Sicuri che riuscirebbe a fare le stesse magnifiche cose che sta facendo Reja ?
Per me farebbe la fine di Benitez...in italia è impossibile giocare di tecnica,palla a terra con giocate di prima o massimo di seconda arrivando in porta con verticali precise e veloci.
Non è possibile a causa degli stadi e della tattica oppressiva di 15 squadre su 20 della nostra serie A
Credo che in Italia si giochi il calcio più brutto d'europa...ci frega solo la francia...

Citazione di: ZombyWoof il 07 Mar 2011, 21:47
mago della panchina, senza freno a mano, vincente, che azzecca le sostituzioni, con l'esperienza internazionale, con gli schemi offensivi.

si o no?

Ricordo le sostituzioni fatte nel secondo tempo a Roma.
Non mi sembra fossero azzeccare

Che razza di domande... ovvio che si, ma siccome non abbiamo nè i soldi per l'ingaggio nè i soldi per fargli il calciomercato che vorrebbe...

Citazione di: asteN_A. il 07 Mar 2011, 22:27
Van gaal è un grosso allenatore, sa lavorare con i giovani, ma non ha in mano il suo Aiax. siamo sicuri che riuscirebbe a ricreare un giocattolo simile ?
Sicuri che riuscirebbe a fare le stesse magnifiche cose che sta facendo Reja ?
Per me farebbe la fine di Benitez...in italia è impossibile giocare di tecnica,palla a terra con giocate di prima o massimo di seconda arrivando in porta con verticali precise e veloci.
Non è possibile a causa degli stadi e della tattica oppressiva di 15 squadre su 20 della nostra serie A
Credo che in Italia si giochi il calcio più brutto d'europa...ci frega solo la francia...

il lverpool di benitez non é che impressionava per il bel gioco.
era una squadra quadrata, aggressiva che giocava il calcio piú italiano della premier.

ho capito quello che vuoi dire e sinceramente non so darti una risposta.
quello che so é che van gaal fa giocare a pallone le sue squadre e che allena in germania che é un campionato IMHO simile al nostro perché le squadre non giocano super all'arrembaggio come in spagna e hanno tutte il piglio della squadra quadrata e determinata.

tralasciando che stiamo parlando di aria fritta, io correrei questo rischio perché si siederebbe sulla panchina della Lazio un big del calcio mondiale.

Van Gaal? Si ok, magari.
Però non capisco proprio perchè tutte queste titubanze intorno a Reja.

Ah, ho votato no.
Poi se mi dite che Reja deve andare via per forza, allora si, come sostituto Van Gaal sarebbe il numero 1.

Citazione di: ZombyWoof il 07 Mar 2011, 21:47
mago della panchina, senza freno a mano, vincente, che azzecca le sostituzioni, con l'esperienza internazionale, con gli schemi offensivi.

si o no?

vorrebbe dire crescere , cio che si chiede a Lotito da anni.

La risposta è ovvia.


Se indovina i cambi non lo so' , ma imho un bel segnale di crescita lo dai eccome.

Magari a Torino sull'1-1 a poco dalla fine non leva una punta per mettere un difensore regalando il fianco all'avversario. Cosa fatta pure col cesena..

Si, Reja per me è un allenatore che può andare bene per crescere, ma non per restare li nei primi 4 posti.

Accetta buoni pasto?

Citazione di: Biafra il 07 Mar 2011, 22:22
Van Gaal?

3 campionati olandesi
2 campionati spagnoli
1 campionato tedesco

1 coppa d'Olanda
1 coppa di Germania
1 coppa di Spagna

3 Supercoppe d'Olanda
1 Supercoppa di Germania

1 Champions Leaugue
1 Coppa Intercontinentale
1 Coppa UEFA
2 Supercoppe Europee

Secondo me nun ce capisce 'n cazzo.

Sempre squadre di primissima fascia...con la Lazio e con il nostro budget non so cosa riuscirebbe a fare !!

Citazione di: asteN_A. il 07 Mar 2011, 22:42
Sempre squadre di primissima fascia...con la Lazio e con il nostro budget non so cosa riuscirebbe a fare !!

Ha vinto Coppa Uefa e Champions con l'Ajax (e l'anno dopo ha perso in finale ai calci di rigore) , è arrivato in finale di Champions l'anno scorso col Bayern che non ci arrivava da 10 anni credo , ha vinto il campionato con l'AZ che a quanto ne so non fa parte delle grandi d'Olanda . A me questo basta e avanza . (la carriera ricorda quella di Mourinho , e tra l'altro è il suo maestro)
Certo , si potrebbe discutere del suo carattere oppure delle sue decisioni abbastanza strane talvolta , però non si può chiedere a Van Gaal di andare ad allenare il Lecce (oppure che ne so , la Fiorentina visto che è al livello della Lazio) solo per essere sicuri che faccia bene nella Lazio . Se ti chiedono se al posto di Floccari arrivasse C.Ronaldo diresti che sì ha giocato bene ma con squadre di primissima fascia ?
Tra l'altro credo che compreso nella provocazione ci sia pure un qualche tipo di accordo tra Lotito e Van Gaal (anche se qui già la vedo dura) , e non posso che rispondere alla provocazione con un "Assolutamente sì" , anche se mi risulta ancora difficile cogliere il senso del quesito

A patto che si porti mezzo Bayern. Altrimenti mi tengo er vecio tutta la vita.

Cambierei Reja e una mia palla per Van Gaal.

Citazione di: cartesio il 07 Mar 2011, 22:25
Nun a vinto aa Coppa dee Fiere!

:) :)

se nun hanno vinto a coppa deeee fyere inutile proprio che vengano proposti!  :asrm

Con tutto il rispetto per l'autore del topic, ma tenesse er cecio in bocca, no? Proprio questa settimana poi... Col derby alle porte...
Il danno di queste spifferate è doppio: primo, la trattativa è delicatissima e se sai come stanno le cose, e non ho dubbi visto che ci hai aperto un topic, sai pure che i colloqui proseguono sul filo di equilibrismi diplomatici; secondo, si rischia di rovinare il lavoro di Reja e dell'ambiente tutto, e non è poco, considerando che una delle condizioni del tecnico olandese è proprio la partecipazione alla Champions.
Aggiungi l'aver bruciato una "mossa" di mercato, anzi "La Mossa" per eccellenza, rendendo pubblico qualcosa che in pochissimi sapevano (e nessuno della stampa o dei giornali!).
Mi spiace, Zomby, questo topic rischia di essere veramente dannoso.

Citazione di: Splash21 il 07 Mar 2011, 22:49
Ha vinto Coppa Uefa e Champions con l'Ajax (e l'anno dopo ha perso in finale ai calci di rigore) , è arrivato in finale di Champions l'anno scorso col Bayern che non ci arrivava da 10 anni credo , ha vinto il campionato con l'AZ che a quanto ne so non fa parte delle grandi d'Olanda . A me questo basta e avanza . (la carriera ricorda quella di Mourinho , e tra l'altro è il suo maestro)
Certo , si potrebbe discutere del suo carattere oppure delle sue decisioni abbastanza strane talvolta , però non si può chiedere a Van Gaal di andare ad allenare il Lecce (oppure che ne so , la Fiorentina visto che è al livello della Lazio) solo per essere sicuri che faccia bene nella Lazio . Se ti chiedono se al posto di Floccari arrivasse C.Ronaldo diresti che sì ha giocato bene ma con squadre di primissima fascia ?
Tra l'altro credo che compreso nella provocazione ci sia pure un qualche tipo di accordo tra Lotito e Van Gaal (anche se qui già la vedo dura) , e non posso che rispondere alla provocazione con un "Assolutamente sì" , anche se mi risulta ancora difficile cogliere il senso del quesito

Ciò che scrivi non fa una piega...e l'aneddoto con C.Ronaldo non fa una piega, quel che intendo è : ok arriva C.Ronaldo, ma da solo ti può far vincere qualcosa d'importante ? Meglio svenarsi per uno solo o fare uno squadrone con gli stessi soldi ?

Ecco, io con l'ingaggio di van gaal e con un paio di big che minimo chiederebbe, darei fiducia a Reja e gli comprerei quei 4-5    ottimi giocatori che ri possono permettere di stabilirti costantemente tra le prime 3...un passo alla volta insomma...van gaal al momento lo ritengo un salto pindarico, e può rivelarsi un boomerang, può reinventarsi e lottare per obiettivi di non primissima fascia ?

Ho votato si, ovviamente. A me piace Reja come persona, come modellatore di un gruppo che mira a raggiungere degli obiettivi, pur non esprimendo un gioco fantastico (a volte).

Premesso questo e precisando che ha fatto e sta facendo un fantastico lavoro, uno come Van Gaal lo facci dormi a casa mia se passa dalle parti mie, basta che venga ad allenare la Lazio. Adoro come gioca il Bayern, tutto qua.

Citazione di: asteN_A. il 08 Mar 2011, 00:06
Ciò che scrivi non fa una piega...e l'aneddoto con C.Ronaldo non fa una piega, quel che intendo è : ok arriva C.Ronaldo, ma da solo ti può far vincere qualcosa d'importante ? Meglio svenarsi per uno solo o fare uno squadrone con gli stessi soldi ?

Ecco, io con l'ingaggio di van gaal e con un paio di big che minimo chiederebbe, darei fiducia a Reja e gli comprerei quei 4-5    ottimi giocatori che ri possono permettere di stabilirti costantemente tra le prime 3...un passo alla volta insomma...van gaal al momento lo ritengo un salto pindarico, e può rivelarsi un boomerang, può reinventarsi e lottare per obiettivi di non primissima fascia ?

La vediamo in modo opposto : per me meglio 1 grande giocatore/allenatore piuttosto che 4/5 buoni giocatori , perché non si vince con i buoni giocatori , con i grandi giocatori invece sì (che poi visto il livello della Serie A di adesso si potrebbe cercare di vincere anche con una squadra fatta di buoni giocatori) . Invece facendo come dici te secondo me alla fine si andrebbe a fare la fine della Juve : tanti buoni giocatori e 1 giocatore che ha fatto bene nella sua carriera , che però fanno ridere .
Che poi secondo me noi i buoni giocatori ce li abbiamo già , sono i grandi giocatori quelli che ci mancano

Citazione di: Svennis il 07 Mar 2011, 22:33
tralasciando che stiamo parlando di aria fritta, io correrei questo rischio perché si siederebbe sulla panchina della Lazio un big del calcio mondiale.

Idem. Che poi è quello che dico sempre, se l'alternativa è gente tipo Van Gaal Hiddink o Mourinho allora ci si può anche pensare, ma se le alternative sono gasperini mihajlovic e gregucci allora stamo bene così.
Questo senza contare che dal punto di vista etico silurare Reja a fine anno sarebbe una cosa orribile anche se ci fosse Mourinho in ballo. Ma chiaro che per dei nomi del genere andrebbe fatto.

Porterebbe una sana mentalità VINCENTE ed EUROPEA.
Tra l'altro è un sergente di ferro nello spogliatoio, ma all'occorrenza anche un buono psicologo.
Ma è utopia, questo in Italia verrebbe solo per le milanesi.

Noi non siamo pronti per Van Gaal.

Citazione di: ZombyWoof il 07 Mar 2011, 21:47
mago della panchina, senza freno a mano, vincente, che azzecca le sostituzioni, con l'esperienza internazionale, con gli schemi offensivi.

si o no?

Quindi se è sto mago e azzecca le sostituzioni ecc...perchè il bayern lo vuole segare? sto mago a quanti punti sta dal Borussia?
Non esistono maghi, a me Reja non esalta ma se vediamo serenamente quello che ha raggiunto con la Lazio come si fa cambiare? Reja ha fatto delle cose straordinarie si merita la riconferma eccome senza maghi e magoni....

No, perchè è inutile avere quel tipo di allenatore se non hai i campioni in squadra.

Gli scenari possibili sono tre: ci qualifichiamo per la CL; ci qualifichiamo per l'EL; non ci qualifichiamo per nessuna competizione. Se dovessero verificarsi le ultime due terrei Reja, nel caso dovesse verificarsi la prima prenderei Van Gaal perchè è un grande tecnico che ha vinto molto, che ha esperienza europea, che sa lavorare con i giovani e con il gruppo, perchè le sue squadre giocano sempre benissimo. Perchè è un vincente. E' chiaro che un allenatore di questa caratura ti fa fare il salto di qualità. Dev'essere altrettanto chiaro che ad un grande allenatore vadano acquistati grandi giocatori da affiancare a quelli che abbiamo. Sotto questo punto non so se la società non è pronta dal punto di vista economico, forse no. Tutto questo chiaramente ipotizzando che lo stesso Van Gaal sia interessato a venire alla Lazio, probabilmente se ci qualificassimo in Cl, sarebbe anche tentato.

Citazione di: Tarallo il 08 Mar 2011, 07:15
Noi non siamo pronti per Van Gaal.

Più le nostre casse che noi

Primo: in che lingua le spiega le sue idee?
Secondo: odia gli italiani in generale
Terzo: mi sa che corta troppo
Quarto: mi sta accovacciato bello comodo tra Ernesto ed Evaristo ...

Citazione di: maurito matias il 08 Mar 2011, 10:34
Gli scenari possibili sono tre: ci qualifichiamo per la CL; ci qualifichiamo per l'EL; non ci qualifichiamo per nessuna competizione. Se dovessero verificarsi le ultime due terrei Reja, nel caso dovesse verificarsi la prima prenderei Van Gaal...

Oddio, speriamo che non ti legga Reja allora! :)

Seriamente, un allenatore che in poco più di 12 mesi qui è riuscito a imporsi su dirigenti (quei pochi che ci sono) e giocatori (quei tanti che ci sono), ricostruendo lo spogliatoio, valorizzando e/o ridando fiducia a nuovi arrivi e oggetti oscuri fino a portarli in Nazionale (Floccari e Mauri), dando alla squadra un gioco solido ed efficace, portandola dal terzultimo posto fino alla stabile zona Europa, restando primo per diverse giornate... e che rischia di entrare in Champions League l'anno prossimo... un simile allenatore dopo 18 mesi dovrebbe sentirsi dire: "grazie di averci portato fin lì, ora c'è un altro"?

Fossi in lui a sto punto dirotterei sull'Europa League no?

Forse è il caso di precisare che non è che si svincola ma viene invitato gentilmente ad andarsene visto che quest'anno si ritrova a 20 punti dalla prima in classifica:

Bundesliga - Van Gaal si salva, ma a giugno se ne andrà

lun, 07 mar 12:44:00 2011

Il tecnico del Bayern Monaco resta al suo posto, ma solamente fino a giugno. Al termine di un summit dopo le ultime tre sconfitte consecutive, la dirigenza bavarese ha deciso che Van Gaal lascerà Monaco a giugno a causa di "fondamentali divergenze riguardo alla strategia futura del club"
- 0
Altri link

    * Bayern nel baratro: 1-3 ad Hannover!
    * Raul stende il Bayern anche in Coppa
    * Il Borussia umilia il Bayern all'Allianz Arena
    * Tutte le FOTO del Bayern Monaco!!
    * CLASSIFICA: Bayern quinto, Champions a rischio!

Cinque ore di riunione, un summit ricco di tensione dopo le tre sconfitte consecutive che hanno sotterrato la stagione del Bayern Monaco. Louis Van Gaal, però, ne è uscito vivo, contro ogni pronostico, ma solo fino a giugno...

Il Bayern Monaco infatti ha comunicato ufficialmente attraverso una breve nota sul suo sito ufficiale che "Louis Van Gaal resterà sulla panchina del Bayern fino al termine della stagione, dopo di che lascerà il suo incarico. Entrambe le parti hanno deciso infatti di annullare l'ultimo prolungamento di contratto che sarebbe scaduto il 30 giugno 2012. Questa decisione è determinata da fondamentali divergenze riguardo alla strategia futura del club".

Una decisione pesante che mina l'ambiente bavarese in vista di un finale di stagione comunque decisivo, visto che Lahm e compagni devono cercare di conquistare almeno il terzo posto in Bundesliga per ottenere la qualificazione alla prossima Champions League, per non parlare poi dello stesso impegno europeo che coinvolge direttamente l'Inter di Leonardo...

Sabato c'è la sfida casalinga contro l'Amburgo e martedì prossimo toccherà proprio ai nerazzurri: come reagirà la squadra dopo la notizia dell'esonero preventivo di Van Gaal? Davvero difficile dirlo, visto che si tratta di una situazione senza precedenti...
Luca STACUL / Eurosport

ho votato si, ma non è possibile che venga da Noi perchè andrà alla roma stellare, come allenatore di riserva di Mourinho.

Se si accontanta di 7-800 mila euro perchè no...

Citazione di: momi il 08 Mar 2011, 10:46
Forse è il caso di precisare che non è che si svincola ma viene invitato gentilmente ad andarsene visto che quest'anno si ritrova a 20 punti dalla prima in classifica:

Bundesliga - Van Gaal si salva, ma a giugno se ne andrà

lun, 07 mar 12:44:00 2011

Il tecnico del Bayern Monaco resta al suo posto, ma solamente fino a giugno. Al termine di un summit dopo le ultime tre sconfitte consecutive, la dirigenza bavarese ha deciso che Van Gaal lascerà Monaco a giugno a causa di "fondamentali divergenze riguardo alla strategia futura del club"
- 0
Altri link

    * Bayern nel baratro: 1-3 ad Hannover!
    * Raul stende il Bayern anche in Coppa
    * Il Borussia umilia il Bayern all'Allianz Arena
    * Tutte le FOTO del Bayern Monaco!!
    * CLASSIFICA: Bayern quinto, Champions a rischio!

Cinque ore di riunione, un summit ricco di tensione dopo le tre sconfitte consecutive che hanno sotterrato la stagione del Bayern Monaco. Louis Van Gaal, però, ne è uscito vivo, contro ogni pronostico, ma solo fino a giugno...

Il Bayern Monaco infatti ha comunicato ufficialmente attraverso una breve nota sul suo sito ufficiale che "Louis Van Gaal resterà sulla panchina del Bayern fino al termine della stagione, dopo di che lascerà il suo incarico. Entrambe le parti hanno deciso infatti di annullare l'ultimo prolungamento di contratto che sarebbe scaduto il 30 giugno 2012. Questa decisione è determinata da fondamentali divergenze riguardo alla strategia futura del club".

Una decisione pesante che mina l'ambiente bavarese in vista di un finale di stagione comunque decisivo, visto che Lahm e compagni devono cercare di conquistare almeno il terzo posto in Bundesliga per ottenere la qualificazione alla prossima Champions League, per non parlare poi dello stesso impegno europeo che coinvolge direttamente l'Inter di Leonardo...

Sabato c'è la sfida casalinga contro l'Amburgo e martedì prossimo toccherà proprio ai nerazzurri: come reagirà la squadra dopo la notizia dell'esonero preventivo di Van Gaal? Davvero difficile dirlo, visto che si tratta di una situazione senza precedenti...
Luca STACUL / Eurosport

Ma non era un mago? Date a Reja la rosa del Milan o dell'Inter e poi vediamo chi è il mago....Vediamo di prendere un grande attaccante e un grande centrocampista alla Nedved e Reja ci porta allo scudo l'anno prossimo, investiamo sui giocatori che senza quelli in panca può avere anche Silvan ma non vinci uguale

Citazione di: Il Tenente il 08 Mar 2011, 10:45
Oddio, speriamo che non ti legga Reja allora! :)

Seriamente, un allenatore che in poco più di 12 mesi qui è riuscito a imporsi su dirigenti (quei pochi che ci sono) e giocatori (quei tanti che ci sono), ricostruendo lo spogliatoio, valorizzando e/o ridando fiducia a nuovi arrivi e oggetti oscuri fino a portarli in Nazionale (Floccari e Mauri), dando alla squadra un gioco solido ed efficace, portandola dal terzultimo posto fino alla stabile zona Europa, restando primo per diverse giornate... e che rischia di entrare in Champions League l'anno prossimo... un simile allenatore dopo 18 mesi dovrebbe sentirsi dire: "grazie di averci portato fin lì, ora c'è un altro"?

Fossi in lui a sto punto dirotterei sull'Europa League no?

E' vero che in linea teorica dovremmo tenere Reja per un altro anno, non foss'altro perchè se l'è strameritato; ma qui stiamo parlando di un tecnico che è proprio di un altro mondo. Se la Lazio riuscisse ad acquistare due giocatori di alto livello ed io credo che nel caso dovessimo qualificarci per la CL Lotito li acquisterà, con un allenatore come Van Gaal prosegui il progetto di crescita complessiva della squadra. Come per dire: ok apriamo un'altra pagina, stavolta siamo competitivi anche sulla carta per le prime posizioni. Puoi dire ufficialmente ci siamo anche noi negli anni a venire, con un allenatore del genere. Perchè ti fa fare il vero salto di qualità. E' insomma, un colpaccio del genere rischierebbe davvero di cambiare il prossimo futuro di questa società. Poi qui parliamo di parole parole parole, non c'è niente ad oggi di concreto, non è tantomeno certo che ci qualifichiamo per l'EL, figurati se oggi possiamo dire che arriviamo in CL. Ti giocheresti questo per ricompensare Edy? (A cui vanno tutti i miei ringraziamenti, le mie lodi, tutto il bene possibile)

Citazione di: Biafra il 07 Mar 2011, 22:22
Van Gaal?

3 campionati olandesi
2 campionati spagnoli
1 campionato tedesco

1 coppa d'Olanda
1 coppa di Germania
1 coppa di Spagna

3 Supercoppe d'Olanda
1 Supercoppa di Germania

1 Champions Leaugue
1 Coppa Intercontinentale
1 Coppa UEFA
2 Supercoppe Europee

Secondo me nun ce capisce 'n cazzo.

E uguale a Zeman. Non sa difendere.

Non sa gestire le pipparsugo
Ha vinto lo scudetto d` olanda con l` AZ.

Non sa gestire i campioni
Ha vinto scudetti con Ajax, Barca e Bayern.

Quanto percepisce al bayern monaco?
Semplice curiosità

Preferisco camolese

Alonso su una fiat 500, può portarla al massimo del suo limite, ma il limite è insito nell'auto, non nel pilota, e quindi quella 500 non correrà mai come una F1...

Una domanda: pensate che Allegri stia facendo meglio del Leonardo dello scorso anno perché è obbiettivamente più bravo, o perché sono arrivati Ibrahimovic, Robinho, Cassano, Boateng, Van Bommel, Yepes, Papastathopoulos, Emanuelson e Legrottaglie e qualcun altro che ora non ricordo?

Personalmente penso che Leonardo abbia tirato fuori il massimo dal Milan dello scorso anno, cosa che invece dubito stia facendo Allegri quest anno, ma grazie agli acquisti fatti, sta dove sta.

Pensate che Reja avrebbe fatto peggio di Allegri?

Un allenatore è il top quando fa rendere la sua squadra al 100%.
Poi ci sono quelli che ne riducono il potenziale al 90%, quelli all'80%
e cosi via...

Sinceramente non sono un'amante del gioco di Reja, ma i numeri dicono che difficilmente si poteva e può trovare di meglio del "vecio", e con l'attuale squadra, Van Gaal molto probailmente farebbe peggio, visto
il caratterino "spigoloso" del mostro sacro.


Fed.

Dite addio a van gaal  :D

CALCIOMERCATO ROMA: ARRIVA ANCELOTTI. VAN GAAL AL CHELSEA.
calciomercato roma, roma, ancelotti, van gaal, chelsea, montella

Secondo le ultime previsioni dell'inglese 'caughtoffside', Carlo Ancelotti arriverà alla Roma e Louis Van Gaal al Chelsea. Indipendentemente da come andranno questi tre mesi, ormai è certo che Montella lascierà il posto. Se da un lato c'è la questione societaria, per cui i nuovi proprietari sarebbero intenzionati a sciegliere direttamente l'allenatore, dall'altro la questione dell'esperienza ricorda che Montella è alla sua prima volta da tecnico. E mentre a Londra sbarcherà il dimissionario Van Gaal, deciso a lasciare il Bayern Monaco a fine stagione ed entusiasmato parecchio dall'avventura propostogli da Abramovich, il predestinato a prendere in mano le redini dei giallorossi è Carlo Ancelotti. D'altronde con il patron Abramovich i rapporti si stanno sfaldando, i fans del Chelsea orami sono scettici e i risultati non più entusiasmanti. Un cambio è indispensabile.

Non credo che ci siano dubbi...Van Gaal fa parte del gotha degli allenatori più forti in Europa...è come se lo stesso sondaggio fosse fatto per gente tipo Hiddink,Del Bosque e compagnia cantando.

Io avevo auspicato un suo arrivo quando era all'AZ e noi dovevamo trovare il sostituto di Rossi...purtroppo credo che Van Gaal resti solo un sogno.

Citazione di: Chuppy il 08 Mar 2011, 12:46
Sinceramente non sono un'amante del gioco di Reja, ma i numeri dicono che difficilmente si poteva e può trovare di meglio del "vecio", e con l'attuale squadra, Van Gaal molto probailmente farebbe peggio, visto
il caratterino "spigoloso" del mostro sacro.

Pero il carattere spigoloso di Mourinho ci farebbe mooolto piacere.

Citazione di: Chuppy il 08 Mar 2011, 12:46
Un allenatore è il top quando fa rendere la sua squadra al 100%.
Poi ci sono quelli che ne riducono il potenziale al 90%, quelli all'80%
e cosi via...

I migliori allenatori sono quelli che fanno rendere, specialmente le pipparsugo, oltre oltre il 100%.
Mi vengono in mente Bogarde o Reiziger. M`immagino che ce ne siano stati altri nella cariera.
Come Eriksson fece con Favalli, Pancaro e Negro.

Citazione di: olandese il 08 Mar 2011, 13:27
Pero il carattere spigoloso di Mourinho ci farebbe mooolto piacere.

vero, perché Mou è spigoloso con i media, gli pseudo-filosofi e opinionisti markettari di ogni specie
ma all'interno della squadra è stato ed è sempre amatissimo... cosa che non si può dire di Van Gaal

Citazione di: olandese il 08 Mar 2011, 13:27
I migliori allenatori sono quelli che fanno rendere, specialmente le pipparsugo, oltre oltre il 100%.
Mi vengono in mente Bogarde o Reiziger. M`immagino che ce ne siano stati altri nella cariera.
Come Eriksson fece con Favalli, Pancaro e Negro.

bhe a mio modo di vedere, Favalli e Negro sono diventati quel che sono diventati grazie a Zeman...

Si, perchè rappresenterebbe un cambio di passo per la Società.
Se prendi Van Gaal è perchè vuoi stare stabilmente fra le più grandi d'Europa.

Ma il tecnico non è certo il primo problema di questa Lazio.

Citazione di: olandese il 08 Mar 2011, 13:27
Pero il carattere spigoloso di Mourinho ci farebbe mooolto piacere.
I migliori allenatori sono quelli che fanno rendere, specialmente le pipparsugo, oltre oltre il 100%.
Mi vengono in mente Bogarde o Reiziger. M`immagino che ce ne siano stati altri nella cariera.
Come Eriksson fece con Favalli, Pancaro e Negro.

Ah perchè Favalli Pancaro e Negro erano pippearsugo? va bhe....

Citazione di: Chuppy il 08 Mar 2011, 12:46
Alonso su una fiat 500, può portarla al massimo del suo limite, ma il limite è insito nell'auto, non nel pilota, e quindi quella 500 non correrà mai come una F1...

Una domanda: pensate che Allegri stia facendo meglio del Leonardo dello scorso anno perché è obbiettivamente più bravo, o perché sono arrivati Ibrahimovic, Robinho, Cassano, Boateng, Van Bommel, Yepes, Papastathopoulos, Emanuelson e Legrottaglie e qualcun altro che ora non ricordo?

Personalmente penso che Leonardo abbia tirato fuori il massimo dal Milan dello scorso anno, cosa che invece dubito stia facendo Allegri quest anno, ma grazie agli acquisti fatti, sta dove sta.

Pensate che Reja avrebbe fatto peggio di Allegri?

Un allenatore è il top quando fa rendere la sua squadra al 100%.
Poi ci sono quelli che ne riducono il potenziale al 90%, quelli all'80%
e cosi via...

Sinceramente non sono un'amante del gioco di Reja, ma i numeri dicono che difficilmente si poteva e può trovare di meglio del "vecio", e con l'attuale squadra, Van Gaal molto probailmente farebbe peggio, visto
il caratterino "spigoloso" del mostro sacro.


Fed.

Approfitto del post di Chuppy.

Allegri (mi piaceva gia da cagliari) a differenza di reja è leggermente piu' coraggioso. Non so se per via della squadra che ha a disposizione o altro.
Pero' ti cito un esempio che mi è rimasto in mente:
Il Milan, va a Lecce (mi sembra) e passa in vantaggio.
Rischia , perchè ha 3 attaccanti in campo.
Rischia fino all'75esimo. Poi quello che reja non fara' mai, esce una punta e ne entra un altra.
Poco dopo 2-0.

Ora sara' un caso , come sara' un caso che a Cesena e con la Juve , il nostro toglie la punta (sempre zarate in entrambi i casi) per coprirsi meglio e le perde entrambe.

Ora 2 esempi sono pochi per dare un idea , ma imho , con l'idea / mentalita' di Allegri , su 10 partite in bilico porti a casa piu' punti che con reja.

Ma è una dea tutta mia, che non va a scalfire il gran lavoro fatto da Edy.
Il futuro si programma senza l'emotivita' di eventuali obiettivi raggiunti, e sempre imho , se c'è l'opportunita' di crescere, io la coglierei.
Reja per gasperini no.



Per usare parole di Chuppy, imho reja nel suo 100% sta portando la squadra all'80%.

Citazione di: Tarallo il 08 Mar 2011, 07:15
Noi non siamo pronti per Van Gaal.

Beato te che hai il dono della sintesi  ;) in linea di massima è quel che intendevo !!
La prossima volta aspetto la tua risposta così mi risparmio i poemi..che poi manco sono chiari :)

Citazione di: poeta1964 il 07 Mar 2011, 22:54
A patto che si porti mezzo Bayern. Altrimenti mi tengo er vecio tutta la vita.

A me ne bastano 3 . Uno per reparto .  :p

Lahm
Scwheinsteiger
Robben 

Se po fa ?  :p :p

Lotito CACCIA LI SORDI !!!!!  8)

No, Io sto col vecchio. Comunque vada a finire il campionato.

Citazione di: Svennis il 07 Mar 2011, 22:11
vabbé ma che domande so.

van gaal lo andrei a prende in ginocchio sui ceci.

Ma non sono mica tanto daccordo.       Prima di tutto se viene ti chiede i giocatori forti
e almeno 5 li devi comperare che sono al top del mercato, quindi e' impossibile;  e poi
il calcio si muove in ambienti e situazioni anche fuori del calcio stesso, e queste cose
se sei italiano le vedi e le capisci meglio, rapporto con la stampa, con i giocatori, con il
Presidente con il pubblico e ancora altre cose e una infinità di rapporti umani necessari
e obbligatori in certe situazioni.   
                                                 Quindi meglio un italiano e meglio ancora di cultura
locale per capire un po' tutto e di tutto, quindi non necessariamente un romano ma uno
del centro-sud sarebbe ancora meglio ..... questo "in teoria"  .... ma un nordico
europeo sarebbe come un marziano a trastevere......   

Citazione di: Absaroke il 08 Mar 2011, 14:47

                                                 Quindi meglio un italiano e meglio ancora di cultura
locale per capire un po' tutto e di tutto, quindi non necessariamente un romano ma uno
del centro-sud sarebbe ancora meglio .....

e la madooonnna :lol:  (con accento della milano dei navigli)

prendiamo villas bolas ora prima che vinca la coppa uefa col porto e inizi a costare di più

Van Gaal è un signor tecnico che non ha per forza bisogno dei campioni per vincere (vedi AZ Alkmaar ad esempio).
Ai risultati ci arriva attraverso il gioco e la qualità, con Benitez c'entra poco e niente, sia per carattere che per il modo in cui fa giocare le sue squadre.
In Italia si può vincere e giocare bene, anche se sono daccordo con chi dice che i manti erbosi dei campi italiani inibiscono il bel gioco e la mentalità fa il resto.
Tuttavia non credo sia perseguibile la pista Van Gaal, inoltre non è il mio sogno per la Panchina...

Citazione di: Svennis il 08 Mar 2011, 14:59
e la madooonnna :lol:  (con accento della milano dei navigli)

Citazione di: olandese il 08 Mar 2011, 13:27
I migliori allenatori sono quelli che fanno rendere, specialmente le pipparsugo, oltre oltre il 100%.
Mi vengono in mente Bogarde o Reiziger. M`immagino che ce ne siano stati altri nella cariera.
Come Eriksson fece con Favalli, Pancaro e Negro.

Un attimo , Bogarde e Reiziger non erano proprio delle pippe, così come non lo erano i nostri difensori che hai citato.
Nello specifico i due olandesi erano buoni giocatori che fallirono in Italia in un milan che era disastroso e vennero quindi bollati come bidoni.
Mi pare di ricordare che non tanto Bogarde ma Reiziger abbia poi avuto una discreta carriera.

Bogarde era il prototipo della Pippa, Reizinger un onesto mestierante....
Parere personale, ovvio...

Citazione di: JSV23 il 08 Mar 2011, 15:04
Van Gaal è un signor tecnico che non ha per forza bisogno dei campioni per vincere (vedi AZ Alkmaar ad esempio).
Ai risultati ci arriva attraverso il gioco e la qualità, con Benitez c'entra poco e niente, sia per carattere che per il modo in cui fa giocare le sue squadre.
In Italia si può vincere e giocare bene, anche se sono daccordo con chi dice che i manti erbosi dei campi italiani inibiscono il bel gioco e la mentalità fa il resto.
Tuttavia non credo sia perseguibile la pista Van Gaal, inoltre non è il mio sogno per la Panchina...

ma è proprio un discorso pratico e proprio lui che non accetterebbe.... A parte i soldi del suo ingaggio lui non verrebbe se non gli fossero date delle garanzie tecniche sulla squadra.... Garanzie che non possiamo dare...

Quel tipo di tecnici, al momento, se lo potranno permettere solo Milan, Inter, e forse la Juve

Citazione di: Palo il 08 Mar 2011, 10:39
Primo: in che lingua le spiega le sue idee?
Secondo: odia gli italiani in generale

Il primo non è mai stato un problema in 5000 anni di storia, il secondo molto di più.

Se Reja dovesse andarsene o non dovesse centrare un buon posto,
sarei favorevole, altrimenti, costasse troppo, Villas Boas!

Citazione di: zaradona il 08 Mar 2011, 14:16
Rischia fino all'75esimo. Poi quello che reja non fara' mai, esce una punta e ne entra un altra.
Poco dopo 2-0.

bravo.
Adesso scrivi pure come si chiamava la punta che è uscita e come si chiamava la punta che è entrata.
Poi scrivi il nome della punta che Reja avrebbe dovuto sostituire a Torino, e il nome della punta che avrebbe dovuto mettere in campo.
Idem per Cesena.
Noti niente?

Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 17:39
Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

Guarda, io ho votato sì. Adoro Reja, e adoro Van Gaal - ovviamente per motivi diversi.

Van Gaal lo vorrei sempre, in qualsiasi momento, per vedere la Lazio che gioca a Calcio. Pur essendo consapevole che, nel nostro campionato, se ti metti a giocare a Calcio e non sei una delle quattro protette, di punti ne perdi più di quelli che guadagni rispetto a "un Reja qualsiasi" (tra virgolette perché Reja è un grande come ce ne sono pochi). Insomma, vorrei Van Gaal per il piacere di vedere Calcio, e sarei disposto a pagarlo qualche punto.
Magari tutti quelli che hanno votato no hanno un'opinione sui due allenatori simile alla mia ma hanno, coerentemente, espresso la loro preferenza per qualche punto in più. E come dar loro torto?

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 17:39
Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

28

Citazione di: sigurd il 08 Mar 2011, 17:37
Adesso scrivi pure come si chiamava la punta che è uscita e come si chiamava la punta che è entrata e come si chiamavano le punte in panchina che potevano entrare come punta a quel punto e quanti punti avrebbe rischiato con quel cambio appunto perchè la partita era sul punto di concludersi punto a punto.
Poi scrivi e appuntati il nome della punta che Reja avrebbe dovuto sostituire a Torino (dove perlappunto fanno la Punto), e il nome della punta che avrebbe dovuto mettere in campo e quali alternative di punta aveva in panchina che potevano entrare nel ruolo di punta dell'attacco che è appunto la punta, senza snaturare il gioco che punta a fare a meno di una grande punta.
Idem per Cesena. Punto.
Noti niente?
Punto di domanda.

La mancanza di sinonimi per il vocabolo punta?

No dai, ci provo......



Jimenez?
Hovintoqualcheccosa?

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 17:39
Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

Non ora, non così.
Pronto a votare diversamente in altro sondaggio (che, giuro, aprirei io stesso) se domani (ma non fra 3 mesi; domani!) Lotito fa una conferenza stampa dove annuncia l'accordo raggiunto per la prossima stagione con Robben, Muller, Lahm e Neuer. ;)

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 17:39
Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

Est , credo che nessuno metta a paragone i due tecnici.
Troppo sbilanciato il palmares della carriera di Van Gaal nei confronti di Reja.
Ma credo anche che parecchi, me compreso , abbiano dubbi sull'applicabilita' del calcio del tecnico olandese
1) ad un campionato come quello italiano
2) ad una squadra come la lazio , dove la qualita' della rosa non è altissima.

mi sembra una domanda retorica, comunque rispondendo direi proprio di si.

Come dire se vuoi la bmw o la cinquecento

Citazione di: Centurio il 08 Mar 2011, 17:52
mi sembra una domanda retorica, comunque rispondendo direi proprio di si.

Come dire se vuoi la bmw o la cinquecento

A parte che paragoni una casa automobilistica a un modello, ma vabbè, s'è capito.
Risposta: ce l'hai il parcheggio riservato? E i soldi per la benzina?

Citazione di: sigurd il 08 Mar 2011, 17:57
ce l'hai il parcheggio riservato? E i soldi per la benzina?

La parcheggio dove trovo, come posso.
E la Bmw, questa Bmw ha dimostrato di avere ottime prestazioni e bassi consumi anche a marce basse.

Mi sembra come quei concorsi sui pandori "E vinci una Ferrari".
E io ogni volta mi chiedo: "Se la vinco che càzzo ce faccio?"
E subito dopo mi rispondo:"Sticàzzi. Intanto iniziamo ad aveccela, poi il resto si vedrà."
;)

Tutto questo, senza nulla togliere al Mister.
Cui va tutta la mia ETERNA gratitudine per quanto fatto finora.

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 17:39
Cioè, scusate, fatemi capire: ci sono tra di noi 27 netter, 27 Laziali che, scientemente, consapevolmente, nel pieno delle loro facoltà mentali non scambierebbero Van Gaal con Edoardo Reja da Lucinico?
:o

Quindi è sicuro che se arriva Van Gaal fa meglio di Reja? matematico? senza dubbio? No perchè se poi fa peggio voglio vedere tutti quelli che invocano il santone in panchina che dicono.
Come sicurezza c'è il palmares? Mi sembra abbastanza poco onestamente e di certo non una garanzia, ripeto facciamo uno scambio Allegri alla Lazio e Reja al Milan o Leonardo alla Lazio e Reja all'Inter e poi ne riparliamo.

Se ne deduce che, ad esempio, il Real s'è affidato a Mourinho facendosi erroneamente ingannare dal Palmares quando un Arrigoni avrebbe fatto la sua porca figura.
Oppure Ancelotti, pur avendo vinto due Champions (quasi tre) sta al Chelsea per puro caso.
Visto che un Camolese avrebbe potuto fare di più o meglio.
No?

Io credo invece che, per crescere, ci si debba affidare a dei professionisti che abbiano collezionato esperienze vincenti.
Gente di comprovata affidabilità. Van Gaal ha vinto tutto, ovunque.
Poi certo, viene qua, impazzisce, nessuno se lo càga e a Novembre prendiamo Bortolo Mutti che ci porta in Champions, tutto può essere.
Però ci si deve anche affidare a dei razionali ogni tanto eh!

Citazione di: est1900 il 08 Mar 2011, 18:20
Se ne deduce che, ad esempio, il Real s'è affidato a Mourinho facendosi erroneamente ingannare dal Palmares quando un Arrigoni avrebbe fatto la sua porca figura.
Oppure Ancelotti, pur avendo vinto due Champions (quasi tre) sta al Chelsea per puro caso.
Visto che un Camolese avrebbe potuto fare di più o meglio.
No?

Io credo invece che, per crescere, ci si debba affidare a dei professionisti che abbiano collezionato esperienze vincenti.
Gente di comprovata affidabilità. Van Gaal ha vinto tutto, ovunque.
Poi certo, viene qua, impazzisce, nessuno se lo càga e a Novembre prendiamo Bortolo Mutti che ci porta in Champions, tutto può essere.
Però ci si deve anche affidare a dei razionali ogni tanto eh!

Quindi la Lazio ha la rosa del Real e del Chelsea vero? eh già, la razionalità...

ah e il Chelsea sta a -9 cmq e il Real a -7 no per dire.....ah e il Bayern a -19....ma un santone con la squadra probabilmente più forte di germania sta a -19 dal Borussia? qualcosa non torna no? forse che forse non è esattamente un mago? qualcuno glielo dica al Borussia di rallentare perchè Van Gaal ha il palmares ricco..

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:26
ah e il Chelsea sta a -9 cmq e il Real a -7 no per dire.....ah e il Bayern a -19....ma un santone con la squadra probabilmente più forte di germania sta a -19 dal Borussia? qualcosa non torna no? forse che forse non è esattamente un mago? qualcuno glielo dica al Borussia di rallentare perchè Van Gaal ha il palmares ricco..

ergo pure van gaal è una pippa :D

Citazione di: And159 il 08 Mar 2011, 18:35
ergo pure van gaal è una pippa :D

Mai detto questo, assolutamente. Dico solo che per me i "maghi" non esistono e che senza i giocatori forti nessuno fa miracoli e di certo per fare meglio di ciò che sta facendo Reja serve una rosa più forte, date Ibra Boateng Lahm e Snejder a Reja e poi vedrete come per incanto la Lazio prima in classifica o cmq a lottare per lo scudo punto a punto.

e cmq a -19 punti il Bayer c'è davvero quindi ignorare questa cosa parlando solo del palmares non mi pare molto corretto...

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:26
ah e il Chelsea sta a -9 cmq e il Real a -7 no per dire.....ah e il Bayern a -19....ma un santone con la squadra probabilmente più forte di germania sta a -19 dal Borussia? qualcosa non torna no? forse che forse non è esattamente un mago? qualcuno glielo dica al Borussia di rallentare perchè Van Gaal ha il palmares ricco..

Allora , per dire , portare come esempio i punti dell'ultima stagione non è che sposti il discorso , sopratutto se si parla di 1 sola stagione . Per dirti non mi sembra di aver letto che il massimo che Reja ha raggiunto è stato un 7° posto , e già questo metterebbe fine a ogni discorso .
Van Gaal le grandi squadre se l'è meritate , e per rispondere al tuo -19 , la sua filosofia è quella di vincere attraverso il bel gioco , perché per lui il gioco è molto importante e il pubblico viene per guardare la partita e divertirsi , e non solo per conoscere il risultato . Questa è la sua filosofia , giusta o sbagliata che sia , e il tuo punto di vista per questo è totalmente sballato , perché non prende in esame la sua filosofia , il suo modo di allenare e di vedere il calcio . I punti di distacco dal Borussia dovrebbero essere quasi inconsiderabili visto il suo palmares e quello che ha dimostrato di saper fare .

E poi parti già male con l'ironia sul "mago" : lui non ha bisogno di soprannomi e manco di essere preso per il culo perché rientra senza ombra di dubbio tra i migliori allenatori d'Europa , e non è che è stato più fortunato di Berretta oppure Cavasin , semplicemente è più bravo , così come è più bravo di Reja . Se poi mi dici che con lui avremmo avuto meno punti , potrei pure essere d'accordo con te (anche se secondo me questa squadra vale i punti che ha) , ma con Van Gaal sarei stato quasi sicuro di vedere delle partite belle e interessanti ; ma magari a te interessano solo i 3 punti e allora hai ragione a lamentarti proprio perché Van Gaal guarda il calcio in maniera opposta alla tua (così come Reja con me per esempio)

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:37
Mai detto questo, assolutamente. Dico solo che per me i "maghi" non esistono e che senza i giocatori forti nessuno fa miracoli e di certo per fare meglio di ciò che sta facendo Reja serve una rosa più forte, date Ibra Boateng Lahm e Snejder a Reja e poi vedrete come per incanto la Lazio prima in classifica o cmq a lottare per lo scudo punto a punto.

e cmq a -19 punti il Bayer c'è davvero quindi ignorare questa cosa parlando solo del palmares non mi pare molto corretto...

sui giocatori in parte hai ragione.in parte però perchè i grandi giocatori bisogna pure saperli allenare (guarda quello che ha fatto Benitez all inter ad esempio e Benitez è uno che ha  ampiamente dimostrato di saper allenare a grandi livelli).Il bayern sta a -19 perchè ha toppato la stagione ed ha avuto un paio di infortuni pesanti.in fondo è quasi la stessa squadra con cui van gaal l'anno scorso ha sfiorato la tripletta...

Citazione di: Splash21 il 08 Mar 2011, 18:50
Allora , per dire , portare come esempio i punti dell'ultima stagione non è che sposti il discorso , sopratutto se si parla di 1 sola stagione . Per dirti non mi sembra di aver letto che il massimo che Reja ha raggiunto è stato un 7° posto , e già questo metterebbe fine a ogni discorso .
Van Gaal le grandi squadre se l'è meritate , e per rispondere al tuo -19 , la sua filosofia è quella di vincere attraverso il bel gioco , perché per lui il gioco è molto importante e il pubblico viene per guardare la partita e divertirsi , e non solo per conoscere il risultato . Questa è la sua filosofia , giusta o sbagliata che sia , e il tuo punto di vista per questo è totalmente sballato , perché non prende in esame la sua filosofia , il suo modo di allenare e di vedere il calcio . I punti di distacco dal Borussia dovrebbero essere quasi inconsiderabili visto il suo palmares e quello che ha dimostrato di saper fare .

E poi parti già male con l'ironia sul "mago" : lui non ha bisogno di soprannomi e manco di essere preso per il culo perché rientra senza ombra di dubbio tra i migliori allenatori d'Europa , e non è che è stato più fortunato di Berretta oppure Cavasin , semplicemente è più bravo , così come è più bravo di Reja . Se poi mi dici che con lui avremmo avuto meno punti , potrei pure essere d'accordo con te (anche se secondo me questa squadra vale i punti che ha) , ma con Van Gaal sarei stato quasi sicuro di vedere delle partite belle e interessanti ; ma magari a te interessano solo i 3 punti e allora hai ragione a lamentarti proprio perché Van Gaal guarda il calcio in maniera opposta alla tua (così come Reja con me per esempio)

Allora, io non parto male per il semplice fatto che nel primo post è stato definito mago della panchina che indovina tutti i cambi quindi la lezione valla a fare a chi l'ha definito mago per primo e non certo a me che mi sono limitato a riportare la definizione usata.
Per il settimo posto di Reja ti rispondo dicendoti che con quel Napoli il settimo posto è stato un ottimo piazzamento.
Poi riguardo alla filosofia credo che a tutti interessi vincere, prova in Italia ad avere in mano il Milan e ad arrivare a -19 dall'Inter e vediamo sta filosofia che fine fa e i tifosi che dicono e cmq mi sembra che pure la dirigenza del Bayern non gradisca molto la sua filosofia dato che è stato praticamente esonerato dalla fine della stagione in corso.
Conta vincere nel calcio, tutto il resto è aria fritta.

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:56

Allora, io non parto male per il semplice fatto che nel primo post è stato definito mago della panchina che indovina tutti i cambi quindi la lezione valla a fare a chi l'ha definito mago per primo e non certo a me che mi sono limitato a riportare la definizione usata.
Per il settimo posto di Reja ti rispondo dicendoti che con quel Napoli il settimo posto è stato un ottimo piazzamento.

Credo l'abbia usato in maniera ironica , conoscendo il netter e le sue opinioni a riguardo . Il settimo posto è stato un ottimo piazzamento , però è pure l'apice della carriera di Reja , e ci sarà una ragione se ha fatto 5 campionati in Serie A

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:56
Poi riguardo alla filosofia credo che a tutti interessi vincere, prova in Italia ad avere in mano il Milan e ad arrivare a -19 dall'Inter e vediamo sta filosofia che fine fa e i tifosi che dicono e cmq mi sembra che pure la dirigenza del Bayern non gradisca molto la sua filosofia dato che è stato praticamente esonerato dalla fine della stagione in corso.
Conta vincere nel calcio, tutto il resto è aria fritta.

Quindi ogni anno in Italia al massimo solo 3 squadre non dovrebbe esonerare l'allenatore ? Tanto conta vincere e se non vinci qualcosa tra Champions(EL)/Coppa Italia/Campionato meriti di essere esonerato , il resto è aria fritta . Parole tue .
Che poi la filosofia di Van Gaal non è quella di giocare bene , ma di vincere giocando bene . E quindi se sarà esonerato lo sarà perché non è riuscito a portare a termine la sua missione

Citazione di: Splash21 il 08 Mar 2011, 19:01
Credo l'abbia usato in maniera ironica , conoscendo il netter e le sue opinioni a riguardo . Il settimo posto è stato un ottimo piazzamento , però è pure l'apice della carriera di Reja , e ci sarà una ragione
Quindi ogni anno in Italia al massimo solo 3 squadre non dovrebbe esonerare l'allenatore ? Tanto conta vincere e se non vinci qualcosa tra Champions(EL)/Coppa Italia/Campionato meriti di essere esonerato , il resto è aria fritta . Parole tue .
Che poi la filosofia di Van Gaal non è quella di giocare bene , ma di vincere giocando bene . E quindi se sarà esonerato lo sarà perché non è riuscito a portare a termine la sua missione

Io dico che se parti con una rosa per vincere lo scudetto e stai -19 bisogna dire che hai fallito, io dico semplicemente che finchè non avremo una rosa più forte Reja è l'allenatore ideale per questa squadra

E ha fallito questa stagione , e quindi ? Non merita di allenare la Lazio ? Reja ha fallito qualche stagione o no ? L'anno prossimo dovremmo fare del turnover , Reja lo saprà fare o no ?

Citazione di: Il Mitico™ il 07 Mar 2011, 22:32
Che razza di domande... ovvio che si, ma siccome non abbiamo nè i soldi per l'ingaggio nè i soldi per fargli il calciomercato che vorrebbe...

Un allenatore che allena i campioni ha più probabilità di vincere...
Però se alleni un Maradona non vuol dire che sei un bravo allenatore.

In conclusione mi tengo Reja che sta facendo abbastanza bene.

Citazione di: Splash21 il 08 Mar 2011, 19:07
E ha fallito questa stagione , e quindi ? Non merita di allenare la Lazio ? Reja ha fallito qualche stagione o no ? L'anno prossimo dovremmo fare del turnover , Reja lo saprà fare o no ?

Per fare il turnover dovremmo avere la rosa per poterlo fare, se Reja avrà la rosa lo saprà fare? Bhe credo di si, non credo sia così incapace da far giocare sempre gli stessi avendo in panca gente dello stesso livello o pensiamo che i panchinari della Lazio attuale siano allo stesso livello dei titolari?

Che poi non è un discorso di merito, perchè Reja non se lo merita?

possiamo anche parlare di come faccia giocare le squadre van gaal che e' un piacere per gli occhi.

no ammazza, mejo reja.

Mi pare il topic dimostri che non siamo pronti per Van Gaal.
Detto cio' sono d'accordo con chi dice che non basta Van Gaal per vincere uno scudetto.
Servono anche io giocatori. Pero' prendere VG sarebbeil segnale che attendo da un paio di stagioni che Lotito ha deciso di cambiare marcia.
Aspettavo qualche segnale anche nel mercato di gennaio, ma non e' venuto, quindi mi pare che Lotito stia bene per ora con i Reja Rossi Ballardini.
Evidentemente la parola scudetto, e magari e' anche giusto cosi', ancora per noi e' tabu'.

Che resti dov'e, Van Gaal.
Noi abbiamo Reja.
Voi mette?

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 20:27
Per fare il turnover dovremmo avere la rosa per poterlo fare, se Reja avrà la rosa lo saprà fare? Bhe credo di si, non credo sia così incapace da far giocare sempre gli stessi avendo in panca gente dello stesso livello o pensiamo che i panchinari della Lazio attuale siano allo stesso livello dei titolari?

Che poi non è un discorso di merito, perchè Reja non se lo merita?

Beh Kozak e Gonzales gli abbiamo scoperti solo quando non c'erano più altre possibile soluzioni ; fino a Gennaio avevano giocato 100 minuti in 2 ... Il turnover di Reja mi sembra ampiamente rivedibile , sopratutto perché quando l'ha fatto ha sbagliato modo , vedi Cesena-Lazio dove in pratica ha messo la squadra B , però quello non si chiama turnover .
Che poi a livello europeo Van Gaal è una garanzia , al contrario di Reja che 1 volta che ci è andato è stato eliminato nel preliminare di EL (sì lo so , la squadra era diversa , però Van Gaal non poteva andare ad allenare una squadra più piccola solo per potersi confrontare ad armi pari con Reja)
Che poi per me se si arriva in Champions si dovrebbe necessariamente puntare su qualcun altro perché vale lo stesso discorso che vale per i giocatori , se viene qualcuno più bravo se ne possono andare subito , già l'abbiamo provato una volta il "giocano quelli che se la sono meritata" , e la stessa cosa per me vale per l'allenatore . Lo so , moralmente non è il massimo , e mi dispiacerebbe pure per Reja , però se la Lazio si migliora io sono contento .

Citazione di: Pomata il 08 Mar 2011, 20:56
possiamo anche parlare di come faccia giocare le squadre van gaal che e' un piacere per gli occhi.

no ammazza, mejo reja.

Mo' arriva dako col -19 e ti ricorda che le squadre di Van Gaal avevano altri giocatori , come se non fosse lo stesso tecnico ad aver puntato su Kraft , Badstuber , Contento e Alaba , senza contare il miglior giovane del Mondiale che è arrivato nel Bayern e ha giocato titolare insieme agli altri già citati grazie a Van Gaal :DD

Citazione di: sigurd il 08 Mar 2011, 17:37
bravo.
Adesso scrivi pure come si chiamava la punta che è uscita e come si chiamava la punta che è entrata.
Poi scrivi il nome della punta che Reja avrebbe dovuto sostituire a Torino, e il nome della punta che avrebbe dovuto mettere in campo.
Idem per Cesena.
Noti niente?

Cesena-Lazio

Sullo 0-0 verso il 70esimo esce zarate per un centrocampista, Gonzalez , che a differenza di maurito ne salta l'uomo , ne tira in porta. Parolo cosi' fa meno raddoppi su Zarate , come aveva fatto fino a quel momento e inizia a sganciarsi.
Esce Floccari , treqaurtista tutta la partita senza andare a concludere mai ed entra Kozak.
In una discesa di Parolo ,prova e trova la botta di culo s'è detto ,ma parolo quel colpo ce l'ha.
1-0.

Dopo un minuto entra Rocchi(punta) per Foggia che si è visto solo per aver accarezzato la traversa.

Non cambia nulla.

1-0 per il Cesena.

Juve-Lazio

Sull'1-1 al 60esimo esce Biava per diakite'. Giochiamo tutta la gara con l'emergenza a sinistra dove gioca un adattato cavanda.Krasic fa i suoi comodi ma fortunatamente riusciamo a contenerlo.

A 5 dal 90esimo la doppia genialata , fuori Mauri e Zarate ,centrocampista e attaccante , entrambi lato sinistro , entrambi a protezione di Cavanda in fase difensiva , ed entrano Ledesma che va a prendere la sua posizione naturale non quella di Mauri , e del nero a fare l'esterno a sinistra davanti a cavanda in un 442 .

Krasic scende servito da sissoko , mentre del nero ancora cerca di capire dove andare...

2-1


Quello che chiedo , senza andare contro nessuno , è di non abbassare mai la guarda.

Se no' ti infilzano.

Tutto qua.

Lucescu con 2 "hernanes" in più (in attacco e a centrocampo) a disposizione sarebbe veramente ottimo

Nel valcio di oggi io non ricordo una squadra che non fosse piena di campioni che abbia vinto un campionato o un trofeo internazionale.
Noi abbiamo nella nostra storia recente un esempio ben chiaro.
Sven Goran Eriksson.
Buon tecnico, ottimi risultati all'estero torna in italia alla samp.
Una samp che sta terminando il ciclo mantovani.
Raccoglie buoni risultati, ma nulla piu'
Viene alla lazio, e piu' si alza il livello della nostra squadra piu' arrivano i successi.
Personalmente credo che avere un buon manico in panchina sia utile, ma piu' utile ancora sia avere ottimi giocatori in campo, e credo anche che le cose siano collegate tra loro.
Ragionando per assurdo credo che se alla Lazio la prossima stagione arrivassero Nesta , Lampard e Rooney ci sarebbe la fila per venirla ad allenare.

Ma magari ce casca.
Io mi accontenterei di Lucescu :(

Van Gaal ha allenato per 4 anni in Spagna e credo possa farsi capire anche a Roma dopo un po di studio dell` Italiano.
2 anni fa allenava l` AZ. Squadra che giocava nella mickey mouse competition d` Olanda + CL.
Credo sia piu stuzzicante allenare in Italia una squadra come la Lazio(che non gioca in Europa) che l` AZ(in CL).

Nel peggiore dei casi... se viene Van Gaal vuol dire che ha accettato l` accordo con Lotito di allenare la Lazio con l`acquisto di 5 nuovi fenomeni (emergenti?).

I vari Favalli Pancaro Negro e Zebina non erano fenomeni ma neanche delle pipparsugo. Facevano bene il loro compito, senza troppe sbavature, aiutando cosi a far vincere trofei ai fenomeni come Veron, Salas, etc.

Citazione di: olandese il 09 Mar 2011, 11:16
Van Gaal ha allenato per 4 anni in Spagna e credo possa farsi capire anche a Roma dopo un po di studio dell` Italiano.
2 anni fa allenava l` AZ. Squadra che giocava nella mickey mouse competition d` Olanda + CL.
Credo sia piu stuzzicante allenare in Italia una squadra come la Lazio(che non gioca in Europa) che l` AZ(in CL).

Nel peggiore dei casi... se viene Van Gaal vuol dire che ha accettato l` accordo con Lotito di allenare la Lazio con l`acquisto di 5 nuovi fenomeni (emergenti?).

I vari Favalli Pancaro Negro e Zebina non erano fenomeni ma neanche delle pipparsugo. Facevano bene il loro compito, senza troppe sbavature, aiutando cosi a far vincere trofei ai fenomeni come Veron, Salas, etc.

Sono contento di capire che per te un problema del genere non esiste, molto bene  pero' un
problema del genere -intendo dire- non e' certo di lingua ma di significati nascosti che solo
uno del luogo riesce a capire e ben analizzare.     Se non ci credi, prova a andare a allenare
in Turchia o cose del genere e vedi se riesci a capire tutto, ... e' solo un esempio sia ben chiaro
ma serve per capire ..... 

Citazione di: Absaroke il 09 Mar 2011, 12:18
Sono contento di capire che per te un problema del genere non esiste, molto bene  pero' un
problema del genere -intendo dire- non e' certo di lingua ma di significati nascosti che solo
uno del luogo riesce a capire e ben analizzare.     Se non ci credi, prova a andare a allenare
in Turchia o cose del genere e vedi se riesci a capire tutto, ... e' solo un esempio sia ben chiaro
ma serve per capire .....

Si non credo sia cosi difficile ambientarsi per un allenatore. Specialmente uno che ha lavorato in piazze importanti. Mourinho e Ancelotti non e che mostrano tanti problemi nelle piazze a loro sconosciute dove oggi lavorano.
imho partono con un piano(la loro filosofia calcistica) e in fin dei conti ignorano la piazza.

Citazione di: olandese il 09 Mar 2011, 12:33
Si non credo sia cosi difficile ambientarsi per un allenatore. Specialmente uno che ha lavorato in piazze importanti. Mourinho e Ancelotti non e che mostrano tanti problemi nelle piazze a loro sconosciute dove oggi lavorano.
imho partono con un piano(la loro filosofia calcistica) e in fin dei conti ignorano la piazza.

Allora mi spiego meglio :   Hai portato 2 esempi che non vanno bene.   Mourinho e' un meridionale
pertanto non deve adattarsi perche' la scuola della vita a Setubal gli ha detto quello che doveva capire
e quello vale per sempre.

Ancelotti non e' meridionale, ma ha giocato nella Roma pertanto ha acquisito in tempi passati parecchio
della mentalità della capitale e del centro Italia, pertanto basta.   
                                                                  Andare ad allenare tutti e due in Inghilterra e' per loro
una manna, ci possono essere delle difficoltà di lingua, certo, ma non di pensiero;  perche' sono allenati
a ben altri giochi di parole e sofisticazione di concetti ..... spero di essermi spiegato ......       

Citazione di: Absaroke il 09 Mar 2011, 13:34
Allora mi spiego meglio :   Hai portato 2 esempi che non vanno bene.   Mourinho e' un meridionale
pertanto non deve adattarsi perche' la scuola della vita a Setubal gli ha detto quello che doveva capire
e quello vale per sempre.

Ancelotti non e' meridionale, ma ha giocato nella Roma pertanto ha acquisito in tempi passati parecchio
della mentalità della capitale e del centro Italia, pertanto basta.   
                                                                  Andare ad allenare tutti e due in Inghilterra e' per loro
una manna, ci possono essere delle difficoltà di lingua, certo, ma non di pensiero;  perche' sono allenati
a ben altri giochi di parole e sofisticazione di concetti ..... spero di essermi spiegato ......     

absaró, te posso dí na cosa? senza offesa eh.
stai a di un fracco de cazzate!!

Citazione di: Svennis il 09 Mar 2011, 15:00
absaró, te posso dí na cosa? senza offesa eh.
stai a di un fracco de cazzate!!

100%

Citazione di: Svennis il 09 Mar 2011, 15:00
absaró, te posso dí na cosa? senza offesa eh.
stai a di un fracco de cazzate!!

Le cazzate le diciamo tutti certo che si, ma l'importante e' giustificarle con un ragionamento
piu' o meno logico, io almeno il ragionamento lo faccio ..... che non lo condividi lo hai detto .....

mourinho é un meridionale.
quello é del centro.
i giochi di parole e la sofisticazione dei concetti.

cioé ma ti rendi conto di quello che stai scrivendo?

ma che ragionamento é?

e allora eriksson? é partito dal göteborg e é andato ad allenare in portogallo.
li c´erano le sofisticazioni dei concetti?

il tuo ragionamento é pieno di luoghi comuni.

io ho votato sì, ma mi sembra molto fantacalcio...LVG a noi non ci fila manco per sbaglio. E' un allenatore da grandi piazze europee.imho. E l'unica volta che si è rimesso in gioco partendo da più in basso (AZ) l'ha fatto a casa sua, a ragion veduta. Qui non verrebbe mai. Ma sarebbe bello. :=))

Citazione di: Svennis il 07 Mar 2011, 22:11
vabbé ma che domande so.

van gaal lo andrei a prende in ginocchio sui ceci.

sei sicuro che con questa rosa farebbe meglio di reja?

Citazione di: Svennis il 09 Mar 2011, 16:17
mourinho é un meridionale.
quello é del centro.
iil tuo ragionamento é pieno di luoghi comuni.

Luoghi comuni ce ne sono tanti, ma le fratte che ti possono fare se non capisci le cose
e le persone sono tante lo stesso;  allora Van Gall portalo qui e vedi se non ti fa il pesce
in barile fisso, e Mourinho e' portoghese e la prima frase che disse ad un giornalista fu : 
" non sono mica un pirla"  facendo capire che non si faceva mettere in mezzo da quatto
stronzi.

Che ti piaccia o no l'Italia e' il paese delle fratte e dei biscotti..... tanto per fare un esempio
esterno a noi .... Boriello in panchina diceva che Ranieri non lo faceva giocare che aveva fatto
25 pallini, pero' a Ranieri diceva che era stanco e che non se la sentiva di giocare ... detto da
Ranieri in una intervista ..... se tu credi che Van Gall sia Ok per certi bizantinismi ....  per me va
bene ma non dare giudizi, e poi pensa quello che vuoi.   E scusate se ho parlato della Roma ma
l'esempio era calzante e anche recente .....   

Citazione di: ZombyWoof il 09 Mar 2011, 17:11
sei sicuro che con questa rosa farebbe meglio di reja?

no, non ne sono sicuro.
ma sono sicuro che la lazio giocherebbe meglio a pallone.

ragazzi, diciamocelo, domenica scorsa la partita é stata di una noia mortale.
il palermo aveva sempre la palla tra i piedi e noi facevamo fatica a uscire palla al piede.

c'é da dire che abbiamo fatto subito due gol e quindi abbiamo abbassato il baricentro per colpire in contropiede. ci sta.

ma dire che la Lazio gioca bene é una forzatura.

forse solo all'inizio del campionato ho visto una Lazio giocare "bene".
mi piaceva la capacitá di rallentare il ritmo con un gran possesso palla e accelerare improvvisamente.

ora tutto questo non si vede piú e so passati dei mesi.

con van gaal (absáró, van gaal, non van gall) sono certo che la Lazio giocherebbe un calcio arioso e votato all'attacco, quello che i tifosi vogliono vedere perché al di la del risultato i tifosi si vogliono pure divertire.
poi ci sta che una stagione arrivi in finale di champions e in un'altra arrivi a venti punti dalla prima, ma questo é il calcio, fa parte del gioco, dell'imponderabile come dice il Presidente.

Tarallo ha ragione, non siamo pronti per Van Gaal.
Per una serie di motivi.
Il primo so i tifosi.

sognare per sognare, mi prendo Lucescu..... :asrm

Citazione di: aquila-della-notte il 09 Mar 2011, 20:41
sognare per sognare, mi prendo Lucescu..... :asrm

E' uno che si puo' prendere e che ti viene di sicuro ....

Citazione di: Svennis il 09 Mar 2011, 19:04


Tarallo ha ragione, non siamo pronti per Van Gaal.
Per una serie di motivi.
Il primo so i tifosi.

a proposito di fracco di cazzate. senza offesa eh.  ma se non siamo pronti per van gaal il primo motivo sarebbero i tifosi(escluso tarallo ovviamente)?  cioè, non lotito, non i giocatori in rosa che pur bravi non sono fulmini di guerra e allora il gioco arioso con cosa lo faresti non s'è capito bene, ma i tifosi.

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:37
Mai detto questo, assolutamente. Dico solo che per me i "maghi" non esistono e che senza i giocatori forti nessuno fa miracoli e di certo per fare meglio di ciò che sta facendo Reja serve una rosa più forte, date Ibra Boateng Lahm e Snejder a Reja e poi vedrete come per incanto la Lazio prima in classifica o cmq a lottare per lo scudo punto a punto.

e cmq a -19 punti il Bayer c'è davvero quindi ignorare questa cosa parlando solo del palmares non mi pare molto corretto...

Mi inserisco in questo topic.
E' ovvio che Van Gaal lo vorrei. Eccome, questo, senza tralasciare i meriti, grandissimi, di Edoardo Reja.
Dako cerco di rispondere a questo tuo meno 19.
Vero. Il Bayern sta facendo un campionato pessimo, tanto è vero che la dirigenza dei bavaresi, ha praticamente cacciato il buon Luis, tenendolo perchè, forse non trova di meglio.
Va detta però una cosa, la Bundesliga di quest'anno è un campionato anomalo, come in tutta Europa (Spagna a parte dove il Barca viaggia al suo ritmo, tanto che nemmeno Mou, gli sta dietro).
Anche in Italia e Francia per dire, abbiamo o squadre blasonate molto indietro, o distacchi minimi tra testa e inseguitrici.
Questo perchè, probabilmente, si tratta di un campionato post competizione Euro\ Mondiale.
Sarà forse un caso, ma non credo, che per dire, il Verona, il suo scudetto lo vinse nell'85, ovvero dopo un Europeo.
Ma torno in topic.
Il Bayern è una squadra sulla carta stratosferica.
Ci sono due cose che però hanno causato questo campionato: probabilmente i bavaresi hanno puntato qualcosina in più sulla Champions, dopo la delusione dello scorso anno. In secundis il Borussia di Dortmund.
Sta correndo all'impazzata la squadra di Klopp (onomatopeicamente ricorda il cavallo quindi potremmo dire che sta trottando), ed è costruita, se ne discuteva anche con Regina sul topic della Bundes, con pazienza certosina, puntando sui giovani, che essendo forti, ed avendo amalgama, acquisita negli anni, stanno sfruttando il loro immenso talento.
Questo Borussia, a me, ricorda un pò l'Ajax di Van Gaal, quello di Kluivert, Bogarde, Reiziger, Overmars. Giovane e veloce, con al timone, uno veramente bravo.
Dice: il campionato olandese non è difficile. Quell'Ajax giocò anche due finali di Coppa Campioni, se non erro.
Il Borussia di Kloop, è fortissimo, non è il Bayern ad essere scarso, e alla fine del discorso, l'equazione è: Kloop:Van Gaal = Borussia: Ajax.
(Non so bravo in matematica quindi potrei aver sbagliato, spero sia chiaro il concetto!).

Citazione di: ZombyWoof il 10 Mar 2011, 02:09
a proposito di fracco di cazzate. senza offesa eh.  ma se non siamo pronti per van gaal il primo motivo sarebbero i tifosi(escluso tarallo ovviamente)?  cioè, non lotito, non i giocatori in rosa che pur bravi non sono fulmini di guerra e allora il gioco arioso con cosa lo faresti non s'è capito bene, ma i tifosi.

per giocare bene a pallone mica hai bisogno di lampard gerrard torres e sergio ramos.

lo puoi fare pure con giaccherini, schelotto, barreto ed eder.

l'importante é la mentalitá, é la filosofia di gioco.
zeman col foggia ne é l´esempio.
il bari l'anno scorso ha giocato molto bene.
se prendi qualsiasi squadra spagnola medio-bassa ti renderai conto che esprime un calcio arioso e votato all'attacco.

noi abbiamo fior fiori di giocatori.
secondo me in campo, e si vede, i giocatori manco si divertono.

Citazione di: ZombyWoof il 10 Mar 2011, 02:09
a proposito di fracco di cazzate. senza offesa eh.  ma se non siamo pronti per van gaal il primo motivo sarebbero i tifosi(escluso tarallo ovviamente)?  cioè, non lotito, non i giocatori in rosa che pur bravi non sono fulmini di guerra e allora il gioco arioso con cosa lo faresti non s'è capito bene, ma i tifosi.

ste fatwe personali cominciano a divena' stucchevoli, me sa.
Non che mi tocchino, ma che tu m'attacchi per un post di svennis me comincia a puzza' de ossessione.

Tornando al topic, t'ha risposto Svennis. Il problema e' che se noi non siamo pronti a un periodo di transizione e di cambio di mentalita' (molti sono soddisfattissimi del gioco di Reja, oltre che dei risultati) allora bruciamo pure van gaal. Si, noi tifosi, che e' non s'e' mai visto prima?

Per quanto riguarda Reja, non credo che quest'anno Van Gaal avrebbe fatto piu' punti di Reja.
Ma non credo sia questo il criterio da seguire se si guarda a lungo termine.

Svennis è vero quello che dici, per giocare bene non servono i campioni, anzi spesso le squadreitaliane zeppe di "campioni" giocano male, ma con i campioni vinci le partite e se vinci le partite spesso a finer stagione vinci anche un trofeo.
Io la penso un po come di sse il nostro presidente "... il calcio non è come le bocce che vince chi si avvicina di piu'..." per cui scusami ma io preferisco un gioco normale ma una squadra che vince.
I tempi di Zeman sono ormai passati, io ricordo partite strepitose della sua Lazio, ma ricordo anche che spesso a novembre non avevi piu' obiettivi.

Si ma bisogna fare anche dei distinguo.

Noi in rosa abbiamo Muslera Lichsteiner Biava Dias Radu Ledesma Brocchi Gonzalez Matuzalem Hernanes Mauri Zarate Sculli Floccari Kozak Rocchi.

Questi sono buoni giocatori.

Lo posso dire peró che giocano male? O dico un'eresia?
Mi aspetterei un pó di piú sotto il profilo del gioco.

É vero che contano i risultati ma non penso che se ipoteticamente venisse Van Gaal la Lazio inizierebbe a giocá bene e a lottare per la retrocessione.

La Lazio giocherebbe bene e lotterebbe per quello che sta lottando ora.

Con la differenza di vedere piú gol e un calcio divertente.

Nel secondo tempo di Palermo ma anche in altre partite, io, non mi vergogno (un pó anche perché mi cago sotto pure sul due a zero) ho cambiato canale. Il non-gioco mi irritava.

Tutto vero Svennis, ma anche ai tempi di Zeman avevamo:
Marchegiani, Nesta, Favalli, Di Matteo, Fuser , Winter, Boksic , Casiraghi, Signori, e non lottavamo per nulla.
Il tipo di gioco di questi allenatori è rischioso se trasferito in una realta' come quella italiana dove spessissimo giochi contro squadre chiuse e pronte a infilarti in contropiede.

Citazione di: matador72 il 10 Mar 2011, 09:34
I tempi di Zeman sono ormai passati, io ricordo partite strepitose della sua Lazio, ma ricordo anche che spesso a novembre non avevi piu' obiettivi.

non ti fossilizzare su zeman.
guarda le squadre spagnole del 2011.
guarda il bari l'anno scorso.

T'arrivo a dí e qui mi costa molto dirlo, guarda il Napoli.

Il Napoli gioca bene, al di la della difesa a 3 che odio.
Ma gioca bene.
Gioca in attacco.
I giocatori sanno quello che devono fare.
Corrono tutti e si divertono.
Ed é terzo in serie A.

Ripetto le idee di tutti , ma secondo me il napoli non gioca bene.

I giocatori devono correre/coprire gli spazzi/stancarsi. Come stancarsi is the question.... (e non prendere gol)

Dobbiamo giocare come il Barca. I giocatori devono correre quando perdiamo la palla.
E riposarsi quando abbiamo noi il possesso dell` pallone. [cit allenatore de Boer dell`ajax.]
VS dobbiamo correre quando abbiamo noi la palla.

Possesso palla vs contropiede.

Citazione di: dako80 il 08 Mar 2011, 18:37
Mai detto questo, assolutamente. Dico solo che per me i "maghi" non esistono e che senza i giocatori forti nessuno fa miracoli e di certo per fare meglio di ciò che sta facendo Reja serve una rosa più forte, date Ibra Boateng Lahm e Snejder a Reja e poi vedrete come per incanto la Lazio prima in classifica o cmq a lottare per lo scudo punto a punto.

e cmq a -19 punti il Bayer c'è davvero quindi ignorare questa cosa parlando solo del palmares non mi pare molto corretto...

Per quanto mi riguarda su Reja mi sono gia' espresso , ma volevo precisare invece a proposito di Van Gaal che ignorare il -19 non va fatto , pero' limitarsi a questo è comunque riduttivo.

Il Bayern di Van Gaal tra le sue stelle ha Robben e Ribery. Indiscussi.


Arjen Robben , quest'anno su 25 gare ne ha giocate 7 andando a segno 5 volte e fornendo un paio di assist per i compagni. Roba da fantascenza , ma durata purtroppo solo 7 partite. Certo , una media cosi' non la mantieni , se no in 25 gare vinci la classifica cannonieri , ma di sicuro qualche punto in piu' lo dovresti aver avuto.

Analogo discorso per il francese , che pero' a ben vedere ha giocato di piu' , 17 gare su 25 , 2/3 dell'intero campionato finora giocato. I numeri di questi 2/3 sono di 2 reti , ma di 10 assist..

Credo che quel -19 sia dovuto anche a questo.

Oltre magari alla fine del ciclo dell'allenatore...

Certamente oggi Van Gaal sarebbe il migliotre nel panorama italiano , e con la sua mentalita' , non bel gioco attenzione , ma mentalita' , rischi di vincere veramente l'impensabile. E se non rientrano i iCapello , i Mancini , i Mourinho , io piu' che un pensiero ci farei.
Per concludere , imho , la diatriba , ripeto che :

O si danno a Reja 3 giocatori di livello , o si cambia manico.
Con massimo rispetto e gratitudine ovviamente.

Il mio unico dubbio è legato all'arrivo presunto di Ziegler , per  rivedere quel 352 (che non mi piace di base , ma con certi uomini , diventa interessante) con 3 difensori puri , 2 terzini che corrono , 2 punte che fanno le punte e 3 centrocampisti ben assortiti.

Citazione di: sigurd il 08 Mar 2011, 17:57
A parte che paragoni una casa automobilistica a un modello, ma vabbè, s'è capito.
Risposta: ce l'hai il parcheggio riservato? E i soldi per la benzina?

È stato solo chiesto di fare una scelta, il resto non é considerato.
È come chiedere se vuoi Messi o tenerti Foggia. Topic retorico con domanda scontata. E non capisco, in un gioco del genere, come si possa scegliere Reja.
Della serie, castramose pure i sogni, guai!

Citazione di: matador72 il 10 Mar 2011, 09:52
Ripetto le idee di tutti , ma secondo me il napoli non gioca bene.

Ma difatti non gioca bene, ma ha più cattiveria agonistica di noi che poi è quello che gli ha fatto vincere anche varie gare senza giocare assolutamente bene

Citazione di: dako80 il 10 Mar 2011, 17:11
Ma difatti non gioca bene, ma ha più cattiveria agonistica di noi che poi è quello che gli ha fatto vincere anche varie gare senza giocare assolutamente bene

il napoli è una squadra che tecnicamente vale la metà della Lazio. per rendere deve avere giocatori che corrono come pazzi. fino a quando stavano bene hanno fatto sognare i loro tifosi (e ci va pure poco), ora che sono alla frutta li vedo malissimo. e godo

Citazione di: Centurio il 10 Mar 2011, 11:17
È stato solo chiesto di fare una scelta, il resto non é considerato.
È come chiedere se vuoi Messi o tenerti Foggia. Topic retorico con domanda scontata. E non capisco, in un gioco del genere, come si possa scegliere Reja.
Della serie, castramose pure i sogni, guai!

Secondo me il paragone giocatore allenatore non è calzante, se prendi Messi e lo metti dal Brescia al Barca stai tranquillo che avrà sempre un rendimento straordinario ma lo stesso discorso non si può applicare agli allenatori. Nessun allenatore senza grandi giocatori potrà fare grandi cose ed è vero che esistono allenatori adatte a piazze tipo Milan Inter ecc...e altri adatte a piazze tipo Brescia Lecce ecc...
Reja credo sia perfetto per noi in quanto non abbiamo ancora una grande squadra, perfetto come credo lo sia Mazzarri o Gasperini per intenderci se poi mi dici arriva Van Gaal e con lui tre grandi giocatori allora ti dico anche io Van Gaal tutta la vita.

Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:16
il napoli è una squadra che tecnicamente vale la metà della Lazio. per rendere deve avere giocatori che corrono come pazzi. fino a quando stavano bene hanno fatto sognare i loro tifosi (e ci va pure poco), ora che sono alla frutta li vedo malissimo. e godo

La metà no ma nel complesso è inferiore è vero, ma cmq non sono alla frutta nell'ultima gara ad esempio hanno corso ancora come pazzi che poi siano Cavani dipendenti è vero.

Citazione di: dako80 il 10 Mar 2011, 17:26
Secondo me il paragone giocatore allenatore non è calzante, se prendi Messi e lo metti dal Brescia al Barca stai tranquillo che avrà sempre un rendimento straordinario ma lo stesso discorso non si può applicare agli allenatori. Nessun allenatore senza grandi giocatori potrà fare grandi cose ed è vero che esistono allenatori adatte a piazze tipo Milan Inter ecc...e altri adatte a piazze tipo Brescia Lecce ecc...
Reja credo sia perfetto per noi in quanto non abbiamo ancora una grande squadra, perfetto come credo lo sia Mazzarri o Gasperini per intenderci se poi mi dici arriva Van Gaal e con lui tre grandi giocatori allora ti dico anche io Van Gaal tutta la vita.

vale anche per i giocatori. anche se sei messi una cosa è duettare con iniesta e un'altra con filippini...

Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:49
vale anche per i giocatori. anche se sei messi una cosa è duettare con iniesta e un'altra con filippini...

se sei messi fai diventare bravo pure filippini.guarda quello che ha fatto da noi nesta

Citazione di: And159 il 10 Mar 2011, 17:51
se sei messi fai diventare bravo pure filippini.guarda quello che ha fatto da noi nesta

guarda messi ai mondiali!! il calcio è un gioco di squadra, se i tuoi compagni non sono al''altezza o non c'è equilibrio di squadra non vai da nessuna parte anche se sei leo messi

Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:54
guarda messi ai mondiali!! il calcio è un gioco di squadra, se i tuoi compagni non sono al''altezza o non c'è equilibrio di squadra non vai da nessuna parte anche se sei leo messi

ma è ovvio che un minimo di equilibrio di squadra serve.l argentina ai mondiali era senza allenatore ed i risultati si sono visti.in una squadra che segua un minimo di logica i campioni la differenza la fanno sempre

Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:54
guarda messi ai mondiali!! il calcio è un gioco di squadra, se i tuoi compagni non sono al''altezza o non c'è equilibrio di squadra non vai da nessuna parte anche se sei leo messi

nella nazionale argentina non esistono filippini...Messi non avrà giocato alla grandissima ma non è che abbia fatto proprio schifo eh..

Citazione di: dako80 il 10 Mar 2011, 18:01
nella nazionale argentina non esistono filippini...Messi non avrà giocato alla grandissima ma non è che abbia fatto proprio schifo eh..

ovvio, ma io parlavo della differenza che c'è per uno come messi tra giocare in una squadra di fenomeni che gioca a memoria, e una squadra raffazzonata senza criterio seppur composta da buoni-ottimi giocatori.
nel brescia sarebbe ancora più evidente la differenza...

Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 18:04
ovvio, ma io parlavo della differenza che c'è per uno come messi tra giocare in una squadra di fenomeni che gioca a memoria, e una squadra raffazzonata senza criterio seppur composta da buoni-ottimi giocatori.
nel brescia sarebbe ancora più evidente la differenza...

a bhe si si per carità non metto in dubbio questo, io ragiono sul fatto che il Trap ad esempio ha fatto ottime cose con grandi squadre mentre quando si è trovato in una medio piccola come il cagliari è saltato dopo due mesi, intendevo questo.
L'allenatore è importante ma il vero salto di qualità bisogna farlo a livello di rosa, anche con Van Gaal o Mourinho  Ledesma resta Ledesma e non diventa Cambiasso per questo io dico che la prima cosa è la rosa e poi l'allenatore lo prendi in base alla rosa che ti puoi permettere

Ma uno come Hiddink e riuscito a tirare fuori oltre il 100% dalla Korea e dall`Australia durante i mondiali? o ha avuto fortuna ad allenare delle generazioni d`oro?

Citazione di: olandese il 11 Mar 2011, 10:34
Ma uno come Hiddink e riuscito a tirare fuori oltre il 100% dalla Korea e dall`Australia durante i mondiali? o ha avuto fortuna ad allenare delle generazioni d`oro?

Credo che l'ingaggio rappresenti un problema concreto.

Citazione di: olandese il 11 Mar 2011, 10:34
Ma uno come Hiddink e riuscito a tirare fuori oltre il 100% dalla Korea e dall`Australia durante i mondiali? o ha avuto fortuna ad allenare delle generazioni d`oro?

Al di la dei meriti di Hiddink, grande tecnico, quelle da te citate sono due situazioni particolari.
La Corea passo' 4 anni a preparare un mondiale quello del 2002 che avrebbero giocato in casa ,e ricevettero "favori" arbitrali a dir poco scandalosi.
L'australia del 2006 credo che rappresenti la miglior selezione dei Socceros della loro storia.
Era una signora squadra formata da giocatori nel momento migliore della loro carriera e in larghissima parte formata da giocatori che militavano nei migliori campionati europei.

Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 11:57
Al di la dei meriti di Hiddink, grande tecnico, quelle da te citate sono due situazioni particolari.
La Corea passo' 4 anni a preparare un mondiale quello del 2002 che avrebbero giocato in casa ,e ricevettero "favori" arbitrali a dir poco scandalosi.
L'australia del 2006 credo che rappresenti la miglior selezione dei Socceros della loro storia.
Era una signora squadra formata da giocatori nel momento migliore della loro carriera e in larghissima parte formata da giocatori che militavano nei migliori campionati europei.

imho l`aiuto alla Korea non era cosi grosso. Se il pupone cerca il rigore non e colpa di Moreno. (il primo giallo a Totti era regolare o no? - non mi ricordo)
Magari guardavo la partita troppo con gli occhiali di Hiddink che da dal punto di vista Italiano.
http://www.fifa.com/worldcup/archive/edition=4395/results/matches/match=43950056/report.html (http://www.fifa.com/worldcup/archive/edition=4395/results/matches/match=43950056/report.html)

Credo che Hiddink come Mourinho abbia tirato fuori dai suoi giocatori quel extra che serviva per andare lontano. Come Wenger al Arsenal riesce a tirare fuori quel extra dai suoi.

Citazione di: maurito matias il 11 Mar 2011, 11:53
Credo che l'ingaggio rappresenti un problema concreto.

Probabile. Ma forse Lotito... vabbe. Sognare non costa molto.

Se si raggiunge la CL saro felice di vedere ancora Reja il prossim`anno.

Il siparietto dà l'esatta dimensione di una settimana ad alta tensione. Edy Reja dice sì e fa entrare a Formello circa 300 tifosi, pronti ad incitare la squadra. Durante l'amichevole con la Primavera un tifoso apostrofa in maniera poco simpatica Scaloni, il tecnico si gira verso gli spalti e chiede spiegazioni. Il tifoso replica: "Mister, domenica dobbiamo vincere". E lui: "Lo so bene, non c'è bisogno che tu me lo dica".



quando zio edy lascerà la Lazio sarò molto dispiaciuto, chiunque sia il successore

Citazione di: olandese il 11 Mar 2011, 12:58

imho l`aiuto alla Korea non era cosi grosso. Se il pupone cerca il rigore non e colpa di Moreno. (il primo giallo a Totti era regolare o no? - non mi ricordo)
Magari guardavo la partita troppo con gli occhiali di Hiddink che da dal punto di vista Italiano.
http://www.fifa.com/worldcup/archive/edition=4395/results/matches/match=43950056/report.html (http://www.fifa.com/worldcup/archive/edition=4395/results/matches/match=43950056/report.html)

Credo che Hiddink come Mourinho abbia tirato fuori dai suoi giocatori quel extra che serviva per andare lontano. Come Wenger al Arsenal riesce a tirare fuori quel extra dai suoi.
Probabile. Ma forse Lotito... vabbe. Sognare non costa molto.

Se si raggiunge la CL saro felice di vedere ancora Reja il prossim`anno.

Credo che gli amici spagnoli, riferito alla Korea del 2002, non la pensino proprio come te.

Citazione di: richard il 11 Mar 2011, 14:25
Il siparietto dà l'esatta dimensione di una settimana ad alta tensione. Edy Reja dice sì e fa entrare a Formello circa 300 tifosi, pronti ad incitare la squadra. Durante l'amichevole con la Primavera un tifoso apostrofa in maniera poco simpatica Scaloni, il tecnico si gira verso gli spalti e chiede spiegazioni. Il tifoso replica: "Mister, domenica dobbiamo vincere". E lui: "Lo so bene, non c'è bisogno che tu me lo dica".



quando zio edy lascerà la Lazio sarò molto dispiaciuto, chiunque sia il successore

scusa ma dopo 4 derby persi consecutivi il dubbio che ci sia bisogno che qualcuno glielo dica un pò viene.quando se ne andrà dispiacerà anche a me ma non stiamo parlando di un fenomeno

Citazione di: And159 il 11 Mar 2011, 15:21
scusa ma dopo 4 derby persi consecutivi il dubbio che ci sia bisogno che qualcuno glielo dica un pò viene.quando se ne andrà dispiacerà anche a me ma non stiamo parlando di un fenomeno

Perche tu personalizzi le sconfitte con Reja   ???   Non e' che siano contro l'Ostia Mare, allora
e solo allora sarebbe stato il caso di dirlo ....

Citazione di: Absaroke il 11 Mar 2011, 15:25
Perche tu personalizzi le sconfitte con Reja   ???   Non e' che siano contro l'Ostia Mare, allora
e solo allora sarebbe stato il caso di dirlo ....

non le personalizzo ma da che esiste il calcio l'allenatore è sempre responsabile di quello che la squadra fa in campo

Citazione di: And159 il 11 Mar 2011, 15:21
scusa ma dopo 4 derby persi consecutivi il dubbio che ci sia bisogno che qualcuno glielo dica un pò viene.quando se ne andrà dispiacerà anche a me ma non stiamo parlando di un fenomeno

A parte il fatto che Reja ne ha persi solo quattro, il primo lo perse Ballardini, ma allora cosa dovremmo dire di Mancini allenatore che non vinse mai un derby? eppure è un fior di tecnico, se discutiamo di allenatori in base alle vittorie nei derby allora riprendiamoci Papadopulo.

Citazione di: And159 il 11 Mar 2011, 15:27
non le personalizzo ma da che esiste il calcio l'allenatore è sempre responsabile di quello che la squadra fa in campo

Che bello vedere che quando un allenatore perde una partita la colpa è sua perchè è responsabile di quello che la squdra fa in campo, invece quando prima ci salva dalla B e poi ci porta in alto in classifica non ha meriti.... strano modo di ragionare.....

Citazione di: And159 il 11 Mar 2011, 15:27
non le personalizzo ma da che esiste il calcio l'allenatore è sempre responsabile di
quello che la squadra fa in campo

Puoi anche farlo,... ma dopo le prestrazioni di Rossi nei derbies (il quale pero' perdeva sempre
con le grandi, matematicamente, sempre, ) era logico che ci fosse una tendenza diversa, io lo vedo
piu' per come gira il caso che una incapacità personale e diretta di Reja .....   

Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 15:37
A parte il fatto che Reja ne ha persi solo quattro, il primo lo perse Ballardini, ma allora cosa dovremmo dire di Mancini allenatore che non vinse mai un derby? eppure è un fior di tecnico, se discutiamo di allenatori in base alle vittorie nei derby allora riprendiamoci Papadopulo.

ma chi lo sta discutendo scusa?io?

Citazione di: Absaroke il 11 Mar 2011, 15:40
Puoi anche farlo,... ma dopo le prestrazioni di Rossi nei derbies (il quale pero' perdeva sempre
con le grandi, matematicamente, sempre, ) era logico che ci fosse una tendenza diversa, io lo vedo
piu' per come gira il caso che una incapacità personale e diretta di Reja .....

io personalmente credo che reja non c entri nulla coi derby persi (eccezion fatta per la gestione della squadra nell 1-2 dell anno scorso) e che i giocatori abbiano le colpe esclusive delle sconfitte delle ultime partite contro l aesse.detto questo non mi stupisco se un tifoso prima ala vigilia del derby,di fronte ad una possibile quinta sconfitta consecutiva ricorda al mister che dobbiamo vincere

Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 15:40
Che bello vedere che quando un allenatore perde una partita la colpa è sua perchè è responsabile di quello che la squdra fa in campo, invece quando prima ci salva dalla B e poi ci porta in alto in classifica non ha meriti.... strano modo di ragionare.....

che non abbia meriti lo dici tu.per me ce li ha così come in tanti momenti chiave della stagione ha mostrato i suoi limiti

E' a conoscenza dei tre parametri? :S

I microfoni di Radio Sei, hanno contattato in esclusiva Mircea Lucescu, con l'intento di far svelare all'allenatore rumeno i segreti della doppia sonora batosta inflitta alla Roma.

Sa che c'è alle porte il derby fra Roma e Lazio? "Sì, e sarà difficile per la Roma questa partita dopo quella giocata contro lo Shakhtar. Non è stata una bellissima partita, erano un po' nervosi e preoccupati. Ora hanno avuto 4 o 5 giorni per riprendersi. Ad un certo punto stavo pensando se per loro non fosse più importante la partita contro la Lazio che piuttosto quella contro lo Shakhtar. Io un po' sono laziale perché lì ho un grandissimo giocatore e amico, Matuzalem. Uno dei primi brasiliani che sono riuscito a portare a Donetsk, e ha fatto benissimo in Ucraina. Seguo con grande attenzione e simpatia la Lazio, anche per Stefan (Radu,ndr) che è un rumeno"

Al sorteggio Champions, la Roma disse di esser stata fortunata ad incontrare lo Shakhtar, etichettata come la più debole... "Vuol dire che loro non hanno seguito mai le squadre dell'est. Abbiamo vinto 3 a 0 a Praga che non è facile, abbiamo vinto in casa contro l'Arsenal. Erano partite che andavano ben analizzate per rendersi conto che lo Shakhtar è una bella squadra. Ci hanno preso un po' sottogamba. Io invece sono andato subito a vedere la partita contro il Milan, dove loro hanno vinto 1 a 0 a Milano. Ho letto i giornali e ho detto ai miei giocatori e ho detto a loro 'Guardate che loro ci provano e pensano che incontreranno una squadra debole, per questo dobbiamo analizzarli e poi trovare i mezzi per poterli battere' e li abbiamo trovati"

Lei ha trovato la soluzione per vincere con la Roma, 6 a 2 il computo totale. Vuole dare un consiglio a Reja? "Reja li conosce molto bene, vede le partite della Roma tutte le settimane. Sono convinto che sta preparando bene questa partita. Chi vince, sicuramente farà parte di quelle quattro squadre che andranno in Champions League. Per vincere contro la Roma bisogna giocare stando molto attenti, con una grande disciplina tattica, con una organizzazione di gioco eccezionale, sapendo come sfruttare le debolezze. La Roma è più forte in attacco che in difesa, se sai come mettere la palla dietro i loro difensori centrali c'è sempre la possibilità di arrivare al gol. Il loro problema più grande è che ognuno pensa a se stesso e non al collettivo"

Ha parlato ultimamente con Matuzalem e Radu, visto che li conosce meglio? "No, poi Radu è giovane, parla con mio figlio che è il ct della nazionale rumena. Matuzalem mi dispiace tantissimo che sia andato via, è stato uno dei giocatori più importanti della nostra squadra. Mi dispiace che non abbia avuto la soddisfazione di vincere la Coppa Uefa con noi".

A questo punto ho diventato davvero disperato!
Al posto di Reja voglio chinque!!!E' un incapace, un perdante!!!
Via subito!!!!

avete ancora dubbi ?

'ndo se firma?  :x

Citazione di: richard il 12 Mar 2011, 02:37
I microfoni di Radio Sei, hanno contattato in esclusiva Mircea Lucescu, con l'intento di far svelare all'allenatore rumeno i segreti della doppia sonora batosta inflitta alla Roma.

Sa che c'è alle porte il derby fra Roma e Lazio? "Sì, e sarà difficile per la Roma questa partita dopo quella giocata contro lo Shakhtar. Non è stata una bellissima partita, erano un po' nervosi e preoccupati. Ora hanno avuto 4 o 5 giorni per riprendersi. Ad un certo punto stavo pensando se per loro non fosse più importante la partita contro la Lazio che piuttosto quella contro lo Shakhtar. Io un po' sono laziale perché lì ho un grandissimo giocatore e amico, Matuzalem. Uno dei primi brasiliani che sono riuscito a portare a Donetsk, e ha fatto benissimo in Ucraina. Seguo con grande attenzione e simpatia la Lazio, anche per Stefan (Radu,ndr) che è un rumeno"

Al sorteggio Champions, la Roma disse di esser stata fortunata ad incontrare lo Shakhtar, etichettata come la più debole... "Vuol dire che loro non hanno seguito mai le squadre dell'est. Abbiamo vinto 3 a 0 a Praga che non è facile, abbiamo vinto in casa contro l'Arsenal. Erano partite che andavano ben analizzate per rendersi conto che lo Shakhtar è una bella squadra. Ci hanno preso un po' sottogamba. Io invece sono andato subito a vedere la partita contro il Milan, dove loro hanno vinto 1 a 0 a Milano. Ho letto i giornali e ho detto ai miei giocatori e ho detto a loro 'Guardate che loro ci provano e pensano che incontreranno una squadra debole, per questo dobbiamo analizzarli e poi trovare i mezzi per poterli battere' e li abbiamo trovati"

Lei ha trovato la soluzione per vincere con la Roma, 6 a 2 il computo totale. Vuole dare un consiglio a Reja? "Reja li conosce molto bene, vede le partite della Roma tutte le settimane. Sono convinto che sta preparando bene questa partita. Chi vince, sicuramente farà parte di quelle quattro squadre che andranno in Champions League. Per vincere contro la Roma bisogna giocare stando molto attenti, con una grande disciplina tattica, con una organizzazione di gioco eccezionale, sapendo come sfruttare le debolezze. La Roma è più forte in attacco che in difesa, se sai come mettere la palla dietro i loro difensori centrali c'è sempre la possibilità di arrivare al gol. Il loro problema più grande è che ognuno pensa a se stesso e non al collettivo"

Ha parlato ultimamente con Matuzalem e Radu, visto che li conosce meglio? "No, poi Radu è giovane, parla con mio figlio che è il ct della nazionale rumena. Matuzalem mi dispiace tantissimo che sia andato via, è stato uno dei giocatori più importanti della nostra squadra. Mi dispiace che non abbia avuto la soddisfazione di vincere la Coppa Uefa con noi".

Ecco ma lui (Lucescu), visto che VanGaal finalista di Champions l'anno scorso qui non ci potrà mai venire, sarebbe disposto a venire a Roma? Quanto prende?

Citazione di: Deadario il 13 Mar 2011, 21:43
Ecco ma lui (Lucescu), visto che VanGaal finalista di Champions l'anno scorso qui non ci potrà mai venire, sarebbe disposto a venire a Roma? Quanto prende?

tanto il donetsk è una squadra molto ricca

Pure de canio please.

Malesani o Ficcadenti.

L'ho già detto una volta, Malesani mi piace.

Io prenderei uno anche all'estero, purchè sia di grosso spessore.

Ne Reja
Ne Van Gal
Villas Boas tutta la vita

Citazione di: ilPadrino il 13 Mar 2011, 23:01
Ne Reja
Ne Van Gal
Villas Boas tutta la vita

Chiunque è meglio de sto minestraro.Comunque vorrei sapere chi glielo lo paga lo stipendio a van gaal visto che non credo che sarebbe coeso al progetto.Certo che se fosse possibile fare un bel pacchetto regalo......comprensivo del sor lotito.

Al posto di Reja credo che con l'80% degli allenatori si farebbe un deciso miglioramento.
Van Gaal magari, certo è che poi non si può fare una campagna acquisti tipo Sculli e Vignaroli presi in prestito il 31 agosto alle 7 di sera.....

Io l'ho sempre difeso Reja, ma mi sono reso conto che ha perso il carattere che ha sempre avuto, puntavo su questo pensando che non avendo una squadra con una rosa come il Bayern fosse più adatto ai nostri giocatori, ma forse l'età o forse che non sa reggere le pressioni ma credo abbia fatto il suo tempo.
Su Van Gaal continuo a essere scettico perchè mi sembra un allenatore da grande squadra e i nostri sono tutto tranne che grandi giocatori, preferirei qualcuno che se entrano in campo nel prossimo derby camminando al 20° del primo tempo ne cambia 3.
Oggi sono troppo deluso per pensare a chi, proverei Guidolin cmq se fosse possibile credo che Zarate potrebbe fare tranquillamente il Sanchez, vorrei soprattutto vedere una squadra attaccare e giocare rapida palla a terra senza "registi offensivi", vorrei vedere tagli, tiri, velocità si credo che Guidolin sia l'allenatore adatto, uno fra Guidolin Gasperini secondo me perchè non credo proprio che Lotito voglia spendere stipendi rilevanti per l'allenatore quindi questo esclude automaticamente Van Gaal e company.

Allora il vero colpevole a questo punto e' Lotito perche non dimete Reja ... ho ragione oppure sbaglio?

Citazione di: laziosibiu il 14 Mar 2011, 09:36
Allora il vero colpevole a questo punto e' Lotito perche non dimete Reja ... ho ragione oppure sbaglio?

Sarà colpevole se lo riconfermerà

E perchè uno come Van Gaal dovrebbe venire a Roma guadagnando meno ed allenare gente come Stendardo e Floccari quando ha avuto giocatori come Ribery e Robben?

Citazione di: dako80 il 14 Mar 2011, 09:29
Io l'ho sempre difeso Reja, ma mi sono reso conto che ha perso il carattere che ha sempre avuto, puntavo su questo pensando che non avendo una squadra con una rosa come il Bayern fosse più adatto ai nostri giocatori, ma forse l'età o forse che non sa reggere le pressioni ma credo abbia fatto il suo tempo.
Su Van Gaal continuo a essere scettico perchè mi sembra un allenatore da grande squadra e i nostri sono tutto tranne che grandi giocatori, preferirei qualcuno che se entrano in campo nel prossimo derby camminando al 20° del primo tempo ne cambia 3.
Oggi sono troppo deluso per pensare a chi, proverei Guidolin cmq se fosse possibile credo che Zarate potrebbe fare tranquillamente il Sanchez, vorrei soprattutto vedere una squadra attaccare e giocare rapida palla a terra senza "registi offensivi", vorrei vedere tagli, tiri, velocità si credo che Guidolin sia l'allenatore adatto, uno fra Guidolin Gasperini secondo me perchè non credo proprio che Lotito voglia spendere stipendi rilevanti per l'allenatore quindi questo esclude automaticamente Van Gaal e company.

Non credo che sia un problema di allenatore, ma se vogliamo fare un toto-allenatore allora diciamo
che Guidolin e' il migliore e lo seguo e mi piace dai tempi del Vicenza; ma qui sul forum dicevano che
era una femminuccia e un pretino.   Ma da quello che dice e che si capisce lui pretino non lo e' affatto
e ci sono molti esempi che lo confermano.   L ex del Genoa Gasperini direi che non e' adatto secondo
me ..... Guidolin e' il migliore senza alcun dubbio ma l'Udinese se lo tiene stretto .... quindi non vedo
scienziati che possano appetirci e rimarrei con Reja ......

Citazione di: Absaroke il 14 Mar 2011, 09:45
Non credo che sia un problema di allenatore, ma se vogliamo fare un toto-allenatore allora diciamo
che Guidolin e' il migliore e lo seguo e mi piace dai tempi del Vicenza; ma qui sul forum dicevano che
era una femminuccia e un pretino.   Ma da quello che dice e che si capisce lui pretino non lo e' affatto
e ci sono molti esempi che lo confermano.   L ex del Genoa Gasperini direi che non e' adatto secondo
me ..... Guidolin e' il migliore senza alcun dubbio ma l'Udinese se lo tiene stretto .... quindi non vedo
scienziati che possano appetirci e rimarrei con Reja ......

Ecco senza offesa ma rimanici tu con Reja cosi magari si libera il posto alla Lazio ...

hai visto mai che nel frattempo per un colpo di fortuna Lotito riuscisse a prendere un allenatore (che sarebbe il 2 dopo Delio Rossi visto che gli altri sono stati tutti inguardabili)

come fai a dire che non sia un problema (anche) di allenatore onestamente non me lo spiego proprio ...

io farei carte false per spalletti guarda un po'.... piu' che per van gaal!

Citazione di: Absaroke il 14 Mar 2011, 09:45
Non credo che sia un problema di allenatore, ma se vogliamo fare un toto-allenatore allora diciamo
che Guidolin e' il migliore e lo seguo e mi piace dai tempi del Vicenza; ma qui sul forum dicevano che
era una femminuccia e un pretino.   Ma da quello che dice e che si capisce lui pretino non lo e' affatto
e ci sono molti esempi che lo confermano.   L ex del Genoa Gasperini direi che non e' adatto secondo
me ..... Guidolin e' il migliore senza alcun dubbio ma l'Udinese se lo tiene stretto .... quindi non vedo
scienziati che possano appetirci e rimarrei con Reja ......

Si hai ragione, ste cazzate tipo Guidolin è un pretino, Mazzarri è un rosicone danno la dimensione esatta di quanto è piccola la mentalità di certa parte della nostra tifoseria, ho letto anche cose tipo Lavezzi è uno Zarate dei poverissimi in passato e cose analoghe....
Guidolin è un grande allenatore, ho sempre visto giocare le sue squadre benissimo credo che a fine anno andrà via cmq ma penso che andrà alla Juve.
Dobbiamo cambiare cmq, Reja non è adatto a questa squadra e a questa città, speravo nel carattere come detto ma probabilmente è troppo "signore" per i nostri giocatori, altri mister potrebbero essere Malesani come già detto e anche a Ficcadenti io darei una possibilità o anche allo stesso Di Carlo e Pioli insomma gente che ha voglia di vincere e non solo di non perdere.
Da molti qui è odiato in base a che poi non si sà ma l'allenatore che vorrei sulla nostra panchina durante un derby è Antonio Conte

Citazione di: gaizkamendieta il 14 Mar 2011, 09:52
io farei carte false per spalletti guarda un po'.... piu' che per van gaal!

magari uno dei 2 va benissimo ma con il nostro presidente la vedo dura, con gli allenatori non si fanno affari (si fa per dire) a 1500 euro ...

Citazione di: gaizkamendieta il 14 Mar 2011, 09:52
io farei carte false per spalletti guarda un po'.... piu' che per van gaal!

Stesso problema di Van Gaal $$$$$$

Se si vuole fare il salto di qualità si deve puntare su un tecnico di livello internazionale, Van Gaal, Hiddink o Mancini....questo se si vuole il salto di qualità.

Citazione di: dako80 il 14 Mar 2011, 09:53
.........
Guidolin è un grande allenatore, ho sempre visto giocare le sue squadre benissimo credo che a fine anno andrà via cmq ma penso che andrà alla Juve.
Dobbiamo cambiare cmq, Reja non è adatto a questa squadra e a questa città, speravo nel carattere come detto ma probabilmente è troppo "signore" per i nostri giocatori, altri mister potrebbero ........
............

Si esatto sono daccordo,  ma vedi che quando parlavo di avere una certa cultura di base
regionale " molto affine "  dicevano che esageravo ...... come se Mancini in Inghilterra capisse
tutto delle cose loro ..... pura illusione ......   

Citazione di: gentlemen il 14 Mar 2011, 11:09
Se si vuole fare il salto di qualità si deve puntare su un tecnico di livello internazionale, Van Gaal, Hiddink o Mancini....questo se si vuole il salto di qualità.

Vero, e possibilmente con questo tipo di tecnici anche giocatori veri che non siano ".... mio fratello non puo' giocare terzino... " o "... dobbiamo migliorare la fase offensiva..."

Mi dispiace per l'uomo e per la sua signorilità, ma le 4 sconfitte consecutive nei derby, accompagnate dal non-gioco mostrato, rendonon il ciclo di Reja terminato.

Grazie vecio per averci salvato e grazie (speriamo) per averci riportato nella piccola Europa, ma adesso voltiamo pagina.

Il mio identikit per un eventuale nuovo allenatore è semplice: serve uno che metta vera e propria soggezione ai giocatori, con una carriera che non lasci nessun dubbio sulle eventuali responsabilità di risultati negativi; i giocatori devono sapere che se la Lazio andrà male sarà per colpa loro e all'indice ci saranno le loro qualità di giocatori, non quelle dell'allenatore. Non devono avere aliibi di nessun tipo.

Sono anni che i giocatori della Lazio hanno alibi, prima Lotito e la societa', poi Delio Rossi, poi di nuovo la societa' ora Reja , insomma non è mai colpa loro .

Citazione di: Rainman il 14 Mar 2011, 11:39
Il mio identikit per un eventuale nuovo allenatore è semplice: serve uno che metta vera e propria soggezione ai giocatori, con una carriera che non lasci nessun dubbio sulle eventuali responsabilità di risultati negativi; i giocatori devono sapere che se la Lazio andrà male sarà per colpa loro e all'indice ci saranno le loro qualità di giocatori, non quelle dell'allenatore. Non devono avere aliibi di nessun tipo.

mi dispiace ma non esiste

Citazione di: Sercio69 il 14 Mar 2011, 02:47
Al posto di Reja credo che con l'80% degli allenatori si farebbe un deciso miglioramento.
Van Gaal magari, certo è che poi non si può fare una campagna acquisti tipo Sculli e Vignaroli presi in prestito il 31 agosto alle 7 di sera.....

Ecco, benone!!! Perchè noi NON dobbiamo fare quel tipo di campagna acquisti. Quindi Van Gaal va bene. Se dobbiamo comprare pippe allora certo non ci si fa nulla con un grande tecnico.

via reja e via le sue gerarchie "norcine".
si riparta da licht, dal profeta, da ledesma, da matuzalem se garantisce almeno 15 partite di fila e dalla difesa: tutti gli altri, possibilmente, via.

La proposta in oggetto equivale a proporre per l'orchestra municipale del comune di San Antonio Arcangelo Scalo la direzione di Claudio Abbado o Zubin Mehta.

lasciamo stare, siamo seri.