Voci di mercato stagione 2021-22

[sorazio]

io prenderei Boksic largo a sx in attacco

[Gulp]

Un aspetto molto forte di Correa, vedendolo giocare, è lo scambio stretto con LA ad esempio. Per me se lo indirizzi un attimo può venire fuori una signora ala, anche per Sarri.

Infatti, da CF/ST (Centre Forward - Striker, quindi si paragona a tutte le punte) i valori di link-up e ball retention sono:

Link-up
2021: 80
2020: 67
2019: 92

Ball-retention:
2021: 58
2020: 91
2019: 91

[HummingBard]

Correa per me meglio da ala rispetto a come lo facciamo giocare noi.

Per dire.

Resta il fatto che:

a) tocca vendere qualcuno per fare mercato e lui l'anno scorso aveva chiesto la cessione;

b) se da una parte metti Correa, dall'altra ti serve un Kostic e non un Orsolini.

[Achab77]

io prenderei Boksic largo a sx in attacco

Candreva dall'altra parte e Felipe Anderson trequartista e s'abbracciamo 

[HummingBard]

L'esempio del tridente Keita - Klose - Candreva (4-3-3 Inzaghiano) ne è un esempio.

Se piazzi un Keita da un lato, ti serve un corridore dall'altro (Antonio).

[Beppe78]

L'esempio del tridente Keita - Klose - Candreva (4-3-3 Inzaghiano) ne è un esempio.

Se piazzi un Keita da un lato, ti serve un corridore dall'altro (Antonio).

Infatti Correa va ceduto per prendere 2 ali di qualità/quantità.
Orsolini comunque non sarebbe corridore?

Io l'unica cosa che ricordo di Candreva è che ignorava le sovrapposizioni di Basta e faceva finte e controfinte finché gli attaccanti in area non fossero marcati, poi crossava... male.

[poborsky]

Orsolini sarebbe una "mezza scommessa", meglio come alternativa deluxe

[DajeLazioMia]

Correa per me meglio da ala rispetto a come lo facciamo giocare noi.

Per dire.

Resta il fatto che:

a) tocca vendere qualcuno per fare mercato e lui l'anno scorso aveva chiesto la cessione;

b) se da una parte metti Correa, dall'altra ti serve un Kostic e non un Orsolini.

Ma la certezza del punto a) da dove ci deriva?
Magari prendi Hysaj a zero, Torreira in prestito e un'ala con la formula proposta per Kostic...

È un mercato strano. Io non ho grosse certezze.

[HummingBard]

Orsolini è quello che va al tiro e gioca principalmente nella metà campo avversaria.

Altrimenti lo uccidi.

Candreva pure io non lo reggevo, ma proprio mai.

Però le caratteristiche quelle erano, e infatti restava prezioso anche con le sue piroette all'indietro.

[Beppe78]

Orsolini sarebbe una "mezza scommessa", meglio come alternativa deluxe

Sì, ma mica possiamo prendere 2 ali da 30M

Cioè, il napoli è campato con Insigne e Callejon quanti anni? Uno arrivava dalla B, l'altro ero uno scarto del Real.

[HummingBard]

Ma la certezza del punto a) da dove ci deriva?
Magari prendi Hysaj a zero, Torreira in prestito e un'ala con la formula proposta per Kostic...

È un mercato strano. Io non ho grosse certezze.

Ah, certezze non ne abbiamo.

Con i nomi che girano, una cessione più o meno pesante devi farla.

Se riusciamo a lavorare con formule alternative, meglio.

[A.Nesta (c)]

Correa non verrà ceduto perché almeno 40 milioni per lui, con tutte le squadre a pezzi economicamente, non li offrirà nessuno.

Molto più probabile che il "tesoretto" per la campagna acquisti possa crearsi con le cessioni dei Patric, Caicedo, Fares, Vavro venduti tutti sotto i 10M, che non rientrano nel progetto di Sarri e non sono sicuramente titolari.

[DajeLazioMia]

Ah, certezze non ne abbiamo.

Con i nomi che girano, una cessione più o meno pesante devi farla.

Se riusciamo a lavorare con formule alternative, meglio.

per ora si dice Hyasaj a zero e Kostic prestito con obbligo in caso di CL.
Ripeto, prestito a 3 e riscatto a 20 in caso di CL ne trovi di ali da prendere. Il fatto che si sia saputo per me significa telefonino di Tare pieno di chiamate da procuratori che pronongono ali. È una bella formula, forse non per un Kostic (che ha 28 anni e all'Eintracht non conviene) ma per ali di 22-24 anni sì (società che vogliono metterle in una vetrina di lusso).

Nella Lazio di Sarri l'ala è un  ruolo supervalorizzato, se non andiamo in CL per 3 punti non abbiamo obbigo ma facile che l'ala ha fatto un gran campionato. E a qualcuno lo piazzi, se non sempre a noi eh (non avere obbligo non vuol dire che poi non lo prendo lo stesso).

[JSV23]

Per me Correa ala in un 433 non ha molto senso onestamente...

[purple zack]

Per me Correa non ha molto senso onestamente...

[paolo71]

Per me Correa ala in un 433 non ha molto senso onestamente...

si vedono formazioni nel 433 con Bernardeschi, Ilicic, Keita...
per me Correa è più un esterno che una punta...

[alex73]

Correa non e' una punta pertanto in un 4-3-3 ci sta benissimo sia a dx e sia sx

[JSV23]

si vedono formazioni nel 433 con Bernardeschi, Ilicic, Keita...
per me Correa è più un esterno che una punta...

Per me nemmeno Ilicic può fare quel ruolo, se non alla Mauri.

Correa è pigro, poco incline a difendere. Spesso fa scelte sbagliate al momento dell'ultimo passaggio o del tiro. Non ha la botta da fuori, non sa mettere palloni tagliati in area di rigore.

Lui è bravo a saltare l'uomo in area di rigore e duettare coi compagni anche nello stretto.

Per me se lo metti largo sulla fascia è abbastanza inutile.

[Sergente]

Per me nemmeno Ilicic può fare quel ruolo, se non alla Mauri.

Correa è pigro, poco incline a difendere. Spesso fa scelte sbagliate al momento dell'ultimo passaggio o del tiro. Non ha la botta da fuori, non sa mettere palloni tagliati in area di rigore.

Lui è bravo a saltare l'uomo in area di rigore e duettare coi compagni anche nello stretto.

Per me se lo metti largo sulla fascia è abbastanza inutile.

Sono d'accordo con te, inoltre da punta segna con il contagocce, tanto vale cederlo, speriamo solo di ricavare una cifra onesta.

[paolo71]

Per me nemmeno Ilicic può fare quel ruolo, se non alla Mauri.

Correa è pigro, poco incline a difendere. Spesso fa scelte sbagliate al momento dell'ultimo passaggio o del tiro. Non ha la botta da fuori, non sa mettere palloni tagliati in area di rigore.

Lui è bravo a saltare l'uomo in area di rigore e duettare coi compagni anche nello stretto.

Per me se lo metti largo sulla fascia è abbastanza inutile.

questo è quello che si è visto fin'ora, i giocatori fanno ciò che gli viene richiesto, inzaghi lo ha messo per quel ruolo e quello ha fatto per 3 anni.
Per me ha potenzialità da giocare di livello superiore a ciò che abbiamo visto fin'ora, da punta non segna tanto, non ha colpo di testa, tira così così, come hai scritto tu ed è quello che abbiamo visto tutti, ma ha una tecnica pazzesca sa dribblare e fare assist, sulla pigrizia ci si lavora, ma se ce l'hai di base non arrivi a quei livelli.
Per me potrebbe uscire invece un grande giocatore da 433, abbiamo visto cosa fece Mancini con Fiore ad esempio...