http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=21124
Da questo articolo si evince che l'agente di Radu, Becali, appena pochi mesi dopo il rinnovo quinquennale del contratto, è già in contatto con varie squadre per spuntare un'offerta economica ancora più vantaggiosa per il suo assistito. Non credo Lotito lo lascerà andare a breve, ma mi chiedo quando verrà posto un freno allo strapotere di questi procuratori.
So che parliamo di mondi diversi, ma in NBA è tassativamente vietato, pena punizioni severissime, che giocatori o agenti si intrattengano con i GM di altre squadre: questo può avvenire esclusivamente in prossimità delle scadenze di contratto. O nel calcio introduciamo qualcosa di simile, o questa deriva ci porterà ben presto ad un vero e proprio putt..aio (ammesso che non ci siamo già)
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Ott 2011, 08:58
http://www.[...].it/?action=read&idnotizia=21124
Da questo articolo si evince che l'agente di Radu, Becali, appena pochi mesi dopo il rinnovo quinquennale del contratto, è già in contatto con varie squadre per spuntare un'offerta economica ancora più vantaggiosa per il suo assistito. Non credo Lotito lo lascerà andare a breve, ma mi chiedo quando verrà posto un freno allo strapotere di questi procuratori.
So che parliamo di mondi diversi, ma in NBA è tassativamente vietato, pena punizioni severissime, che giocatori o agenti si intrattengano con i GM di altre squadre: questo può avvenire esclusivamente in prossimità delle scadenze di contratto. O nel calcio introduciamo qualcosa di simile, o questa deriva ci porterà ben presto ad un vero e proprio putt..aio (ammesso che non ci siamo già)
Ho sbagliato a linkare.. cmq trovate l'articolo su LLSN, comodamente in Home Page
se l'offerta è buona parte si sa, nonostante Lotito dica che la lazio non ha bisogno di soldi
Da quel che si dice sembrerebbero interessati al giocatore Real Madrid, Barca, Chelsea, PSG...a quanto lo mettiamo? 100 mln come base di partenza vanno bene?
«Sì, ho sentito voci su un eventuale trasferimento al Paris Saint-Germain. Non c'è dubbio che Radu abbia la capacità di giocare in una squadra come quella francese. Tuttavia, non mi è pervenuta nessuna offerta concreta per il giocatore né dal PSG, né dal Barcellona. Attualmente, i contatti più seri sono con squadre in Inghilterra».
:roll:
Per me Radu e' un caso a parte.
Ha vissuto il suo momento privato piu' triste con la nostra maglia, e ha ricevuto solidarieta', affetto e amicizia che non potra' dimenticare. Davanti alle sirene del PSG o della Premiership Stefan mettera' questo legame indissolubile che lo lega a noi, e restera' per sempre alla Lazio.
:rotfl2: A Tara' ma vattelappianderculo, va'. :lol:
Credo che Radu come tutti gli altri giocatori della LAZIO,davanti ad una buona offerta economica sia destinato a partire.Poi da qui a dire che quest'estate sarà ceduto ce ne passa...Poi io queste voci di calciomercato-ottobrine neanche le sto a leggere!
Pensiamo alla LAZIO che abbiamo davanti una stagione che è appena iniziata!!! :since
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 08:59
se l'offerta è buona parte si sa, nonostante Lotito dica che la lazio non ha bisogno di soldi
parte quando il giocatore rompe le palle che se ne vuole andare, non mi risulta che hernanes sia partito per dirne uno
Quello che è sicuro è che avendo Radu appena rinnovato se parte partira' solo per un'offerta veramente alta.
Non creo molto alle voci sul PSG che gia' in estate non ha preso Borriello perchè aveva "sforato" il budget di mercato.
Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 05 Ott 2011, 09:43
Credo che Radu come tutti gli altri giocatori della LAZIO,davanti ad una buona offerta economica sia destinato a partire.Poi da qui a dire che quest'estate sarà ceduto ce ne passa...Poi io queste voci di calciomercato-ottobrine neanche le sto a leggere!
Pensiamo alla LAZIO che abbiamo davanti una stagione che è appena iniziata!!! :since
Scusa la correzione
regà siamo nel periodo pre-derby....aspettiamoci questo ed altro per disturbare e creare pressione sui nostri giocatori...."la mafia peperones è in fermento"....UNITI A TESTUGGINE!!!!
Le cessioni di Radu e Hernanes, la squalifica di Matuzalem... il derby è già cominciato.
Hanno una paura fottuta
Citazione di: giggio il 05 Ott 2011, 09:46
parte quando il giocatore rompe le palle che se ne vuole andare, non mi risulta che hernanes sia partito per dirne uno
ma permettimi di dissentire...tu pensi che la lazio non avrebbe venduto Lich ( cessione perfetta e da applausi) anche senza la sua volontà di cambiare aria?
Mi sembra chiaro che in questo momento nella Lazio ( come in quasi tutte le società) tutti hanno un prezzo, e per me è giusto così.
parte
vai in serie b
acquisti un giovane forte
lo sostituisci
punto
Citazione di: alex73 il 05 Ott 2011, 10:05
regà siamo nel periodo pre-derby....aspettiamoci questo ed altro per disturbare e creare pressione sui nostri giocatori...."la mafia peperones è in fermento"....UNITI A TESTUGGINE!!!!
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 10:35
ma permettimi di dissentire...tu pensi che la lazio non avrebbe venduto Lich ( cessione perfetta e da applausi) anche senza la sua volontà di cambiare aria?
Mi sembra chiaro che in questo momento nella Lazio ( come in quasi tutte le società) tutti hanno un prezzo, e per me è giusto così.
E' diverso caro Fabrizio; Lichsteiner non e' stato "venduto" dalla Lazio. se ne e' voluto andare e lo ha potuto fare sfruttando la clausola rescissoria, che e' una sorta di spada di damocle, perche' da una parte ti garantisce ( o dovrebbe garantirti) un certo introito, ma dall'altra se qualcuno si presenta con i soldi pattuiti tu societa' non puoi opporti, vedi Cellino che piuttosto di dare un giocatore a Lotito farebbe naufragare la Sardegna, ma con Marchetti ha dovuto rosicare e fare pippa.....
Citazione di: arrigodolso il 05 Ott 2011, 10:53
E' diverso caro Fabrizio; Lichsteiner non e' stato "venduto" dalla Lazio. se ne e' voluto andare e lo ha potuto fare sfruttando la clausola rescissoria, che e' una sorta di spada di damocle, perche' da una parte ti garantisce ( o dovrebbe garantirti) un certo introito, ma dall'altra se qualcuno si presenta con i soldi pattuiti tu societa' non puoi opporti, vedi Cellino che piuttosto di dare un giocatore a Lotito farebbe naufragare la Sardegna, ma con Marchetti ha dovuto rosicare e fare pippa.....
io ci rinuncio, sembra che ogni volta debba partire la difesa della società anche in situazioni che non servono...ma tu pensi che Lotito avrebbe rinunciato ai 10 milioni di euro per Lichsteiner?
Ripero per me ha fatto benissimo a venderlo, non sto dicendo il contrario quindi non capisco perché questo dover sottolineare che non l'avrebbe venduto...Lichsteiner lo avrebbe venduto comunque anche senza clausola, era necessario per la campagna acquisti
Fonte: LLLDN (La LazioLaDestabiliziamoNoi)?.....allora dormo tranquillo
abboccate a tutto proprio
:asrm
Considero Radu il più bravo tra i nostri difensori.
Purtroppo, però, per un motivo o per l'altro, sta diventando lentamente abbastanza inaffidabile.
Se arrivasse l'offerta buona (dai 10 in su) io lo lascerei andare.
Terzini sinistri buoni, in Italia, ce ne sono (a me piace molto Capuano, ad esempio).
E a quella cifra, imho, riporti in Italia anche Criscito (non inferiore a Radu, per rendimento).
Citazione di: est1900 il 05 Ott 2011, 11:24
Considero Radu il più bravo tra i nostri difensori.
Purtroppo, però, per un motivo o per l'altro, sta diventando lentamente abbastanza inaffidabile.
Se arrivasse l'offerta buona (dai 10 in su) io lo lascerei andare.
Terzini sinistri buoni, in Italia, ce ne sono (a me piace molto Capuano, ad esempio).
E a quella cifra, imho, riporti in Italia anche Criscito (non inferiore a Radu, per rendimento).
Viste le squadre interessate, uno ci rimedia molto di più dei 10 mln. Secondo me sarebbe da vendere intorno ai 20 e passa, visto che Kolarov l'abbiamo venduto a quella cifra ed era ad un anno di scadenza. Radu, che reputo inferiore a Kolarov, ha comunque 5 anni di contratto dalla sua.
Criscito lo reputo il terzino migliore sul panorama italiano (anche se sta in Russia), superiore per affidabilità difensiva al tanto osannato Balzaretti.
beh visto le squadre interessate non si potrebbe biasimare Radu....
se poi queste ci faranno ridere (ovvero svariati milioni) da poter andare a prendere i centrocampisti che ci servono non la vedrei negativa anzi...
ovviamente a giugno
con una buona offerta va venduto, poche storie.
d'altronde partito lichtsteiner sembrava che solo maicon e dani alves insieme potessero minimamente colmarne il vuoto, mentre il buon konko ne sta facendo le veci più che egregiamente (gol sbagliati a 1 mt dalla porta a parte)
a me sembra che a volte si tenda a sopravvalutare alcuni calciatori in rosa.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 10:56
io ci rinuncio, sembra che ogni volta debba partire la difesa della società anche in situazioni che non servono...ma tu pensi che Lotito avrebbe rinunciato ai 10 milioni di euro per Lichsteiner?
Ripero per me ha fatto benissimo a venderlo, non sto dicendo il contrario quindi non capisco perché questo dover sottolineare che non l'avrebbe venduto...Lichsteiner lo avrebbe venduto comunque anche senza clausola, era necessario per la campagna acquisti
Scusami, ma mi hai frainteso; la mia non voleva essere una presa di posizione a difesa della societa', semplicemente volevo dire che tra la vendita di Lichsteiner e la possibile vendita di Radu non c'e' similitudine, perche' il primo caso e' indipendente dalla volonta' della societa', non c'e' da trattare nulla in quanto e' tutto prestabilito, nel caso di un eventuale cessione di Radu ci sono altri scenari e variabili. tra cui anche la volonta' della societa'. Comunque concordo con chi fa notare come dopo una bella vittoria e subito prima del derby siano uscite queste "notizie"...ad orologeria; Hernanes agli Spurs, Radu a mezza Europa,Real, Barça. Chelsea.e chi piu' ne ha piu' ne metta...niente di nuovo sotto il sole.
per il 2012 ci sono già "voci" sulla fine del mondo.
Figurate se me posso preoccupà pure de Radu.
la "cornice laziale" (cit.) è prepotentemente entrata in clima derby...
Mi aspetto a breve qualcosa su Klose e magari una bella intervista a Bonetto o al procuratore di Meghni in cui spara ad alzo zero su Lotito.
parlando in generale, finché non creano un danno economico alla Lazio, possono anche partire, il sostituto alla fine lo trovi.
Radu ha rinnovato, quindi il problema non c'è, rimane il dispiacere per un nostro calciatore che eventualmente va via, ma finisce lì.
io faccio fatica a pensare che siano notizie create per destabilizzare la lazio, faccio meno fatica a pensare che siano notizie messe in giro per scrivere qualcosa in presenza di una sosta
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 12:13
io faccio fatica a pensare che siano notizie create per destabilizzare la lazio, faccio meno fatica a pensare che siano notizie messe in giro per scrivere qualcosa in presenza di una sosta
a pensare male si fa peccato ma spesso si azzecca (cit.)
Che stronzata. Pare che mo radu è diventato beckenbauer. Buon difensore, ottimo ragazzo, ma non da barcellona. Non ancora almeno.
Su Hernanes che dicono invece?
Se non fosse che sono delle merde che mi danno il vomito mi farebbero quasi tenerezza.
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Ott 2011, 12:39
Che stronzata. Pare che mo radu è diventato beckenbauer. Buon difensore, ottimo ragazzo, ma non da barcellona. Non ancora almeno.
Su Hernanes che dicono invece?
Se non fosse che sono delle merde che mi danno il vomito mi farebbero quasi tenerezza.
Hernanes al Tottenham, Cissè che voleva andare al marsiglia ma ha ripiegato sulla lazio... (
continua...)
Ma non abbocchiamo, per favore. Pensassero al Pupone ai Galaxy, a De Rossi che non rinnova e a Gennaio va via insieme a Borriello. Non abbocchiamoooooo!!!
Tutto noi sappiamo che, in precisi momenti della stagione (gennaiom, tutta l'estate, le pause per la nazionale), escono queste emerite ca.zzate.
Io mi chiedo perchè noi si perda tempo ad aprirci un topic su Lazionet....
Citazione di: Zanzalf il 05 Ott 2011, 12:46
Ma non abbocchiamo, per favore. Pensassero al Pupone ai Galaxy, a De Rossi che non rinnova e a Gennaio va via insieme a Borriello. Non abbocchiamoooooo!!!
macchè... di là sono solo rose e fiori, fenomeni 18 già acquistati e squadra che va a mille. As usual...
Ah il tottenham, perchè non all'atalanta allora.
secondo me so' interessati al parrucchiere de radu.
che infatti si chiama cosi' per via dele tempie
Di questa voce,come quella su Hernanes, con la soata ed in prossimità del derby non mi sorprendo anzi. Ci sarebbe da parlare del procuratore, che due mesi fa firma per cinque anni ed ora è già in contatto con società inglesi. Lo vogliono PSG, Chelsea e Barcellona? Bene Lotito fissa il prezzo a 15 milioni, poi aspetta i loro rilanci, non abbiamo nulla da perdere. Con quei soldi, più gli eventuali soldi di Zarate, si farà un ottimo mercato, e se poi dovessero arrivare anche quelli della coppa dalle grandi orecchie....
"Tottenham in agguato su Hernanes: pronta un'offerta da 15 milioni"
:rotfl2:
Ma qualcuno gli ha spiegato a questi che per prendere un giocatore promettente come minimo lo devi pagare più di quanto è stato pagato dalla squadra precedente?
Praticamente secondo loro Hernanes se ne va per andare ad una squadra pressoché equivalente e facendoci incassare la bellezza di 1,5 milioni di plusvalenza? Me[...]i!
Negli ultimi 10 anni il tottenham ha vinto meno della Lazio ed è andato in champions meno della Lazio. E parlo della Lazio post cragnotti eh, senza nemmeno scomodare "quella" Lazio.
Oggi il tottenham è una bella squadra, promettente, ma non un top club.
Se volessero uno come Hernanes troppi soldi dovrebbero tirare fuori per vincere eventuali concorrenze, altro che 15 milioni.
Citazione di: MTL il 05 Ott 2011, 12:51
Tutto noi sappiamo che, in precisi momenti della stagione (gennaiom, tutta l'estate, le pause per la nazionale), escono queste emerite ca.zzate.
Io mi chiedo perchè noi si perda tempo ad aprirci un topic su Lazionet....
Non ho aperto il topic per via delle voci, altrimenti lo avrei già fatto a proposito di Hernanes dato che l'interessamente del Tottenham è ormai di qualche giorno fa. Quello che mi premeva sottolineare, e che ho evidenziato nel post di apertura, è il comportamento di Becali, che prima fa firmare il rinnovo quinquennale e subito dopo si mette a trattare con altre squadre in vista di una prossima cessione. Non mi risulta che l'agente di Hernanes abbia fatto altrettanto, ed essendoci dei virgolettati di Becali sono più che semplici voci (forse ho anche sbagliato il titolo del topic)
Citazione di: porgascogne il 05 Ott 2011, 10:43
parte
vai A PESCARE QUALCUNO in serie b
acquisti un giovane forte
lo sostituisci
punto
...Porga, tanto per essere precisi....... ;)
Citazione di: Pikkio il 05 Ott 2011, 13:06
secondo me so' interessati al parrucchiere de radu.
che infatti si chiama cosi' per via dele tempie
IMMENSO!!!!!!!!
DA APPLAUSI
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Ott 2011, 13:56
...... Quello che mi premeva sottolineare, e che ho evidenziato nel post di apertura, è il comportamento di Becali, che prima fa firmare il rinnovo quinquennale e subito dopo si mette a trattare con altre squadre in vista di una prossima cessione......
RILANCIO .
magari e ripeto magari dopo due mesi da un rinnovo quinquennale , succedesse questo .E mica vale solo per Radu e dipende dal "QUANTO COSTA !!!!!!" strillato dalla famosa pubblicita' .
Bisogna essere bravi a comprare e vendere e soprattutto cogliere l'attimo .
Vediamo il caso Radu , vendere , attimo , comprare :
Vendere -> 10/15
Attimo -> contemporaneo alla cessione definitiva del pibe de argento
Comprare -> fatevi due conti e scegliete (IO : Jovetic , mi sembra clausola a 25)
Non mi venite a rompere con : e chi ci mettiamo a sn ? Ed il sostituto di chi mettiamo a sn ? ed il sostituto del sostituto ?
Oh sarebbe il terzo anno consecutivo che rifacciamo la squadra (e bene) con un terzino ! ma vi rendete conto ?
Radu resta ? Bene
Radu va ? Bene
Basta saper valutare pro e contro .
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 10:56
io ci rinuncio, sembra che ogni volta debba partire la difesa della società anche in situazioni che non servono...ma tu pensi che Lotito avrebbe rinunciato ai 10 milioni di euro per Lichsteiner?
Ripero per me ha fatto benissimo a venderlo, non sto dicendo il contrario quindi non capisco perché questo dover sottolineare che non l'avrebbe venduto...Lichsteiner lo avrebbe venduto comunque anche senza clausola, era necessario per la campagna acquisti
Soldi necessari per la campagna acquisti? E chi abbiamo acquistato con 10 milioni? Konko e neanche tutto il cartellino di Marchetti? Bè, se non partiva Lichtsteiner non sarebbe stato necessario l'acquisto di Konko, e pensare che la Lazio non abbia nemmeno 5,7 milioni di suo è assurdo: ma come potete pensare che ogni anno il bilancio reciti €0,00? C'era anche un topic dove sono stati fatti correttamente i calcoli, e risultava un attivo valido per acquistare ancora un altro calciatore abbastanza costoso.
Che poi assurdi sono i pianti dei tifosi in queste situazioni, e soprattutto dei giornalisti italiani: "l'Italia perde un altro talento", ma com'è che l'Italia ogni anno perde talenti? Forse perché ogni anno guadagna nuovi talenti? E allora chi dovrebbe essere più triste, noi che acquistiamo Kolarov per la misera cifra di 925.000€ e lo rimpiazziamo con un terzino che già avevamo (acquistato anch'esso a soli 3,5 milioni), con meno corsa e forza ma nettamente superiore in difesa, o il Manchester City che lo paga ben 21 milioni di Euro per poi metterlo in panchina e probabilmente rivederlo a molto meno, AD UN'ALTRA ITALIANA, dopo appena un anno e mezzo? Cioè, almeno quando il Real Madrid acquistò Zidane dalla Juve per 150 miliardi vinse Supercoppa di Spagna, Coppa del Re e Champions League, ma al giorno d'oggi abbiamo Ibrahimovic acquistato dalla Juventus per 16 milioni, passa all'Inter per 24,8 milioni, arriva il Barcellona che lo acquista per 46 milioni più Eto'o e l'Inter vince la Champions League, poi l'anno dopo torna in Italia al Milan per appena 24 milioni.
Parlando di terzini, quest'anno abbiamo ceduto Lichtsteiner per 10 milioni, Konko, pagato la metà, attualmente ha dimostrato la stessa affidabilità difensiva nonostante giostri più avanti in campo, e una tecnica nettamente superiore. Radu attualmente può benissimo essere sostituito da Lulic, meno difensivo ma comunque affidabile, e più bravo in attacco, è indispensabile la capacità difensiva di Radu con il 4-3-1-2? Non credo, e allora se l'anno prossimo arriva il fesso con 20 milioni e Radu vuole accettare l'offerta che vada pure, potremmo pensare bene ad eventuali sostituti di Biava e Brocchi, potresti andare dai Pozzo a chiedere Benatia e Asamoah pagandoli solo con i soldi di Radu e Zarate, e senza perderci con il terzino sinistro e l'attacco, anzi...
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Ott 2011, 14:13
Soldi necessari per la campagna acquisti? E chi abbiamo acquistato con 10 milioni? Konko e neanche tutto il cartellino di Marchetti? Bè, se non partiva Lichtsteiner non sarebbe stato necessario l'acquisto di Konko, e pensare che la Lazio non abbia nemmeno 5,7 milioni di suo è assurdo: ma come potete pensare che ogni anno il bilancio reciti €0,00? C'era anche un topic dove sono stati fatti correttamente i calcoli, e risultava un attivo valido per acquistare ancora un altro calciatore abbastanza costoso.
Che poi assurdi sono i pianti dei tifosi in queste situazioni, e soprattutto dei giornalisti italiani: "l'Italia perde un altro talento", ma com'è che l'Italia ogni anno perde talenti? Forse perché ogni anno guadagna nuovi talenti? E allora chi dovrebbe essere più triste, noi che acquistiamo Kolarov per la misera cifra di 925.000€ e lo rimpiazziamo con un terzino che già avevamo (acquistato anch'esso a soli 3,5 milioni), con meno corsa e forza ma nettamente superiore in difesa, o il Manchester City che lo paga ben 21 milioni di Euro per poi metterlo in panchina e probabilmente rivederlo a molto meno, AD UN'ALTRA ITALIANA, dopo appena un anno e mezzo? Cioè, almeno quando il Real Madrid acquistò Zidane dalla Juve per 150 miliardi vinse Supercoppa di Spagna, Coppa del Re e Champions League, ma al giorno d'oggi abbiamo Ibrahimovic acquistato dalla Juventus per 16 milioni, passa all'Inter per 24,8 milioni, arriva il Barcellona che lo acquista per 46 milioni più Eto'o e l'Inter vince la Champions League, poi l'anno dopo torna in Italia al Milan per appena 24 milioni.
Parlando di terzini, quest'anno abbiamo ceduto Lichtsteiner per 10 milioni, Konko, pagato la metà, attualmente ha dimostrato la stessa affidabilità difensiva nonostante giostri più avanti in campo, e una tecnica nettamente superiore. Radu attualmente può benissimo essere sostituito da Lulic, meno difensivo ma comunque affidabile, e più bravo in attacco, è indispensabile la capacità difensiva di Radu con il 4-3-1-2? Non credo, e allora se l'anno prossimo arriva il fesso con 20 milioni e Radu vuole accettare l'offerta che vada pure, potremmo pensare bene ad eventuali sostituti di Biava e Brocchi, potresti andare dai Pozzo a chiedere Benatia e Asamoah pagandoli solo con i soldi di Radu e Zarate, e senza perderci con il terzino sinistro e l'attacco, anzi...
mitico tu parti per tuoi ragionamenti , ho detto che Konko non è affidabile sul piano tecnico?tu dici che c'erano soldi per un altro acquisto, bè vista la rosa, che io considero incompleta, allora c'è stato un errore , però è molto più probabile che non si volesse o potesse spendere
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 14:17
mitico tu parti per tuoi ragionamenti , ho detto che Konko non è affidabile sul piano tecnico?tu dici che c'erano soldi per un altro acquisto, bè vista la rosa, che io considero incompleta, allora c'è stato un errore , però è molto più probabile che non si volesse o potesse spendere
Con le opinioni personali possiamo di de tutto, ma i numeri dicono che i soldi ci sono.
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Ott 2011, 14:24
Con le opinioni personali possiamo di de tutto, ma i numeri dicono che i soldi ci sono.
sono quei numeri che dicono che ci manca un centrocampista e forse un attaccante?come mai non sono stati presi dimmi dimmi
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 14:32
sono quei numeri che dicono che ci manca un centrocampista e forse un attaccante?come mai non sono stati presi dimmi dimmi
Perché non lo ritenevano necessario, la tua opinione non è verità assoluta.
Citazione di: volerevolare il 05 Ott 2011, 11:54
la "cornice laziale" (cit.) è prepotentemente entrata in clima derby...
Mi aspetto a breve qualcosa su Klose e magari una bella intervista a Bonetto o al procuratore di Meghni in cui spara ad alzo zero su Lotito.
Te sei scordato quella a Patarca che ci spiegherà quanto fa schifo il settore giovanile della Lazio.
Mort*cci loro, magari je se secca la mano co' cui pistano sulla tastiera.
:asrm
mitico qui quello che pensa che ciò che scrive sia assoluto non sono io...le campagne acquisti passate hanno dimostrato,sempre, che la lazio deve vendere per comprare poi mi puoi portare i numeri che vuoi questo è l andamento che si è registrato
E comunque, intanto...
Lazio, Klose: "Rimarrò a lungo qui"
Miroslav Klose ha parlato in esclusiva al quotidiano tedesco Bild della sua esperienza con la maglia della Lazio: "A Roma, io e la mia famiglia, ci stiamo ambientando nel migliore dei modi, stiamo molto bene. Se così non fosse, non riuscirei a dare il meglio. Il benessere dei miei cari è un requisito fondamentale. Alla Lazio gioco sotto la guida di Reja che, come Loew, mi dà ampia libertà. Questo per me è molto importante. Non m'impone niente, non mi limita ad un tipo di gioco. Per questo credo di rimanere a lungo qui. Se sto pensando di smettere di giocare? Sono una persona spontanea, quando dentro di me sentirò che sarà il momento dirò basta. Ma finché riesco a sentirmi importante e felice voglio continuare".
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 14:47
mitico qui quello che pensa che ciò che scrive sia assoluto non sono io...le campagne acquisti passate hanno dimostrato,sempre, che la lazio deve vendere per comprare poi mi puoi portare i numeri che vuoi questo è l andamento che si è registrato
Le campagne acquisti passate hanno dimostrato che un calciatore importante è andato via sempre per volontà propria, al contrario di quello che si dice...
mitico mi sembra che rigiriamo i discorsi qui...ok allora crediamo a lotito la lazio per acquistare non ha bisogno di vendere...ripetiamolo come un mantra magari riesce a diventare più credibile
Non vi capisco .
Perche' vi scannate ?
Quale squadra vi risulta comprare senza avere soldi dalle cessioni ?
Quale squadra vi risulta i cui giocatori se ne vanno SOLO perche' loro se ne vogliono andare ?
Oggi e ripeto oggi manco l'inter dello scemo si comporta in questi modi .
E rispetto a due anni orsono gli sono rimasti due bei cerini come Maicon e Milito .
In compenso sono arrivati Forlan , Zarate e Jonhatan .
Pazzini ultimo colpo vero ma serviva a raddrizzare una situazione disastrosa.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 14:54
mitico mi sembra che rigiriamo i discorsi qui...ok allora crediamo a lotito la lazio per acquistare non ha bisogno di vendere...ripetiamolo come un mantra magari riesce a diventare più credibile
Non lo dice Lotito che sono voluti andare via, l'hanno detto anche gli stessi calciatori ed i loro procuratori: Kolarov ha chiesto la cessione dopo aver saputo dell'interesse di Real Madrid e Manchester City; Lichtsteiner ha chiesto la cessione dopo l'interessamento della Juventus, suo fratello lo disse a Gennaio che era ambizioso, Lichtsteiner lo disse subito che se fosse arrivata l'offerta di una big l'avrebbe valutata; Muslera è stato ceduto perché il suo procuratore ha bloccato il rinnovo del contratto, e il Galatasaray disse che la Lazio avrebbe tentato l'acquisto di Cana anche se fosse andato male l'affare Muslera.
Tu che prove hai per dirmi che in realtà la cessione era già stata meditata in precedenza dalla società?
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 14:32
sono quei numeri che dicono che ci manca un centrocampista e forse un attaccante?come mai non sono stati presi dimmi dimmi
Fabrizio perdonami, quella che manca un centrocampista e forse un attaccante sono tue convinzioni, così come per altri manca un centrale di difesa e per qualcun'altro invece mancano i sostituti degli esterni di difesa.
Ma per lo staff tecnico? sei sicuro che la pensano allo stesso modo? perchè dobbiamo sempre, noi tifosi, ergerci su un piedistallo e pontificare su tutte le scelte della societa' se queste non ci piaciono o non le troviamo giuste? chi ci dice che non siamo noi tifosi a sbagliare?
matador se reja nel momento in cui parla di una partita dice che ci manca il giocatore con il cambio di passo, che devo pensare?che forse chi si era individuato costava troppo, e gli altri non portavano un così tanto salto di qualità...quindi quando moltissimi parlano di un centrocampo compassato e in cui manca un tipo di giocatore so tutti matti
Mitico il mio è un altro discorso che tu stai cercando di portare su un altro argomento, la lazio, a differenza di quello che sostiene Lotito, ha dimostrato di dover vendere per fare mercato...o pensi che gli acquisti attuali sarebbero arrivati comunque senza le cessioni di Kolarov e Lich?
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 15:47
matador se reja nel momento in cui parla di una partita dice che ci manca il giocatore con il cambio di passo, che devo pensare?che forse chi si era individuato costava troppo, e gli altri non portavano un così tanto salto di qualità...quindi quando moltissimi parlano di un centrocampo compassato e in cui manca un tipo di giocatore so tutti matti
Mitico il mio è un altro discorso che tu stai cercando di portare su un altro argomento, la lazio, a differenza di quello che sostiene Lotito, ha dimostrato di dover vendere per fare mercato...o pensi che gli acquisti attuali sarebbero arrivati comunque senza le cessioni di Kolarov e Lich?
Squadre perfette non ne esistono è bene ricordarlo.
Magari il centrocampista "giusto" questa estate non è stato individuato o magari quel centrocampista non dava necessarie garanzie in rapporto a quanto costava, non si deve sempre vedere le cose in modo negativo.
Per quello che riguarda la "necessita'" di vendere credo sia comune a quasi tutte le societa' italiane.
Il discorso di mitico volgeva pero' sul fatto che se Muslera avesse accettato il rinnovo e Licth non avesse chiesto di essere ceduto non ci sarebbero stati gli esborsi per Marchetti e Konko e gli unici giocatori per cui avresti dovuto investire dei soldi sarebbero stati Cissè e Cana, tralasciando Stankevicus costato pochissimo, e credo che nelle casse della Lazio una decina di milioni da utilizzare per il mercato fossero presenti come si diceva nel topic dedicato ai tempi.
Hernanes prevede un pagamento triennale mi pare di ricordare e anche in quel caso credo che la Lazio sarebbe stata in grado di coprire la cifra senza bisogno di cessioni.
Poi se il mercato ti propone delle occasioni per la vendita , e sfido chiunque a dire il contrario nel caso delle cessioni dei nostri due ex esterni, brave sono le societa' a cedere e monetizzare, prova ne sia l'inter con Etoo' e il milan ai tempi con Kaka'.
Citazione di: matador72 il 05 Ott 2011, 15:55
Squadre perfette non ne esistono è bene ricordarlo.
Magari il centrocampista "giusto" questa estate non è stato individuato o magari quel centrocampista non dava necessarie garanzie in rapporto a quanto costava, non si deve sempre vedere le cose in modo negativo.
Per quello che riguarda la "necessita'" di vendere credo sia comune a quasi tutte le societa' italiane.
Il discorso di mitico volgeva pero' sul fatto che se Muslera avesse accettato il rinnovo e Licth non avesse chiesto di essere ceduto non ci sarebbero stati gli esborsi per Marchetti e Konko e gli unici giocatori per cui avresti dovuto investire dei soldi sarebbero stati Cissè e Cana, tralasciando Stankevicus costato pochissimo, e credo che nelle casse della Lazio una decina di milioni da utilizzare per il mercato fossero presenti come si diceva nel topic dedicato ai tempi.
Hernanes prevede un pagamento triennale mi pare di ricordare e anche in quel caso credo che la Lazio sarebbe stata in grado di coprire la cifra senza bisogno di cessioni.
Poi se il mercato ti propone delle occasioni per la vendita , e sfido chiunque a dire il contrario nel caso delle cessioni dei nostri due ex esterni, brave sono le societa' a cedere e monetizzare, prova ne sia l'inter con Etoo' e il milan ai tempi con Kaka'.
Peccato che il nostro mercato dimostri il contrario però vabbè Matador, non conterà il fatto che tutte le estati la lazio per comprare ha bisogno di vendere, il mio discorso invece è questo ( non è una critica, però come sempre parte l'assalto a difendere non si sa cosa)...se non avessimo venduto Lichsteiner molto probabilmente non avremmo acquistato tutti i giocatori che sono arrivati
Citazione di: umanoide69 il 05 Ott 2011, 14:47
E comunque, intanto...
Lazio, Klose: "Rimarrò a lungo qui"
Miroslav Klose ha parlato in esclusiva al quotidiano tedesco Bild della sua esperienza con la maglia della Lazio: "A Roma, io e la mia famiglia, ci stiamo ambientando nel migliore dei modi, stiamo molto bene. Se così non fosse, non riuscirei a dare il meglio. Il benessere dei miei cari è un requisito fondamentale. Alla Lazio gioco sotto la guida di Reja che, come Loew, mi dà ampia libertà. Questo per me è molto importante. Non m'impone niente, non mi limita ad un tipo di gioco. Per questo credo di rimanere a lungo qui. Se sto pensando di smettere di giocare? Sono una persona spontanea, quando dentro di me sentirò che sarà il momento dirò basta. Ma finché riesco a sentirmi importante e felice voglio continuare".
Reja minestraro vattanna
Rejen zuppen raus
:p
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 16:11
Peccato che il nostro mercato dimostri il contrario però vabbè Matador, non conterà il fatto che tutte le estati la lazio per comprare ha bisogno di vendere, il mio discorso invece è questo ( non è una critica, però come sempre parte l'assalto a difendere non si sa cosa)...se non avessimo venduto Lichsteiner molto probabilmente non avremmo acquistato tutti i giocatori che sono arrivati
Klose è arrivato a parametro 0
Cissè lo hai pagato meno di 6 milioni.
Stankevicius 1 milione circa.
Cana è arrivato nell'ambito dell'operazione Muslera con conguaglio a favore della Lazio se non sbaglio.
Se non avessi venduto Lichtsteiner non avresti dovuto prendere Konko.
Credi veramente che nonostante i bilanci dicano il contrario la Lazio non avesse 7/8 milioni da investire? se poi sono arrivati 10 milioni dalla juve per lo svizzero tanto meglio non trovi?
a me invece preoccupa la storia su Matuzalem...qualcuno ne sa di piu'?....sarebbe un bel danno una sua squalifica...come dimostrato a Firenze e' un giocatore che puo' avere i suoi momenti molto utili...
Citazione di: matador72 il 05 Ott 2011, 15:20
Fabrizio perdonami, quella che manca un centrocampista e forse un attaccante sono tue convinzioni, così come per altri manca un centrale di difesa e per qualcun'altro invece mancano i sostituti degli esterni di difesa.
Ma per lo staff tecnico? sei sicuro che la pensano allo stesso modo? perchè dobbiamo sempre, noi tifosi, ergerci su un piedistallo e pontificare su tutte le scelte della societa' se queste non ci piaciono o non le troviamo giuste? chi ci dice che non siamo noi tifosi a sbagliare?
:hail: :hail: :hail:
:clap: :clap: :clap:
Forza Lazio
Citazione di: matador72 il 05 Ott 2011, 16:22
Klose è arrivato a parametro 0
Cissè lo hai pagato meno di 6 milioni.
Stankevicius 1 milione circa.
Cana è arrivato nell'ambito dell'operazione Muslera con conguaglio a favore della Lazio se non sbaglio.
Se non avessi venduto Lichtsteiner non avresti dovuto prendere Konko.
Credi veramente che nonostante i bilanci dicano il contrario la Lazio non avesse 7/8 milioni da investire? se poi sono arrivati 10 milioni dalla juve per lo svizzero tanto meglio non trovi?
Io credo che un centrocampista dovesse arrivare come dimostra il passaggio a questo modulo e le difficoltà del nostro centrocampo, poi Matador tu pensi di no..allora reja che se lamenta che non avemo giocatori di gamba, ma se è finito 30 giorni fa il mercato poteva prenderli...
Vado un attimo OT, però volevo segnalare una cosa:
Muslera ceduto a parametro zero?
I primi documenti di bilancio messi a disposizione dalla Lazio sul suo sito, oggetto di commento sul sito Lazio Family ieri 4 ottobre 2011 nella sezione Studi, Ricerche e Approfondimenti, aprono un dubbio macroscopico. La Lazio per la cessione di Muslera al Galatasaray non sembra aver incassato un euro.
Infatti il comunicato-stampa della Lazio afferma che "sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un corrispettivo di Euro 10 milioni, IVA esclusa" (*) e il bilancio apparso sul sito della Lazio conferma questo dato. Questa somma deriva dalla cessione di Lichtsteiner alla Juventus, come riportato da Lazio Family il primo luglio scorso, sulla base della nota ufficiale della Juventus.
Allora per Muslera non è stato incassato nulla? Sembrerebbe di no. Ovviamente, l'operazione è legata a quella di acquisto di Cana dal Galatasaray e qualche compensazione tra le due operazioni potrebbe essere avvenuta, ma, in tal caso, a giudizio di chi scrive, avrebbe dovuto essere esplicitata; il che per ora non è avvenuto.
Paolo Lenzi
(*) il passaggio risultante dal comunicato della Lazio è il seguente:
Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2011 per la rosa della prima squadra:
· sono stati acquistati diritti alle prestazioni sportive di sette giocatori per un costo, compreso di oneri accessori, di Euro 20,24 milioni, IVA esclusa;
· sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo con diritto di riscatto per la sola stagione 2011/2012, con un introito di Euro 4,2 milioni ed un risparmio di retribuzioni ed oneri accessori per Euro 7,70 milioni;
· sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni;
· sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un corrispettivo di Euro 10 milioni, IVA esclusa
Tali operazioni, insieme al saldo del 30 giugno 2011 comporteranno un debito netto di Euro 2,72 milioni, IVA esclusa, verso soggetti italiani ed un debito netto di Euro 3,86 milioni verso soggetti esteri.
Fonte: Stefano Benedetti
Ma io dico??? Ma non sapete proprio che fare durante la sosta???
Forse penso male io, ma c'è un accanimento su ogni singola cosa in casa nostra.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Ott 2011, 16:58
Io credo che un centrocampista dovesse arrivare come dimostra il passaggio a questo modulo e le difficoltà del nostro centrocampo, poi Matador tu pensi di no..allora reja che se lamenta che non avemo giocatori di gamba, ma se è finito 30 giorni fa il mercato poteva prenderli...
Non è questione di quello che penso io, tu o gli altri tifosi della Lazio perchè ognuno di noi vede il calcio e le dinamiche legate ad esso in maniera diversa.
La frase di Reja che citi spesso riferendoti "al centrocampista di gamba" era riferita alla partita con il palermo dove avevamo fuori sia Brocchi,acciaccato ed entrato solo nel secondo tempo, che Gonzalez i due centrocampisti piu' dinamici della nostra rosa che infatti appena sono tornati disponibili sono stati impiegati da Reja nel nuovo schieramento.
Quanto al mercato e alle dichiarazioni di Reja in tempi di mercato sai benissimo che il nostro mister ha ripetuto piu' e piu' volte che la squadra per lui andava bene così e alle domande dei cronisti se ci dovevamo aspettare qualche colpo in entrata rispondeva sempre che sarebbe entrato qualcuno solo e soltanto se venivano ceduti dei giocatori gia' presenti in rosa.
Poi, come ti ho gia' detto se per te manca un centrocampista e per qualcun'altro un centrale o un esterno di difesa sono discorsi differenti e rientrano in quello che i tifosi, ma solo loro, vorrebbero.
Citazione di: matador72 il 05 Ott 2011, 17:17
Non è questione di quello che penso io, tu o gli altri tifosi della Lazio perchè ognuno di noi vede il calcio e le dinamiche legate ad esso in maniera diversa.
La frase di Reja che citi spesso riferendoti "al centrocampista di gamba" era riferita alla partita con il palermo dove avevamo fuori sia Brocchi,acciaccato ed entrato solo nel secondo tempo, che Gonzalez i due centrocampisti piu' dinamici della nostra rosa che infatti appena sono tornati disponibili sono stati impiegati da Reja nel nuovo schieramento.
Quanto al mercato e alle dichiarazioni di Reja in tempi di mercato sai benissimo che il nostro mister ha ripetuto piu' e piu' volte che la squadra per lui andava bene così e alle domande dei cronisti se ci dovevamo aspettare qualche colpo in entrata rispondeva sempre che sarebbe entrato qualcuno solo e soltanto se venivano ceduti dei giocatori gia' presenti in rosa.
Poi, come ti ho gia' detto se per te manca un centrocampista e per qualcun'altro un centrale o un esterno di difesa sono discorsi differenti e rientrano in quello che i tifosi, ma solo loro, vorrebbero.
matador parliamoci chiaramente il centrocampista con cambio di passo deve arrivare da tre anni e non si riesce mai ad acquistare, e per me il problema è anche il fatto che la lazio senza cedere non fa mercato, quest'anno seriviva un investimento a centrocampo, un titolare forte da mettere mezz'ala destra e il fatto che non sia arrivato è davvero un peccato visto quei due davanti...
fatalità a pochi giorni dal derby escono sempre ste voci......non abbocchiamo, se e quando si presentera' il problema se ne parlera' per ora mi sembra che stiamo parlando del nulla.
Io comunque Radu difficilmente lo lascerei partire è giovane, determinato e abbastanza incaxxato.........a me .......me piace :D
ma voi pensate veramente che qualcuno abbia decisso di mettere in giro delle voci per destabilizzare la lazio, dai...le voci su radu vengono dalla romania e comunque perchè il psg nn dovrebbe puntare su un difensore giovane e forte ( del barcellona ci credo poco)...su hernanes anche un agente fifa ha comfermato l'interesse del totthenam
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Ott 2011, 14:48
ma voi pensate veramente che qualcuno abbia decisso di mettere in giro delle voci per destabilizzare la lazio, dai...le voci su radu vengono dalla romania e comunque perchè il psg nn dovrebbe puntare su un difensore giovane e forte ( del barcellona ci credo poco)...su hernanes anche un agente fifa ha comfermato l'interesse del totthenam
Ci sono alcuni particolari da considerare Fabrizio:
Il PSG in estate ha "esaurito" il consistente budget per il mercato infatti Leonardo voleva prendere anche Borriello ma la dirigenza ha stoppato l'operazione a causa dell'esborso sostenuto per rifondare la squadra.
Passiamo ad Hernanes, il Tottenham fa parte della FA e in Inghilterra se si vuole ingaggiare un giocatore extrtacomunitario questo per poter essere tesserato deve aver svolto almeno il 75% delle gare della sua nazionale nell'anno solare, non mi risulta che Hernanes abbia questa percentuale per cui i casi sono due o al Tottenham sono impazziti o chi ha scritto l'articolo non sa le regole per il tesseramento dei calciatori extracomunitari in UK.
Detto questo come mai quando un giocatore della Lazio sta a 2 anni dalla scadenza i media iniziano a fracassare le gonadi con la storia del rinnovo contrattuale mentre di la "capitan futuro" dal primo febbraio è libero di firmare con chi vuole e non se ne parla o se ne parla pochissimo?
Sei così sicuro che certe voci escano così casualmente?
Citazione di: matador72 il 06 Ott 2011, 15:09
Ci sono alcuni particolari da considerare Fabrizio:
Il PSG in estate ha "esaurito" il consistente budget per il mercato infatti Leonardo voleva prendere anche Borriello ma la dirigenza ha stoppato l'operazione a causa dell'esborso sostenuto per rifondare la squadra.
Passiamo ad Hernanes, il Tottenham fa parte della FA e in Inghilterra se si vuole ingaggiare un giocatore extrtacomunitario questo per poter essere tesserato deve aver svolto almeno il 75% delle gare della sua nazionale nell'anno solare, non mi risulta che Hernanes abbia questa percentuale per cui i casi sono due o al Tottenham sono impazziti o chi ha scritto l'articolo non sa le regole per il tesseramento dei calciatori extracomunitari in UK.
Detto questo come mai quando un giocatore della Lazio sta a 2 anni dalla scadenza i media iniziano a fracassare le gonadi con la storia del rinnovo contrattuale mentre di la "capitan futuro" dal primo febbraio è libero di firmare con chi vuole e non se ne parla o se ne parla pochissimo?
Sei così sicuro che certe voci escano così casualmente?
per il Psg non credo sia difficile che continuino a spendere per Hernanes magari in estate avrà svolto le gare necessarie...questo non significa che la lazio lo voglia vendere è, ma pensare a un piano che destabilizzi la lazio mi sembra assurdo
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Ott 2011, 15:14
per il Psg non credo sia difficile che continuino a spendere per Hernanes magari in estate avrà svolto le gare necessarie...questo non significa che la lazio lo voglia vendere è, ma pensare a un piano che destabilizzi la lazio mi sembra assurdo
Possiamo pensare quelo che vogliamo ma i fatti dicono che Hernanes non è tesserabile al momento e in estate potrebbe non aver accumulato abbastanza gare ufficiali nell'anno 2012, quindi stiamo parlando di un articolo fondato sul nulla e poi come ti ripeto non trovi strano il silenzio su "capitan futuro" libero tra meno di 4 mesi di accasarsi altrove mentre normalmente in casa Lazio i "tormentoni" sui rinnovi iniziano un paio di anni prima della scadenza? naturalmente sottolineando sempre che la Lazio si sta muovendo in ritardo......