Unioni civili

[Zoppo]

Ho le lacrime agli occhi dalla rabbia e dal dolore.
E mi vergogno.

Mamma mia.
E (da privato cittadino senza potere) chiedo scusa a LaziAle, a Gulp e a tutte quelle persone (e bambini) su cui questi pezzi di merda stanno giocando da settimane.

Sono schifato.

Il m5s (come molti dei suoi elettori che cambiano idea ogni 2 giorni come i fantocci che sostengono) mi fa pena...

[Rorschach]

Quello che sta avvenendo è sintomatico del nostro parlamento, a sua volta sintomatico dei nostri concittadini.
Ormai è acclarato che la montagna partorirà il topolino, ma credo sia giusto, dall'istante successivo, continuare a tenere la rotta avviando un movimento d'opinione stabile che faccia, soprattutto, INFORMAZIONE.

[carib]

Considerando che in ballo ci sono dei diritti civili, direi che il quadro provoca un certo disgusto

[happyeagle]

15 febbraio
http://www.repubblica.it/politica/2016/02/15/news/alberto_airola_su_stepchild_adoption_i_cattodem_sono_insaziabili_dietro_c_e_bagnasco_-133469518/   
16 febbraio
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/16/unioni-civili-lega-sfida-pd-tagliamo-90-emendamenti-ora-fate-saltare-il-canguro/2468785/

Oggi



http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/24/unioni-civili-slitta-a-domani-discussione-ddl-cirinna/2491483/

[cartesio]

Renzi ha colto la palla al balzo per cogliere capra e cavoli. Accontentare il Vaticano e dare la colpa ad altri.

lo dico da mesi, con questi competitors renzi si fa il suo ventennio (e i sondaggi lo confermano)

Ora bisognerebbe chiedersi perché il la politica è scesa a questi livelli.

[italicbold]

15 febbraio
http://www.repubblica.it/politica/2016/02/15/news/alberto_airola_su_stepchild_adoption_i_cattodem_sono_insaziabili_dietro_c_e_bagnasco_-133469518/   
16 febbraio
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/16/unioni-civili-lega-sfida-pd-tagliamo-90-emendamenti-ora-fate-saltare-il-canguro/2468785/

Oggi



http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/24/unioni-civili-slitta-a-domani-discussione-ddl-cirinna/2491483/

La spiegazione é più stupida dell'SMS

[genesis]

15 febbraio
http://www.repubblica.it/politica/2016/02/15/news/alberto_airola_su_stepchild_adoption_i_cattodem_sono_insaziabili_dietro_c_e_bagnasco_-133469518/   
16 febbraio
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/16/unioni-civili-lega-sfida-pd-tagliamo-90-emendamenti-ora-fate-saltare-il-canguro/2468785/

Oggi



http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/24/unioni-civili-slitta-a-domani-discussione-ddl-cirinna/2491483/

Come arrampicarsi sugli specchi.

[happyeagle]

La spiegazione é più stupida dell'SMS

Più stupida?
I 5 stelle erano unici a volere la Legge Cirinnà integrale, oggi, oltre al suo partito ed alla sua coalizione, non la vuole più neanche la stessa firmataria.

[happyeagle]

Come arrampicarsi sugli specchi.

Come no, sono sempre gli altri.
Nel frattempo si allarga la maggioranza coi verdiniani.

[cartesio]

Sono favorevole alla libertà di coscienza, ma deve essere esercitata in modo palese.

No.

È per questo che esiste il voto segreto.

[Thorin]

No.

È per questo che esiste il voto segreto.

Se permetti però questa è una stortura, io quando ti voto ho il diritto di sapere cosa ne pensi soprattutto di temi etici.
Magari sono convinto che sei a favore delle unioni civili e ti voto anche per questo, poi in segreto fai il contrario di quel che hai detto per ottenere il mio voto, insomma, non è buono.

[cartesio]

È la Costituzione.

[genesis]

È la Costituzione.

La si modifica.

[Rorschach]

Nel contesto odierno credo sia corretto pretendere che un parlamentare abbia l'onere di rendere trasparenti le decisioni prese nel corso del suo mandato.
Sono contrario al vincolo di mandato, ma bisogna metterci la faccia.

[laziAle82]

Al di là del fatto che per ogni punto ci può essere qualcuno interessanti, sarebbe un grande errore togliere il voto segreto, scusate. Nessuno può assicurare che non si
Ripeteranno totalitarismi.

Non è questa la battaglia, secondo me.
Non è così che si fa "cultura".

[italicbold]

Nel contesto odierno credo sia corretto pretendere che un parlamentare abbia l'onere di rendere trasparenti le decisioni prese nel corso del suo mandato.
Sono contrario al vincolo di mandato, ma bisogna metterci la faccia.

Il voto segreto consente di slegare, in qualche modo, le decisioni del singolo parlamentare da quelle del suo gruppo parlamentare.

[cartesio]

Il Vaticano sarebbe felicissimo di eliminare il voto segreto. E come lui varie altre organizzazioni molto più potenti di alcune porzioni dell'elettorato.

[Thorin]

Il Vaticano sarebbe felicissimo di eliminare il voto segreto. E come lui varie altre organizzazioni molto più potenti di alcune porzioni dell'elettorato.

È un'arma a doppio taglio, insomma.

[Sonni Boi]

Ma non scherziamo.

Il voto segreto serve a proteggere il parlamentare da rappresaglie di frange violente come potevano essere le squadracce fasciste o i gruppi terroristici degli anni di piombo, non certo per far fare inciuci e nascondere le proprie responsabilità all'elettorato.

In materie come questo è semplicemente ridicolo, a meno che non si temano attentati terroristici da parte di sette integraliste cattoliche.

Giusto mantenerlo, ma sacrosanto non perdere di vista il motivo per cui fu introdotto e regolamentarlo in maniera più opportuna.

[COLDILANA61]

be' perdere il 35% dei propri eletti in così poco tempo è un dato che fa riflettere sia sulle regole interne, sia sul livello di democrazia ma soprattutto segnala una penosa selezione della classe dirigente del paese

No Caro MO , segnala che il vincolo di mandato e' ormai a livello della corazzata potemkin per Fantozzi.

PD (non il partito) io ti voto per un motivo (chi ha votato M5s dovrebbe saperlo) e Tu passi con Verdini ? o il contrario ? PD ti aspetto sotto casa con una H36 .

Voto segreto ? stesso discorso . Io ti voto e PD voglio sapere che catso ci fai con il mio voto al parlamento .

Non mi ricordo chi parlava di Napalm .

Piu' ne morono meglio sto .

Fuori dal parlamento . Fuori da questa catso di falsa democrazia .