Nba

[Sledgehammer]

I Nets ora devono vincere per forza altrimenti sono altri 7 anni di nulla.

Pero' la palla in gioco è 1 sola e io vedo complicata la chimica con Irving soprattutto. Ai 76ers avrebbe avuto più senso anche perché trovava un allenatore veterano in grado di gestire uno spogliatoio tosto e che nel giro di poche settimane ha già convinto Embiid a fare da facilitatore oltre che da prima opzione offensiva.

Non so cosa offrissero i 76ers a Houston ma prendere Oladipo (scadenza 2021 se non sbaglio) al posto di Smmons (ho il dubbio che non era parte della trade) non ha senso  anche perché le scelte Nets hanno un valore relativo visto che faranno comunque i playoffs per chissà quanti anni.

concordo molto con la tua disamina, aggiungerei che difensivamente però i Nets perdono molto e Harden ci mettere almeno un paio di mesi per riprendere una forma fisica decente.
Paul è un gocatore molto più intelligente della media quindi agevola di molto il gioco di squadra, Harden su 24 secondi la palla la vuole almeno 12 in mano. Irving e Harden zero difesa, Allen era il loro riferimento difensivo. Vedo i Lakers meglio assemblati, con minor talento ma con una panchina molto superiore. Secondo me per i 76ers è andata bene e si tengono Simmons

[CodyAnderson]

Harden ha avuto una delle sue migliori stagioni in coppia con Chris Paul, non credo che avrà problemi ad adattarsi a giocare insieme a Irving (che nel frattempo è sparito e non si capisce per quale motivo).
Con questo Durant, che pare tornato ad essere l'extraterrestre che era prima dell'infortunio, con Harris, DeAdre Jordan...sono favoriti per il titolo, poco altro da dire.
Non scordiamoci che accanto a Nash c'è un certo D'Antoni, e un sistema per far giocare bene i tre lo troveranno sicuramente.

Mi ero dimenticato di Mike ... effettivamente potrebbe essere una bella valvola di sfogo. Resta il fatto che per me è tutta da verificare la coesistenza soprattutto in difesa. Irving è meno "organizzatore" di Paul, è più un grande solista come Harden sebbene quest'ultimo abbia anche una grande capacità di fare assist ma la palla la vuole sempre lui. Comunque se riescono a segnare 130 punti a partita come effettivamente è nelle loro possibilità, è chiaro che sono una delle favorite. Sicuramente ha molto senso per i Nets che hanno ora un big-3 incredibile di veterani per 3-4 anni. Perdono però in difesa e si prendono un rischio perché se la cosa non funziona si sono ipotecati 7 anni di scelte.

Comunque quello che non capisco è Houston che per me ricava pochissimo da un candidato MVP. Oladipo è buono ma a scadenza in cerca di un max e pure di rientro da un brutto infortunio come Wall. Le scelte possono pure essere asset ma prima del 2024 difficile che siano sotto la 20 (Milwaukee, Nets ...). Se veramente puoi prendere Ben Simmons che ha 26 anni, miglior difensore della lega probabilmente e pure una presenza offensiva che se poco poco prende fiducia al tiro diventa un piccolo Lebron ...

Ai 76ers per me è andata bene sul lungo periodo ma è chiaro che Harden poteva essere un giocatore da all-in.

[TomYorke]

Houston ha ricavato poco perché Harden ha chiaramente forzato la mano, presentandosi in quelle condizioni e creando casini all'interno dello spogliatoio.
Voleva solo i Nets ed è riuscito ad ottenere quello che voleva, cosa che ormai accade sempre più di frequente nella NBA.

[Sledgehammer]

Mi ero dimenticato di Mike ... effettivamente potrebbe essere una bella valvola di sfogo. Resta il fatto che per me è tutta da verificare la coesistenza soprattutto in difesa. Irving è meno "organizzatore" di Paul, è più un grande solista come Harden sebbene quest'ultimo abbia anche una grande capacità di fare assist ma la palla la vuole sempre lui. Comunque se riescono a segnare 130 punti a partita come effettivamente è nelle loro possibilità, è chiaro che sono una delle favorite. Sicuramente ha molto senso per i Nets che hanno ora un big-3 incredibile di veterani per 3-4 anni. Perdono però in difesa e si prendono un rischio perché se la cosa non funziona si sono ipotecati 7 anni di scelte.

Comunque quello che non capisco è Houston che per me ricava pochissimo da un candidato MVP. Oladipo è buono ma a scadenza in cerca di un max e pure di rientro da un brutto infortunio come Wall. Le scelte possono pure essere asset ma prima del 2024 difficile che siano sotto la 20 (Milwaukee, Nets ...). Se veramente puoi prendere Ben Simmons che ha 26 anni, miglior difensore della lega probabilmente e pure una presenza offensiva che se poco poco prende fiducia al tiro diventa un piccolo Lebron ...

Ai 76ers per me è andata bene sul lungo periodo ma è chiaro che Harden poteva essere un giocatore da all-in.

Houstun ha preso 4 prime scelte dei Nets, una di Cleveland e 4 possibili scambi di scelta sempre con i Nets. Diciamo che nel corso degli anni qualcosa di certo recupererà.

[vaz]

Se non vincono implodono, diciamo che ce stanno più serpi dentro a questa squadra che in un terrario

[CodyAnderson]

Houstun ha preso 4 prime scelte dei Nets, una di Cleveland e 4 possibili scambi di scelta sempre con i Nets. Diciamo che nel corso degli anni qualcosa di certo recupererà.

Per carità ma le scelte le avrebbe prese da chiunque, Oladipo a scadenza al quale dovrai dare gli stessi soldi di Harden se vuoi tenertelo è senza senso. Sei in rebuild, nessun free-agent top viene. La scelta di Cleveland sarebbe buona ma se non sbaglio è una scelta di Milwaukee che ha appena rifirmato Giannis per 5 anni. Fare rebuild con scelte dopo la 20 è tosta e almeno per i prossimi 3 anni penso sia difficile che Nets e Bucks vadano male. Se vuoi passare per il draft devi fare tanking ad anni alterni perché hai dato via pure le scelte lo scorso anno. Oklahoma penso sia quella che ci guadagna di più con questa trade, se non sbaglio hanno le scelte di Houston in rebuild. 

Comunque è chiaro che la forzatura di Harden ha influito ma la mia opinione è che Houston non abbia voluto trattare con Morey e ci abbia chiaramente perso perché un paio di scelte e Simmons (trade equilibrata) sarebbero state un valore enorme rispetto a quello che hanno ottenuto. Sulla gazzetta sembra che Houston abbia chiesto anche Maxey (buono veramente) e Thybulle. In effetti troppo per i 76ers.

[Sledgehammer]

Per carità ma le scelte le avrebbe prese da chiunque, Oladipo a scadenza al quale dovrai dare gli stessi soldi di Harden se vuoi tenertelo è senza senso. Sei in rebuild, nessun free-agent top viene. La scelta di Cleveland sarebbe buona ma se non sbaglio è una scelta di Milwaukee che ha appena rifirmato Giannis per 5 anni. Fare rebuild con scelte dopo la 20 è tosta e almeno per i prossimi 3 anni penso sia difficile che Nets e Bucks vadano male. Se vuoi passare per il draft devi fare tanking ad anni alterni perché hai dato via pure le scelte lo scorso anno. Oklahoma penso sia quella che ci guadagna di più con questa trade, se non sbaglio hanno le scelte di Houston in rebuild. 

Comunque è chiaro che la forzatura di Harden ha influito ma la mia opinione è che Houston non abbia voluto trattare con Morey e ci abbia chiaramente perso perché un paio di scelte e Simmons (trade equilibrata) sarebbero state un valore enorme rispetto a quello che hanno ottenuto. Sulla gazzetta sembra che Houston abbia chiesto anche Maxey (buono veramente) e Thybulle. In effetti troppo per i 76ers.

Harden ha fatto di tutto per andare con i Nets, basta vedere la sua Silhouette

[RG-Lazio]

I Nets sono alla seconda trattativa del genere e francamente sono stupito. Dopo quello successo con Boston, non so dove abbiano trovato il coraggio di fare lo stesso "all in". Tra l´altro hanno anche dato giocatori molto funzionali che si sono costruiti nel tempo.

Possono essere un dream team ma devono imparare a diventare una squadra e difficilmente saranno pronti al primo anno.
Miami o Denver l´anno scorso giocando di squadra hanno mietuto vittime piú o meno illustri e gli stessi Lakers sono stati e sono molto "squadra".

Fortissimi in attacco ma in difesa???  non mi meraviglierebbe se in una serie playoff lunghi come Embiid e AD facciano qualcosa come 40+20 di media.     

[Zoppo]

Houstun ha preso 4 prime scelte dei Nets, una di Cleveland e 4 possibili scambi di scelta sempre con i Nets. Diciamo che nel corso degli anni qualcosa di certo recupererà.

Ma infatti ha preso poco mi sembra non vero.
Considerando la situazione, ma anche senza considerarla, per me capolavoro.

Adesso vediamo come va sta squadra se no via tutti e possibilmente altre scelte. Oladipo c'ha un anno di contratto e va in scadenza. A me ricorda sempre la trade dei Nets con Boston.
I Nets sono una bella gatta da pelare, non riesco però ad esprimere un giudizio finché non si capisce definitivamente come va a finire l'assurda situazioni di quel matto di Irving...

Certo giocarsi così il futuro...

[TomYorke]

Ma infatti ha preso poco mi sembra non vero.
Considerando la situazione, ma anche senza considerarla, per me capolavoro.

Adesso vediamo come va sta squadra se no via tutti e possibilmente altre scelte. Oladipo c'ha un anno di contratto e va in scadenza. A me ricorda sempre la trade dei Nets con Boston.
I Nets sono una bella gatta da pelare, non riesco però ad esprimere un giudizio finché non si capisce definitivamente come va a finire l'assurda situazioni di quel matto di Irving...

Certo giocarsi così il futuro...

Vabbè ma scusate, Irving (al netto della salute mentale), Durant e Harden... cioè, come si fa a criticare na cosa del genere?
Dal niente due anni fa ad essere una delle squadre favorite per il titolo!
Sarà che io dietro al futuro e all'accumularsi scelte vedo solo monnezza eh...

[Zoppo]

Vabbè ma scusate, Irving (al netto della salute mentale), Durant e Harden... cioè, come si fa a criticare na cosa del genere?
Dal niente due anni fa ad essere una delle squadre favorite per il titolo!
Sarà che io dietro al futuro e all'accumularsi scelte vedo solo monnezza eh...

Diciamo così.

Storicamente prendere talento senza costruzione, tanto per prendere, vendendo completamente il futuro della franchigia non ha mai pagato grandi dividendi.
Poi ovviamente non vedo l'ora di vederli insieme. Presumo si giocherà come i Rockets con i big three a passarsi i giochi in attacco. Il dramma sarà in difesa.

Vediamo adesso come completeranno il roster...

[panterone90eoltre]

Buongiorno, io ci sto capendo veramente poco, vedo una marea di partite finire tanto a poco , squadre vincere dominando e poi perdere essendo dominate , quest’anno è proprio un campionato strano . A differenza di quello che pensavo all’inizio comincio a credere che abbia un vantaggio chi ha cambiato poco , quindi Lakers a ovest e Bucks a est , molto deluso da clippers e hawks ( al netto dei problemi fisici ), i Mavs grande potenzialità ma non riesco ancora ad inquadrarli. Bella sorpresa finalmente i Knicks. Riguardo i Nets hanno creato un istant team e credo che sia una strada corretta per una squadra che da troppo non lotta per posizioni importanti. Durant è un fenomeno e viene da stagioni giocate con fenomeni al suo fianco quindi ha esperienza nella gestione, Irving ha giocato e vinto insieme al re quindi anche lui DOVREBBE avere tale esperienza. Il barba è, mio personalissimo parere, l’anello debole , a OKC  insieme a KD e Westbrook non diede il suo meglio e , se non ricordo male scappo’ appena possibile...... ma forse è solo un problema mio , non riesco proprio a farmelo piacere

[TomYorke]

Panterò, i Knicks sono tornati a fare schifo.
Per carità, si vede il lavoro, provare a dare un gioco a questo roster però temo sia una missione impossibile.
Abbiamo perso pure coi cavs senza sexton...