Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 28 Mag 2024, 17:39
Mandare via Tudor (che io non apprezzo) sarebbe la certificazione certificata che la Società Sportiva Lazio è gestita da un macellaro arricchito.
Sarri se dimette ed in due giorni si prende un allenatore che gioca un tipo di calcio completamente differente, ma come è possibile che in società (che vabbe basterebbe dire lotito anzichè società) non abbiano fatto questa valutazione, non sapevano che Tudor è uno con lo sfanculo facile se non si seguono le sue indicazioni? hai cambiato più squadre lui che Balotelli!
Come ho già scritto, lotito non capisce nulla di calcio, Fabiani evidentemente ha valutato che con tudor la rosa fosse adatta, in fondo abbiamo più quinti che terzini, più trequartisti puri che ali, magari appunto prendendolo subito si velocizzava il passaggio a difesa a tre.
Così è stato infatti, tudor viaggia a una media scudetto, al di là di tutto, non prendiamo 4 gol a partita e ha rilanciato alcuni giocatori come Kamada.
Evidentemente, come anche questo già stato scritto, si pensa che alcuni giocatori siano validi (su tutti Guendouzi, Rovella e Isaksen, ma presumo anche Castellanos), che invece tudor vorrebbe cambiare, dato che FA ha deciso di non rinnovare, LA di andarsene e presumo tudor abbia posto il veto su altri giocatori come Pedro, magari Immobile, Pellegrini, Hysaj, ecc... magari anche a ragione... Fabiani ha fatto 2+2 e ha detto a lotito "presidé, qua ci tocca fare un mercato da 100M" e lotito avrò risposto "col cavolo"... da qui Fabiani con tudor si sarà sentito e la faccenda potrebbe non essere risolvibile.
