La politica del ricatto.

Aperto da kelly slater, 19 Feb 2013, 15:09

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

NoallaRioma

*
Lazionetter
* 274
Registrato
Per quanto mi riguarda sono dell'idea che Lotito sbaglia di grosso e vi spiego il perchè.

Per me le situazioni devono essere valutate caso per caso e non applicare un modus operandi ogni volta che ci si ritrova con un calciatore a fine contratto.

Prendiamo l'esempio di Snajder con l'Inter: la società nerazzurra si è sempre comportata in maniera chiara e oserei dire "onesta" verso i propri tesserati e stessa cosa dicasi dei giocatori verso l'Inter, Moratti ha rescisso contratti con Coco e Adriano e venduto giocatori che hanno chiesto di essere ceduti.

E' chiaro, anzi lampante, che per comportarsi in questo modo verso l'olandese vuol dire che c'è stato qualcosa di strano o cmq di anormale, anche l'Udinese in *UN* caso (non ricordo con chi) si comportò alla stessa maniera ma, appunto, è stato un caso.

Campagnaro è ormai un ex calciatore del Napoli (ha firmato per l'Inter) eppure gioca senza problemi con la società partenopea.

In definitiva è solo Lotito che applica questa regola *SEMPRE* quando invece è un comportamento da usare solo in casi estremi...


Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Citazione di: NoallaRioma il 20 Feb 2013, 21:18
Per quanto mi riguarda sono dell'idea che Lotito sbaglia di grosso e vi spiego il perchè.

Per me le situazioni devono essere valutate caso per caso e non applicare un modus operandi ogni volta che ci si ritrova con un calciatore a fine contratto.

Prendiamo l'esempio di Snajder con l'Inter: la società nerazzurra si è sempre comportata in maniera chiara e oserei dire "onesta" verso i propri tesserati e stessa cosa dicasi dei giocatori verso l'Inter, Moratti ha rescisso contratti con Coco e Adriano e venduto giocatori che hanno chiesto di essere ceduti.

E' chiaro, anzi lampante, che per comportarsi in questo modo verso l'olandese vuol dire che c'è stato qualcosa di strano o cmq di anormale, anche l'Udinese in *UN* caso (non ricordo con chi) si comportò alla stessa maniera ma, appunto, è stato un caso.

Campagnaro è ormai un ex calciatore del Napoli (ha firmato per l'Inter) eppure gioca senza problemi con la società partenopea.

In definitiva è solo Lotito che applica questa regola *SEMPRE* quando invece è un comportamento da usare solo in casi estremi...

Sbagliato, l'inter si comporta così da quest'anno (da quando Moratti si è stancato di ripianare i bilanci e esarcire laute buoneuscite per liberarsi dei giocatori) ne esempio pratico Julio Cesar che si è visto da titolare a fuori rosa(non convocato in ritiro) perchè doveva andersene.
L'udinese usa tecniche simile, con Iaquinta tre anni fa lo mise fuori rosa e rientro due giornate dopo a contratto firmato, quest'anno con Fabbrini anche in emergenza in attacco veniva lasciato perennemente in panca perchè non voleva rinnova (poi ha rinnovato ed è tornato a giocare), quest'estate Candreva che non voleva restare alla Lazio e non tornare a Udine fu 'obbligato' a prolungare il contratto.
Il chievo ad inizio stagione decise di forzare con Andreolli non facendolo giocare per fargli rinnovare ma poichè non aveva alternative decenti in difesa dovette cedere e accettare che Andreolli se ne andrà a giugno.
Il cagliari con Marchetti che se ne voleva andare (esterno tutto il suo disappunto del mancato trasferimento alla Samp) fu messo fuori rosa anche se aveva ancora 2 anni di contratto (situazione un pò simile a quella di Cavanda...)

Questo dimostra che è un malcostume italico e che i casi della Lazio hanno maggior risalto nell'opinione pubblica poichè Lotito non gode simpatia, ha precedenti pesanti(Pandev e Ledesma) e da sempre ha un compotamento conflittuale con i procuratori.

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
la cosa "più saggia" A QUESTO PUNTO........

ammettendendo che un arabetto entra nel mondo giallozozzo questo per loro vuol dire buona boccata d'ossigeno nel punto di vista finanziario.... ora la mia domanda che vi farò a voi e questa.........
Sarebbe meglio che anche Lotito cerchi un socio di minoranza ma con buoni soldi in modo da migliorare e fare un ottimo aumento di capitale OPPURE ANCORA MEGLIO che Lotito sia socio di minoranza e il nuovo socio abbia la maggioranza???? Ragazzi servono SOLDI E non dico di prendere Messi ma...... ALMENO COSI EVITIAMO FIGURACCIE COME NEL CALCIOMERCATO DI GENNAIO!!!!!

Pero PURTROPPO conoscendo il solito personaggio TESTARDO....... :(

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
legionà ma tu ancora ce credi?
:)
milan....arabi
palermo.... arabi
inter..... cinesi
riomma....tutti ammerregani,greci, russi, ora arabi che prima dicheno 100 mioni, oggi 50.

e quanti sò ad oggi sti sultani che hanno investito nel nostro calcio?

p.s. ma poi la consob se sveja solo quanno je pare?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DF62

*
Lazionetter
* 179
Registrato
Ci sarebbero pure quelli di San Marino

alteadler

*
Lazionetter
* 3.056
Registrato
Citazione di: DF62 il 21 Feb 2013, 13:03
Ci sarebbero pure quelli di San Marino
.........

e la cordata casertan-ungherese........ :o

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 21 Feb 2013, 12:59
legionà ma tu ancora ce credi?
:)
milan....arabi
palermo.... arabi
inter..... cinesi
riomma....tutti ammerregani,greci, russi, ora arabi che prima dicheno 100 mioni, oggi 50.

e quanti sò ad oggi sti sultani che hanno investito nel nostro calcio?

p.s. ma poi la consob se sveja solo quanno je pare?
Inizialmente era poco credibile se lo aveva scritto Torri sul C.d.S. o solite voci dei marione-boys ma... Molti giormali come il messaggero e Sky ficono cje tutto vero.... Intuisco che questa notizia sia credibile..... Come dico sempre alla roma tutto è possibile SE HAI AGGANCI E CONSENSI DA PARTE DELLA POLITICA!!!!!

Inviato dal mio GT-I9100


DF62

*
Lazionetter
* 179
Registrato
vorrà dire che butteranno altri 100 milioni per arrivare ottavi

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Citazione di: DF62 il 21 Feb 2013, 13:16
vorrà dire che butteranno altri 100 milioni per arrivare ottavi

il mio discorso era semplicissimo...... un cacchio di socio che ci portano un po di soldi freschi in modo da far un aumento di capitale no eh???
va beh...... anche San Tommaso ci ha messo tempo per capire.....PRIMA O POI QUESTO ARGOMENTO VERRA' AFFRONTATO.....!!!!!

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
Citazione di: legionale73 il 21 Feb 2013, 13:22
il mio discorso era semplicissimo...... un cacchio di socio che ci portano un po di soldi freschi in modo da far un aumento di capitale no eh???
va beh...... anche San Tommaso ci ha messo tempo per capire.....PRIMA O POI QUESTO ARGOMENTO VERRA' AFFRONTATO.....!!!!!

il discorso è se a san tommaso j'hanno messo i sordi in mano.
o se san tommaso sognasse i sordi in mano

DF62

*
Lazionetter
* 179
Registrato
Citazione di: legionale73 il 21 Feb 2013, 13:22
il mio discorso era semplicissimo...... un cacchio di socio che ci portano un po di soldi freschi in modo da far un aumento di capitale no eh???
Non esiste uno che butta soldi per essere socio di minoranza.

Nex1

*
Lazionetter
* 3.656
Registrato
Volevo fare un commento sul discorso Diakitè.
Il soccer naples sta offrendo al talentuoso giocatore francese una cifra sotto al milione di euro:
http://www.widgetserver.com/syndication/l/?instId=df41e660-be13-45e4-ad94-bcdcbf8ef1ce&token=b51917cede3521361c27b5d06b4db29a6df228ba0000013cfaede6e9&u=http%3A%2F%2FCalciomercato.feedsportal.com%2Fc%2F34263%2Ff%2F623343%2Fs%2F28ce3dea%2Fl%2F0L0Scalciomercato0N0Cmercato0Cnapoli0Ediakite0Ebigon0Eteme0Ela0Econcorrenza0E52190A6%2Fstory01.htm
molto vicina a quella che offrivamo noi, nonostante che il giocatore si liberi a 0!

Alla fine, mi sembra, che il contratto offerto da Lotito fosse più che giusto, visti i parametri.
A un giocatore preso a 0, dovresti offrirgli almeno un 30-40% in più di quello che gli daresti al rinnovo.
Il Milan Mexes e Flamini l'ha ricoperti d'oro (giusto per citare un esempio).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: legionale73 il 21 Feb 2013, 13:22
il mio discorso era semplicissimo...... un cacchio di socio che ci portano un po di soldi freschi in modo da far un aumento di capitale no eh???
va beh...... anche San Tommaso ci ha messo tempo per capire.....PRIMA O POI QUESTO ARGOMENTO VERRA' AFFRONTATO.....!!!!!

Se anche noi fossimo di proprieta' di una banca probabilmente questa si adopererebbe per trovare nuovi soci.
Per fortuna noi ci siamo sganciati da una banca nel lontano 2004 e mi sembra che le cose non vadano così male.
Per gli aumenti di capitale il discorso, considerando la situazione debitoria della Lazio, le cose sono un po piu' complicate.

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2013, 14:57
Per gli aumenti di capitale il discorso, considerando la situazione debitoria della Lazio, le cose sono un po piu' complicate.

Un aumento di capitale è tecnicamente un'operazione semplicissima, basta emettere nuove azioni e collocarle sul mercato, previo esercizio del ditritto di opzione da parte degli azionisti. Anche gli eventuali creditori non sarebbero così dispiaciuti di tale eventualità, visto che per forza di cose il rafforzamento finanziario del debitore tutela inevitabilmente di più il loro credito.
L'unica complicazione è la volontà dell'azionista di maggioranza che per mantenere la proipria quota di partecipazione è costretto a tirare fuori soldi di tasca propria. Questo, almeno allo stato attuale, a Lotito non è che convenga molto, visto che già detiene una quota sufficiente per essere in totale controllo della società...

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 21 Feb 2013, 15:17
Un aumento di capitale è tecnicamente un'operazione semplicissima, basta emettere nuove azioni e collocarle sul mercato, previo esercizio del ditritto di opzione da parte degli azionisti. Anche gli eventuali creditori non sarebbero così dispiaciuti di tale eventualità, visto che per forza di cose il rafforzamento finanziario del debitore tutela inevitabilmente di più il loro credito.
L'unica complicazione è la volontà dell'azionista di maggioranza che per mantenere la proipria quota di partecipazione è costretto a tirare fuori soldi di tasca propria. Questo, almeno allo stato attuale, a Lotito non è che convenga molto, visto che già detiene una quota sufficiente per essere in totale controllo della società...

Qualche tempo fa, non ricordo se su questo forum o un'altro, venne spiegato che in caso di aumento di capitale parte dei soldi che entravano in cassa sarebbero andati all'agenzia delle entrate in virtu' di un'accordo fatto ai tempi della dilazione, per cui non avresti un grosso beneficio.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: blow il 19 Feb 2013, 15:54
a me sembra un atteggiamento solo italiano.
all'estero giocano anche se non rinnovano.
lasciando da parte i casi Pandev e Ledesma che mi sembra ci hanno insegnato poco, posso condividere l'atteggiamento tenuto con Diakite, poco, molto poco quello con Cavanda.

Cliath

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.021
Registrato
Citazione di: Nex1 il 21 Feb 2013, 14:09
...
Alla fine, mi sembra, che il contratto offerto da Lotito fosse più che giusto, visti i parametri.
A un giocatore preso a 0, dovresti offrirgli almeno un 30-40% in più di quello che gli daresti al rinnovo.
Il Milan Mexes e Flamini l'ha ricoperti d'oro (giusto per citare un esempio).

ma infatti è così: Diakitè andrà a prendere al Napoli poco di più di quanto gli offriva Lotito. La differenza sta nella percentuale che va al procuratore e che Lotito non intende pagare...

Cliath

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.021
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 21 Feb 2013, 12:46
...quest'estate Candreva che non voleva restare alla Lazio e non tornare a Udine fu 'obbligato' a prolungare il contratto.
...

Scusa Tyler, ma intendevi scrivere davvero che Candreva non voleva restare alla Lazio quest'estate? Mi sorge nuova sta cosa...  :o

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Citazione di: Cliath il 21 Feb 2013, 16:21
Scusa Tyler, ma intendevi scrivere davvero che Candreva non voleva restare alla Lazio quest'estate? Mi sorge nuova sta cosa...  :o

No l'opposto, lui voleva rimanere alla Lazio e non voleva tornare a Udine o andare in qualsiasi altra parte.
Poichè la volontà del giocatore era forte, l'udinese l'ha accettata ma prima di mandarlo in prestito con diritto di riscatto a noi gli ha imposto di prolungare il suo contratto portando la scadenza con l'udinese dal 2014 al 2015.

Cliath

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.021
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 21 Feb 2013, 16:32
No l'opposto, lui voleva rimanere alla Lazio e non voleva tornare a Udine o andare in qualsiasi altra parte.
Poichè la volontà del giocatore era forte, l'udinese l'ha accettata ma prima di mandarlo in prestito con diritto di riscatto a noi gli ha imposto di prolungare il suo contratto portando la scadenza con l'udinese dal 2014 al 2015.

ambè! allora t'era scappato un NON di troppo  :)

Discussione precedente - Discussione successiva