è già un buon inizio rispettare il contratto pagando gli stipendi mensilmente....

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Set 2010, 16:31
Veramente questo sta già accadendo con il fair play finanziario, il problema è un altro: se tutta l'Italia approva questa riduzione degli ingaggi e uno solo no, la applichi in ogni caso senza di lui? No, perché poi quando tratti un calciatore che sta trattando anche quella squadra sei svantaggiato sull'ingaggio. Però in Italia si può benissimo fare una legge approvata dalla maggioranza, ma non basta perché bisogna applicarla in tutto il Mondo, altrimenti se ad esempio l'Inter vuole lo stesso giocatore che sta trattando anche il Real Madrid, sarebbe svantaggiata sull'ingaggio.

Anche questo sta gia' succedendo, perche' tu sai che a parita' di ingaggio corrisposto un giocatore al Real Madrid costa circa un 25% in meno che ad una qualsiasi squadra italiana, per il minor gravio fiscale.

Citazione di: arrigodolso il 10 Set 2010, 16:42
Anche questo sta gia' succedendo, perche' tu sai che a parita' di ingaggio corrisposto un giocatore al Real Madrid costa circa un 25% in meno che ad una qualsiasi squadra italiana, per il minor gravio fiscale.

Il problema non siamo noi che facciamo pagare troppe tasse, ma in Spagna che ne fanno pagare di meno sui contratti dei calciatori.
Ti dirò che io farei pagare ancor più tasse in Italia sui loro stipendi

Citazione di: MTL il 10 Set 2010, 16:37
è già un buon inizio rispettare il contratto pagando gli stipendi mensilmente....

seeee

lallero...



(com'è che Campana non dice niente se i suoi rappresentati vestiti di pisci@ e di ruggine non ricevono gli emolumenti per 4 mesi mentre la società spende e spande sul mercato?)

Citazione di: MTL il 10 Set 2010, 16:44
Il problema non siamo noi che facciamo pagare troppe tasse, ma in Spagna che ne fanno pagare di meno sui contratti dei calciatori.
Ti dirò che io farei pagare ancor più tasse in Italia sui loro stipendi

Su questo con me sfondi una porta aperta

Piccolo semiOT.
Un'altra curiosità che mi vorrei levare è questa: come fa Sergio Campana ad essere presidente dell'AIC ininterrottamente dal 1968 ad oggi?

E' molto emblematico del "problema" che a diffondere il contenuto del comunicato sia stato incaricato Oddo,cioè uno che già da un paio d'anni guadagna decine di migliaia di euro al mese giocando una decina di partite a stagione

cari ragazzi ma vi rendete conto di cosa state dicendo??? Io spero veramente che non abbiate ragionato approfonditamente sul problema!! Lasciate stare quanto guadagnano che in questo momento non c'entra nulla...
Si sta chiedendo di fare una legge in base alla quale 2 SOGGETTI stipulano LIBERAMENTE un contratto per tot anni..... e prima che quel contratto scada uno dei due soggetti puo' unilateralmente cambiarne la durata e le modalita'!!!
MA VI RENDETE VERAMENTE CONTO DI CIO'????

Si trova da qualche parte l'elenco dei punti che il nuovo contratto vorrebbe modificare rispetto al passato?
Almeno si può esprimere un'idea sapendo esattamente di cosa si parla.

(gaizka, nulla di personale, ma tra la dispersione a macchia d'olio di puntini, punti interrogativi ed esclamativi e l'uso del caps lock trasmetti un'ansia che la metà basta)

Citazione di: Emanuele il 10 Set 2010, 18:15
Si trova da qualche parte l'elenco dei punti che il nuovo contratto vorrebbe modificare rispetto al passato?
Almeno si può esprimere un'idea sapendo esattamente di cosa si parla.

(gaizka, nulla di personale, ma tra la dispersione a macchia d'olio di puntini, punti interrogativi ed esclamativi e l'uso del caps lock trasmetti un'ansia che la metà basta)

i puntini me piaceno molto piu delle virgole...............................................................  che te posso fa'?? 

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 18:06
cari ragazzi ma vi rendete conto di cosa state dicendo??? Io spero veramente che non abbiate ragionato approfonditamente sul problema!! Lasciate stare quanto guadagnano che in questo momento non c'entra nulla...
Si sta chiedendo di fare una legge in base alla quale 2 SOGGETTI stipulano LIBERAMENTE un contratto per tot anni..... e prima che quel contratto scada uno dei due soggetti puo' unilateralmente cambiarne la durata e le modalita'!!!
MA VI RENDETE VERAMENTE CONTO DI CIO'????

Tipo l'articolo 17 ?

Citazione di: Splash21 il 10 Set 2010, 18:22
Tipo l'articolo 17 ?

nell'articolo 17 (che non è una legge italiana, bisognerebbe precisare) c'è da pagare una bella penale o sbaglio?
matuzalem 12 milioni era una farsa?
O nonostante cio', una volta ci fa comodo citarlo ed altre no sto articolo 17?

Ahò ma guarda cosa scrivi :

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 18:06
Si sta chiedendo di fare una legge in base alla quale 2 SOGGETTI stipulano LIBERAMENTE un contratto per tot anni..... e prima che quel contratto scada uno dei due soggetti puo' unilateralmente cambiarne la durata e le modalita'!!!
MA VI RENDETE VERAMENTE CONTO DI CIO'????

Che è proprio quello che fa l'art.17 . Che c'entra la penale da pagare ?

Cmq pure se il contratto venisse rescisso unilateralmente dalla società ci sarebbe una penale , che te credi

Citazione di: Splash21 il 10 Set 2010, 18:29
Ahò ma guarda cosa scrivi :Che è proprio quello che fa l'art.17 . Che c'entra la penale da pagare ?

Cmq pure se il contratto venisse rescisso unilateralmente dalla società ci sarebbe una penale , che te credi

Ma stasera ci fai o ci sei?
Guarda che se la societa paga la penale dovuta i problemi non ci sono eh? Il problema è proprio quello, questo vogliono disporre del contratto e "dell'uomo" fregandosene di cio' che hanno sottoscritto e non pagando nulla!

Ti ripeto pregandoti di rispondere nel merito: a te sembra una cosa normale che 2 soggetti sottoscrivano un contratto per 5 anni e che dopo magari 2 o 3 uno dei due dica "io non te voio piu' mo te ne devi anna' in Azerbaigian o a roccaccannuccia".... qualunque sia il motivo?

dove manifesteranno? penso che andro' in piazza con loro per solidarieta'

Citazione di: genesis il 10 Set 2010, 14:34
Il motivo scatenante è stato il caso Grosso: il giocatore della Juve ha rifiuato il trasferimento al Milan, dove avrebbe giocato in Champions League (e Kaladze sarebbe andato in bianconero). Anche Baptista della Roma ha rifiutato tantissimi trasferimenti e si allena adesso a parte. I club non ci vogliono più stare: forti di una norma Fifa sostengono che i calciatori, quando manca un anno alla fine del contratto, debbono accettare il trasferimento ad un altro club o, in alternativa, deve essere prevista la risoluzione del contratto con il pagamento del 50 per cento dell'emolumento fino al termine del contratto. Il sindacato non ci sta. 
Lo scontro è anche sulla tutela sanitaria (chi decide il medico: club o giocatore?), mentre sullo stipendio flessibile (una parte fissa e il resto in base al rendimento e ai risultati) c'è convergenza.

La penale ci sarebbe

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 18:32
Guarda che se la societa paga la penale dovuta i problemi non ci sono eh? Il problema è proprio quello, questo vogliono disporre del contratto e "dell'uomo" fregandosene di cio' che hanno sottoscritto e non pagando nulla!

quindi hai scritto una cavolata

Citazione di: Splash21 il 10 Set 2010, 18:54
La penale ci sarebbe

quindi hai scritto una cavolata

hai ragione.. effettivamente o cosi' o prendi il 50% è tutta un'altra cosa.. allora ripetiamo corretto vediamo se stavolta pero' riesci a rispondermi!

Ti ripeto pregandoti di rispondere nel merito: a te sembra una cosa normale che 2 soggetti sottoscrivano un contratto per 5 anni e che dopo magari 2 o 3 uno dei due dica "io non te voio piu' mo te ne devi anna' in Azerbaigian o a roccaccannuccia o ti accontenti del 50% di cio che abbiamo sottoscritto".... qualunque sia il motivo?

splash lasciamo stare la polemica, qui non stiamo parlando di gioco del calcio ne di presidenti simpatici o antipatici.. lasciamo veramente stare lotito o non lotito.. qui stiamo parlando di diritti e doveri di uomini e lavoratori! TU pensi veramente che una cosa del genere sia una cosa giusta??

un'ultima cosa poi basta perche' veramente non riesco a seguirvi nei ragionamenti... voi pensate sempre ai milionari che sono la minoranza, vi ricordo che nel calcio ci sono anche gli artipoli ed i correa (tanto per rimanere nella lazio... ma sono centinaia)..
A voi sembra giusto, quindi, prendere un artipoli e dirgli: "visto che abbiamo sbagliato a farti un contratto... ora ti abbiamo trovato una squadretta in qualche bella provincetta polacca ( o russa o ucraina... o ndo ve pare a voi..) quindi fai i bagagli e per 4 soldi vai li' per 5 anni... altrimenti ti dimezzo lo stipendio e te caccio pure!"

.....avanti cosi'... poi vi stupite che berlusca vinca le elezioni!

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 18:32
Ma stasera ci fai o ci sei?

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 19:03
splash lasciamo stare la polemica, qui non stiamo parlando di gioco del calcio ne di presidenti simpatici o antipatici.. lasciamo veramente stare lotito o non lotito.. qui stiamo parlando di diritti e doveri di uomini e lavoratori! TU pensi veramente che una cosa del genere sia una cosa giusta??

Mo' te lo dico : hai rotto le balls . Devi lasciare fuori la tua opinione su di me , me ne frego . NON HO NOMINATO MANCO LOTITO MANCO I PRESIDENTI SIMPATICI E MANCO HO FATTO UNA POLEMICA , e il tuo intervento di prima NON C'ENTRAVA NIENTE VISTO CHE AVEVO SCRITTO SOLO 2 POST . Se hai qualche problema con me manda un pvt

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 19:03
splash lasciamo stare la polemica, qui non stiamo parlando di gioco del calcio ne di presidenti simpatici o antipatici.. lasciamo veramente stare lotito o non lotito.. qui stiamo parlando di diritti e doveri di uomini e lavoratori! TU pensi veramente che una cosa del genere sia una cosa giusta??

E' INGIUSTO parlare di diritti di lavoratori , perché i calciatori non sono dei semplici lavoratori .

Sul Azerbaigan e caxxi vari : possono rifiutare il trasferimento in Azerbaijan e prendere il 50% di quello che avrebbero preso da contratto . Ma poi quale Azerbaijan , li mandiamo nelle plantazioni in Brasile 'sti schiavi