Citazione di: LordEagle il 09 Set 2013, 11:56
1,7 a Cana ti sembra normale invece...

Sinceramente sì. Non è certo il dato più anomalo, per quello che rappresenta Cana, ma anche perché è un ottimo calciatore. Voglio dire, io leggo il forum spesso e scrivo di rado, però tutti se la prendono con Cana che prende la stessa cifra di Ederson, che non ha dato certo più di Cana alla causa della nostra squadra e non ha tutto il suo bagaglio e il suo carisma.

A me queste cifre convincono poco. Magari mi sfugge qualcosa, qualche netter che mi illumina?
Faccio l'esempio della juve.
Monte ingaggi 115 milioni. Ma quanto fattura? 150? 200? (non credo tanto di meno)
Come può chiudere in negativo e stare in crisi (parole dei suoi dirigenti questa estate) se lazio spendendo 62 su 90 chiude sempre su per giu alla pari?
Si può giustificare tutto con i soli bonus?

Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 11:41
ce stanno almeno 3/4 anomalie, spero che almeno un paio vengano risolte al più presto.

cana 1,7 troppi
sculli 1 inutili
Pereirinha 0,6 regalati
alfaro 0,6 troppi
novaretti 0,6 aspetto a guidicare
berisha 0,5 aspetto a guidicare

AVANTI LAZIO

Non conosco la media dei piazzamenti in Camponato ma se non ricordo male, considerando l'era Lotito, la Lazio è quarta per trofei conquistati. Io direi che, nel complesso, il rapporto tra stipendi erogati e soddisfazioni sportive sia più che dignitoso.

 

Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 11:38
Gli stipendi più alti della Serie A: prima la Juve, Lazio sesta...
09.09.2013 07:47 di Lalaziosiamonoi
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it

Quanto costa avere un top player in rosa?Molto. Averne più di uno, moltissimo. La Gazzetta dello Sport fa i conti in tasca a tutta la Serie A. L'età dell'oro è finita, o comunque si è ridimensionata: 745, 2 i milioni di euro complessivi di tutti gli stipendi del nostro massimo campionato. La Juventus è in testa anche qui: 115 milioni di tetto ingaggi per garantire stipendi big a calciatori come Tevez, Buffon, Vidal. Subito dietro Milan e Inter: le due milanesi si sono molto ridimensionate negli ultimi anni, ma nonostante ciò sono sul podio per stipendi pagati, rispettivamente 105 e 95 milioni di euro. Dopo la Roma e il Napoli c'é la Lazio. Il club di Lotito ha un tetto ingaggi pari a 62 milioni di euro, ma ha un record: insieme al Chievo Verona sono le due squadre con più giocatori in rosa: 30. Klose quello che guadagna di più: per il record - man tedesco 2,1 milioni di euro: a seguire Hernanes (1,8), Cana (1,7), e Ederson (1,7). C'è Sculli, che presto rientrerà in rosa che prende 1 milione di euro fino al 2015. Il baby Keita si accontenta di 200mila euro, gli stessi che spettano a Perea, Onazi e Vinicius. Il più pagato della Serie A? Daniele De Rossi con 6,5 milioni di euro, con Higuain(5,5) e Milito(5) subito dietro. Insomma ridimensionati, ma non troppo...



FLASH - Lazio, ecco gli ingaggi della rosa biancoceleste per la stagione 2013-14, così come riportati oggi dalla Gazzetta dello Sport.

Klose 2,1 milioni a stagione
Hernanes 1,8
Cana 1,7
Ederson 1,7
Biglia 1,5
Ledesma 1,4
Konko 1,3
Radu 1,3
Marchetti 1,1
Ciani 1,1
Dias 1,1
Lulic 1,1
A.Gonzalez 1,1
Floccari 1,1
Mauri 1
Sculli 1
Candreva 0,9
Biava 0,8
Felipe Anderson 0,8
Novaretti 0,6
Pereirinha 0,6
Alfaro 0,6
Berisha 0,5
Cavanda 0,3
Vinicius 0,2
Onazi 0,2
Perea 0,2
Keita 0


Solito dilemma: con il sesto monte ingaggi si può puntare ad una posizione migliore del sesto posto?

c'e' qualcuno da spalmare (cana, floccari) e qualcuno da alzare (candreva, marchetti ed hernanes). ciani non penso prenda 1,1M€ ma meno di 1M€. Se non ricordo male 750k€ netti. a mio parere sono cifre solo parzialmente corrette e certi numeri sono tirati a caso.

comunque resta il fatto che il nostro tetto è intorno ai 60M€ mentre il prossimo anno si libera parecchio spazio salariale. ederson va fatto giocare, 1,7 M€ non sono pochi e secondo me li vale pure.

il calcio non e' matematica. ad esempio tutti vedono il napoli come candidata allo scudetto subito dopo la juve e sicuramente è vero. il napoli ha un monte ingaggi inferiore ad altre 3 squadre oltre alla juve ...
la realta' e' che c'e' 1 squadra superiore alle altre (meno rispetto allo scorso anno) e 6 sullo stesso livello (dai 60 ai 75 punti) che finiranno dal 2 al 7/8 (incognita udinese a rompere come ogni anno). tanti punti li spostano gli arbitri, altri il fatto di stare nelle coppe e di arrivare in fondo a tutte le competizioni.

penso che nel calcio bisognerebbe fare programmazione non solo sui nomi ma anche sull'aspetto economico, liberare spazio salariale per attrarre i migliori a scadenza per fare determinati investimenti ... ovviamente non siamo nell'NBA dove i tifosi capiscono anche le annate di ricostruzione ma questo è l'unico modo per competere contro chi ha piu' soldi di te ... (esempi attuali nell'NBA: indiana dopo anni di ricostruzione ha una squadra da titolo che si basa su giocatori costruiti nel tempo ...)

Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 12:55
Siamo la sesta squadra per ingaggi e la quinta (se non ho contato male) per palmares di vittorie di trofei ufficiali.

Siamo li.

Quello che ci spetta niente di più niente di meno.

Infatti si, siamo li, ma credo che come palmares siamo quarti, parlo negli ultimi dieci anni.
Detto questo la domanda rimane sempre la solita, è possibile migliorarsi? E' possibile modificando la distribuzione di questi 62 mln andare a migliorare la rosa con la consapevolezza che si lavora su una situazione in essere (i contratti già ci sono e non sono facilmente modificabili)? 62 mln è il tesso massimo spendibile o la Società ha la possibilità di spendere di più (nel senso che abbia già messo a budget un incremento dei costi del personale)?

Andare a discutere se tizio prenda troppo o troppo poco credo sia un esercizio che non porta a niente al momento.

Interessante che il giocatore più pagato della serie a risulterebbe essere il molto futuro capitan barbuto...(6,5 mln di euro)

Cana 1,7
Sculli 1
Pereirinha 0,6
Alfaro 0,6
Novaretti 0,6
Berisha0.5

Cavanda,che volendo ti ricopre 4 ruoli(dd-cd/ds-cs) a 300K ...geni!

lo scandalo è Sculli a 1 milione  che fortunata certa gente non gioca e per altri due anni è apposto.
un' altra cosa sorprendente è Perea, che dovrebbe essere il salvatore della patria a 200k.

Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6

5 milioni di ingaggi da risparmiare

Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita.  E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.

C'è da lavorare!

Citazione di: LazialeFerrarese il 09 Set 2013, 14:14
Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6

5 milioni di ingaggi da risparmiare

forse il prossimo anno visto che senza floccari stai con 1 punta di 35 e 2 giovani ... e direi di aspettare a vedere novaretti senza dichiararlo esubero dopo una partita sbagliata nella quale avresti dovuto cacciare tutta la difesa (piu' o meno a parte forse cavanda) e anche il mito lulic ...

su sculli quello che dico io è che e' ancora 32 enne quindi potenzialmente non a fine carriera. certo che non giocando con continuita' il rischio e' che la carriera si accorci ... 1,5 anni fa era un buon giocatore e averlo ceduto al genoa determino' 2 fatti: la salvezza del genoa (3 gol decisivi di cui 2 contro la diretta concorrente lecce) e il fallimento della nostra champions dovuto a catena di infortuni e mancanza di ricambi (reja stesso ha detto di recente che se lo sarebbe tenuto e che magari con lui in rosa magari si riusciva a fer qualche punto in piu'). tutto cio' 1,5 anni fa non 5 o 10 anni fa. 1 milione al momento e' troppo comunque e il problema e' che scade nel 2015 ...

Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita.  E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.

C'è da lavorare!

per candreva si parla di rinnovo e onazi ha rinnovato lo scorso anno, vinicius, perea e keita ancora non li abbiamo visti in campo e quindi non capisco da cosa estrapoli un eventuale confronto di ingaggio. ederson non viene schierato ma è un signor giocatore, forse il migliore attualmente in rosa assieme a hernanes, klose e lo stesso candreva.

Citazione di: LazialeFerrarese il 09 Set 2013, 14:14
Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6

5 milioni di ingaggi da risparmiare

lo trovo ingiusto bocciare un giocatore dopo due partite, mi riferisco a novaretti

la florentia ha un monte ingaggi minore della Lazio, però ha una squadra migliore della nostra,,,da noi troppi giocatori "normali", per non dire peggio,  che prendono ingaggi sproporzionati al loro valore,,,

Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita.  E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.

C'è da lavorare!

Ni, una società seria valuta l'operazione nel complesso, scadenza - ingaggio - rendimento, perchè una volta rinnovato il contratto non è che puoi tornare indietro. Per esempio visto il rendimento di Klose nel 2013, 2,1 mln di ingaggio potrebbero sembrare tanti, forse troppi, lo stesso Ederson, viste le presenze e il rendimento sembrerebbe percepire molto, anche qui, forse troppo; la società seria, invece, fa una valutazione anche e soprattutto prospettica e quindi non va a "rompere" le scatole ai Klose e agli Ederson e allo stesso tempo, aspetta, giustamente, per rinnovare contratti che non vanno a scadenza.

Ovviamente chi parla di inadeguatezza del contratto di Cavanda dimostra di non conoscere i fatti, visto che anche il suo procuratore riteneva inadeguato l'ingaggio, ma dopo sei/otto mesi di tribuna in cui nessuno lo ha cercato, ha accettato di rientrare a disposizione  a quelle cifre, quindi mi dite per quale motivo la Società dovrebbe rinegoziare questo contratto?

Citazione di: Laziale1900 il 09 Set 2013, 14:32
la florentia ha un monte ingaggi minore della Lazio, però ha una squadra migliore della nostra,,,da noi troppi giocatori "normali", per non dire peggio,  che prendono ingaggi sproporzionati al loro valore,,,

Questo ce lo dirà la stagione in corso; anche io penso che la Fiorentina farà meglio di noi la prossima stagione, per il momento non è così scontato che la loro rosa sia migliore della nostra.

Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita.  E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.

C'è da lavorare!

La società seria il rinnovo ad Onazi l'ha appena fatto a gennaio. Con la promessa di rivederlo dopo una stagione.

Gliele vogliamo far giocare una trentina d ipartite prima di farlo passare all'incasso?

E lo scrive una persona che adora Onazi.

Citazione di: bombo il 09 Set 2013, 14:36
Questo ce lo dirà la stagione in corso; anche io penso che la Fiorentina farà meglio di noi la prossima stagione, per il momento non è così scontato che la loro rosa sia migliore della nostra.

dietro fanno venire i brividi.
ma hanno fatto un grande lavoro, innegabile.

Citazione di: reds1984 il 09 Set 2013, 15:03
dietro fanno venire i brividi.
ma hanno fatto un grande lavoro, innegabile.

Penso anche io, lo ripeto, poi però è il campo che dirà chi sarà più forte, la stagione sarà lunga e complicata anche per loro. Vedremo.