una bella intro sui Miami Heat 2013/14.....che animalacci 



la cerimonia degli anelli...



Opening Night con non poche sorprese. I Lakers, o meglio le riserve + Gasol prendono a schiaffi i cugini dei Clippers. Tutto si può dire su D'Antoni, che sia un ottuso, che sia un fanatico del SSOL, ma per tanti giocatori è meglio del viagra, ha quella capacità di far rizzare il.....talento, i numeri, le prestazioni di quei 4 scappati di casa che fino a ieri erano roba da D-league.

Hibbert da doppia in rimbalzi già dopo un quarto infila la bellezza di 7 stoppate, Oladipo, nel complesso bene e futuro ROY 2014 si prende delle mazzate orbe in penetrazione ed assaggia la frusta di Mr duecentodiciottocentimetri di pura intimidazione ..

Miami si conferma candidata n°1, Chicago è ancora indietro.
I Clips continuano a non convincermi, inaspettata la prestazione dei Lakers pieni di facce nuove o poco conosciute in attesa del rientro del mamba.
Bene Indiana, ho puntato su di loro ( beat the Heat...beat the Heat....)

ho fatto il trial dell'NBA pass.
adesso sto cablato su una Lan con backbone a fibra ottica (credo il meglio possibile, o quasi, non me ne intendo molto) e il video di Orlando@Indiana va avanti a scatti, penosamente.
sono preoccupato alquanto.
è sfiga? o eccesso di utenze per la prova gratis? (è anche orario americano, in effetti)


ritorno per l'ultima volta sulla questione del regolamento, adesso è iniziata la stagione, le fantasticherie per riempire l'ozio estivo stanno a zero.

Citazione di: Splash21 il 28 Ott 2013, 21:56
Secondo me invece le entrate e le schiacciatone sono di più grazie al tiro da 3 , senza si creerebbe molto traffico all'interno dell'area e vincerebbe sempre la squadra con il centro dominante , visto che è l'unico quasi impossibile da fermare .

può darsi , ma non sono convinto.
basta guardarsi una vecchia partita. entratone a manetta.
adesso non si entra (si fa solo finta) perchè è più redditizio scaricare a Miller oltre l'arco.
per il traffico e la densità difensiva, c'è l'arbitro che fischia e i tre secondi difensivi.
secondo me bastebbero.

Citazione
Senza considerare che il tiro da 3 offre la possibilità di avere molti più schemi a disposizione e rende molto più interessanti le rotazioni difensive .

più schemi, boh. io ultimamente vedo solo schemi per liberare i tiratori dall'arco.

Citazione di: CodyAnderson il 29 Ott 2013, 15:35
concordo, tanto per citare un episodio recente, il tiro da 3 di Allen durante la scorsa finale (gara 6 con san antonio 3-2) e' stato il canestro decisivo dell'anno ...

ecco, quello è un canestro decisivo che mi sarei risparmiato volentieri (era evidente che la stagione finiva lì, anche se mancava un overtime e un'altra partita).


Io comunque, più che focalizzarmi sulla decisività del tiro da tre, sono per privilegiare il gesto tecnico, da qualsiasi parte del campo provenga. E nel basket ci sono un'infinità di gesti tecnici più difficili, interessanti e meno forzati di un tiro obbligato dai 6.50.
Solo che quest'ultimo vale tre, ed è una cosa relativamente semplice da fare, alla portata di un Miller qualsiasi.
Ci vedo uno squilibrio filosofico, tutto qui.

Non vorrei sembrasse che voglio portare indietro l'orologio.
Sono veramente convinto che il gioco nel basket professionistico non può tornare indietro.  Anche abolire l'arco e i rigoni dritti agli angoli non cambierebbe il gioco. Se hai esterni forti, giochi fuori e fai schemi per loro.
Non tornerebbero i centri potenti di una volta (anche se non capisco perchè siano scomparsi del tutto, forse questioni di genetica).

Ma pensiamo un attimo al basket giovanile.
Chi le vede le partite dei ragazzi?
Io quell'arco lo trovo assai diseducativo.
Vedo meno tecnica complessiva e più ricerca del tiro da tre come unico momento tecnico qualificante.
con le percentuali del caso.
gente col fisico non ancora ben formato che gioca al lancio del peso (lancione della palla col bicipite,  o peggio ancora tirando dalla pancia come le ragazze).
a me sembra che ai giovani questa regola non insegni la pallacanestro. non insegna neanche a diventare buoni tiratori. il tiro è un'altra cosa.

scusate, anche lapislazium merita un'umile replica

Citazione
Non sarebbe lo stesso papalliano, perche i tiratori  in quanto tali non proverebbero in maniera lineare, continuativa, organizzata, la conclusione da 8 metri se il valore numerico di quel tiro sarebbe di 2 soli punti, ci sarebbero tiri dalla distanza, ma presi senza cognizione di causa, quasi forzati dalle circostanze.

con 24 secondi e i lunghi che ringhiano... appena liberi un tiratore, tiri, altrochè. non sarebbero tiri forzati dalle circostanze. sarebbero tiri da 4-5-6-7-8 metri. roba per tiratori. non per automi che sanno tirare solo dall'arco.

Citazione
Cambierebbe di sicuro, i migliori tiratori da 3 sono nati negli anni 90 in un gioco dove di centri se ne contava più di uno, eppure andavano per la maggiore, qualcuno ha scritto pagine indelebili sulla storia del gioco...Reggie Miller . figurati adesso con la pochezza tecnica di Howard e dei centri in generale cosa possa significare abolire il tiro dall'arco
, in pratica un ammasso di energumeni dentro l'area a marcare gente che sfiora i 2,10 cm tranne Hibbert...un ammucchiata selvaggia del tutto controproducente, visto come il gioco si è evoluto sugli esterni, con squadre sempre più perimetrali,

a maggior ragione la pochezza dei centri moderni favorisce il gioco da fuori. Il gioco resterebbe lo stesso. E' solo che con i tre punti è eccessivamente premiato, secondo me.

Citazione
Assolutamente non si vedrebbero ne piu entrate ne piu schiaccioni, perche le difese a zona non esisterebbero quasi più, e quelle a uomo una volta eliminato il tiro da fuori si concentrerebbero come detto sull'uomo interno più pericoloso, quasi a ridursi in un fazzoletto sul parquet, perchè tanto se tiri da 8 metri o da 4 il risultato sarebbe il medesimo per cui meglio marcare interno, e le schiacciate non ci sarebbero piu visto il traffico sotto canestro, ne tanto meno le entrate, dato le spaziature ridotte.

se marchi interno (tre secondi difensivi a parte) lasci troppo spazio fuori.
le guardie e le ali tirerebbero col 90%.
i principi del gioco sono sempre gli stessi.

Citazione
nessuno impedisce di tirare da lontano, ma una partita tra bobcazzi e wizards per dirne due, sarebbe un bel modo per conciliare il sonno, proprio perche a volte rimane una delle poche opzioni serie da fare quel tiro da tre, che per certe squadre diventa fonte di gioco ed in generale per tutte le squadre un modo per ampliare i set offensivi, indipendenetemente se hai un centro forte o no.

e infatti secondo me il tiro da tre favorisce aiuta i più scarsi, non i più forti.
farà audience, circo, ma la pallacanestro non è uno sport per tutti.

Citazione
ma c'è gente che vive e si costruisce una carriera sul tiro da tre e che vengono scoutizzati già a partire dal livello Ncaa.

forse è gente priva di altre risorse tecniche, o che preferisce non svilupparle, tanto c'è il tiro da tre e un cesso di franchigia lo trovi lo stesso

Citazione
boh davvero non ti seguo, non è tecnicamente valido? non ha nulla di speciale?

lapis, non contesto il tiro.
Il tiro è la pallacanestro. come l'assist, il rimabalzo, l'entrata, la stoppata e via cantando.
"contesto" il tiro da tre perchè non è "il tiro": è solo uno dei tiri possibili. Ed essendo un gesto obbligato, è molto spesso meccanico.

Citazione
senza il tiro da fuori gli schemi sarebbe più vari ??!!??

ci sarebbero anche schemi per il numero 3, il 4 e, udite udite, il 5.

Citazione
Ma tutti i nomi che hai elencato a parte che sono tra i top 20 di sempre la maggiorparte sono dei lunghi, quindi hanno movimenti da lunghi

vuoi che ti elenco tutti i piccoli che hanno fatto la differenza senza mai tirare dall'arco? 

Citazione
E poi a dirla tutta il gesto di un reggie Miller o ray Allen , anche se meno ancestrale, meritano di essere scolpiti sulle pagine della national basketball association.

ma certo!
ma per me (filosoficamente) deve valere due punti come tutti gli altri gesti (quasi sempre più difficili).

comunque qui a 'sto forum tutte guardie tiratrici, eh?

papalliano, non capisco la tua crociata contro il tiro da tre, ma rispetto il tuo modo di pensare e di vivere certe emozioni, ma permettimi di lasciare giusto 3 video rappresentativi che forse potrebbero farti vedere le cose da una prospettiva diversa... Perchè il tiro da 3 non e solo meccanica o tiro forzato, uno schema smarcante oppure un gesto tecnico di un dio minore, no, il tiro da tre molte volte (se non sempre) è poesia, è arte, è adrenalina allo stato puro. Kobe grazie anche a 6 bombe da tre è entrato nella storia, Mcgrady ci ha vinto una partita incredibile in quella famosa gara da 13 punti in 33 secondi, Reggie Miller ha "umiliato" Spike lee più volte col tiro da tre ...questa è arte altrochè..

Reggie non fosse esistito il tiro da tre non sarebbe uscito fuori dall'arco per entrare nella storia.



che pulizia anche qui, una sensibilità nelle falange di Tmc che merita di essere scritturata in un film...anche qui, non ci fosse stato il tiro da tre non solo Tcm non ci avrebbe provato, ma di sicuro non avrebbe fatto l'impresa, e la gente vive d'imprese, va al palazzetto per godere, va allo stadio per vedere spettacolo, e togliere il tiro da tre e come togliere il finale in film. (ho messo questo video su Mcgrady perchè poetico e in tema col discorso.




Kobe ne infila 6, per la bellezza di 18 punti dall'arco, ma ammirate un attimo in gesto, la pulizia tecnica, non si può farne a meno. E non ditemi che sarebbe stato lo stesso perchè Kobe se non ci fosse stato il tiro da tre non ci avrebbe provato

pappaliano, mica l'avevo letto il tuo ultra spezzettato ( e chi spezzetta le trame in questo modo di solito cerca di di sviare il discorso o portarlo ad un punto morto) ..ma cosa ti devo dire caro pappaliano, forse se guardi altro fai meglio dammi retta. mi scoccia pure stare a ripigliarti sulle quotature per quante ce ne sono, vediti una partita, una, forse sarà la prima che avrai visto in vita tua.

Saluti a te a sto forum strano, che vive nel marasma continuo, dentro il "contenitore" lazio e le sue partite si aprono 100 topic appena finita una gara, 50 su petko, altri 50 su cosa manca, altri 50 su rosicamenti ....ma annamo su.. ho aperto sta parentesi per sfogarmi sul mio ultimo post in questo forum, potevo pure farmi bannare, ma me ne vado con i miei piedi.

Ciao a tutti è stata un esperienza agro dolce finchè è durata..da qualche giorno solo acida...(e non mi riferisco al topic Nba)

Adieu

Aho' torna che mi stavi pure simpatico , ti sei comportato pure in maniera ingiusta con papalliano che c'ha sta crociata contro il tiro da 3 per colpa del forum .
Dai che abbiamo bisogno di gente come te , tanto è colpa di tutto l'ambiente Lazio mica di LN .
Cmq alla fine se non te la senti di lottare ti capisco pure ...

Oggi ci stanno una 15na di partite , mi sa che giocano tutti . Bargnani sembrerebbe partire dalla panca , non un buon esordio per lui .

Citazione di: lapislazium il 30 Ott 2013, 23:29
pappaliano, mica l'avevo letto il tuo ultra spezzettato ( e chi spezzetta le trame in questo modo di solito cerca di di sviare il discorso o portarlo ad un punto morto) ..ma cosa ti devo dire caro pappaliano, forse se guardi altro fai meglio dammi retta. mi scoccia pure stare a ripigliarti sulle quotature per quante ce ne sono, vediti una partita, una, forse sarà la prima che avrai visto in vita tua.

Saluti a te a sto forum strano, che vive nel marasma continuo, dentro il "contenitore" lazio e le sue partite si aprono 100 topic appena finita una gara, 50 su petko, altri 50 su cosa manca, altri 50 su rosicamenti ....ma annamo su.. ho aperto sta parentesi per sfogarmi sul mio ultimo post in questo forum, potevo pure farmi bannare, ma me ne vado con i miei piedi.

Ciao a tutti è stata un esperienza agro dolce finchè è durata..da qualche giorno solo acida...(e non mi riferisco al topic Nba)

Adieu

EEEH ?????

Citazione di: Splash21 il 30 Ott 2013, 23:55
ti sei comportato pure in maniera ingiusta con papalliano che c'ha sta crociata contro il tiro da 3 per colpa del forum .

Splash, non ho crociate contro il tiro da tre, e sicuramente non per colpa del forum.
(se avessi crociate cestistiche, le farei nelle sedi opportune e nei fora specifici).
Volevo parlare del gioco che ci piace, senza dogmi.
Ma capisco che in un'era di rassicurante semplificazione è difficile, e le risposte puntuali sulla materia del contendere vengono viste con sospetto.

Citazione di: lapislazium il 30 Ott 2013, 23:29
pappaliano, mica l'avevo letto il tuo ultra spezzettato ( e chi spezzetta le trame in questo modo di solito cerca di di sviare il discorso o portarlo ad un punto morto) ..ma cosa ti devo dire caro pappaliano, forse se guardi altro fai meglio dammi retta. mi scoccia pure stare a ripigliarti sulle quotature per quante ce ne sono, vediti una partita, una, forse sarà la prima che avrai visto in vita tua.

povero...

NBA pass.
lo streaming è un cesso.
mi comincia a sembrare un prodotto inutile.
a meno che per la prova gratuita dedichino poche risorse al potenziale cliente.
però di solito la prassi commerciale prevede che la demo sia meravigliosa, e poi...
non il contrario,

Citazione di: papalliano il 31 Ott 2013, 14:33
Splash, non ho crociate contro il tiro da tre, e sicuramente non per colpa del forum.
(se avessi crociate cestistiche, le farei nelle sedi opportune e nei fora specifici).
Volevo parlare del gioco che ci piace, senza dogmi.
Ma capisco che in un'era di rassicurante semplificazione è difficile, e le risposte puntuali sulla materia del contendere vengono viste con sospetto.

Scusa papalliano , mi sono espresso male . Quello che intendevo dire è che si stava comportando in maniera ingiusta con te perchè lui era incazzato con il forum , mentre te sei semplicemente un netter a cui non piace la valenza del tiro da 3 (nel post di prima ho dovuto semplicifare , e pure adesso non è che sia stato tanto chiaro in realtà).

Per quanto riguarda il NBA pass , non l'ho mai usato . Fossi in te farei una prova con dei streaming gratuiti e vedrei se di solito trasmettono in buona qualità le partite che t'interessano (che ne so , quelle dei Grizzlies ad esempio). Se le partite le fanno (io raramente non sono riuscito a trovare dei streaming) e la qualità non è poi tanto inferiore al NBA pass magari ci risparmi pure dei soldi . Sempre premesso che non ho mai avuto l'NBA pass e quindi non so quali altre opportunità offra .

Citazione di: Splash21 il 31 Ott 2013, 14:46
Per quanto riguarda il NBA pass , non l'ho mai usato . Fossi in te farei una prova con dei streaming gratuiti e vedrei se di solito trasmettono in buona qualità le partite che t'interessano (che ne so , quelle dei Grizzlies ad esempio). Se le partite le fanno (io raramente non sono riuscito a trovare dei streaming) e la qualità non è poi tanto inferiore al NBA pass magari ci risparmi pure dei soldi . Sempre premesso che non ho mai avuto l'NBA pass e quindi non so quali altre opportunità offra .

Grizzlies... 
sto cercando di vedere, un fotogramma al minuto, la partita con SA.
Giustamente, perchè essere retrò non significa essere ciechi, SA li sta asfaltando.

forse il problema può essere la mia piattaforma (Linux, Firefox, Flash 11) mal supportata dal prodotto.
Ma se è così, non cambierò un'intera filosofia informatica per l'NBA pass.

temo sia un problema della tua linea
io continuo a guardare tutte le partite disponibili, e non mi si blocca mai
quest'anno c'è pure la funzione della doppia regia casa/trasferta, utilissima per chi ha scommesso e non vuole gufaggi
ma dubito comprerò il league pass per tutta la stagione, non posso permettermi di continuare a saltare il pranzo per la sveglia alle 17

Visto che nessuno di voi avrà registrato la partita posso spoilerare : i Twolves stanno demolendo i Thunder , di brutto proprio

Senza Westbrook, e senza un'altra valida alternativa sul perimetro a Durant, i Thunder sono davvero poca roba.

Il primo tornerà tra poco, ma nell'altro spot nel giro di 2 anni sono passati da Harden a Martin, e poi da Martin a Lamb. Ormai il treno per loro credo sia definitivamente passato.

Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Nov 2013, 10:15
Senza Westbrook, e senza un'altra valida alternativa sul perimetro a Durant, i Thunder sono davvero poca roba.

Il primo tornerà tra poco, ma nell'altro spot nel giro di 2 anni sono passati da Harden a Martin, e poi da Martin a Lamb. Ormai il treno per loro credo sia definitivamente passato.

prendendo allen e pierce per harden (o westbrook, tanendo harden) e avevano la squadra da titolo. si sono fatti sfuggire buoni veterani (tipo terry), ora sono nel limbo perche' non hanno grossi asset da usare per prendere un paio di veterani animali da playoffs.

Me sto a spiscià

http://www.grantland.com/story/_/id/9910282/the-oklahoma-city-thunder-despair-kendrick-perkins

Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Nov 2013, 00:18
temo sia un problema della tua linea
io continuo a guardare tutte le partite disponibili, e non mi si blocca mai
quest'anno c'è pure la funzione della doppia regia casa/trasferta, utilissima per chi ha scommesso e non vuole gufaggi
ma dubito comprerò il league pass per tutta la stagione, non posso permettermi di continuare a saltare il pranzo per la sveglia alle 17

Sbracchio, tu stai su Linux?
No, perchè le prove le ho fatte con due linee del tutto differenti (una fibra ottica, una satellitare).

Quello che ho scoperto è che, prendendo in prestito un PC windows con Explorer, anche con poca banda, funziona meglio di una TV.
Questo può significare che hanno accordi commerciali per favorire una piattaforma piuttosto che un'altra.
Riassumendo:
Linux-Firefox va a scatti.  Inutile.
iOS 5 - Safari su Ipad non funziona perchè NBA richiede l'Adobe Flash originale, e ad Apple non piace la roba di Adobe... 
Win-Explorer va a meraviglia.

Forse non è una questione di linea...

Frittatone di cipolle, peroni familiare ghiacciata e rutto libero!

Chi di voi sta aspettando l'inizio di Kniks-Spurs in diretta su Sky? 

Beli e Bargna nei rispettivi quintetti.