Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 13:00
mettila così, tutto il mondo non ha stima di lotito, arrivato al punto tale da perdere la stima anche della sua stessa tifoseria.
come ti accorgerai, il senso non cambia di una virgola.

Perdonami ma questa è una ca22ata che pensate te e chi ha un'odio viscerale nei confronti di Lotito.
Non piu' tardi di Lunedi o Martedi scorso Andrea Agnelli, presidente della squadra italiana piu' importante e rampollo di una delle famiglie piu' importanti d'Italia, ha pubblicamente ringraziato Lotito per il contributo dato nella trattativa per i diritti TV.
Lotito puo' avere modi antipatici ma sostenere che "tutto il mondo non ha stima di Lotito" è una ca22ata messa in giro da qualcuno per meri scopi personali.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 14:18
Lotito non c'entra nulla( perchè se dici "non centra nulla" vuol dire che non raggiunge nessun obiettivo, qualcuno ne potrebbe approfittare per facili battute  ) sono sta d'accordo con te.
Ma quindici anni fa c'era un certo antipaticissimo Guido Paglia che andava per i vari Processi di Biscardi & Co. a fare la voce grossa e a sostenere le ragioni della Lazio(con alterne fortune, ma c'era).
L'attuale addetto stampa della Lazio temo che abbia problemi anche a prendere la parola su LSR.

è che tendo a non mettere gli apostrofi, hai ragione 
guido paglia faceva un buon lavoro, prendeva anche lui schiaffi in faccia, mentre il de martino viene stranamente stimato, ma il paglia si faceva sentire di più, certamente.
E i risultati furono identici ad oggi.Cragnotti simpatico e signorile, Paglia che interveniva, e i risultati gli stessi.
Famosela una domanda, no?

Io un giorno vorrei vedere una rappresentanza del nostro tifo sotto la sede del corriere di trigoria, una manifestazione pacifica, e poi una domenica vorrei vedere in curva nord 10.000 corriere dello sport stracciati, come fecero i tifosi dell'inter con la gazzetta qualche anno fa.
Mi domando come mai non accadde questo nel 1999 quando il corriere ci lasciò da soli, come mai non accade oggi quando ci lascia soli e il problema ,ci dicono, è Lotito.

Quando avremo finito di raccontarci le barzellette cominceremo a parlarne sul serio...

P.S. oggi su radio sei buzzanca ci dice che la radio ufficiale fa concorrenza alla radio dei laziali, mentre da ilario ilario si lotta strenuamente per abolire la norma delle curve chiuse. Immagino ci fu identica trasmissione quando chiusero la nostra, di curva..ma 15 anni fa ci raccontavano che "attaccarci agli arbitri che ci sfavoriscono è da mediocri, perchè le squadre forti vincono anche contro gli arbitri", manco il barca...e dall'altra parte ci raccontavano, dopo i famosi schiaffi, che la Lazio dei campioni non si poteva preferire a quella dei meno nove, che era pregna di lazialità...
La memoria storica è importante, e noi continuiamo a pensare che il problema è Lotito.

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
a parte che mi ricordo su quali argomenti chiedo le fonti e su quell'argomento non ne chiesi, ma la novità è un'altra e cioè che tu credi alle parole di Lotito.   

guarda, non ci crederai, ma io no. Non sempre.
al contrario tu ci credi a singhiozzo (dipende se ti fa comodo per avvalorare tesi spesso strampalate, come perdere un capitale perdendo Diakite, evento smentito dai fatti, vedi sontuoso ingaggio strappato in Inghilterra  )


mica è vero questo.
si parlava di radio ed è partita la tua consueta filippica. Se vuoi ti quoto.

p.s.: mi frega meno di zero se il 90% dei tifosi odia Lotito, tanto sono percentuali sparate in libertà, così come la parola odiare, sparata lì appunto.



fammi capire.
tu spari fandonie sui rapporti Lotito/Reja (che potrebbero essere tranquillamente mediocri già che le strade si sono divise, ma niente di più, così come i rapporti tra un qualunque allenatore che se ne va da qualunque altro club) e io non ti posso chiedere chi caz.zo t'ha messo nelle condizioni di scriverle?

non credo che il Regolamento vieti questo.
se le spari grosse devi portare le fonti, altrimenti non le puoi sparare. Le custodisci gelosamente dentro di te, pronto casomai a tirarle fuori al momento opportuno.

Non si fa così, dai..   

a voi due ve vojo bene! 
http://www.youtube.com/watch?v=W4TkUu56AIY

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
a parte che mi ricordo su quali argomenti chiedo le fonti e su quell'argomento non ne chiesi, ma la novità è un'altra e cioè che tu credi alle parole di Lotito.   
guarda, non ci crederai, ma io no. Non sempre.
al contrario tu ci credi a singhiozzo (dipende se ti fa comodo per avvalorare tesi spesso strampalate, come perdere un capitale perdendo Diakite, evento smentito dai fatti, vedi sontuoso ingaggio strappato in Inghilterra  )

in quel tempo, ne ho preso atto poichè associato ad un fatto..."er macedone se ne è andato gratise"..ti è abbastanza chiaro? so venuti a casa nostra hanno mangiato e non hanno pagato.
su diakitè levati proprio. pè risparmiare 200mila euro hai preso uno più scarso come ciani pagandolo pure 2 baiocchi a cui ha dovuto aggiungere novaretti che bene non promette, pagando cartellini e ingaggi.
con tutta sta riffa, se la risparmiavi, altro che jacobelli e grassani ce compravi

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
mica è vero questo.
si parlava di radio ed è partita la tua consueta filippica. Se vuoi ti quoto.

per te è filippica, per altri opinione ineccepibile.

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
p.s.: mi frega meno di zero se il 90% dei tifosi
odia Lotito, tanto sono percentuali sparate in libertà, così come la parola odiare, sparata lì appunto.

prima odio, poi stima..poi inventerai qualche altro termine, poi che le percentuali che non ti tornano.
invece di prendere atto serenamente della situazione.
tu chiamala ossessione se vuoi...

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
fammi capire.
se le spari grosse devi portare le fonti, altrimenti non le puoi sparare. Le custodisci gelosamente dentro di te, pronto casomai a tirarle fuori al momento opportuno.
Non si fa così, dai..   

come detto prima. le fonti non si citano e pertanto pubblicamente sono mere opinioni.
ci sono le tue e le mie.
ai fatti stabilire quali siano più meritevoli di valenza...
è così che si fa amico mio..

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 14:46
Perdonami ma questa è una ca22ata che pensate te e chi ha un'odio viscerale nei confronti di Lotito.
Non piu' tardi di Lunedi o Martedi scorso Andrea Agnelli, presidente della squadra italiana piu' importante e rampollo di una delle famiglie piu' importanti d'Italia, ha pubblicamente ringraziato Lotito per il contributo dato nella trattativa per i diritti TV.
Lotito puo' avere modi antipatici ma sostenere che "tutto il mondo non ha stima di Lotito" è una ca22ata messa in giro da qualcuno per meri scopi personali.

bè, il "tutto non è mai il 100% neanche in bulgaria".
qualche eccezione cè sempre.
mettila così..è il 90%

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 14:53
bè, il "tutto non è mai il 100% neanche in bulgaria".
qualche eccezione cè sempre.
mettila così..è il 90%

Ma chi te le da queste convinzioni?

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 14:55
Ma chi te le da queste convinzioni?

Mistero, però, almeno con me, riesce ad ottenere l 'effetto contrario.
Più lo leggo e più mi rende simpatico Lotito.
Smetto di leggerlo...

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 14:52
su diakitè levati proprio. pè risparmiare 200mila euro hai preso uno più scarso come ciani pagandolo pure 2 baiocchi a cui ha dovuto aggiungere novaretti che bene non promette, pagando cartellini e ingaggi.

Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

Citazione di: Zanzalf il 19 Dic 2013, 15:23
Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

Lascia perdere, diakitè è un campione che ci siamo lasciati sfuggire per 200.000 euro...vivono nel loro mondo...capirai, voleva un milione netto, siamo stati dei pazzi a non darglielo....un milione netto per 5 anni fa circa 10 lordi, vaglielo a spiegare, se ci riesci..

diffidate sempre dei pretini....
diffidate .....

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 14:49
è che tendo a non mettere gli apostrofi, hai ragione 
guido paglia faceva un buon lavoro, prendeva anche lui schiaffi in faccia, mentre il de martino viene stranamente stimato, ma il paglia si faceva sentire di più, certamente.
E i risultati furono identici ad oggi.Cragnotti simpatico e signorile, Paglia che interveniva, e i risultati gli stessi.
Famosela una domanda, no?

Io un giorno vorrei vedere una rappresentanza del nostro tifo sotto la sede del corriere di trigoria, una manifestazione pacifica, e poi una domenica vorrei vedere in curva nord 10.000 corriere dello sport stracciati, come fecero i tifosi dell'inter con la gazzetta qualche anno fa.
Mi domando come mai non accadde questo nel 1999 quando il corriere ci lasciò da soli, come mai non accade oggi quando ci lascia soli e il problema ,ci dicono, è Lotito.

Quando avremo finito di raccontarci le barzellette cominceremo a parlarne sul serio...

P.S. oggi su radio sei buzzanca ci dice che la radio ufficiale fa concorrenza alla radio dei laziali, mentre da ilario ilario si lotta strenuamente per abolire la norma delle curve chiuse. Immagino ci fu identica trasmissione quando chiusero la nostra, di curva..ma 15 anni fa ci raccontavano che "attaccarci agli arbitri che ci sfavoriscono è da mediocri, perchè le squadre forti vincono anche contro gli arbitri", manco il barca...e dall'altra parte ci raccontavano, dopo i famosi schiaffi, che la Lazio dei campioni non si poteva preferire a quella dei meno nove, che era pregna di lazialità...
La memoria storica è importante, e noi continuiamo a pensare che il problema è Lotito.

I risultati non furono esattamente gli stessi.
Grazie anche a Guido Paglia che ci mise il faccione e i ragazzi della Nord che andarano a via allegri, riuscimmo a vincere uno scudetto che altrimenti avremmo visto col binocolo, non credo trattasi di barzelletta questa.
Sul resto concordo con te sull'opportunità di spegnere le aradio e dedicarsi ad attività culturalmente più edificanti.
Da ultimo, ribadisco che il problema non è Lotito, ma la Lazio è tutto quello che essa rappresenta.
Motivo in più per cui mi aspetto dalla Società un investimento serio e massiccio sull'organigramma soprattutto rispetto all'Ufficio comunicazione e quello legale, abbinato ad un operazione di lobbying nei confronti degli organi di informazione prima romani e poi nazionali.

ferrajolo la faccia come il culo.

gente che pone questioni morali e si ritrova a sistemare la famiglia nei palinsesti televisi.

supposizioni per supposizioni, è tutto lecito vero ferraiolo leccaculo?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 15:35
I risultati non furono esattamente gli stessi.
Grazie anche a Guido Paglia che ci mise il faccione e i ragazzi della Nord che andarano a via allegri, riuscimmo a vincere uno scudetto che altrimenti avremmo visto col binocolo, non credo trattasi di barzelletta questa.
Sul resto concordo con te sull'opportunità di spegnere le aradio e dedicarsi ad attività culturalmente più edificanti.
Da ultimo, ribadisco che il problema non è Lotito, ma la Lazio è tutto quello che essa rappresenta.
Motivo in più per cui mi aspetto dalla Società un investimento serio e massiccio sull'organigramma soprattutto rispetto all'Ufficio comunicazione e quello legale, abbinato ad un operazione di lobbying nei confronti degli organi di informazione prima romani e poi nazionali.

Stai dicendo esattamente quel che dico io, per fare pressione mediatica dovettero andare i tifosi, a nulla valsero nè la signorilità di Cragnotti nè gli interventi di Paglia al processo del lunedì.Perchè l'anno prima a firenze, dopo già svariate nefandezze, si colse il delitto pefetto e nessuno ci cagò di fila. Immagina se il corriere potesse scrivere di aiutini o aiutoni, come fece per la lupanara pochi anni fa. Paglia o non Paglia, Cragnotti o non Cragnotti, signorilità ed eleganza inclusa, risultati mediatici:zero!!

Tanto che acquistammo stankovic rubandolo alla lupanara che dovette ripiegare su tale tomovic, una pippaccia immonda, e il corriere parlò dei due campioni presi dalle romane. E vatti a rileggere le prime pagine di ogni lunedì dell'anno scudetto, tui accorgi come contavamo..

Stiamo dicendo la stessa cosa, e io infatti richiamo una pressione sul corriere di trigoria, che andrebbe fatta cmq, al di là del presidente, del direttore sportivo, dei risultati, di tutto.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 16:30
Stai dicendo esattamente quel che dico io, per fare pressione mediatica dovettero andare i tifosi, a nulla valsero nè la signorilità di Cragnotti nè gli interventi di Paglia al processo del lunedì.Perchè l'anno prima a firenze, dopo già svariate nefandezze, si colse il delitto pefetto e nessuno ci cagò di fila. Immagina se il corriere potesse scrivere di aiutini o aiutoni, come fece per la lupanara pochi anni fa. Paglia o non Paglia, Cragnotti o non Cragnotti, signorilità ed eleganza inclusa, risultati mediatici:zero!!

Tanto che acquistammo stankovic rubandolo alla lupanara che dovette ripiegare su tale tomovic, una pippaccia immonda, e il corriere parlò dei due campioni presi dalle romane. E vatti a rileggere le prime pagine di ogni lunedì dell'anno scudetto, tui accorgi come contavamo..

Stiamo dicendo la stessa cosa, e io infatti richiamo una pressione sul corriere di trigoria, che andrebbe fatta cmq, al di là del presidente, del direttore sportivo, dei risultati, di tutto.

Si ES, siamo d'accordo, stiamo più o meno dicendo la stessa cosa:
i tifosi della Lazio hanno sempre fatto la differenza quando hanno voluto,( dopo lo scudetto anche la "marcia dei 30.000" contro Capitalia e i noti fatti dell'ADE) sia nel bene che nel male( la vergogna all'epoca di calciopoli di richiedere la retrocessione in B della Lazio di fronte ad un esterrefatto Borrelli), che ci ha lasciato di fatto in balìa di quelle m.rde.
Ma la cosa su cui insisto è che ciò non toglie che una società moderna deve sviluppare sinergie con la stampa e un ufficio comunicazione forte e ben accreditato che riconosco che lo stesso Cragnotti sottovalutò...
Per farti un esempio, un paio di anni fa, quando uscirono le prime indiscrezioni su "scommessopoli" le merde organizzarono subito una riunione riservata con i direttori dei giornali, ed è piuttosto facile immaginarne i contenuti. Ora, perchè azioni di questo tipo alla nostra Società non vengono in mente per nessun motivo?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 16:45
Si ES, siamo d'accordo, stiamo più o meno dicendo la stessa cosa:
i tifosi della Lazio hanno sempre fatto la differenza quando hanno voluto,( dopo lo scudetto anche la "marcia dei 30.000" contro Capitalia e i noti fatti dell'ADE) sia nel bene che nel male( la vergogna all'epoca di calciopoli di richiedere la retrocessione in B della Lazio di fronte ad un esterrefatto Borrelli), che ci ha lasciato di fatto in balìa di quelle m.rde.
Ma la cosa su cui insisto è che ciò non toglie che una società moderna deve sviluppare sinergie con la stampa e un ufficio comunicazione forte e ben accreditato che riconosco che lo stesso Cragnotti sottovalutò...
Per farti un esempio, un paio di anni fa, quando uscirono le prime indiscrezioni su "scommessopoli" le merde organizzarono subito una riunione riservata con i direttori dei giornali, ed è piuttosto facile immaginarne i contenuti. Ora, perchè azioni di questo tipo alla nostra Società non vengono in mente per nessun motivo?

che una società moderna debba sviluppare sinergie sono di accordo, che i risultati siano comparabili a quelli che ottiene la lupanara converrai con me che trattasi di utopia.

Tu ce li vedi i  direttori delle varie testate romane scomodarsi per una riunione con l'ufficio stampa di una Lazio ammodernata?
Voglio dire, faccio finta di essere il presidente della lupanara:la prima cosa che faccio è sistemare tutti i miei fidati nei posti che contano nei media, tv, stampa, basta fare qualche telefonata e troverò uomini accondiscendenti, inchini, leccacuxo da due soldi pronti a appendermi il cappello.Poi intavolo qualsiasi strategia con loro, tanto se la roma va bene il giornale vende, conviene a tutti.

Ora faccio finta di essere il presidente della Lazio. Dici se provo ottengo medesimi risultati? ne vale la pena? è una domanda (mò se me becca Porga che faccio altre domande.. ), perchè Cragnotti non colse questo aspetto? e perchè Lotito non lo coglie andando a scegliere un'altra strada? quella della autoproduzione?tutto si può dire a Lotito tranne che non è furbo, se ha l'occasione di guadagnarci anche e soprattutto in termini di immagine perchè non farlo?
Provo a rispondermi, stavolta: perchè i media son saturi di lupanara, e non c'è posto. Almeno a Roma.

Citazione di: Zanzalf il 19 Dic 2013, 15:23
Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci..

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 16:58
che una società moderna debba sviluppare sinergie sono di accordo, che i risultati siano comparabili a quelli che ottiene la lupanara converrai con me che trattasi di utopia.

Tu ce li vedi i  direttori delle varie testate romane scomodarsi per una riunione con l'ufficio stampa di una Lazio ammodernata?
Voglio dire, faccio finta di essere il presidente della lupanara:la prima cosa che faccio è sistemare tutti i miei fidati nei posti che contano nei media, tv, stampa, basta fare qualche telefonata e troverò uomini accondiscendenti, inchini, leccacuxo da due soldi pronti a appendermi il cappello.Poi intavolo qualsiasi strategia con loro, tanto se la roma va bene il giornale vende, conviene a tutti.

Ora faccio finta di essere il presidente della Lazio. Dici se provo ottengo medesimi risultati? ne vale la pena? è una domanda (mò se me becca Porga che faccio altre domande.. ), perchè Cragnotti non colse questo aspetto? e perchè Lotito non lo coglie andando a scegliere un'altra strada? quella della autoproduzione?tutto si può dire a Lotito tranne che non è furbo, se ha l'occasione di guadagnarci anche e soprattutto in termini di immagine perchè non farlo?
Provo a rispondermi, stavolta: perchè i media son saturi di lupanara, e non c'è posto. Almeno a Roma.

I media anche se sono saturi, sono aziende private.
Di fronte ad una prospettiva di guadagno un posticino lo traovano anche a Satana.
Per creare una sinergia è necessario che a guadagnarci siano tutti e due i soggetti coinvolti. Se chiedi qualcosa devi essere pronto a concedere qualcosa.
Il problema di Lotito secondo me è in questo secondo aspetto. Ti faccio un altro esempio, il Guerin Sportivo di Matteo Marani si è distinto per un paio di articoli molto onesti e coraggiosi, sia in positivo nei confronti della SS Lazio che in negativo rispetto alla AS Roma.
Ecco, perchè non si trova il modo di premiare in qualche modo una testata ed un Direttore che fanno buona stampa nei tuoi confronti?

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci..

Ciani prende 850 netti o lordi? hai i dati?

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci..

Property, stamo a parlà di due pipperasugo, solo che uno(Diakitè) che era tale ce l'aveva ampiamente dimostrato, con l'altro(Ciani) c'avemo provato ma alla fine non si è dimostrato Baresi neanche lui(però essendo ancora un giocatore della nostra Lazio è comunque sempre un ragazzo da sostenere ed incitare!).

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci..

detto ciò è anche vero che le prestazioni di Ciano sono state superiori a quelle di diakite....