Lazio.net Community

Ricominciano le palate di merda con il ventilatore di questo personaggio che senza neanche aver letto l'ordinanza ha già deciso della colpevolezza di alcune persone....ovviamente Lazio in primis!

se vede che ha messo le porte REI 360 alla radio

Altro "miracolato".
:^^

il problema è che l'aesse, nelle ultime sei giornate di campionato, non solo ha preso 10 punti dalla juve (da +5 a -5), ma ha fatto anche meno punti del chievo

fino a un mese fa il tema dominante in quella radio (radio) era questo: possiamo considerare ancora la juve l'antagonista della roma nella lotta scudetto? ora, visto l'andazzo, qualcosa da dare in pasto ai milioni di fedeli unici testimoni del calcio pulito, devono pur trovarlo. cadere così, senza piste di atterraggio, obbiettivamente è difficile...

Stavo sentendo stamattina radioradio, tutti gli altri opinionisti sono scettici l'unico colpevolista è lui.

Citazione di: romolo il 18 Dic 2013, 10:18
Stavo sentendo stamattina radioradio, tutti gli altri opinionisti sono scettici l'unico colpevolista è lui.

strano .... lui di solito è sempre molto equilibrato nei giudizi  :D :asrm

E' l'effetto del furgone della solidarietà de Vladimiro.

Basterebbe non ascoltarli
Tempo pochi mesi andrebbero tutti a lavorare

Non mi stupisco di Ilario Ilario, mi sgomenta di più l atteggiamento distaccato di radio sei. Purtroppo questa è la conseguenza della guerra che ha fatto Lotito ai media romani. Non c è nessuno al nostro fianco, siamo sempre più soli contro tutti

Citazione di: romolo il 18 Dic 2013, 10:18
Stavo sentendo stamattina radioradio, tutti gli altri opinionisti sono scettici l'unico colpevolista è lui.

E si vede che la pagliuzza corta che avrebbe deciso chi era il poliziotto cattivo l'ha presa lui.

Citazione di: olympia il 18 Dic 2013, 10:39
Non mi stupisco di Ilario Ilario, mi sgomenta di più l atteggiamento distaccato di radio sei. Purtroppo questa è la conseguenza della guerra che ha fatto Lotito ai media romani. Non c è nessuno al nostro fianco, siamo sempre più soli contro tutti

Radio6 , fatta eccezione per lo spazio la penna bastanza  con la partecipazione  di piscedda,  si è  schierata  nella guerra alla società  ,  pompata  dalla piazza,  INASCOLTABILE 

alfaro by  tapatalk2

Citazione di: romolo il 18 Dic 2013, 10:18
Stavo sentendo stamattina radioradio, tutti gli altri opinionisti sono scettici l'unico colpevolista è lui.

Anche io l'ho sentito ieri e ho notato come, per esempio, Damascelli e Melli sono alquanto scettici.


Ci sono da ricordare le esigenze del dibattito, radiofonico eo televisivo che sia: è necessario sempre il contraddittorio. Se siamo d'accordo tutti su tutto l'ascoltatore medio spegne e si dedica ad altro.

Citazione di: Brujita76 il 18 Dic 2013, 10:38
Basterebbe non ascoltarli

ma veramente, ma che ve pagano per sentire 'sta gente? Ma lasciateli perdere 'sti cozzari

Ah, quell'Ilario Ilario che sul suo profilo FB è fan di una cifra di pagine della asrmerda e di nessun'altra squadra?
Capisco.

Citazione di: olympia il 18 Dic 2013, 10:39
Non mi stupisco di Ilario Ilario, mi sgomenta di più l atteggiamento distaccato di radio sei. Purtroppo questa è la conseguenza della guerra che ha fatto Lotito ai media romani. Non c è nessuno al nostro fianco, siamo sempre più soli contro tutti

io radio6 sulla vicenda mauri lho sempre sentita schierata dalla parte del giocatore e della società, contro cremona e i pm.
su questa storia ancora non lho sentiti, ma è uscita ieri, si vedrà.
ciò che emerge invece è che non esiste uno pseudo giornalista di uno pseudo giornale serio che scriva mezza riga per un minimo di difesa, quella sindacale, per questa società.
ora non è il momento, perchè tanto come mauri si dovrà tornare in trincea per la lazio.
ma non vede chi non vuol vedere.
l'impresa in cui è riuscita questa società è impareggiabile, farsi mediamente stare sulla scatole da tutti, farsi in molti casi odiare da tutti e per di più farsi odiare dai proprio stessi tifosi.
una cosa inimmaginabile, anche e soprattutto con un a disposizione un calcio di rigore clamoroso, quella vittoria di una coppa storica, la vendita di quelle 20mila maglie celebrative, l'entusiasmo della gente, per cui si era ad un passo, facendo le cose giuste, normali, non cervellotiche e poco più ambiziose, per riportare la gran parte dei tifosi dalla parte della società e ricompattare un ambiente disastrato.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 10:58
io radio6 sulla vicenda mauri lho sempre sentita schierata dalla parte del giocatore e della società, contro cremona e i pm.
su questa storia ancora non lho sentiti, ma è uscita ieri, si vedrà.
ciò che emerge invece è che non esiste uno pseudo giornalista di uno pseudo giornale serio che scriva mezza riga per un minimo di difesa, quella sindacale, per questa società.
ora non è il momento, perchè tanto come mauri si dovrà tornare in trincea per la lazio.
ma non vede chi non vuol vedere.
l'impresa in cui è riuscita questa società è impareggiabile, farsi mediamente stare sulla scatole da tutti, farsi in molti casi odiare da tutti e per di più farsi odiare dai proprio stessi tifosi.
una cosa inimmaginabile, anche e soprattutto con un a disposizione un calcio di rigore clamoroso, quella vittoria di una coppa storica, la vendita di quelle 20mila maglie celebrative, l'entusiasmo della gente, per cui si era ad un passo, facendo le cose giuste, normali, non cervellotiche e poco più ambiziose, per riportare la gran parte dei tifosi dalla parte della società e ricompattare un ambiente disastrato.

quoto ogni parola

Parliamo di un mercante, uno che di mestiere vende cacca x cioccolata, conta 0 non lo sentite e stop.
Non e' della Lazio ma neanche della Roma, e' tifoso del soldo che cerca in ogni modo e dato che il tenere per i bori gliene porta di piu, sta da quella parte.
Io sono il primo contro lotito ma questi personaggi hanno stufato quasi come quel ridicolo pm di cremona

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 10:58
io radio6 sulla vicenda mauri lho sempre sentita schierata dalla parte del giocatore e della società, contro cremona e i pm.
su questa storia ancora non lho sentiti, ma è uscita ieri, si vedrà.
ciò che emerge invece è che non esiste uno pseudo giornalista di uno pseudo giornale serio che scriva mezza riga per un minimo di difesa, quella sindacale, per questa società.
ora non è il momento, perchè tanto come mauri si dovrà tornare in trincea per la lazio.
ma non vede chi non vuol vedere.
l'impresa in cui è riuscita questa società è impareggiabile, farsi mediamente stare sulla scatole da tutti, farsi in molti casi odiare da tutti e per di più farsi odiare dai proprio stessi tifosi.
una cosa inimmaginabile, anche e soprattutto con un a disposizione un calcio di rigore clamoroso, quella vittoria di una coppa storica, la vendita di quelle 20mila maglie celebrative, l'entusiasmo della gente, per cui si era ad un passo, facendo le cose giuste, normali, non cervellotiche e poco più ambiziose, per riportare la gran parte dei tifosi dalla parte della società e ricompattare un ambiente disastrato.

Scusami ma quello che dici che ca22o centra con la vicenda Mauri-Cremona-Brocchi? un giornalista deve fare il suo lavoro e far notare gli errori e le stupidagini se ci sono, questo che un personaggio piuttosto che un altro gli stia sulle palle o no.

vi siete persi la penna stamattina.
A cui va il MIO GRAZIE.

Sempre sul pezzo.
Ogni intervento, seppure riguardante tutt'altro, deve finire con la solita polemica stantia.
Tanta energia non l'ho letta, fino ad ora, per commentare quanto architettato dalla Procura di Cremona e, soprattutto, per la difesa della S.S. Lazio.
Chi è Laziale e non difende la Lazio, nelle radio, in tv, nel web, ovunque, la smetta di usare Lotito come pretesto.
Scusate l'OT.

Citazione di: sweeper77 il 18 Dic 2013, 11:02
vi siete persi la penna stamattina.
A cui va il MIO GRAZIE.

Che diceva?

Citazione di: matador72 il 18 Dic 2013, 11:02
Scusami ma quello che dici che ca22o centra con la vicenda Mauri-Cremona-Brocchi? un giornalista deve fare il suo lavoro e far notare gli errori e le stupidagini se ci sono, questo che un personaggio piuttosto che un altro gli stia sulle palle o no.

centra perchè parliamo non di processi seri, ma di processi mediatici.
e noi sulla questione media abbiamo deciso di chiuderci dentro un recinto, in una gestione societaria pressochè autarchica dove se ti lamenti lo fai su lsr che ascoltiamo io, te e qualcun altro, solo laziali ovviamente.
hai deciso di chiudere a doppia mandata società e tutto quello che la circonda, in un mondo che va esattamente nella direzione opposta, dove serve invece stare sul pezzo, aprirsi ad altri soggetti, dominarla la comunicazione e non subirla e limitarsi a laconici comunicati stampa lanciati sul sito aziendale.
è un modus operandi che ha di fatto isolato la lazio.
per di più in un contesto dove parallelamente, non hai fatto niente per almeno avere dalla tua parte la tua gente, anzi fatto di tutto per spaccare e dividere sempre più.
oggi, il risultato è duplice e mortifero; perchè sulla lazio se tutti sparano merda non interessa a nessuno e cosa ancor peggiore, quando hai bisogno della tua gente (vedi sit in estivi davanti all'nh hotel con appena 50 persone) rischi di non trovarla neanche più.
per quanto mi riguarda, radio 6, con tutti i suoi difetti, resta l'unica voce fuori da formello a dire qualcosa a difesa di questo club, e ho detto tutto.

Citazione di: olympia il 18 Dic 2013, 10:39
Non mi stupisco di Ilario Ilario, mi sgomenta di più l atteggiamento distaccato di radio sei. Purtroppo questa è la conseguenza della guerra che ha fatto Lotito ai media romani. Non c è nessuno al nostro fianco, siamo sempre più soli contro tutti

Può essere valido anche il contrario?
Ovvero la guerra che i media romani fanno alla Lazio e di conseguenza  Lotito (o vicecersa)?

ecco che si ricomincia..... giornalista di turno che mette mer*a sopra la Lazio e la società assente.......e noi qua a gnagnarellare......
:(

Citazione di: er polipo il 18 Dic 2013, 11:08
Che diceva?

Era imbufalito dopo aver letto l'ordinanza, ha parlato anche con colleghi difettosi, che a loro volta gli hanno detto che sembrava scritta da un demente.
Ha sottolineato l'assurdità del principio stesso in cui, me gioco a vince e contestualmente a perde certe partite.
Si è detto relativamente tranquillo, rispetto al giorno prima, dopo aver letto un'ordinanza in cui ci sono solo stronzate. Il famoso mister y ha talmente tanta familiarità con tare e lotito che chiede addirittura ad una signora se c'è. Poi ha sbroccato  :) m'ha fatto morì su de martino.

Fatevi un giro sul web e vi renderete conto chi è il personaggio ilario ilario...di più non dico per non essere bannato

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:10
centra perchè parliamo non di processi seri, ma di processi mediatici.
e noi sulla questione media abbiamo deciso di chiuderci dentro un recinto, in una gestione societaria pressochè autarchica dove se ti lamenti lo fai su lsr che ascoltiamo io, te e qualcun altro, solo laziali ovviamente.
hai deciso di chiudere a doppia mandata società e tutto quello che la circonda, in un mondo che va esattamente nella direzione opposta, dove serve invece stare sul pezzo, aprirsi ad altri soggetti, dominarla la comunicazione e non subirla e limitarsi a laconici comunicati stampa lanciati sul sito aziendale.
è un modus operandi che ha di fatto isolato la lazio.
per di più in un contesto dove parallelamente, non hai fatto niente per almeno avere dalla tua parte la tua gente, anzi fatto di tutto per spaccare e dividere sempre più.
oggi, il risultato è duplice e mortifero; perchè sulla lazio se tutti sparano merda non interessa a nessuno e cosa ancor peggiore, quando hai bisogno della tua gente (vedi sit in estivi davanti all'nh hotel con appena 50 persone) rischi di non trovarla neanche più.
per quanto mi riguarda, radio 6, con tutti i suoi difetti, resta l'unica voce fuori da formello a dire qualcosa a difesa di questo club, e ho detto tutto.

Quindi secondo te è normale che se ad un tifoso della Lazio sta sui [...] Lotito prenda per buona qualsiasi cavolata che viene lanciata nell'etere? secondo me quello è un comportamento da demente.
Quando uno ha la possibilita' di avere un microfono in mano ed essere ascoltato che Lotito gli sia simpatico o no deve ristabilire la realta' dei fatti, e se non lo fanno le radio che dovrebbero essere dalla nostra parte vuol dire che quelle persone non meritano di avere un microfono in mano Lotito o non Lotito.
Qua si parla di Lazio e non di Lotito ma alcuni sembrano esserselo dimenticati accecati da un'ossessione contro una persona.

Citazione di: sweeper77 il 18 Dic 2013, 11:16
Era imbufalito dopo aver letto l'ordinanza, ha parlato anche con colleghi difettosi, che a loro volta gli hanno detto che sembrava scritta da un demente.
Ha sottolineato l'assurdità del principio stesso in cui, me gioco a vince e contestualmente a perde certe partite.
Si è detto relativamente tranquillo, rispetto al giorno prima, dopo aver letto un'ordinanza in cui ci sono solo stronzate. Il famoso mister y ha talmente tanta familiarità con tare e lotito che chiede addirittura ad una signora se c'è. Poi ha sbroccato  :) m'ha fatto morì su de martino.

si me lha appena detto un mio amico che lha sentito pure lui.
ha detto che sembrava gli avessero toccato la mamma per quanto era incazzato ha pure sbattutto il microfono.
se fosse vero, da applausi.
la più grande difesa alla società venuta dalla radio più additata di essere contro.
capito forse perchè chiudersi dentro una campana è inutile e dannoso, presidè?

Citazione di: matador72 il 18 Dic 2013, 11:24
Quindi secondo te è normale che se ad un tifoso della Lazio sta sui [...] Lotito prenda per buona qualsiasi cavolata che viene lanciata nell'etere? secondo me quello è un comportamento da demente.
Quando uno ha la possibilita' di avere un microfono in mano ed essere ascoltato che Lotito gli sia simpatico o no deve ristabilire la realta' dei fatti, e se non lo fanno le radio che dovrebbero essere dalla nostra parte vuol dire che quelle persone non meritano di avere un microfono in mano Lotito o non Lotito.
Qua si parla di Lazio e non di Lotito ma alcuni sembrano esserselo dimenticati accecati da un'ossessione contro una persona.

ma sappiamo tutti che ilario ilario cha il dente avvelenato con lotito, come un'infinità di altre persone insospettabili che formerebbero un elenco lungo una pagina? ma tu lo sai cosa pensa reja, che mi pare persona equilibrata, di lotito..ecco sono sicuro che se conoscessi qualche retroscena, ma proprio le parole utilizzate con una persona di 65anni, e quella persona fossi tu, te la saresti legata al dito.
certo che sono d'accordo che se sei un professionista lo devi essere al di là di tutto, ma nel mondo contano anche i comportamenti, soprattutto in questo mondo. 
è normale avere un presidente che si è riuscito a farsi odiare da tutto e tutti compresa la sua gente? dimmelo te, rispondimi se esiste un caso al mondo come il nostro, con tali livello di scontro.
e non parliamo di ilario ilario, ma di una laziali normali, semplici tifosi.
purtroppo hai detto giusto, la personificazione e l'isolamento attuato da questa società, ha fatto in modo che oggi la lazio sia solo lotito e come tale è vista.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:26
si me lha appena detto un mio amico che lha sentito pure lui.
ha detto che sembrava gli avessero toccato la mamma per quanto era incazzato ha pure sbattutto il microfono.
se fosse vero, da applausi.
la più grande difesa alla società venuta dalla radio più additata di essere contro.
capito forse perchè chiudersi dentro una campana è inutile e dannoso, presidè?

Sento spesso radiosei, difendono SEMPRE la S.S.Lazio, soprattutto sulla storia di Mauri

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 18 Dic 2013, 11:38
Sento spesso radiosei, difendono SEMPRE la S.S.Lazio, soprattutto sulla storia di Mauri

AVANTI LAZIO

Vero stamattina anche  Guido.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:10
centra perchè parliamo non di processi seri, ma di processi mediatici.
e noi sulla questione media abbiamo deciso di chiuderci dentro un recinto, in una gestione societaria pressochè autarchica dove se ti lamenti lo fai su lsr che ascoltiamo io, te e qualcun altro, solo laziali ovviamente.
hai deciso di chiudere a doppia mandata società e tutto quello che la circonda, in un mondo che va esattamente nella direzione opposta, dove serve invece stare sul pezzo, aprirsi ad altri soggetti, dominarla la comunicazione e non subirla e limitarsi a laconici comunicati stampa lanciati sul sito aziendale.
è un modus operandi che ha di fatto isolato la lazio.
per di più in un contesto dove parallelamente, non hai fatto niente per almeno avere dalla tua parte la tua gente, anzi fatto di tutto per spaccare e dividere sempre più.
oggi, il risultato è duplice e mortifero; perchè sulla lazio se tutti sparano merda non interessa a nessuno e cosa ancor peggiore, quando hai bisogno della tua gente (vedi sit in estivi davanti all'nh hotel con appena 50 persone) rischi di non trovarla neanche più.
per quanto mi riguarda, radio 6, con tutti i suoi difetti, resta l'unica voce fuori da formello a dire qualcosa a difesa di questo club, e ho detto tutto.

non lo so se è in topic e se anche questa è la causa di un accerchiamento continuo che sembra ben lungi dal finire.
Una cosa è certa: avere pessimi rapporti con la stampa è un boomerang.
E quanto dice Property è incontrovertibile

Citazione di: Jeffry il 18 Dic 2013, 11:05
Sempre sul pezzo.
Ogni intervento, seppure riguardante tutt'altro, deve finire con la solita polemica stantia.
Tanta energia non l'ho letta, fino ad ora, per commentare quanto architettato dalla Procura di Cremona e, soprattutto, per la difesa della S.S. Lazio.
Chi è Laziale e non difende la Lazio, nelle radio, in tv, nel web, ovunque, la smetta di usare Lotito come pretesto.
Scusate l'OT.

Aggiungo, non è che con Cragnotti le cose andassero meglio. Questa società chiunque sia il proprietario non è difesa dagli pseudo tifosi che contano, perchè in un mondo romanista centrico come quello romano, i laziali di spettacolo o d'informazione, si fanno i cassi loro, simpatica o meno questa è la conclusione.

Citazione di: matador72 il 18 Dic 2013, 11:24
Quindi secondo te è normale che se ad un tifoso della Lazio sta sui [...] Lotito prenda per buona qualsiasi cavolata che viene lanciata nell'etere? secondo me quello è un comportamento da demente.
Quando uno ha la possibilita' di avere un microfono in mano ed essere ascoltato che Lotito gli sia simpatico o no deve ristabilire la realta' dei fatti, e se non lo fanno le radio che dovrebbero essere dalla nostra parte vuol dire che quelle persone non meritano di avere un microfono in mano Lotito o non Lotito.
Qua si parla di Lazio e non di Lotito ma alcuni sembrano esserselo dimenticati accecati da un'ossessione contro una persona.

Matador però io mi sarei pure rotto il c.... de ste cose a senso unico eh. D'accordo con tutto quello che ti pare ma
Lotito come PRESIDENTE della SSLAZIO 1900 è o dovrebbe essere il tifoso n° 1....
Quello che può fare veramente ed invece non fa ed  nulla anzi insulta a dx e sx spesso gratuitamente ,
quello che deve stare per primo dalla parte della LAZIO e se necessario mordersi la lingua 10000000 volte prima di parlare non lo fa MAI.
Paghiamo soprattutto questo a livello d'informazione.

Paghiamo perché non "paghiamo", stop.

Citazione di: sweeper77 il 18 Dic 2013, 11:02
vi siete persi la penna stamattina.
A cui va il MIO GRAZIE.

e Bastanza    grazie

Citazione di: LordEagle il 18 Dic 2013, 11:50
Vero stamattina anche  Guido.

Strano, una volta ha detto in radio che gli da pure fastidio vederlo con la fascia di capitano al braccio...

Citazione di: Charlot il 18 Dic 2013, 12:03
Paghiamo perché non "paghiamo", stop.

Fra le altre cose.
Tocca aprire il portafoglio Loti' vedrai che qualcuno che scrive un fondo di fuoco contro questa cialtronata lo trovi subito.
Altrimenti nisba, è la stampa sportiva, bellezza.

Citazione di: LordEagle il 18 Dic 2013, 11:50
Vero stamattina anche  Guido.

O.T.
sartebbe molto carino che LSR e Radio 6 "parlassero insieme" per il bene supremo della Lazio....... ma a qualcuno questa idea non piace, ovvio per le critiche GIUSTE che a volte fanno su radio 6 rivolto a quel "qualcuno" ma.... questo non è un segreto per nessuno!!!

fine O.T.

Ma prima di criticare le Radio le ascoltate?
per Ilario Ilario sono d'accordo, sempre considerato viscido anche quando era vicino a Lotito (ricordate le intercettazioni?) mentre qualcuno qui dentro lo difendeva come unica fonte di verità, evidentemente la memoria è corta.
ma criticare radio6 su questa vicenda vuol dire non aver ascoltato una parola di quello che è stato detto ed esprimersi solo per partito preso, io stamattina ho ascoltato radio6 e non hanno detto UNA sola parola che non sia stata in difesa della Lazio anzi, semmai, criticavano (come facciamo noi) il fatto che non ci sia stata una reazione forte della società.
Guidone ha sbroccato nei confronti dei giornalai romani e romanisti che sbattevano il mostro in prima pagina senza aver accertato nulla e così anche gli altri, addirittura criticavano gli ascoltatori che chiamavano esprimendo perplessità sui giocatori, hanno solo detto a chiare lettere che ove sia accertato SENZA OMBRA DI DUBBIO comportamenti illeciti dei giocatori questi andrebbero radiati per aver preso in giro i tifosi che sono gli unici incolpevoli!
Ed io sono d'accordissimo con questo concetto.
Prima di spalare mer@da a vostra volta almeno accendete la radio!

Citazione di: blackdahlia il 18 Dic 2013, 09:44
Ricominciano le palate di merda con il ventilatore di questo personaggio che senza neanche aver letto l'ordinanza ha già deciso della colpevolezza di alcune persone....ovviamente Lazio in primis!

il corriereditrigorio è invece uno spettacolo oggi, spero bruci tutta la redazione, per autocombustione ovviamente

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 10:58


ora non è il momento, perchè tanto come mauri si dovrà tornare in trincea per la lazio.
ma non vede chi non vuol vedere.

l'impresa in cui è riuscita questa società è impareggiabile, farsi mediamente stare sulla scatole da tutti, farsi in molti casi odiare da tutti e per di più farsi odiare dai proprio stessi tifosi.

una cosa inimmaginabile, anche e soprattutto con un a disposizione un calcio di rigore clamoroso, quella vittoria di una coppa storica, la vendita di quelle 20mila maglie celebrative, l'entusiasmo della gente, per cui si era ad un passo, facendo le cose giuste, normali, non cervellotiche e poco più ambiziose, per riportare la gran parte dei tifosi dalla parte della società e ricompattare un ambiente disastrato.

questo post denota una lieve ma perdurante ossessione, in quanto il topic verte su radioradio e tu rispondi per la linea editoriale di radio6.

il tutto, corredato dai tuoi soliti appunti contro la SSLazio 1900. Come dire, è sempre colpa della Lazio, qualunque cosa succeda.

Fosse una vittoria (la Lazio ne annulla i benefici)

una linea editoriale balorda (colpa del caratteraccio di Lotito)

dei deliri di vincer su vivaio, Macheda, diritti tv, assenza di futuro, etc. (colpa dei tifosi 'mediocri' della Lazio che ancora vanno allo stadio)

dell'assenza di giornalisti pronti a difenderci (sempre colpa dell'attuale dirigenza, fino a 10 anni fa eravamo circondati da baldi cronisti pronti ad offrire il loro petto pur di difendere il club)

Propè, esci dal tunnel. Ci servi lucido, serve un altro ai remi della nostra barca.

Citazione di: romolo il 18 Dic 2013, 10:18
Stavo sentendo stamattina radioradio

Puoi uscirne, se vuoi

Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Dic 2013, 12:49
Fra le altre cose.
Tocca aprire il portafoglio Loti' vedrai che qualcuno che scrive un fondo di fuoco contro questa cialtronata lo trovi subito.
Altrimenti nisba, è la stampa sportiva, bellezza.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:33
ma sappiamo tutti che ilario ilario cha il dente avvelenato con lotito, come un'infinità di altre persone insospettabili che formerebbero un elenco lungo una pagina?

fai i nomi, vorrei capire di chi parliamo per sapere chi ha ragione tra Lotito ed ognuna di queste persone insospettabili.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:33
ma tu lo sai cosa pensa reja, che mi pare persona equilibrata, di lotito..ecco sono sicuro che se conoscessi qualche retroscena, ma proprio le parole utilizzate con una persona di 65anni, e quella persona fossi tu, te la saresti legata al dito.

svelaci questi retroscena, citando le fonti.
Voglio andare a fondo, capire chi ha torto e chi no. O se c'è un concorso di colpa.
Altrimenti sei come quei giornalai che sbattono il mostro in prima pagina.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:33
è normale avere un presidente che si è riuscito a farsi odiare da tutto e tutti compresa la sua gente?

quindi radioradio si comporta bene?
vincer pure? il corriere di trigoria anche?
pure Abete (che oggi giura sull'innocenza di Gattuso, non nominando Brocchi?)
Lotito ha fatto e fa grossi errori, ma l'odio non è giustificato.
Chi odia invece di attenersi alla critica, pur feroce, si comporta bene?

A Propè, ma fammi il piacere..

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 11:33
purtroppo hai detto giusto, la personificazione e l'isolamento attuato da questa società, ha fatto in modo che oggi la lazio sia solo lotito e come tale è vista.

molti non hanno la personalità di divincolarsi da questa situazione. Sì, per molti Lotito e Lazio sono la stessa cosa. Poveracci.

Essere odiati da giornalisti comunicatori opinionisti deve essere un vanto....

Poi mi spiegate come mai quest'uomo gretto inutile 4 giorni fa ha ricevuto i complimenti di Agnelli.

Basta con la MACCHINA DEL FANGO, BASTA !!!!
L'Italia ha una stato di diritto, ciò che sta avvenendo è degno di una barbarie giuridica degna della peggior repubblica delle banane.
Il PM De Martino che rilascia dichiarazioni a riflettori accesi, su tv e radio, parla come se fosse depositario di verità acclarate, senza alcun rispetto del principio costituzionale sulla presunzione di innocenza, ignorando che è la fase dibattimentale, dove si costituisce la prova, e dove il DIRITTO ALLA DIFESA E' ESERCITATO, ed invece questo procuratore della repubblica, rilascia interviste incaute, dipingendo un quadro di realtà già accertata, ben sapendo che in uno stato di diritto ciò NON DEVE E NON PUO' AVVENIRE.
QUESTA E' BARBARIE, QUESTO E' ANTICOSTITUZIONALE, SIAMO DI FRONTE ALLA VIOLAZIONE PALESE DI DIRITTI INDIVIDUALI GRAVISSIMA, e tutto ciò avviene con la COMPLICITA' DI ORGANI DI INFORMAZIONE, pronti a cavalcare lo scandalo, sperando di vendere copie di giornale e/o calamitare l'attenzione dell'opinione pubblica, incitando l'intervento della giustizia sportiva, quando quest'ultima dovrebbe muoversi, in questi casi, solo quando si è arrivati ad una VERITA' PROPCESSUALE E GIUDIZIARIA ACQUISITA, perché l'invio o scambio di sms non significa nulla, non prova nulla, e non si può rovinare l'immagine e la dignità di persone in questo modo  VERGOGNOSO.
Basta, ed il tifo non c'entra, è una questione di libertà, di stato di diritto, IL PM  DI MARTINO, ED IL GIP SALVINI DOVREBBERO SAPERLO BENE.
A margine, parlando di giustizia sportiva, ritengo che si dovrebbe intervenire quando l'eventuale azione volta ad influenzare la prestazione sportiva, una volta accertata, sia stata fatta x agevolare la condizione agonistica del club, e non quando si parla di scommesse e di organizzazioni che si muovono per arricchirsi illecitamente, in quanto in questo caso la parte sportiva è solo vittima, così come i club, per cui la responsabilità oggettiva o diretta non avrebbe alcun senso.

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:20


quindi radioradio si comporta bene?
vincer pure? il corriere di trigoria anche?
pure Abete (che oggi giura sull'innocenza di Gattuso, non nominando Brocchi?)
Lotito ha fatto e fa grossi errori, ma l'odio non è giustificato.
Chi odia invece di attenersi alla critica, pur feroce, si comporta bene?

dalle parti mia si dice.... chi sputa in aria prima o poi gli cade addosso....... persino con la pazienza di Buddha di una persona  se vai a pestagli il piede di continuo alla fine te lo fai nemico!!!!!

Avendo un presidente con un pò di astio va bene pur sia nel momento giusto...... Ma quando si sbaglia i tempi esagerando con quel suo caratterino..... allora molti si accorgono che quel personaggio ha superato ABBONDNDANTEMENTE la linea di demarcazione, poi quando i propri tifosi gli fanno cenno che ha superato quella "linea"...... LUI sbrocca ancor di +...... alla fine il tifoso cosa deve pensare????


Tornando poi sulle questioni delle radio.... io mi domando solo questo.... mai visto una cosa del genere che solo da noi può accadere del tipo che radio romaniste, radio juventine, radio milamiste, radio interiste e altre radio hanno rispetto da parte dei tifosi e anche nelle radio ufficiali del proprio club calcistico...... da noi IL CONTRARIO........ LSR amica e le altre "piazze -radio" Laziali sono cattivi!!!!

Se non riuscite a capire questo...... beh io rimanco sconcertato!!!!

Citazione di: borges il 18 Dic 2013, 13:28
Essere odiati da giornalisti comunicatori opinionisti deve essere un vanto....

da noi viene visto come assenza di comunicazione.

se occorre sembrerebbe che sia opportuno fare pure quello che dicono i procuratori, lalaziosiamonoi, i presidenti delle squadre italiane e, se occorre, pure quello che diceva Petrucci in materia di affitto stadio.

inoltre sarebbe opportuno anche restaurare il Flaminio a spese nostre e dare un milione di euro a Faraoni.

adesso funziona così, il laziale si è evoluto. Anche se qualche sassata (reale) la tirò pure al sor Lenzini perchè aveva preso un allenatore carneade dal Foggia, per giunta ex giocatore del rioma.
diciamo che siamo sempre stati un passo avanti.

Citazione di: borges il 18 Dic 2013, 13:28
Essere odiati da giornalisti comunicatori opinionisti deve essere un vanto....

Parole sante.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 10:58
io radio6 sulla vicenda mauri lho sempre sentita schierata dalla parte del giocatore e della società, contro cremona e i pm.
su questa storia ancora non lho sentiti, ma è uscita ieri, si vedrà.

Sentiti oggi, stesso atteggiamento.

Non capisco come si faccia dire atteggiamento distaccato da parte di radio sei, quando c'è guidone che sta incazzato nero ed altri sulla stessa falsariga.

Come detto da molti la posizione di IlarioIlario IMHO serve per alimentare il contraddittorio e contemporaneamente blandire il pubblico colpevolista che in queste ore è sicuramente più incline a sorbirsi le pubblicità delle caldaie pur di soddisfare la propria sete di vendetta nei confronti della SS Lazio.


O/T @ Robylele, come tifosi della Lazio, essendo tutti nella stessa barca è ovvio che si debba remare tutti nella stessa direzione, quindi giusto inondare le redazioni di mail, lettere, telegrammi così come è fantastico il lavoro che molti straordinari netter fanno sia sulle ordinanze che sulle inesattezze riportate dalla stampa e non da ultimo plaudo anche alla CN che nel caso di Mauri ha organizzato sit-in(spesso disertati, però, dalla stragrande maggioranza dei tifosi).
Se fai tutto questo ma poi la Lazio pensa di difendersi sia in sede giudiziaria che mediatica rispettivamente con l'Avvocato Gentile e con Di Martino allora puoi remare quanto ti pare, ma lo scafo della barca è di polistirolo. E/OT

Pure il corriere dello sport di oggi non scherza...

A me ha impressionato invece la ferocia con cui II ha difeso Conte che sembra abbia allenato tutte le squadre coinvolte nel calcioscommesse ma che, a detta sua, sempre all'oscuro di tuuto.
Dove le prenda queste certezze non mi é dato di sapere.

Tornando IT , guardate che state sbagliando.
Lotito è amico dei galantuomo di RR , partecipa anche alle trasmissioni non calcistiche.
Non ci saranno crociate anti - Lazio .

Per me, fin dai lontani anni ottanta, "Ilario Ilario" e' solo Castagner.
Tutto il testo è noia.


Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Citazione di: borges il 18 Dic 2013, 13:28
Essere odiati da giornalisti comunicatori opinionisti deve essere un vanto....

Poi mi spiegate come mai quest'uomo gretto inutile 4 giorni fa ha ricevuto i complimenti di Agnelli.

Perché a volte è bravo. A volte sbaglia. Come tutti...
Il problema è che chi spesso lo "giudica" ha commesso errori e malefatte 100 volte più gravi.
Alcuni "comunicatori" me lo rendono simpatico, quasi bello.
:=))

Fa parte di quella gente a cui si continua a dare toppa importanza. Questo poi è un personaggio veramente minimo: le volte che lo incrocio via etere non reggo mai più di tanto al fastidio fisico che mi provoca quella stucchevole voce nasale. Sostanzialmente il suo mestiere consiste nel crearsi una base di pubblico (attraverso sagre dell'ovvio o compiacendo i"maggioritari") con l'unico fine di ottenere maggiori introiti dalla pubblicità. Period. Le trasmissioni di quella radio sono un filler tra una caldaia e una pizzeria. Non è un giornalista, non è un'opinion maker, anche le sue "intromissioni" nel mondo della politica sono parodisitiche. Ricordo, per esempio, il movimento di Zamparini. Il movimento di Zamparini. Cioe, il movimento di Zamparini.

De quello che pensa non me ne può frega' de meno, ma manco a lui gliene importerà più di tanto.

anche la gazzetta non scherza, estratto dalla lista delle partite:

LAZIO-GENOA 4-2 — 15 maggio 2011 Zamperini e Ilievski vanno a Roma dove incontrano prima Mauri a Formello quindi Milanetto nell'albergo del Genoa. Gli inquirenti sono certi che il risultato sia stato combinato: nell'incontro del giorno successivo a Milano ci sarebbe stato uno scambio di denaro tra alcuni dei soggetti indagati.

certo sono proprio sbadati e non si sono accorti che esistono una montagna di dubbi e perplessità su questa tesi tanto che Milanetto sta chiedendo risarcimenti in giro e Mauri al momento è stato condannato per omessa denuncia per via dei contatti con Zamperini.

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:08
questo post denota una lieve ma perdurante ossessione, in quanto il topic verte su radioradio e tu rispondi per la linea editoriale di radio6.

sei distratto.
radio6 non lho citata io ma altro netter a cui rispondevo.
mi sono fermato qui perchè la prima cosa che hai detto era già cannata, figurati il resto :)

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:20
fai i nomi, vorrei capire di chi parliamo per sapere chi ha ragione tra Lotito ed ognuna di queste persone insospettabili.

ah ok. ora parte il nuovo leit motiv.."fonte?".
esci dal recinto amico

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:20
quindi radioradio si comporta bene?

fai te.
è da ieri unica voce extra-formello a difendere la lazio.

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:20
Lotito ha fatto e fa grossi errori, ma l'odio non è giustificato.

dipende da quello che ti fanno.
tu lo sai?

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 13:20
Chi odia invece di attenersi alla critica, pur feroce, si comporta bene?

no. Ma il problema è..ti odia perchè dio è sceso dal cielo e glielo ha imposto o cè dell'altro?
visto che l'odio viene tutti, e l'avversione dal 90% di quella che dovrebbe essere la tua gente, una domanda dovresti pur fartela.

radio6 pero' ai tempi di Mauri era l'unica che facesse un'analisi approfondita, di gran lunga.

La Penna è uno dei pochi a fare informazione. Oggi è stato impeccabile.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 15:13
ah ok. ora parte il nuovo leit motiv.."fonte?".
esci dal recinto amico

Ha ragione,come fai tu a sapere come sia andata tra Lotito e Reja?Allora pure io ti potrei dire:so x certo che c'ha ragione Lotito e s'è comportato male Reja,esci dal recinto..

Citazione di: Tarallo il 18 Dic 2013, 16:18
radio6 pero' ai tempi di Mauri era l'unica che facesse un'analisi approfondita, di gran lunga.

a parte qualche rara eccezione (cit.)

Citazione di: anderz il 18 Dic 2013, 16:20
La Penna è uno dei pochi a fare informazione. Oggi è stato impeccabile.

Quoto

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 14:47
sei distratto.
radio6 non lho citata io ma altro netter a cui rispondevo.
mi sono fermato qui perchè la prima cosa che hai detto era già cannata, figurati il resto :)

ma no, ero attento.
si parlava di eventuali mancanze del direttore di radioradio, poi ci si è spostati su radio6 (un plauso a La Penna anche da me) e tu sei partito con la solita tiritera anti-società (che si fa odiare da tutti ovviamente, quindi inutile cercare altri eventuali steronzi tanto è solo uno).

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 15:13
ah ok. ora parte il nuovo leit motiv.."fonte?".
esci dal recinto amico

ma caro Property, mica puoi inventarti chissà quali scenari drammatici tra Reja e Lotito (che a questo punto DEVONO essere più profondi di un semplice rapporto finito, come tutti gli altri rapporti che finiscono e in tutti i club) senza aspettarti almeno uno che ti chiede da dove caz.zo attingi queste fole.

Quindi posta tranquillamente fonte, nome, cognomi e poi iniziamo a parlare in grande serenità. Altrimenti parlo colla comare davanti al davanzale mio e sono certo che se ne inventa anche di migliori.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 15:13
fai te.
è da ieri unica voce extra-formello a difendere la lazio.

non sei attento (cit.). Il topic parla essenzialmente di Giovanbattista, gli altri opinionisti (a parte Ferrajolo) non sono stati accusati di nulla, anzi.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 15:13

dipende da quello che ti fanno.
tu lo sai?

e tu lo sai? posta posta..
attendo mangiando tranquillo.

Citazione di: Property il 18 Dic 2013, 15:13
Ma il problema è..ti odia perchè dio è sceso dal cielo e glielo ha imposto o cè dell'altro?
visto che l'odio viene tutti, e l'avversione dal 90% di quella che dovrebbe essere la tua gente, una domanda dovresti pur fartela.

Me la sono fatta, certo.
Mi sono risposto che sono un tifoso, che non ho interessi da coltivare e che non conosco la dirigenza.
Quindi non posso 'odiare' addirittura. Al massimo non avere stima, sperare in Bertarelli, anche essere infastidito dalla rozzezza del personaggio, ma lì mi fermo.

Chi non si ferma avrà qualche motivo misterioso che esula dal calcio o è ottenebrato da qualche conduttore radiofonico. Delle due l'una.

Giusto per la cronaca :

anche a me Ilario Ilario non piace, lo trovo ambiguo, per curiosità sono entrato sulla sua pagina facebook, e vedo che è iscritto a questo gruppo, che non mi pare sia proprio antilaziale, anzi..

https://www.facebook.com/groups/276776972420473/

Citazione di: Tarallo il 18 Dic 2013, 16:18
radio6 pero' ai tempi di Mauri era l'unica che facesse un'analisi approfondita, di gran lunga.

Piú che radiosei direi LaPenna (antipaticissimo ma molto bravo), gli altri al massimo ripetono quello che dice lui.

Comunque sì, rispetto alla radiolina di Ilario Ilario è ovvio che radiosei abbia cercato di approfondire la questione, ma radioradio è una radio giustizialista e tendenzialmente giallorossa, radiosei è una radio della Lazio, ci mancherebbe altro...

Io ricordo che quando vedevo certe emittenti della regione Lombardia nelle quali, in quelle poche volte che parlavano del caso Mauri, c'erano alcuni opinionisti che si scandalizzavano per la mancata decisione severa e rapida da parte della giustizia sportiva. Poi, quando è arrivata finalmente per loro la sentenza sportiva di primo grado, alcuni parlavano di sentenza scandalosa nei confronti di uno che vendeva le partite ergendosi paladini del vittimismo juventino, per quanto riguardava il caso Conte, ponendo costantemente il paragone tra l'uno e l'altro. Questi opinionisti e giornalisti colpevolisti che giudicano in base al proprio tifo o alla propria ignoranza e tendono a ricoprire le vesti dei giudici mi danno fastidio. Adesso ci sono certi giornalisti che campano di nuovo su certe chiacchiere e ipotesi, le quali hanno il valore di una scoreggia in faccia. Se si limitassero a informare in luogo di fare i giudici popolari senza qualifica sarebbe meglio.

scusate l'ignoranza, ma chi è Ilario Ilario???  :oops:

vabbè, toni bassi.

Negli anni 1998, 1999, 2000, era la stessa cosa. Gli arbitri ci massacravano, soprattutto l'anno prima dello scudo, ma i conduttori si sperticavano nella critica alla "mancanza di lazialità", ricordo guido dopo la prima bomba carta nella vecchia sede come cambiò linea alla rivista, e addirittura tale benedetti, uno dei pochi che non prese schiaffi in faccia (e non è un eufemismo), chissà perchè, che si infiammava se si osava parlare di arbitri contro, perchè "questo lo fanno le società mediocri".

La Lazio è sempre stata lasciata sola, perchè i romanisti sono di più e chi è personaggio pubblico ha sempre da guadagnarci a fare un inchino in più piuttosto che meno, e chi è Laziale non ha da perderci se fa l'obiettivo, il filosofo, lo sportivo...
E' sempre stato così, sempre.

Chi pensa che Lotito sia il problema dovrebbe fare marcia indietro e ammirare il panorama di 15 anni fa, forse solo allora capirebbe, perchè ve lo abbiamo detto, raccontato, scritto e riscritto, ma non c'è niente da fare.
La Lazio è abbandonata da una parte dei suoi tifosi e da chi la racconta, 15 anni fa per una contestazione per meri fini economici, ora per un Presidente antipatico e i conseguenti strali di chi vorrebbe esserci amico, per fini sempre economici.

Perchè sempre lì si torna, che siano soldi in contanti o condizionatori.

I cosiddetti comunicatori pensano solo a fare gli affari loro e quelli delle aziende amiche che pubblicizzano. Queste storie, comunaque si vogliano prendere, per loro sono la manna che scende dal cielo: chi avrebbe mai scommesso su un Lotito Claudio grande vecchio del calcio truccato?
Il problema è che così ne faranno un eroe martire, invece che affossarlo, e la sua posizione al vertice della Lazio sempre più inattaccabile, con tutte le conseguenze che potete immaginarvi.

Continuo a NON ascoltare nessuna radio quando si parla di cose così delicate...mi fido solo di tutti voi...come ho fatto ogni volta che siamo stati messi (ingiustamente) in mezzo a certi impicci.
Non li ascoltiamo!
Forza Lazio


Vi abbiamo già invitato, in via preventiva, a fare attenzione ai toni che usate.
Capiamo la situazione e rinnoviamo tale invito ma alla prossima si chiude il topic in via definitiva e scatteranno le sanzioni del caso.
Grazie per la collaborazione.

Lazio.net Staff

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 18:15
ma no, ero attento.
si parlava di eventuali mancanze del direttore di radioradio, poi ci si è spostati su radio6 (un plauso a La Penna anche da me) e tu sei partito con la solita tiritera anti-società (che si fa odiare da tutti ovviamente, quindi inutile cercare altri eventuali steronzi tanto è solo uno).

quindi confermi eri disattento. ci si è spostati su radio6 e io a quello rispondevo, ti sei contraddetto.
la verità è che ti dava semplicemente fastidio leggere la giusta analisi, tra l'altro ritenuta ineccepibile da altri netter, su cosa è stato in grado di creare lotito, odiato da tutto e tutti compresi i suoi stessi tifosi.
è un fatto, di cui prendere atto e tentare, se si vuole di trovare una soluzione per il bene della lazio.

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 18:15
senza aspettarti almeno uno che ti chiede da dove caz.zo attingi queste fole.

i nomi non si citano per regolamento. in modalità pubblica restano solo opinioni la cui valenza è data dall'autorevolezza di chi le pronuncia. capirai in tal senso che la tua controdeduzione valenza non ne ha, perchè dicevi la stessa cosa (chiedendo le fonti) a chi asseriva che lotito avesse fatto fuori il macedone per scelta..quando un giorno con il tuo stupore, te lha confermato il presidè in persona :)

Citazione di: robylele il 18 Dic 2013, 18:15
Me la sono fatta, certo.
Quindi non posso 'odiare' addirittura. Al massimo non avere stima, sperare in Bertarelli, anche essere infastidito dalla rozzezza del personaggio, ma lì mi fermo.

la fai romanzata, troppo.
mettila così, tutto il mondo non ha stima di lotito, arrivato al punto tale da perdere la stima anche della sua stessa tifoseria.
come ti accorgerai, il senso non cambia di una virgola. :)

Citazione di: cholo1966 il 18 Dic 2013, 13:05
Ma prima di criticare le Radio le ascoltate?
per Ilario Ilario sono d'accordo, sempre considerato viscido anche quando era vicino a Lotito (ricordate le intercettazioni?) mentre qualcuno qui dentro lo difendeva come unica fonte di verità, evidentemente la memoria è corta.
ma criticare radio6 su questa vicenda vuol dire non aver ascoltato una parola di quello che è stato detto ed esprimersi solo per partito preso, io stamattina ho ascoltato radio6 e non hanno detto UNA sola parola che non sia stata in difesa della Lazio anzi, semmai, criticavano (come facciamo noi) il fatto che non ci sia stata una reazione forte della società.
Guidone ha sbroccato nei confronti dei giornalai romani e romanisti che sbattevano il mostro in prima pagina senza aver accertato nulla e così anche gli altri, addirittura criticavano gli ascoltatori che chiamavano esprimendo perplessità sui giocatori, hanno solo detto a chiare lettere che ove sia accertato SENZA OMBRA DI DUBBIO comportamenti illeciti dei giocatori questi andrebbero radiati per aver preso in giro i tifosi che sono gli unici incolpevoli!
Ed io sono d'accordissimo con questo concetto.
Prima di spalare mer@da a vostra volta almeno accendete la radio!

Tutto bene, solo una cosa, ai rominidi che chiamano dicendo stronzate sui giocatori venduti va sbattuto il telefono in faccia senza pietà, divorandoseli come una bistecca.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 13:00
capirai in tal senso che la tua controdeduzione valenza non ne ha, perchè dicevi la stessa cosa (chiedendo le fonti) a chi asseriva che lotito avesse fatto fuori il macedone per scelta..quando un giorno con il tuo stupore, te lha confermato il presidè in persona :)

a parte che mi ricordo su quali argomenti chiedo le fonti e su quell'argomento non ne chiesi, ma la novità è un'altra e cioè che tu credi alle parole di Lotito.   :)

guarda, non ci crederai, ma io no. Non sempre.
al contrario tu ci credi a singhiozzo (dipende se ti fa comodo per avvalorare tesi spesso strampalate, come perdere un capitale perdendo Diakite, evento smentito dai fatti, vedi sontuoso ingaggio strappato in Inghilterra  :) )

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 13:00
quindi confermi eri disattento. ci si è spostati su radio6 e io a quello rispondevo, ti sei contraddetto.
la verità è che ti dava semplicemente fastidio leggere la giusta analisi, tra l'altro ritenuta ineccepibile da altri netter

mica è vero questo.
si parlava di radio ed è partita la tua consueta filippica. Se vuoi ti quoto.

p.s.: mi frega meno di zero se il 90% dei tifosi odia Lotito, tanto sono percentuali sparate in libertà, così come la parola odiare, sparata lì appunto.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 13:00
i nomi non si citano per regolamento. in modalità pubblica restano solo opinioni la cui valenza è data dall'autorevolezza di chi le pronuncia.

fammi capire.
tu spari fandonie sui rapporti Lotito/Reja (che potrebbero essere tranquillamente mediocri già che le strade si sono divise, ma niente di più, così come i rapporti tra un qualunque allenatore che se ne va da qualunque altro club) e io non ti posso chiedere chi caz.zo t'ha messo nelle condizioni di scriverle?

non credo che il Regolamento vieti questo.
se le spari grosse devi portare le fonti, altrimenti non le puoi sparare. Le custodisci gelosamente dentro di te, pronto casomai a tirarle fuori al momento opportuno.

Non si fa così, dai..   ;)

Continuo umilmente  a ripetere che 15 anni fa la situazione era la stessa, non cambiava di una virgola, a memoria il caso passaporti oltre che le questue arbitrali.
Tutto identico ad ora, ma dove eravate 15 anni fa? tutti giovani imberbe siete? beati voi... :beer:

Lotito non centra nulla, Lotito non centra nulla, se riuscite a togliervi dalla testa per un minuto questa ossessione avrete la mente sgombra. E magari ce date pure una mano, così, eh, tanto per chiedere, mica che uno pretende, tanto non siamo in difficoltà, possiamo fare pure da soli, non è la prima volta..sempre bene vi voglio,poi, non scordatelo, ogni mio strale nei vostri confronti, fossero anche parolacce, è dovuto al nervosismo ma sempre condito da un grande affetto..  :beer:

Lotito non c'entra nulla( perchè se dici "non centra nulla" vuol dire che non raggiunge nessun obiettivo, qualcuno ne potrebbe approfittare per facili battute  :beer:) sono sta d'accordo con te.
Ma quindici anni fa c'era un certo antipaticissimo Guido Paglia che andava per i vari Processi di Biscardi & Co. a fare la voce grossa e a sostenere le ragioni della Lazio(con alterne fortune, ma c'era).
L'attuale addetto stampa della Lazio temo che abbia problemi anche a prendere la parola su LSR.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 13:00
mettila così, tutto il mondo non ha stima di lotito, arrivato al punto tale da perdere la stima anche della sua stessa tifoseria.
come ti accorgerai, il senso non cambia di una virgola. :)

Perdonami ma questa è una ca22ata che pensate te e chi ha un'odio viscerale nei confronti di Lotito.
Non piu' tardi di Lunedi o Martedi scorso Andrea Agnelli, presidente della squadra italiana piu' importante e rampollo di una delle famiglie piu' importanti d'Italia, ha pubblicamente ringraziato Lotito per il contributo dato nella trattativa per i diritti TV.
Lotito puo' avere modi antipatici ma sostenere che "tutto il mondo non ha stima di Lotito" è una ca22ata messa in giro da qualcuno per meri scopi personali.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 14:18
Lotito non c'entra nulla( perchè se dici "non centra nulla" vuol dire che non raggiunge nessun obiettivo, qualcuno ne potrebbe approfittare per facili battute  :beer:) sono sta d'accordo con te.
Ma quindici anni fa c'era un certo antipaticissimo Guido Paglia che andava per i vari Processi di Biscardi & Co. a fare la voce grossa e a sostenere le ragioni della Lazio(con alterne fortune, ma c'era).
L'attuale addetto stampa della Lazio temo che abbia problemi anche a prendere la parola su LSR.

è che tendo a non mettere gli apostrofi, hai ragione  :)
guido paglia faceva un buon lavoro, prendeva anche lui schiaffi in faccia, mentre il de martino viene stranamente stimato, ma il paglia si faceva sentire di più, certamente.
E i risultati furono identici ad oggi.Cragnotti simpatico e signorile, Paglia che interveniva, e i risultati gli stessi.
Famosela una domanda, no?

Io un giorno vorrei vedere una rappresentanza del nostro tifo sotto la sede del corriere di trigoria, una manifestazione pacifica, e poi una domenica vorrei vedere in curva nord 10.000 corriere dello sport stracciati, come fecero i tifosi dell'inter con la gazzetta qualche anno fa.
Mi domando come mai non accadde questo nel 1999 quando il corriere ci lasciò da soli, come mai non accade oggi quando ci lascia soli e il problema ,ci dicono, è Lotito.

Quando avremo finito di raccontarci le barzellette cominceremo a parlarne sul serio...

P.S. oggi su radio sei buzzanca ci dice che la radio ufficiale fa concorrenza alla radio dei laziali, mentre da ilario ilario si lotta strenuamente per abolire la norma delle curve chiuse. Immagino ci fu identica trasmissione quando chiusero la nostra, di curva..ma 15 anni fa ci raccontavano che "attaccarci agli arbitri che ci sfavoriscono è da mediocri, perchè le squadre forti vincono anche contro gli arbitri", manco il barca...e dall'altra parte ci raccontavano, dopo i famosi schiaffi, che la Lazio dei campioni non si poteva preferire a quella dei meno nove, che era pregna di lazialità...
La memoria storica è importante, e noi continuiamo a pensare che il problema è Lotito.

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
a parte che mi ricordo su quali argomenti chiedo le fonti e su quell'argomento non ne chiesi, ma la novità è un'altra e cioè che tu credi alle parole di Lotito.   :)

guarda, non ci crederai, ma io no. Non sempre.
al contrario tu ci credi a singhiozzo (dipende se ti fa comodo per avvalorare tesi spesso strampalate, come perdere un capitale perdendo Diakite, evento smentito dai fatti, vedi sontuoso ingaggio strappato in Inghilterra  :) )


mica è vero questo.
si parlava di radio ed è partita la tua consueta filippica. Se vuoi ti quoto.

p.s.: mi frega meno di zero se il 90% dei tifosi odia Lotito, tanto sono percentuali sparate in libertà, così come la parola odiare, sparata lì appunto.



fammi capire.
tu spari fandonie sui rapporti Lotito/Reja (che potrebbero essere tranquillamente mediocri già che le strade si sono divise, ma niente di più, così come i rapporti tra un qualunque allenatore che se ne va da qualunque altro club) e io non ti posso chiedere chi caz.zo t'ha messo nelle condizioni di scriverle?

non credo che il Regolamento vieti questo.
se le spari grosse devi portare le fonti, altrimenti non le puoi sparare. Le custodisci gelosamente dentro di te, pronto casomai a tirarle fuori al momento opportuno.

Non si fa così, dai..   ;)

a voi due ve vojo bene!  :) :)
http://www.youtube.com/watch?v=W4TkUu56AIY

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
a parte che mi ricordo su quali argomenti chiedo le fonti e su quell'argomento non ne chiesi, ma la novità è un'altra e cioè che tu credi alle parole di Lotito.   :)
guarda, non ci crederai, ma io no. Non sempre.
al contrario tu ci credi a singhiozzo (dipende se ti fa comodo per avvalorare tesi spesso strampalate, come perdere un capitale perdendo Diakite, evento smentito dai fatti, vedi sontuoso ingaggio strappato in Inghilterra  :) )

in quel tempo, ne ho preso atto poichè associato ad un fatto..."er macedone se ne è andato gratise"..ti è abbastanza chiaro? so venuti a casa nostra hanno mangiato e non hanno pagato.
su diakitè levati proprio. pè risparmiare 200mila euro hai preso uno più scarso come ciani pagandolo pure 2 baiocchi a cui ha dovuto aggiungere novaretti che bene non promette, pagando cartellini e ingaggi.
con tutta sta riffa, se la risparmiavi, altro che jacobelli e grassani ce compravi

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
mica è vero questo.
si parlava di radio ed è partita la tua consueta filippica. Se vuoi ti quoto.

per te è filippica, per altri opinione ineccepibile.

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
p.s.: mi frega meno di zero se il 90% dei tifosi
odia Lotito, tanto sono percentuali sparate in libertà, così come la parola odiare, sparata lì appunto.

prima odio, poi stima..poi inventerai qualche altro termine, poi che le percentuali che non ti tornano.
invece di prendere atto serenamente della situazione.
tu chiamala ossessione se vuoi...

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 13:42
fammi capire.
se le spari grosse devi portare le fonti, altrimenti non le puoi sparare. Le custodisci gelosamente dentro di te, pronto casomai a tirarle fuori al momento opportuno.
Non si fa così, dai..   ;)

come detto prima. le fonti non si citano e pertanto pubblicamente sono mere opinioni.
ci sono le tue e le mie.
ai fatti stabilire quali siano più meritevoli di valenza...
è così che si fa amico mio.. :)

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 14:46
Perdonami ma questa è una ca22ata che pensate te e chi ha un'odio viscerale nei confronti di Lotito.
Non piu' tardi di Lunedi o Martedi scorso Andrea Agnelli, presidente della squadra italiana piu' importante e rampollo di una delle famiglie piu' importanti d'Italia, ha pubblicamente ringraziato Lotito per il contributo dato nella trattativa per i diritti TV.
Lotito puo' avere modi antipatici ma sostenere che "tutto il mondo non ha stima di Lotito" è una ca22ata messa in giro da qualcuno per meri scopi personali.

bè, il "tutto non è mai il 100% neanche in bulgaria".
qualche eccezione cè sempre.
mettila così..è il 90%

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 14:53
bè, il "tutto non è mai il 100% neanche in bulgaria".
qualche eccezione cè sempre.
mettila così..è il 90%

Ma chi te le da queste convinzioni?

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 14:55
Ma chi te le da queste convinzioni?

Mistero, però, almeno con me, riesce ad ottenere l 'effetto contrario.
Più lo leggo e più mi rende simpatico Lotito.
Smetto di leggerlo...
:o

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 14:52
su diakitè levati proprio. pè risparmiare 200mila euro hai preso uno più scarso come ciani pagandolo pure 2 baiocchi a cui ha dovuto aggiungere novaretti che bene non promette, pagando cartellini e ingaggi.

Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

Citazione di: Zanzalf il 19 Dic 2013, 15:23
Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

Lascia perdere, diakitè è un campione che ci siamo lasciati sfuggire per 200.000 euro...vivono nel loro mondo...capirai, voleva un milione netto, siamo stati dei pazzi a non darglielo....un milione netto per 5 anni fa circa 10 lordi, vaglielo a spiegare, se ci riesci..

diffidate sempre dei pretini....
diffidate .....

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 14:49
è che tendo a non mettere gli apostrofi, hai ragione  :)
guido paglia faceva un buon lavoro, prendeva anche lui schiaffi in faccia, mentre il de martino viene stranamente stimato, ma il paglia si faceva sentire di più, certamente.
E i risultati furono identici ad oggi.Cragnotti simpatico e signorile, Paglia che interveniva, e i risultati gli stessi.
Famosela una domanda, no?

Io un giorno vorrei vedere una rappresentanza del nostro tifo sotto la sede del corriere di trigoria, una manifestazione pacifica, e poi una domenica vorrei vedere in curva nord 10.000 corriere dello sport stracciati, come fecero i tifosi dell'inter con la gazzetta qualche anno fa.
Mi domando come mai non accadde questo nel 1999 quando il corriere ci lasciò da soli, come mai non accade oggi quando ci lascia soli e il problema ,ci dicono, è Lotito.

Quando avremo finito di raccontarci le barzellette cominceremo a parlarne sul serio...

P.S. oggi su radio sei buzzanca ci dice che la radio ufficiale fa concorrenza alla radio dei laziali, mentre da ilario ilario si lotta strenuamente per abolire la norma delle curve chiuse. Immagino ci fu identica trasmissione quando chiusero la nostra, di curva..ma 15 anni fa ci raccontavano che "attaccarci agli arbitri che ci sfavoriscono è da mediocri, perchè le squadre forti vincono anche contro gli arbitri", manco il barca...e dall'altra parte ci raccontavano, dopo i famosi schiaffi, che la Lazio dei campioni non si poteva preferire a quella dei meno nove, che era pregna di lazialità...
La memoria storica è importante, e noi continuiamo a pensare che il problema è Lotito.

I risultati non furono esattamente gli stessi.
Grazie anche a Guido Paglia che ci mise il faccione e i ragazzi della Nord che andarano a via allegri, riuscimmo a vincere uno scudetto che altrimenti avremmo visto col binocolo, non credo trattasi di barzelletta questa.
Sul resto concordo con te sull'opportunità di spegnere le aradio e dedicarsi ad attività culturalmente più edificanti.
Da ultimo, ribadisco che il problema non è Lotito, ma la Lazio è tutto quello che essa rappresenta.
Motivo in più per cui mi aspetto dalla Società un investimento serio e massiccio sull'organigramma soprattutto rispetto all'Ufficio comunicazione e quello legale, abbinato ad un operazione di lobbying nei confronti degli organi di informazione prima romani e poi nazionali.

ferrajolo la faccia come il culo.

gente che pone questioni morali e si ritrova a sistemare la famiglia nei palinsesti televisi.

supposizioni per supposizioni, è tutto lecito vero ferraiolo leccaculo?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 15:35
I risultati non furono esattamente gli stessi.
Grazie anche a Guido Paglia che ci mise il faccione e i ragazzi della Nord che andarano a via allegri, riuscimmo a vincere uno scudetto che altrimenti avremmo visto col binocolo, non credo trattasi di barzelletta questa.
Sul resto concordo con te sull'opportunità di spegnere le aradio e dedicarsi ad attività culturalmente più edificanti.
Da ultimo, ribadisco che il problema non è Lotito, ma la Lazio è tutto quello che essa rappresenta.
Motivo in più per cui mi aspetto dalla Società un investimento serio e massiccio sull'organigramma soprattutto rispetto all'Ufficio comunicazione e quello legale, abbinato ad un operazione di lobbying nei confronti degli organi di informazione prima romani e poi nazionali.

Stai dicendo esattamente quel che dico io, per fare pressione mediatica dovettero andare i tifosi, a nulla valsero nè la signorilità di Cragnotti nè gli interventi di Paglia al processo del lunedì.Perchè l'anno prima a firenze, dopo già svariate nefandezze, si colse il delitto pefetto e nessuno ci cagò di fila. Immagina se il corriere potesse scrivere di aiutini o aiutoni, come fece per la lupanara pochi anni fa. Paglia o non Paglia, Cragnotti o non Cragnotti, signorilità ed eleganza inclusa, risultati mediatici:zero!!

Tanto che acquistammo stankovic rubandolo alla lupanara che dovette ripiegare su tale tomovic, una pippaccia immonda, e il corriere parlò dei due campioni presi dalle romane. E vatti a rileggere le prime pagine di ogni lunedì dell'anno scudetto, tui accorgi come contavamo..

Stiamo dicendo la stessa cosa, e io infatti richiamo una pressione sul corriere di trigoria, che andrebbe fatta cmq, al di là del presidente, del direttore sportivo, dei risultati, di tutto.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 16:30
Stai dicendo esattamente quel che dico io, per fare pressione mediatica dovettero andare i tifosi, a nulla valsero nè la signorilità di Cragnotti nè gli interventi di Paglia al processo del lunedì.Perchè l'anno prima a firenze, dopo già svariate nefandezze, si colse il delitto pefetto e nessuno ci cagò di fila. Immagina se il corriere potesse scrivere di aiutini o aiutoni, come fece per la lupanara pochi anni fa. Paglia o non Paglia, Cragnotti o non Cragnotti, signorilità ed eleganza inclusa, risultati mediatici:zero!!

Tanto che acquistammo stankovic rubandolo alla lupanara che dovette ripiegare su tale tomovic, una pippaccia immonda, e il corriere parlò dei due campioni presi dalle romane. E vatti a rileggere le prime pagine di ogni lunedì dell'anno scudetto, tui accorgi come contavamo..

Stiamo dicendo la stessa cosa, e io infatti richiamo una pressione sul corriere di trigoria, che andrebbe fatta cmq, al di là del presidente, del direttore sportivo, dei risultati, di tutto.

Si ES, siamo d'accordo, stiamo più o meno dicendo la stessa cosa:
i tifosi della Lazio hanno sempre fatto la differenza quando hanno voluto,( dopo lo scudetto anche la "marcia dei 30.000" contro Capitalia e i noti fatti dell'ADE) sia nel bene che nel male( la vergogna all'epoca di calciopoli di richiedere la retrocessione in B della Lazio di fronte ad un esterrefatto Borrelli), che ci ha lasciato di fatto in balìa di quelle m.rde.
Ma la cosa su cui insisto è che ciò non toglie che una società moderna deve sviluppare sinergie con la stampa e un ufficio comunicazione forte e ben accreditato che riconosco che lo stesso Cragnotti sottovalutò...
Per farti un esempio, un paio di anni fa, quando uscirono le prime indiscrezioni su "scommessopoli" le merde organizzarono subito una riunione riservata con i direttori dei giornali, ed è piuttosto facile immaginarne i contenuti. Ora, perchè azioni di questo tipo alla nostra Società non vengono in mente per nessun motivo?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 16:45
Si ES, siamo d'accordo, stiamo più o meno dicendo la stessa cosa:
i tifosi della Lazio hanno sempre fatto la differenza quando hanno voluto,( dopo lo scudetto anche la "marcia dei 30.000" contro Capitalia e i noti fatti dell'ADE) sia nel bene che nel male( la vergogna all'epoca di calciopoli di richiedere la retrocessione in B della Lazio di fronte ad un esterrefatto Borrelli), che ci ha lasciato di fatto in balìa di quelle m.rde.
Ma la cosa su cui insisto è che ciò non toglie che una società moderna deve sviluppare sinergie con la stampa e un ufficio comunicazione forte e ben accreditato che riconosco che lo stesso Cragnotti sottovalutò...
Per farti un esempio, un paio di anni fa, quando uscirono le prime indiscrezioni su "scommessopoli" le merde organizzarono subito una riunione riservata con i direttori dei giornali, ed è piuttosto facile immaginarne i contenuti. Ora, perchè azioni di questo tipo alla nostra Società non vengono in mente per nessun motivo?

che una società moderna debba sviluppare sinergie sono di accordo, che i risultati siano comparabili a quelli che ottiene la lupanara converrai con me che trattasi di utopia.

Tu ce li vedi i  direttori delle varie testate romane scomodarsi per una riunione con l'ufficio stampa di una Lazio ammodernata?
Voglio dire, faccio finta di essere il presidente della lupanara:la prima cosa che faccio è sistemare tutti i miei fidati nei posti che contano nei media, tv, stampa, basta fare qualche telefonata e troverò uomini accondiscendenti, inchini, leccacuxo da due soldi pronti a appendermi il cappello.Poi intavolo qualsiasi strategia con loro, tanto se la roma va bene il giornale vende, conviene a tutti.

Ora faccio finta di essere il presidente della Lazio. Dici se provo ottengo medesimi risultati? ne vale la pena? è una domanda (mò se me becca Porga che faccio altre domande.. 8) ), perchè Cragnotti non colse questo aspetto? e perchè Lotito non lo coglie andando a scegliere un'altra strada? quella della autoproduzione?tutto si può dire a Lotito tranne che non è furbo, se ha l'occasione di guadagnarci anche e soprattutto in termini di immagine perchè non farlo?
Provo a rispondermi, stavolta: perchè i media son saturi di lupanara, e non c'è posto. Almeno a Roma.

Citazione di: Zanzalf il 19 Dic 2013, 15:23
Allucinante. Diakite sta facendo la riserva ne Sunderland. ULTIMO in classifica.

come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci.. :)

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 16:58
che una società moderna debba sviluppare sinergie sono di accordo, che i risultati siano comparabili a quelli che ottiene la lupanara converrai con me che trattasi di utopia.

Tu ce li vedi i  direttori delle varie testate romane scomodarsi per una riunione con l'ufficio stampa di una Lazio ammodernata?
Voglio dire, faccio finta di essere il presidente della lupanara:la prima cosa che faccio è sistemare tutti i miei fidati nei posti che contano nei media, tv, stampa, basta fare qualche telefonata e troverò uomini accondiscendenti, inchini, leccacuxo da due soldi pronti a appendermi il cappello.Poi intavolo qualsiasi strategia con loro, tanto se la roma va bene il giornale vende, conviene a tutti.

Ora faccio finta di essere il presidente della Lazio. Dici se provo ottengo medesimi risultati? ne vale la pena? è una domanda (mò se me becca Porga che faccio altre domande.. 8) ), perchè Cragnotti non colse questo aspetto? e perchè Lotito non lo coglie andando a scegliere un'altra strada? quella della autoproduzione?tutto si può dire a Lotito tranne che non è furbo, se ha l'occasione di guadagnarci anche e soprattutto in termini di immagine perchè non farlo?
Provo a rispondermi, stavolta: perchè i media son saturi di lupanara, e non c'è posto. Almeno a Roma.

I media anche se sono saturi, sono aziende private.
Di fronte ad una prospettiva di guadagno un posticino lo traovano anche a Satana.
Per creare una sinergia è necessario che a guadagnarci siano tutti e due i soggetti coinvolti. Se chiedi qualcosa devi essere pronto a concedere qualcosa.
Il problema di Lotito secondo me è in questo secondo aspetto. Ti faccio un altro esempio, il Guerin Sportivo di Matteo Marani si è distinto per un paio di articoli molto onesti e coraggiosi, sia in positivo nei confronti della SS Lazio che in negativo rispetto alla AS Roma.
Ecco, perchè non si trova il modo di premiare in qualche modo una testata ed un Direttore che fanno buona stampa nei tuoi confronti?

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci.. :)

Ciani prende 850 netti o lordi? hai i dati?

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci.. :)

Property, stamo a parlà di due pipperasugo, solo che uno(Diakitè) che era tale ce l'aveva ampiamente dimostrato, con l'altro(Ciani) c'avemo provato ma alla fine non si è dimostrato Baresi neanche lui(però essendo ancora un giocatore della nostra Lazio è comunque sempre un ragazzo da sostenere ed incitare!).

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci.. :)

detto ciò è anche vero che le prestazioni di Ciano sono state superiori a quelle di diakite....

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 17:14
Ciani prende 850 netti o lordi? hai i dati?

diakitè prende 1 milione netto?
hai i dati?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2013, 17:15
Property, stamo a parlà di due pipperasugo, solo che uno(Diakitè) che era tale ce l'aveva ampiamente dimostrato, con l'altro(Ciani) c'avemo provato ma alla fine non si è dimostrato Baresi neanche lui(però essendo ancora un giocatore della nostra Lazio è comunque sempre un ragazzo da sostenere ed incitare!).

per carità, opinioni. per me cmq diakitè era meglio di ciani.
fatto sta che il discorso di ES era fallato, come i fatti e numeri hanno dimostrato.
di quello parlavo. :)
per come l'aveva messa lui si lasciava intendere che voleva spiegare qualcosa a qualcuno :)

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:17
diakitè prende 1 milione netto?
hai i dati?

Credo il procuratore disse che quella era la richiesta. Un calciatore così non puoi pagarlo quella cifra, ciani si è dimostrato equivalente a diakite ma almeno hai provato, se la cifra per l'ingaggio è di poco inferiore certo non è stato un buon affare, ma questo è altro discorso.
Voglio dire, se cavanda domani ci dice che vuole, che so, 1 netto, nonostante cavanda sia piu forte di diakitè non glieli dai perchè non li vale, cerchi di venderlo, se non ci riesci pazienza va a zero.

Cmq non ricordo perchè siamo ritornati su Lotito, io volevo farvi notare che 15 anni fa la macchina del fango era la stessa, volevo centrare il punto, quindi il problema non può essere Lotito, o se vogliamo non può esserlo se non in minima parte; ma noto che possiamo pure morire di stenti tanto si parla solo di Lotito, chi se ne frega della Lazio.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:21
per carità, opinioni. per me cmq diakitè era meglio di ciani.
fatto sta che il discorso di ES era fallato, come i fatti e numeri hanno dimostrato.
di quello parlavo. :)
per come l'aveva messa lui si lasciava intendere che voleva spiegare qualcosa a qualcuno :)

ma fallato di cosa? ti chiede un milione diakite non glieli dai, chi grida dagli all'untore minimo non capisce un caxxo di calcio, dobbiamo dire questo? perchè chi voleva dare un milione a diakitè non capisce di calcio.Io non volevo dirlo.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 17:24
Credo il procuratore disse che quella era la richiesta. Un calciatore così non puoi pagarlo quella cifra, ciani si è dimostrato equivalente a diakite ma almeno hai provato, se la cifra per l'ingaggio è di poco inferiore certo non è stato un buon affare, ma questo è altro discorso.

eh no. è proprio questo il discorso, non è stato un buon affare, nè tecnico nè economico.
e ampiamente prevedibile come da me anticipato e da molti altri, bastava guardare i costi dell'operazione e il valore tecnico di ciani, uno che esultano ancora al bordeaux per averlo venduto a 2 m.
era solo una questione di principio a chi ce lha più duro.
la differenza sta solo nel fatto che io te lo dico chiaro e tondo e a te da fastidio, tutto qui.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 17:24
Cmq non ricordo perchè siamo ritornati su Lotito, io volevo farvi notare che 15 anni fa la macchina del fango era la stessa, volevo centrare il punto, quindi il problema non può essere Lotito, o se vogliamo non può esserlo se non in minima parte; ma noto che possiamo pure morire di stenti tanto si parla solo di Lotito, chi se ne frega della Lazio.

io la penso esattamente al contrario. 15 anni c'era una macchina del fango impegnata a coinvolgere la lazio in calciopoli, penalizzazione, esclusioni dall'uefa, scommessopoli, squalifiche di giocatori e responsabilità diretta?
c'era tutto questo. strano non me lo ricordo proprio, ma neanche un pò.
c'era la consueta avversione alla lazio, ma mai a questi livelli e per cose così gravi, mai.
e nonostante tutto i tifosi erano dalla parte della lazio, pur non essendo cragnotti un mago della comunicazione parimenti, anzi.
qui non solo non sei cragnotti, non solo dovresti almeno tentare di averceli dalla tua quei tifosi, ma addirittura te li metti tutti contro, il 90%, perchè se no robylele dice che queste percentuali esistono solo nella testa di qualche radiarolo.
la gente allora era in piazza, oggi per la lazio non scende in piazza nessuno, anche e soprattutto perchè per 10 anni il rapporto con la tua gente è stato praticamente ridotto ai minimi termini, non avendo però dalla tua, quello che aveva cragnotti, ovvero i risultati e una grande squadra.
doppio e ulteriore errore di chi dimostra di non avere neanche in questo modernità e vision imprenditoriale.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 17:25
ma fallato di cosa? ti chiede un milione diakite non glieli dai, chi grida dagli all'untore minimo non capisce un caxxo di calcio, dobbiamo dire questo? perchè chi voleva dare un milione a diakitè non capisce di calcio.Io non volevo dirlo.

sposti la linea ES.
fallato era il tuo discorso che voleva fare intendere un presunto guadagno economico (10 milioni lordi).
ti ho mostrato come non solo non chai guadagnato ma chai pure perso.
e tecnicamente ed economicamente.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:39
sposti la linea ES.
fallato era il tuo discorso che voleva fare intendere un presunto guadagno economico (10 milioni lordi).
ti ho mostrato come non solo non chai guadagnato ma chai pure perso.
e tecnicamente ed economicamente.

quale linea?
diakite non dovevi dargli quei soldi, la società ha fatto benissimo. Chi ha rotto i coxxoni su diakite dovrebbe farsi due domande.
Ciani è stata una caxxata, la società ha sbagliato, io non potevo giudicare ciani prima di averlo visto, aveva un buon cv, mi sono rifatto a questo. Se oggi ciani viene e chiede un rinnovo a 1 milione vale il discorso per diakite, tale e quale, punto.
Io non sono filo societario, ora come non lo ero ai tempi di cragnotti, è qualcun altro che vive col complesso di Lotito.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:33

io la penso esattamente al contrario. 15 anni c'era una macchina del fango impegnata a coinvolgere la lazio in calciopoli, penalizzazione, esclusioni dall'uefa, scommessopoli, squalifiche di giocatori e responsabilità diretta?
c'era tutto questo. strano non me lo ricordo proprio, ma neanche un pò.
c'era la consueta avversione alla lazio, ma mai a questi livelli e per cose così gravi, mai.
e nonostante tutto i tifosi erano dalla parte della lazio, pur non essendo cragnotti un mago della comunicazione parimenti, anzi.

la gente allora era in piazza, oggi per la lazio non scende in piazza nessuno, anche e soprattutto perchè per 10 anni il rapporto con la tua gente è stato praticamente ridotto ai minimi termini, non avendo però dalla tua, quello che aveva cragnotti, ovvero i risultati e una grande squadra.
doppio e ulteriore errore di chi dimostra di non avere neanche in questo modernità e vision imprenditoriale.

Ti assicuro, e ti prego di credermi perchè ho vissuto sulla pelle, letteralmente, quei momenti storici, che non era affatto cosi. Ci fu un attacco a Cragnotti che, se rapportato agli investimenti che faceva, questo a Lotito è burro  e marmellata.
Chi si opponeva veniva preso a schiaffi, bene che andava.
Era il preludio all'età d'oro degli irriducibili, che proprio tramite Cragnotti presero, dopo averla vinta, negozi e potere, potere che utilizzarono poi contro Lotito.

la Lazio visse, con Cragnotti, una delle più terribili contestazioni nella sua storia. Contestazione che finì poco prima dell'anno dello scudetto, quando Cragnotti cedette, guido tornò a parlare liberamente di Lazio, qualche altro cambiò lavoro nel frattempo, e i tifosi allora, solo allora, andarono sotto la sede a reclamare giustizia.

E riguardo la macchina del fango scordi, o non hai vissuto, passaportopoli.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:01
come ciani sta facendo la riserva della lazio, paro paro.
850 l'anno per 5 anni fanno 9 milioni lordi, vaglielo a spiegare se ci riesci (cit.).
a cui devi aggiungere i 2 milioni di cartellino.
ovviamente per un giocatore più vecchio di 3 anni.
vaglielo a spiegare se ci riesci.. :)

Ennessima falsità ke lanci x sostenere la tua tesi.
Ciani ha firmato un triennale a cifre inferiori ai 850k(di poco). Alla fine ci hai risparmiato(anche spendendp quei 1,7M di cartellino spesi)o invece di rinnovare x 5 anni a 1 milione e più richiesto da diakite x 5 anni. Xke ammettile ke un Diakite a oltre 1 M di euro sarebbe diventato l'ennesimo esubero ke ci saremmo dovuto portarci fino a scadenza.
Se diakite nella peggior squadra inglese sta fisso in tribuna(manco in panca) qualcosina vorrà dire...

Citazione di: Tyler87 il 19 Dic 2013, 19:17
Ennessima falsità ke lanci x sostenere la tua tesi.
Ciani ha firmato un triennale a cifre inferiori ai 850k(di poco). Alla fine ci hai risparmiato(anche spendendp quei 1,7M di cartellino spesi)o invece di rinnovare x 5 anni a 1 milione e più richiesto da diakite x 5 anni. Xke ammettile ke un Diakite a oltre 1 M di euro sarebbe diventato l'ennesimo esubero ke ci saremmo dovuto portarci fino a scadenza.
Se diakite nella peggior squadra inglese sta fisso in tribuna(manco in panca) qualcosina vorrà dire...

obiezione gia respinta all epoca del topic.
mancandoti rudimenti di economia vedo non puoi dire che guadagni perche confronti 3 anni con 5..e grazie.
allora ci dovresti mettere 2 anni di ingaggio del prox. difensore che compri.
il confronto deve essere omogeneo sulla durata mettendo a raffronto stipendio e cartellino.
a parita di durata ci hai rimesso.
con una tua simile risposta ad una commissione qualsiasi ti mandano via credimi.
ti segnalo inoltre che ultimi dati pubblicati in rete che puoi trovare facilmente riportano ciani a 1.1.
quindi cerca meglio.
ma mele con pere davvero manco alle elementarj come dice claudiuccio nostro.

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 17:45
quale linea?
diakite non dovevi dargli quei soldi, la società ha fatto benissimo. Chi ha rotto i coxxoni su diakite dovrebbe farsi due domande.
Ciani è stata una caxxata, la società ha sbagliato, io non potevo giudicare ciani prima di averlo visto, aveva un buon cv, mi sono rifatto a questo. Se oggi ciani viene e chiede un rinnovo a 1 milione vale il discorso per diakite, tale e quale, punto.
Io non sono filo societario, ora come non lo ero ai tempi di cragnotti, è qualcun altro che vive col complesso di Lotito.

che tu nob conoscevi ciani sposta poco.
sta di fatto che gia allora era.chiarissimo fosse operazione sbagliata.
il cv di ciani contava meno presenze europee di diaki lo sapevi?.
i fatti hanno confermato l errore prevedibilissimo.

Tornando  in  topic. Io ascolto  spesso  Ilario. La  mia opinione e` che  sia  un  don  abbondio  dei  giorni  nostri.Il  suo  interesse  non  e`  tanto difendere tizio  o  caio, ma mandare  avanti  la  baracca  della  sua  azienza, dicasi  audience.E  siccome  a  roma  i  fan  piscioruggine  sono come  i  soldi  spicci, lui  si  adegua, con tanto  di  marchette esagerate  nei  confronti  del  trigoria, e qualche  rara carezza nei  confronti  della   Lazio.Criticabile? Forse  si, ma  chiedetevi  se  voi  avevate  un  azienda commerciale  a  roma,  mettereste  all'entrata   della  vostra  attivita` il  cartello  roma  merda? Piccolo  esempio  al  contrario, lo  scorso   inverno  ho  accompagnato  una persona  al  negozio  habitat(non  parlo  del  baretto  sotto  casa)   sulla  colombo, appena  entrati  tappeti poster, ed  altre  esternazioni  della  loro  fede  trigoriota, ci siamo  guardati  io  e  questa  persona,  e  senza   dirci  una  parola,  ci  siamo  girati  e  usciti. In  poche  parole  un  autogol  di  quell'attivita  commerciale. Certo  ai  tanti  trigorioti  fara`  piacere, ma allo  stesso  tempo  una  perdita  di  potenziali  clienti  Laziali. Concludendo  Ilario, piu che  a  roma  e  lazio,  pensa  alla  sua  azienda,  ci  campa (e  ci  campa  probabilmente  anche  bene )

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 19:25
obiezione gia respinta all epoca del topic.
mancandoti rudimenti di economia vedo non puoi dire che guadagni perche confronti 3 anni con 5..e grazie.
allora ci dovresti mettere 2 anni di ingaggio del prox. difensore che compri.
il confronto deve essere omogeneo sulla durata mettendo a raffronto stipendio e cartellino.
a parita di durata ci hai rimesso.
con una tua simile risposta ad una commissione qualsiasi ti mandano via credimi.
ti segnalo inoltre che ultimi dati pubblicati in rete che puoi trovare facilmente riportano ciani a 1.1.
quindi cerca meglio.
ma mele con pere davvero manco alle elementarj come dice claudiuccio nostro.

Ahaha 1,1M ma famose anche 5M netti. Diakite rinnovato alle sue richieste  sarebbe costato di più dell'pperazione di Ciani,anche considerando solo 3 anni. Diakite 1M fisso più bonus, (quindi circa 2,5M lordi a stagione) x 3 anni  sono 7,5M,Ciani 1,7M di cartellino spesi + 850M netti(1,7M lordi) x 3 anni sono 6,8M.
Ora visto ke sono stupido(o ignorante) 7,5M so di più di 6,8M? So mele o perenne?
L'investimento Ciani è meno dispendioso del rinnovo di Diakite.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 19:28
che tu nob conoscevi ciani sposta poco.
sta di fatto che gia allora era.chiarissimo fosse operazione sbagliata.
il cv di ciani contava meno presenze europee di diaki lo sapevi?.
i fatti hanno confermato l errore prevedibilissimo.

Ma ti costa tanto ammettere che su diakitè hai sbagliato? mica casca il mondo, io di caxxate ne ho scritte tantissime, e non ho avuto problemi ad ammetterlo. Per esempio su ciani mi sono sbagliato.
Sennò ha ragione chi dice che Lotito è odiato dai suoi simili, nessuno sa ammettere quando sbaglia.Prova:su diakitè ho detto una caxxata, mi sono sbagliato.
Poi, quello che fa la società con ciani, una altra caxxata, è altro discorso,no?
E chiudo gli off topic, sennò facciamo chat.
Un abbraccio  :beer:

Che poi Ciani è questo:


E Floccari è questo:


Che alla fine hanno reso pssibile questo:
(http://www.repubblica.it/images/2013/05/26/212300936-dac251af-3d9d-4f75-9cbd-b9f1778f3e56.jpg)

Alla fine ognuno di noi ha un destino, un ruolo nella Storia.

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:33

io la penso esattamente al contrario. 15 anni c'era una macchina del fango impegnata a coinvolgere la lazio in calciopoli, penalizzazione, esclusioni dall'uefa, scommessopoli, squalifiche di giocatori e responsabilità diretta?
c'era tutto questo. strano non me lo ricordo proprio, ma neanche un pò.
c'era la consueta avversione alla lazio, ma mai a questi livelli e per cose così gravi, mai.

praticamente Property ci sta dicendo, volendo ricapitolare cercando di ragionare contorto più che al contrario, che l'avversione dei tifosi che si è guadagnato Lotito ha contagiato anche i media e che ora questi ultimi gli dànno giù sulla Lazio. Come mai prima, per colpa di Lotito. Dice Property.

L'avversione è aumentata, per questo hanno tirato fuori il nome di Brocchi e la scheda di Samantha. Perchè è aumentata l'avversione. Mai a questi livelli, mai.

Certo, ci furono dei mesi di sconforto per la vicenda del passaporto di Veron, con le richieste esplicite di toglierci lo scudetto.
Ma l'odio e l'avversione erano minori, così la cosa si sgonfiò, magari anche perchè uscirono fuori i nomi di Cafu, Bartelt e Fabio Junior. Ma decisivo fu l'affetto dei tifosi verso Cragnotti e l'abilità di Guido Paglia nel rispondere per le rime al processo di Biscardi.

Ora non so se Property sia in grado di uscire dal tunnel da solo, ma nel caso vorrei aiutarlo. Sul serio.

Provo con Diakite.
Al di là delle prestazioni di Ciani, se il cartellino è costato 2 o 3, se prende 850 lordi o 900 netti o 1.100 con la tara, se ha 3 anni di meno o 6 anni di più, quello che vorrei cercare di far capire a Property (e capendo questo sono certo che egli, persona intelligente, troverebbe poi la chiave per capire determinate polemiche in cui rimane spesso invischiato mentre difende la Lazio a modo suo, cioè al contrario) è che la Lazio, perdendo il ragazzo Diakite
NON HA PERSO UN CAPITALE

come diceva.
Lo dimostra lo stipendio che prende oggi da svincolato, condizione che sappiamo essere indispensabile per strappare contratti faraonici perchè non si paga il cartellino.

Poi Ciani può essere considerato tranquillamente un acquisto azzeccato o sbagliato. Potremmo averci rimesso alla grande, economicamente (è più forte di Diakite ovviamente, ma non così tanto per giustificare chissà quale crociata), ma magari lo vendiamo a 4,5 così come abbiamo fatto con Kozac a 9 e prima ancora con Rozenhal e Garrido.

Ma anche non dovesse succedere ritengo opportuno far notare a Property che il nocciolo di quella trita questione, partì dalla certezza (probabilmente forgiata grazie a interventi di qualche conduttore radiofonico) che perdendo Diakite si sarebbe perso un capitale.
Ma il tempo è galantuomo ed è oramai acclarato che era una cazzata.

Capito questo si ha la chiave per uscire pian piano dal tunnel dell'ossessione, che a volte, nei picchi può portare a pensare che se la Uefa ci squalifica è colpa di Lotito, che se la procura di Cremona vuole fare carriera e prende di mira la Lazio è perchè Tare è antipatico.
In questo delirium tremens si riesce addirittura a pensare che Mauri sia squalificato perchè il [...] risponde male ai cronisti.
Quando si arriva all'ultimo stadio anche gli occhiali di Manzini cominciano ad essere visti male, ma sono casi più gravi dei quali non saprei occuparmi.

Citazione di: PicchioMontesacro il 19 Dic 2013, 19:35
Tornando  in  topic. Io ascolto  spesso  Ilario. La  mia opinione e` che  sia  un  don  abbondio  dei  giorni  nostri.Il  suo  interesse  non  e`  tanto difendere tizio  o  caio, ma mandare  avanti  la  baracca  della  sua  azienza, dicasi  audience.E  siccome  a  roma  i  fan  piscioruggine  sono come  i  soldi  spicci, lui  si  adegua, con tanto  di  marchette esagerate  nei  confronti  del  trigoria, e qualche  rara carezza nei  confronti  della   Lazio.Criticabile? Forse  si, ma  chiedetevi  se  voi  avevate  un  azienda commerciale  a  roma,  mettereste  all'entrata   della  vostra  attivita` il  cartello  roma  merda? Piccolo  esempio  al  contrario, lo  scorso   inverno  ho  accompagnato  una persona  al  negozio  habitat(non  parlo  del  baretto  sotto  casa)   sulla  colombo, appena  entrati  tappeti poster, ed  altre  esternazioni  della  loro  fede  trigoriota, ci siamo  guardati  io  e  questa  persona,  e  senza   dirci  una  parola,  ci  siamo  girati  e  usciti. In  poche  parole  un  autogol  di  quell'attivita  commerciale. Certo  ai  tanti  trigorioti  fara`  piacere, ma allo  stesso  tempo  una  perdita  di  potenziali  clienti  Laziali. Concludendo  Ilario, piu che  a  roma  e  lazio,  pensa  alla  sua  azienda,  ci  campa (e  ci  campa  probabilmente  anche  bene )

Ilario Ilario ha la stessa strategia del corriere dello sport, ancora ci stupiamo?  Tutto è mosso dal vil denaro!
E voi smettetela di litigare per Diakite!  :-)

Premessa: non ho letto nessun post e quindi neanche so che str.. cosa abbia detto.

La domanda però sorge spontanea: ma che davvero c'è ancora gente che sente ilarioilario??? :?

:wall:

Citazione di: Dusk il 18 Dic 2013, 10:51
Ah, quell'Ilario Ilario che sul suo profilo FB è fan di una cifra di pagine della asrmerda e di nessun'altra squadra?
Capisco.

E che ha avuto per mesi la bandiera della Roma fuori dalla finestra?

Citazione di: arkham il 20 Dic 2013, 08:13
E che ha avuto per mesi la bandiera della Roma fuori dalla finestra?

.. e che inizio anni 90 ha condotto Lazio & Company....

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 20:03
Ma ti costa tanto ammettere che su diakitè hai sbagliato? mica casca il mondo, io di caxxate ne ho scritte tantissime, e non ho avuto problemi ad ammetterlo. Per esempio su ciani mi sono sbagliato.
Sennò ha ragione chi dice che Lotito è odiato dai suoi simili, nessuno sa ammettere quando sbaglia.Prova:su diakitè ho detto una caxxata, mi sono sbagliato.

So tutti Lotiti. ;D

Citazione di: Property il 19 Dic 2013, 17:33
io la penso esattamente al contrario. 15 anni c'era una macchina del fango impegnata a coinvolgere la lazio in calciopoli, penalizzazione, esclusioni dall'uefa, scommessopoli, squalifiche di giocatori e responsabilità diretta?
c'era tutto questo. strano non me lo ricordo proprio, ma neanche un pò.
c'era la consueta avversione alla lazio, ma mai a questi livelli e per cose così gravi, mai.
e nonostante tutto i tifosi erano dalla parte della lazio, pur non essendo cragnotti un mago della comunicazione parimenti, anzi.
qui non solo non sei cragnotti, non solo dovresti almeno tentare di averceli dalla tua quei tifosi, ma addirittura te li metti tutti contro, il 90%, perchè se no robylele dice che queste percentuali esistono solo nella testa di qualche radiarolo.
la gente allora era in piazza, oggi per la lazio non scende in piazza nessuno, anche e soprattutto perchè per 10 anni il rapporto con la tua gente è stato praticamente ridotto ai minimi termini, non avendo però dalla tua, quello che aveva cragnotti, ovvero i risultati e una grande squadra.
doppio e ulteriore errore di chi dimostra di non avere neanche in questo modernità e vision imprenditoriale.

Ti sei dimenticato della vicenda passaporti? ti sei dimenticato che tutta la serie A aveva tesserato giocatori con passapèorti farlocchi ma gli unici due di cui si parlava erano Recoba e Veron? ti sei dimenticato quanti chiedevano di toglierci lo scudetto perchè vinto con Veron in campo schierato come comunitario invece risulto' avere un passaporto farlocco?ti sei dimenticato quando venne acquistato Crespo le lamentele da parte di una certa parte di stampa sulla valutazione del giocatore? ti sei dimenticato quando nell'estate del 2002 i giornali parlavano della Lazio che non si sarebbe iscritta al campionato perchè non aveva una lira ed era piena di debiti? ti sei scordato come i giornali trattarono la vicenda della rateizzazione con il fisco?
Io non mi sono scordato.
Di tutte queste cose ti sei scordato o preferisci scordartele perchè fa comodo a sostenere le tue tesi.
La Lazio che sia di Cragnotti, o di Lotito per i media poco importa quando c'è da buttarci della m...a addosso

Citazione di: matador72 il 20 Dic 2013, 09:01
Ti sei dimenticato della vicenda passaporti? ti sei dimenticato che tutta la serie A aveva tesserato giocatori con passapèorti farlocchi ma gli unici due di cui si parlava erano Recoba e Veron? ti sei dimenticato quanti chiedevano di toglierci lo scudetto perchè vinto con Veron in campo schierato come comunitario invece risulto' avere un passaporto farlocco?ti sei dimenticato quando venne acquistato Crespo le lamentele da parte di una certa parte di stampa sulla valutazione del giocatore? ti sei dimenticato quando nell'estate del 2002 i giornali parlavano della Lazio che non si sarebbe iscritta al campionato perchè non aveva una lira ed era piena di debiti? ti sei scordato come i giornali trattarono la vicenda della rateizzazione con il fisco?
Io non mi sono scordato.
Di tutte queste cose ti sei scordato o preferisci scordartele perchè fa comodo a sostenere le tue tesi.
La Lazio che sia di Cragnotti, o di Lotito per i media poco importa quando c'è da buttarci della m...a addosso

Si Matador, la Lazio veniva osteggiata e ci mancherebbe.
Ma sapeva difendersi, tant'è che malgrado gli attacchi continui e sempre più pressanti di fatto non ha mai subito alcun tipo di penalizzazione, ad eccezione degli episodi di doping di Couto e Stam.
Balza subito agli occhi, invece, che a neanche un anno dall'entrata in scena di Lotito la Lazio viene buttata in mezzo a calciopoli, con tutte le conseguenze del caso.
Ora è evidente che come dite voi l'obiettivo è la Lazio, e non Lotito.
Ma è altrettanto evidente che la Lazio, dal punto di vista politico, giudiziario e mediatico, con la gestione Lotito( e la contemporanea ascesa di Unicredit nelle merde) è diventata un bersaglio più facile da colpire.

Citazione di: robylele il 19 Dic 2013, 23:23
praticamente Property ci sta dicendo, volendo ricapitolare cercando di ragionare contorto più che al contrario, che l'avversione dei tifosi che si è guadagnato Lotito ha contagiato anche i media e che ora questi ultimi gli dànno giù sulla Lazio. Come mai prima, per colpa di Lotito. Dice Property.

L'avversione è aumentata, per questo hanno tirato fuori il nome di Brocchi e la scheda di Samantha. Perchè è aumentata l'avversione. Mai a questi livelli, mai.

Certo, ci furono dei mesi di sconforto per la vicenda del passaporto di Veron, con le richieste esplicite di toglierci lo scudetto.
Ma l'odio e l'avversione erano minori, così la cosa si sgonfiò, magari anche perchè uscirono fuori i nomi di Cafu, Bartelt e Fabio Junior. Ma decisivo fu l'affetto dei tifosi verso Cragnotti e l'abilità di Guido Paglia nel rispondere per le rime al processo di Biscardi.

Ora non so se Property sia in grado di uscire dal tunnel da solo, ma nel caso vorrei aiutarlo. Sul serio.

Provo con Diakite.
Al di là delle prestazioni di Ciani, se il cartellino è costato 2 o 3, se prende 850 lordi o 900 netti o 1.100 con la tara, se ha 3 anni di meno o 6 anni di più, quello che vorrei cercare di far capire a Property (e capendo questo sono certo che egli, persona intelligente, troverebbe poi la chiave per capire determinate polemiche in cui rimane spesso invischiato mentre difende la Lazio a modo suo, cioè al contrario) è che la Lazio, perdendo il ragazzo Diakite
NON HA PERSO UN CAPITALE

come diceva.
Lo dimostra lo stipendio che prende oggi da svincolato, condizione che sappiamo essere indispensabile per strappare contratti faraonici perchè non si paga il cartellino.

Poi Ciani può essere considerato tranquillamente un acquisto azzeccato o sbagliato. Potremmo averci rimesso alla grande, economicamente (è più forte di Diakite ovviamente, ma non così tanto per giustificare chissà quale crociata), ma magari lo vendiamo a 4,5 così come abbiamo fatto con Kozac a 9 e prima ancora con Rozenhal e Garrido.

Ma anche non dovesse succedere ritengo opportuno far notare a Property che il nocciolo di quella trita questione, partì dalla certezza (probabilmente forgiata grazie a interventi di qualche conduttore radiofonico) che perdendo Diakite si sarebbe perso un capitale.
Ma il tempo è galantuomo ed è oramai acclarato che era una cazzata.

Capito questo si ha la chiave per uscire pian piano dal tunnel dell'ossessione, che a volte, nei picchi può portare a pensare che se la Uefa ci squalifica è colpa di Lotito, che se la procura di Cremona vuole fare carriera e prende di mira la Lazio è perchè Tare è antipatico.
In questo delirium tremens si riesce addirittura a pensare che Mauri sia squalificato perchè il [...] risponde male ai cronisti.
Quando si arriva all'ultimo stadio anche gli occhiali di Manzini cominciano ad essere visti male, ma sono casi più gravi dei quali non saprei occuparmi.

E io do una mano a te.
Di Diakitè non me ne frega na mazza l'ho sempre considerato na mezza sega , però c'erano "quelli che" Diakitè era il difensore più forte del mondo e che ormai doveva essere titolare al posto di Dias.
Facciamo una ricerchina e vediamo cosa scrivevano tutti quelli che danno addosso a Property?. 800 mila euro o 20000 euro al mese , non mi interessa , Ciani è l'ennesima sega presa come tanti acquistano il sottocosto da euronics : il 99% sono sole . Novaretti sta sulla stessa linea.

ma l'off topic non conta piu'???

Citazione di: lazionelcuore il 20 Dic 2013, 09:44
ma l'off topic non conta piu'???

Hai ragione , leggevo e non ho pensato che il topic era un altro.
:p

Ho sentito qualche battutina in radio stamane sulla vicenda scommesse.
Si parlava delle telefonate di Sartor a bruco Conti; devo ammettere che doppia I sta mantenendo una posizione non garantista nemmeno in questo caso, al contrario dei suoi interlocutori che in verità, a parte Pruzzo, sono sempre stati molto cauti nei giudizi verso la vicenda Brocchi e, tantopiù, per questa cosa di Conti.
Il buon pruzzo invece tende ad essere sempre sospettoso facendo intravedere che lui ha sempre saputo a proposito delle porcherie che girano intorno al calcio e che 'qualcosa sicuramente è successa'.
Poi sono sceso dalla macchina e non so se è finita lì...

Citazione di: Biafra il 20 Dic 2013, 00:59
La domanda però sorge spontanea: ma che davvero c'è ancora gente che sente ilarioilario??? :?

:wall:

:lol: :lol:

AVANTI LAZIO

Citazione di: JoeStrummer il 20 Dic 2013, 09:40
Si Matador, la Lazio veniva osteggiata e ci mancherebbe.
Ma sapeva difendersi, tant'è che malgrado gli attacchi continui e sempre più pressanti di fatto non ha mai subito alcun tipo di penalizzazione, ad eccezione degli episodi di doping di Couto e Stam.
Balza subito agli occhi, invece, che a neanche un anno dall'entrata in scena di Lotito la Lazio viene buttata in mezzo a calciopoli, con tutte le conseguenze del caso.
Ora è evidente che come dite voi l'obiettivo è la Lazio, e non Lotito.
Ma è altrettanto evidente che la Lazio, dal punto di vista politico, giudiziario e mediatico, con la gestione Lotito( e la contemporanea ascesa di Unicredit nelle merde) è diventata un bersaglio più facile da colpire.

Joe, per "passaportopoli" nessuno becco' punti di penalizzazione, l'unico che pago' fu Recoba con una squalifica.
La Lazio in quel periodo pur essendo la squadra piu' forte in Italia, in un periodo dove il nostro campionato aveva una caratura notevolmente superiore a quello attuale, e una squadra che in Europa comunque si faceva rtispettare, veniva trattata dai media come se fosse stata una provinciale.
Calciopoli fu una cagata pazzesca fatta ad uso e consumo di due societa' e guardacaso ci finirono in mezzo le due rivali cittadine di chi beneficio' in maniera esponenziale da calciopoli.
Anche se ci fosse stato un'altro presidente ci sarebbe finita dentro lo stesso fidati.

Citazione di: Biafra il 20 Dic 2013, 00:59
Premessa: non ho letto nessun post e quindi neanche so che str.. cosa abbia detto.

La domanda però sorge spontanea: ma che davvero c'è ancora gente che sente ilarioilario??? :?

:wall:

Per sconfiggere un nemico, devi conoscerlo e conoscere le sue mosse.

Citazione di: matador72 il 20 Dic 2013, 10:13
Calciopoli fu una cagata pazzesca fatta ad uso e consumo di due societa' e guardacaso ci finirono in mezzo le due rivali cittadine di chi beneficio' in maniera esponenziale da calciopoli.
Anche se ci fosse stato un'altro presidente ci sarebbe finita dentro lo stesso fidati.

Ovviamente concordo in tutto e per tutto sul giudizio e l'analisi su calciopoli.
Non concordo sul secondo assunto. I pupari di calciopoli riuscirono ad infilarci Lotito dentro proprio in virtù di alcune incauti comportamenti( in assoluta buona fede) tenuti dall'allora neo-presidente della Lazio( che ancora non aveva messo a fuoco con chi aveva a che fare esattamente).
Il fatto che comportamenti analoghi(se non peggiori) fossero stati perpetrati da dirigenti delle due società di cui facevi menzione te( e prontamente insabbiati) non può dimostrare che un Cragnotti, un Zoff o un Longo avrebbero peccato della superficialità( dovuta all'inesperienza, quindi del tutto naturale) dimostrata da Lotito.

Citazione di: Biafra il 20 Dic 2013, 00:59
La domanda però sorge spontanea: ma che davvero c'è ancora gente che sente ilarioilario??? :?

:wall:

Informati quanto costa uno spot commerciale su quella radio e quanti mesi devi aspettare per farlo andare in onda....
Ergo....evidentemente c'è ancora qualcuno che l'ascolta......

Citazione di: 26-05-2013 il 20 Dic 2013, 11:24
Informati quanto costa uno spot commerciale su quella radio e quanti mesi devi aspettare per farlo andare in onda....
Ergo....evidentemente c'è ancora qualcuno che l'ascolta......

vero, purtroppo è la radio più ascoltata a roma, bah!

Fateve un giretto  su radio6  , quito  ha fatto 4  0re  di trasmissione  su lotito 

Agghiacciante 

alfaro by  tapatalk2

Eccerto, è troppo disgustato per informarsi sul caso scommesse.
stammerda.

Citazione di: ian il 20 Dic 2013, 13:30
Eccerto, è troppo disgustato per informarsi sul caso scommesse.
stammerda.

Ma che ne pò capì guido di scommesse, secondo te sa leggerla una ordinanza? fa quel che può, su.

Citazione di: BomberMax il 20 Dic 2013, 13:24
Fateve un giretto  su radio6  , quito  ha fatto 4  0re  di trasmissione  su lotito 

Agghiacciante 

alfaro by  tapatalk2

spesso  guito sembra un disco rotto !  :=))

Citazione di: ES il 20 Dic 2013, 13:40
Ma che ne pò capì guido di scommesse, secondo te sa leggerla una ordinanza? fa quel che può, su.

Sono perfettamente d'accordo con te: quando l'altro giorno l'ho sentito (solo per 5 minuti) dire 'sta cosa ho pensato anche io che era un modo come un altro per non dire che non sa leggere, non ce capisce niente, è una capra.
Solo che a parlare 4 ore male della Lazio e di Lotito je la fa.
E pure a dire che mauri è [...] di portare la fascia di capitano.

Poi, è vero che è una zappa di ignoranza.
Dunque è una merda zotica.

condivido, pure le virgole.

Citazione di: LordEagle il 20 Dic 2013, 09:42
E io do una mano a te.
Di Diakitè non me ne frega na mazza l'ho sempre considerato na mezza sega , però c'erano "quelli che" Diakitè era il difensore più forte del mondo e che ormai doveva essere titolare al posto di Dias.
Facciamo una ricerchina e vediamo cosa scrivevano tutti quelli che danno addosso a Property?. 800 mila euro o 20000 euro al mese , non mi interessa , Ciani è l'ennesima sega presa come tanti acquistano il sottocosto da euronics : il 99% sono sole . Novaretti sta sulla stessa linea.

è evidente che non hai capito nulla di quanto ho scritto.   :)
per fortuna mi rivolgevo a Property che ritengo possa comprendere meglio, anche se non lo ammetterà mai.

Citazione di: JoeStrummer il 20 Dic 2013, 10:51
I pupari di calciopoli riuscirono ad infilarci Lotito dentro proprio in virtù di alcune incauti comportamenti( in assoluta buona fede) tenuti dall'allora neo-presidente della Lazio( che ancora non aveva messo a fuoco con chi aveva a che fare esattamente).
Il fatto che comportamenti analoghi(se non peggiori) fossero stati perpetrati da dirigenti delle due società di cui facevi menzione te( e prontamente insabbiati) non può dimostrare che un Cragnotti, un Zoff o un Longo avrebbero peccato della superficialità( dovuta all'inesperienza, quindi del tutto naturale) dimostrata da Lotito.

Joe, a me piaci e virtualmente te vojo pure bene, però parlare degli ''incauti comportamenti'' da parte del [...] gestore e non di quelli del dr. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato  :win: )  appare un esercizio di equilibrismo tra i più spericolati.  :o

voglio sperare che tu volessi scherzare.

Citazione di: robylele il 20 Dic 2013, 14:54
è evidente che non hai capito nulla di quanto ho scritto.   :)
per fortuna mi rivolgevo a Property che ritengo possa comprendere meglio, anche se non lo ammetterà mai.

Joe, a me piaci e virtualmente te vojo pure bene, però parlare degli ''incauti comportamenti'' da parte del [...] gestore e non di quelli del dr. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato  :win: )  appare un esercizio di equilibrismo tra i più spericolati.  :o

voglio sperare che tu volessi scherzare.

C'è poco da comprendere  , te sei guidato dalla FEDE.
A Joe nsia mai che osi criticare Lotito....
Non sta bene , questo poi non ce dorme la notte
:beer: :beer:

Citazione di: Tyler87 il 19 Dic 2013, 19:59
Ahaha 1,1M ma famose anche 5M netti. Diakite rinnovato alle sue richieste  sarebbe costato di più dell'pperazione di Ciani,anche considerando solo 3 anni. Diakite 1M fisso più bonus, (quindi circa 2,5M lordi a stagione) x 3 anni  sono 7,5M,Ciani 1,7M di cartellino spesi + 850M netti(1,7M lordi) x 3 anni sono 6,8M.
Ora visto ke sono stupido(o ignorante) 7,5M so di più di 6,8M? So mele o perenne?
L'investimento Ciani è meno dispendioso del rinnovo di Diakite.

ti ho già detto che 850 non è un dato che dici tu..
in rete, nell'ultimo studio pubblicato sugli stipendi, puoi trovarlo facilmente, ciani risulta 1,1.
oltretutto hai contato solo i bonus a diakitè e non a ciani, per farti tornare i conti. :)
il che già farebbe saltare ogni tuo calcolo.
senza contare che sei andato su un giocatore con 3 anni di più sul groppone.
rifai meglio i conti e capirai che è una bella sola.
sono contento però che intanto hai capito l'errore nel tuo calcolo..è come se vai dal panettiere e gli dici questa settimana ho risparmiato perchè a differenza della scorsa ho mangiato pane solo per 3 giorni e non per 5..lui ti risponderà e te credo per due giorni non hai magnato! :)

Citazione di: ES il 19 Dic 2013, 20:03
Ma ti costa tanto ammettere che su diakitè hai sbagliato? mica casca il mondo, io di caxxate ne ho scritte tantissime, e non ho avuto problemi ad ammetterlo. Per esempio su ciani mi sono sbagliato.
Sennò ha ragione chi dice che Lotito è odiato dai suoi simili, nessuno sa ammettere quando sbaglia.Prova:su diakitè ho detto una caxxata, mi sono sbagliato.
Poi, quello che fa la società con ciani, una altra caxxata, è altro discorso,no?
E chiudo gli off topic, sennò facciamo chat.
Un abbraccio  :beer:

io non ne facevo una questione tecnica, dove perarltro diaki lo reputo meglio di ciani e cana.
ne facevo un confronto squisitamente economico e come dimostrato l'operazione è stata in perdita.
ti abbraccio anchio

Citazione di: robylele il 20 Dic 2013, 14:54
è evidente che non hai capito nulla di quanto ho scritto.   :)
per fortuna mi rivolgevo a Property che ritengo possa comprendere meglio, anche se non lo ammetterà mai.

Joe, a me piaci e virtualmente te vojo pure bene, però parlare degli ''incauti comportamenti'' da parte del [...] gestore e non di quelli del dr. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato  :win: )  appare un esercizio di equilibrismo tra i più spericolati.  :o

voglio sperare che tu volessi scherzare.

Quel "mi piaci" mi ricorda molto questo (con annesso cazzottone finale tagliato)    :)


Termine come "[...] gestore", a voler sottintendere un atteggiamento mio personale prevenuto e volgare nei confronti del Presidente della Lazio e quindi screditare i miei ragionamenti aprioristicamente, se mai intendessi mantenere viva una dialettica sei pregato di non utilizzarli perchè non credo di essere quel tipo di interlocutore.
Quando parlavo di comportamenti incauti parlavo delle telefonate del cazzo che Lotito ha fatto ai vari Mazzini & co. con i suoi tipici e riconoscibili modi( cosa che ho riconosciuto facevano anche altri, praticamente tutti) che hanno dato l'occasione ai pupari di allora per metterci in mezzo ingiustamente.
A finire l'opera, poi ci hanno pensato in maniera congiunta  l'avvocato delle cause perse e coloro che si professavano tifosi della Lazio ma chiedevano a Borrelli di mandare la Lazio in B.
Tutto questo caro Robylele a risposta di un "fidati" dell'ottimo Matador72, sul quale, argomentando la mia posizione, mi sono permesso di dissentire consideratane anche la natura evidentemente personale.

Citazione di: robylele il 20 Dic 2013, 14:54
è evidente che non hai capito nulla di quanto ho scritto.   :)
per fortuna mi rivolgevo a Property che ritengo possa comprendere meglio, anche se non lo ammetterà mai.

robylè l'attuale contratto non dimostra alcunchè.
a diakitè fu offerto un rinnovo a 500K cifra completamente toppata per la stagione che aveva fatto (considera che stankevicius prendeva 700K e pereirnha 600k).
lo tennero a bagnomaria per un anno, fuori rosa e da emarginato.
si comportassero così con te sul lavoro, credi che, avendo una possibilità, resteresti o andresti via.
te lo dico io, la seconda, essenzialmente perchè la si è messa sul personale e sul principio.
dimostrazione vera, non la tua, è che, come dichiarato da lotito, poco prima della scadenza la lazio si è presentata con un'altra offerta di ben 750K, dimostrando chiaramente (a pensar bene) di aver cannato completamente la prima offerta.
e sai perchè? perchè si fece leva sul fatto che tu devi accettà, perchè io tho creato e devi essere riconoscente.
l'avessi fatta un anno prima, nei tempi giusti, un'offerta giusta, vedi come rinnovava.
dopo un anno del genere, con rapporti personali logorati, il giocatore con te non ci sta neanche se te leghi al palo de formello.
questa è l'unica verità di questa storia, che moltissimi conoscono, non solo io.
ti ho già mostrato la tua contraddizione, il capitale lhai perso, perchè un valore sul mercato diakitè lo avrebbe avuto, soprattutto con quello stipendio lì.
dimostrazione è che un ciani più vecchio, con caratteristiche contrattuali simili, lhai dovuto pagà 2 M? e perchè diaki no? perchè cha la rogna?...qui casca l'asino e casca tutto il tuo castello.
anche se non lo ammetterai mai.
si è fatta una cazzata, punto.
per inciso, alla fine su cavanda sò tornati indietro e di corsa.
rinnovanda a ben 300K e non 180K come offerto in precedenza e di fatto assecondando le richieste.
un anno fa, ti dicevo che il prossimo era joseph lee, ricordi?
guarda guarda come sta andando e ne riparleremo.
amico mio, te porta a scuola pure a te eh.. :)

Per me confrontare Cragnotti con Lotito è come paragonare Maradona e Ciro Muro.
Tra l'altro con Cragnotti alcuni Laziali, pur di difendere Lotito, fanno disinformazione come i peggiori giornali romanisti che leggiamo oggi giorno, con la storia falsa sul fallimento della Lazio.

Con Cragnotti la Lazio era la squadra più forte del mondo. E lo sarebbe stata per molto ancora, altro che fallimento. Ha vinto in Italia in un periodo in cui in Italia i campionati si giocavano a tavolino, come è stato dimostrato successivamente.
Gli attacchi che subiva erano dovuti al fatto che sul campo non ce ne era per nessuno. E si tentava in altro modo di sconfiggere la Lazio.

Lotio, sportivamente, non lo teme nessuno e non c'è bisogno di attaccarlo per questo. E' sufficiente lasciarlo fare.
Non mischiamo tra loro due presidenti che sono come il giorno e la notte.

Citazione di: Gio il 20 Dic 2013, 17:47
Per me confrontare Cragnotti con Lotito è come paragonare Maradona e Ciro Muro.
Tra l'altro con Cragnotti alcuni Laziali, pur di difendere Lotito, fanno disinformazione come i peggiori giornali romanisti che leggiamo oggi giorno, con la storia falsa sul fallimento della Lazio.

Con Cragnotti la Lazio era la squadra più forte del mondo. E lo sarebbe stata per molto ancora, altro che fallimento. Ha vinto in Italia in un periodo in cui in Italia i campionati si giocavano a tavolino, come è stato dimostrato successivamente.
Gli attacchi che subiva erano dovuti al fatto che sul campo non ce ne era per nessuno. E si tentava in altro modo di sconfiggere la Lazio.

Lotio, sportivamente, non lo teme nessuno e non c'è bisogno di attaccarlo per questo. E' sufficiente lasciarlo fare.
Non mischiamo tra loro due presidenti che sono come il giorno e la notte.

100%!!!
:since :since

OT

Citazioneti abbraccio anchio

Citazioneamico mio, te porta a scuola pure a te eh.. :)

CitazioneQuel "mi piaci" mi ricorda molto questo (con annesso cazzottone finale tagliato)    :)

E cmq questo è un modo intelligente per confrontarsi, perchè non ci si sta litigando casa e sempre fratelli Laziali siamo.
vi faccio un applauso e offro  :beer:
AOT

Citazione di: Property il 20 Dic 2013, 16:51
ti ho già detto che 850 non è un dato che dici tu..
in rete, nell'ultimo studio pubblicato sugli stipendi, puoi trovarlo facilmente, ciani risulta 1,1.
oltretutto hai contato solo i bonus a diakitè e non a ciani, per farti tornare i conti. :)
il che già farebbe saltare ogni tuo calcolo.
senza contare che sei andato su un giocatore con 3 anni di più sul groppone.
rifai meglio i conti e capirai che è una bella sola.
sono contento però che intanto hai capito l'errore nel tuo calcolo..è come se vai dal panettiere e gli dici questa settimana ho risparmiato perchè a differenza della scorsa ho mangiato pane solo per 3 giorni e non per 5..lui ti risponderà e te credo per due giorni non hai magnato! :)

Guarda ke non ero io ad aver sbagliato i calcoli ma tu a sparare cavolate parlando di un investimento di 9 M x Ciani.
Quei valori della gazzetta sono stati ampiamente dimostrati non veritieri x la maggiorparte dei giocatori(se cerchi trovi addirittura comunicati (es iturbe) o pereririnha(ke ti ho sempre dimostrato dai bilancia.ke prende meno dei 600k ke tu proclami sempre).
Quei meno dei 850k provengono dalle dichiarazioni del periodo in cui Lotito sbottava dicendo ke a Diakite era stato offerto un contratto più alto dell'ultimo arrivato (Ciani).
È stacce la carriera di Diakite,tribuna fissa nella peggior squadra della premier, dimostra ke l'offerta prospettata dalla.società era più ke congrua al superiore valore. Se ancora ti ostini su ciò vuol dire ke sei solo ottuso e non ammettile di esserti sbagliato.

Citazione di: Property il 20 Dic 2013, 16:52
io non ne facevo una questione tecnica, dove perarltro diaki lo reputo meglio di ciani e cana.
ne facevo un confronto squisitamente economico e come dimostrato l'operazione è stata in perdita.
ti abbraccio anchio

property so scarsi tutti e 2, sia ciani che diakite' se poi uno preferisce (un po') l'uno o l'altro so questioni de lana caprina... scarsi sono e scarsi rimangono ambedue. Il problema vero è che se non rinnovo a diakite' a quelle cifre non dovrei andarmene a cercare un altro piu' o meno di quel livello alle stesse cifre e con 3 anni di piu'.

Citazione di: JoeStrummer il 20 Dic 2013, 16:58

Termine come "[...] gestore", a voler sottintendere un atteggiamento mio personale prevenuto e volgare nei confronti del Presidente della Lazio e quindi screditare i miei ragionamenti aprioristicamente, se mai intendessi mantenere viva una dialettica sei pregato di non utilizzarli perchè non credo di essere quel tipo di interlocutore.

infatti non lo sei, non volevo sottindere nulla che ti riguardasse personalmente. Era un rafforzativo.

Citazione di: Gio il 20 Dic 2013, 17:47
Per me confrontare Cragnotti con Lotito è come paragonare Maradona e Ciro Muro.
Tra l'altro con Cragnotti alcuni Laziali, pur di difendere Lotito, fanno disinformazione come i peggiori giornali romanisti che leggiamo oggi giorno, con la storia falsa sul fallimento della Lazio.

nessuno ha fatto confronti, forse hai sbagliato topic.
Se parli di me non posso che confermarti che gli ''incauti comportamenti'' li ha avuti Cragnotti e non Lotito, vista la fine che stavamo facendo.

Per il resto, coppe, tetto del mondo (per modo di dire, dopo Montecarlo erano sempre gli inglesi a ritrovarsi a casa la coppa dalle grandi orecchie), fuoriclasse, etc,. sono d'accordo con te.
Tu dici Maradona e Ciro Muro, io potrei dire Van Basten e Abel Dezotti, grossomodo ci siamo.

Ma approfondisci pure. Non si era ad un passo dal fallimento dici?

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Dic 2013, 20:03
property so scarsi tutti e 2, sia ciani che diakite' se poi uno preferisce (un po') l'uno o l'altro so questioni de lana caprina... scarsi sono e scarsi rimangono ambedue. Il problema vero è che se non rinnovo a diakite' a quelle cifre non dovrei andarmene a cercare un altro piu' o meno di quel livello alle stesse cifre e con 3 anni di piu'.

come dicevo, non è una questione di chi è più pippa o di chi è più vecchio o di chi ci costa di più.
La questione verte da mesi e mesi sul fatto che la Lazio avrebbe perso un capitale e che questo è stato smentito dai fatti.
Infatti Diakite, con 3 anni meno (cit.) e svincolato, prende quello che gli avevamo offerto noi. Mi pare una cosa matematica.

Poi la Lazio, colpita alle spalle dal procuratore e tradita dal ragazzo che aveva accudito, curato e aspettato per anni, è stata costretta a prendere un altro.
In ogni caso, ribadendo che non ha importanza ormai stabilire chi è più pippa, ritengo che Ciani con 3 anni in più (cit.) abbia ancora un suo discreto mercato, Diakite, come dimostrato, il nulla cosmico.

Ieri sera, verso mezzanotte, telegiornale sky 100, si parlava delle sospensive alle condanne delle curve di inter e lupanara.
La balda conduttrice, non ricordo ora il nome, al riguardo ci raccontava: "sospese le condanne ai tifosi dell'inter per discriminazione territoriale, e a quelli della roma per cori...contro ...il milan...."
Ecco, questo è tutto, spiega per l'ennesima volta tutto. Uno spettacolo.

Allora nun se' semo capiti!!!

Stà gente la DOVETE FA' MAGNA'!!!!!!!!

Pure sor CRAGNOTTI elargiva fior di biglietti......... :stop :stop


SEMO A ROMA, ke rappresenta FINALMENTE A GIUSTA RAGIONE, L'IMMAGINE ITALIANA NEL MONDO (magnaccia, truffatori, cravattari, lupanari..., traditori, scusate se mi fermo qui). :stop :stop

Riguardo "Ke tristezza" Quito, è rimasto sempre attaccato agli "amici" di un determinato spikkio di Olimpico: si commenta da solo: si compra la rivista solo per fare in modo da far campare mensilmente qualcuno ma, appena presa, si cestina, perchè non c'è un briciolo di equilibrio ed autocritica: cioè si compra solo perchè è biancoceleste e soprattutto, per pietà, per dare possibilità a chi ci lavora dentro di tirare avanti un'altro mese..... :stop :stop

Forza Lazio :since :since :asrm :since :since

Citazione di: NIK-LAZIO il 21 Dic 2013, 14:48
Allora nun se' semo capiti!!!

Stà gente la DOVETE FA' MAGNA'!!!!!!!!

Pure sor CRAGNOTTI elargiva fior di biglietti......... :stop :stop


SEMO A ROMA, ke rappresenta FINALMENTE A GIUSTA RAGIONE, L'IMMAGINE ITALIANA NEL MONDO (magnaccia, truffatori, cravattari, lupanari..., traditori, scusate se mi fermo qui). :stop :stop

Riguardo "Ke tristezza" Quito, è rimasto sempre attaccato agli "amici" di un determinato spikkio di Olimpico: si commenta da solo: si compra la rivista solo per fare in modo da far campare mensilmente qualcuno ma, appena presa, si cestina, perchè non c'è un briciolo di equilibrio ed autocritica: cioè si compra solo perchè è biancoceleste e soprattutto, per pietà, per dare possibilità a chi ci lavora dentro di tirare avanti un'altro mese..... :stop :stop

Forza Lazio :since :since :asrm :since :since

d'accordo con te, solo sulla rivista ho delle proteste, meglio chiudano sti giornaletti, tanto chi ci lavora guadagna veramente due euro, te lo posso assicurare con assoluta certezza.

Questo è il topic più OFF-TOPIC della storia.
Peccato perché l'argomento di partenza era interessante. :(