Citazione di: Thunder il 04 Gen 2014, 15:17

Fa il prepotente perché se perdesse i soldi uscirebbero fuori dalle casse della Lazio, non dalle sue tasche. Oltre allo stipendio di Petkovic e staff, ne pagheremo tanti altri per danni d'immagine ect.

Continua cosi!

E certo che continua così, oramai lo fa da 10 anni, a dispetto di tutto e di tutti.

Rassegnazione.

fermo restando che sono convinto che pagheremo, ma non potrebbe essere una mossa per non far risultare a bilancio 2013 lo stipendio di petko? La butto lì non capendoci un cappero di bilanci ecc...

Citazione di: anderz il 04 Gen 2014, 15:54
fermo restando che sono convinto che pagheremo, ma non potrebbe essere una mossa per non far risultare a bilancio 2013 lo stipendio di petko? La butto lì non capendoci un cappero di bilanci ecc...

domanda molto interessante!!!

"Licenziamento per giusta causa"
Quindi un operaio che ha il contratto a tempo determinato (fino Al 31 dic 2013) e a luglio 2013 si mette d'accordo con un'altra azienda, magari più prestigiosa, per l'anno 2014, è illegale e pertanto è corretto il licenziamento per giusta causa.

Quest'uomo, a livello umano, è paragonabile allo zero. Il calcio c'entra poco. Andate a parlare con chi ha vertenze da 5 anni con le aziende di questo personaggio, oppure con chi non viene pagato da mesi e mesi...

Il problema, se mai, sarà quando qualcuno deciderà di finirla...

I legali di pekto, se non cambieranno le cose, faranno sicuramente ricorso. Lo vinceranno e la Lazio pagherà oltre il dovuto, anche gli interessi. Ma tanto forse tra qualche anno lui non ci sarà più...

Con tutti i giocatori che abbiamo in busta paga che non servono alla squadra, si fa una causa...persa per risparmiare qualche centinaio di migliaia di euro: non abbiamo mai avuto una Società cosí ridicola. Quando avevamo le pezze sul didietro secondo me avevamo più dignità.

secondo me non è questione di soldi ma di principio

Citazione di: lory61 il 04 Gen 2014, 16:28
secondo me non è questione di soldi ma di principio

la questione è che Lotito è convinto che Petko per farsi
esonerare ha messo in campo delle formazioni strampalate
e fatto cambi incomprensibili... smesso di dare il massimo
per farsi cacciare e prendere comunque i soldi.

Se così fosse lo dovrebbe perseguitare fino alla fine dei secoli
altro che causa e Gentile...

Mi è ufficialmente tornato a stare sul ca**o.
Quanto di più lontano dalle mie ideologie. Racchiude in sè l'essenza dell'arroganza che da sempre mi urta nelle persone di potere.
Lo dico senza peli sulla lingua. Le persone come lotito mi stanno sul ca**o.

Citazione di: GoodbyeStranger il 04 Gen 2014, 16:31
la questione è che Lotito è convinto che Petko per farsi
esonerare ha messo in campo delle formazioni strampalate
e fatto cambi incomprensibili... smesso di dare il massimo
per farsi cacciare e prendere comunque i soldi.

Se così fosse lo dovrebbe perseguitare fino alla fine dei secoli
altro che causa e Gentile...

Ci rendiamo conto però che questo concetto è molto forte e impossibile da dimostrare sì?
Come fai? Ti porti la lavagnetta in tribunale e dimostri che le sostituzioni non erano idonee?
Spero non sia questa la linea. Io avrei accannato, per la buona pace di tutti. Potevamo uscirne meglio: alla fine dovevi difendere anche la scelta tecnica fatta con Vlado e quale migliore occasione della nomina a CT della Svizzera?
Pace, il rapporto non funziona più per x motivi, ma non abbiamo scelto un pellegrino, tanto che anche la Svizzera, etc...
Pure Petko poteva rinunciare eh. Però boh a chi giova tutto questo?
In questo caso non colgo veramente la finalità.
Sempre sticazzi però 

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Gen 2014, 16:37
Ci rendiamo conto però che questo concetto è molto forte e impossibile da dimostrare sì?
Come fai? Ti porti la lavagnetta in tribunale e dimostri che le sostituzioni non erano idonee?
Spero non sia questa la linea. Io avrei accannato, per la buona pace di tutti. Potevamo uscirne meglio: alla fine dovevi difendere anche la scelta tecnica fatta con Vlado e quale migliore occasione della nomina a CT della Svizzera?
Pace, il rapporto non funziona più per x motivi, ma non abbiamo scelto un pellegrino, tanto che anche la Svizzera, etc...
Pure Petko poteva rinunciare eh. Però boh a chi giova tutto questo?
In questo caso non colgo veramente la finalità.
Sempre sticazzi però 

Dico solo che siccome Lotito è puzzone, se immagina solo
una cosa simile vedrai che tenta in tutti i modi di non dargli
i soldi che vuole, magari risparmierà 100 euro ma li vuole
risparmiare... questo è Lotito.

E' proprio il principio, il concetto, ad essere sbagliato.
Vabbe'.

Citazione di: gregor il 04 Gen 2014, 16:24
I legali di pekto, se non cambieranno le cose, faranno sicuramente ricorso. Lo vinceranno e la Lazio pagherà oltre il dovuto, anche gli interessi. Ma tanto forse tra qualche anno lui non ci sarà più...

Troveranno il punto di caduta tra una ventina di giorni.
Secondo me con 2 mensilità e mezzo, massimo 3, si chiude l'accordo e il licenziamento verrà trasformato in accordo a titolo transattivo e di incentivo all'esodo.
Ovvio che Petkovic non ha alcun interesse ad andare in contenzioso giudiziale per due motivi: primo perché deve pagare bei soldi al suo legale per preparare il ricorso (ipotizzo 15.000 euro di onorari solo per il primo grado) e aspettare 8 anni circa per i 3 gradi di giudizio, secondo perché si farebbe la nomea di tecnico "litigioso", se non dovesse accettare 3 mensilità, che comunque sarebbero una signora "buona uscita".
Un soluzione di questo tipo, oltre a essere vantaggiosa per Petkovic, consentirebbe alla Lazio non solo di dimezzare quanto gli avrebbe dovuto in caso di esonero ma anche di fruire della tassazione separata per la parte di incentivo all'esodo. La Lazio, come tutte le società, farà la solita "furbata" di dargli 1.000 euro a titolo di accordo transattivo e tutto il resto come incentivo all'esodo. Ovviamente, ci guadagnerebbe anche Petkovic, massimizzando il netto.
Certo, alla fine della fiera tutto 'sto cinema farà risparmiare alla Lazio un paio di centinaia di migliaia di euro. Forse trecentomila.
Tanti soldi, nessuno lo nega. Ma rimane il fatto che gestire in questo modo i rapporti professionali ti riconduce alla dimensione di bottegaio, di capomastro abituato a rubacchiare sui tabelloni (cit. Gassman a Fabrizi, "C'eravamo tanto amati"...)
Gestire un'azienda in modo manageriale (è Lotito che parla di questo, mica io o Franco Chimenti quand'era Presidente della Lazio) è altra roba.
Dice, fai il buliccio con lo sfintere di Lotito. Beh, quando ha speso 3 milioni per Emiliano Alfaro il cechineri l'ha fatto direttamente col deretano suo, però...

Vedremo.

AGGIORNAMENTO ORE 15.00 - Non è finita qui. Petkovic non ci sta, promette battaglia (nelle aule di tribunale), si sente screditato e infangato. Il suo pensiero è affidato alle parole dell'Avvocato Paco D'Onofrio che, ai microfoni di SkySport24, tuona: "Abbiamo ricevuto il licenziamento per giusta causa, ne prendiamo atto e lo impugneremo nelle sedi opportune, perché lo riteniamento profondamente ingiusto e illegittimo. Il comunicato, uscito poche ore fa sul sito della Lazio, è singolare perché non reca indicazione delle norme che sarebbero state violate nel corso delle trattative con la federazione svizzera e non si tratta di una nostra interpretazione, tanto che anche il presidente dell'associazione allenatore, Renzo Uliveri, nei giorni scorsi, ha espresso solidarietà a Petkovic dicendo che il mister non aveva violato alcuna norma". I concetti che l'avvocato D'Onofrio ribadisce sono quelli già espressi nel comunicato emesso qualche giorno fa, soprattutto Petkovic non avrebbe contribuito in nessun modo a creare un clima negativo nello spogliatoio biancoceleste: "Nessuna norma vieta a un allenatore di prendere accordi con altri quando è in scadenza di contratto, mettiamoci anche che Petkovic non ha sancito accordi con una concorrente della Lazio, bensì con una nazionale. Spiace anche constatare che, secondo la società, il mister avrebbe creato un clima di sfiducia nello spogliatoio e intorno a sé, mentre molti giocatori, anche tra i più signficativi, continuano a manifestare ed esprimere attestati di stima nei confronti di Petkovic per il lavoro svolto e per quello che l'allenatore avrebbe voluto svolgere fino al termine della stagione". D'Onofrio spiega il fallimento del tentativo di conciliazione andato in scena ieri: "La questione è complessa, si cercava una verità di fondo da condividere anche per non intaccare l'immagine dell'allenatore, non potevamo accettare l'immagine di un tecnico che ha violato le regole, quindi eventuali accordi erano subordinati a questa esigenza. Il mister ha ribadito che il suo pensiero è solo per la Lazio e per i suoi tifosi, affinché possano finire il campionato al meglio, vincendo già la prossima partita. La sua intenzione è sempre stata quella di preservare la squadra  e ora è quella di risanare una verità che in questi giorni ha subito della alterazioni. Petkovic era ancora l'allenatore della Lazio fino a stamane, non c'era stato esonero. Se ci fosse stata la possibilità di concludere questa vicenda con una stretta di mano e in un clima sereno saremmo stati felici, ma non potevamo accettare che si gettassero ombre sulla condotta di Petkovic". Petkovic non si ferma, il licenziamento è provvedimento che verrà impungato: "Noi prendiamo atto del licenziamento ma, se non dovessero esserci rettifiche, saremo costretti ad adire alle vie legali per ristabilire verità e giustizia e anche per il risarcimento dei danni all'immagine dell'allenatore. Vedremo anche se sarà il caso d'interpellare gli organi federali, perché esprimano un giudizio sull'intera economia della vicenda che presenta elementi di stravaganza e anomalia che meritano approfondimento e accertamento".

http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/ufficiale-la-lazio-licenzia-petkovic-per-giusta-causa-il-legale-di-vlado-non-finisce-qui-40302

dovere di cronaca...

gran brutta situazione, davvero brutta. Se l'intuito non mi inganna, Petkovic è il classico tipo "caro e buono", ma se gli fai un torto si attacca al polpaccio e non ti molla. Lui, l'allenatore dal pantalone bianco, adesso non è più il condottiero, ma sembra quasi un nemico della SS Lazio. In queste trasformazioni il burattinaio Lotito ha talento da vendere: esegue metamorfosi dei paladini della tifoseria tramutandoli in fango e melma, distruggendoli, annientandoli agli occhi di tutti.
Vedi Zarate "El pibe de haedo", vedi Pandev, vedi Alfaro, vedi Petkovic, vedi Delio Rossi. 
Brutta storia, ma anche Petkovic non è che è un santo, diciamo che ce l'ha incartata a tutti da un paio di mesi (anzi secondo me già da quest'estate la trattativa con la federazione svizzera era bella che avviata)

Che tristezza sto personaggio
davvero

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2014, 17:22
Che tristezza sto personaggio
davvero

oramai i giornali invece di tomyorke è triste dovranno dire che fabrizio1983 è triste, sono 2 settimane che non dici altro non t'avveleni nemmeno più!

Citazione di: naoko il 04 Gen 2014, 17:23
oramai i giornali invece di tomyorke è triste dovranno dire che fabrizio1983 è triste, sono 2 settimane che non dici altro non t'avveleni nemmeno più!

Il ritorno di reja è stata una botta enorme
So triste quando parlo di Lazio

Quindi mo pure i danni ci chiede petkovic.

Lotito ha gestito questa cosa nel peggior modo possibile, davvero non ce n'era uno peggiore di questo.

Citazione di: biancoblu77 il 04 Gen 2014, 17:20
In questo Lotito riesce benissimo: trasformare dei paladini della tifoseria in fango e melma, riesce a distruggerli, ad annientarli anche agli occhi dei tifosi stessi.

Beh, Petkovic, però, che io avrei voluto qui per mezzo secolo, c'ha messo davvero tanto del suo.
Si era ballardinizzato da almeno un paio di mesi, commentava partite che vedeva solo lui, certi spettacoli inqualificabili li ha definiti "partite dominate" e dulcis in fundo, dopo Verona-Lazio, coi [...]i che ce giravano a elica - oltre a parlare per l'ennesima volta di gara dominata - ha avuto l'impudenza di dire: "adesso ce ne andiamo tutti in vacanza". Cioè, gli è come se il falegname che mi deve rifare la porta sbaglia le misure e invece di chiedere scusa dicendomi che farà del tutto per farmi arrivare la porta che entra nei cardini in tempi rapidissimi, mi dicesse: "tanti saluti ma devo scappare: mi sta per partire il treno per Zagarolo..."

ma era scontato, di che vi stupite? Era ovvio sarebbe finita così. Alla peggio Lotito gli dovrà continuare lo stipendio, ma almeno c'ha provato, e secondo me gli dice pure culo e patteggiano e risparmia rispetto alla liquidazione completa! 

Fabri', dai su, ora non dirmi che lunedì non vedi la partita..