Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Gen 2014, 09:31
Sì, però non hai risposto alla mia domanda.
Metti che Tare si dimetta, e arrivi Leonardi. Al primo mercato in cui lui tratta un giocatore che ha realizzato 30 gol, riesce a far scendere il prezzo dalle iniziali richieste di 5-6M, è tutto pronto per la firma e Lotito litiga col procuratore, cosa deve fare Leonardi? Dimettersi anche lui? Bene.
Mercato successivo: Lotito stanzia un budget della bellezza di zero euro (come avvenuto nei 3 mercati precedenti all'ultimo estivo). Cosa deve fare il successore di Leonardi? Dimettersi anche lui? Ok, andiamo avanti!
E così via, ad libitum. Con un presidente come Lotito dovremmo cambiare DS una volta ogni sessione di mercato, perchè Lotito in sede di mercato ti manda al manicomio.
Ora, mi raccomando. Poichè Lotito ha ordinato che Floccari a meno di 2,5/3M non si muove, e che se non esce Floccari non entra nessun altro (magari un Quagliarella a 6M), se il Bologna dovesse (come ovvio) rifiutarsi di pagare quella cifra per Sergione e di conseguenza non dovesse arrivare un altro attaccante, tutti giù a dare la colpa a Tare.
Vedi mohammed tu poni domande basate solo su ipotesi.
Fatta la infatti la premessa che il problema n.1 è lotito, ora concentriamoci sul n.2 perchè tare amplifica i già noti errori del presidente.
Tu continui a parlare di Ylmaz, ma tu sai come sono andate le cose? per esempio a te pare normale che conosci e segui un giocatore non da un mese ma da 2 anni, e ti accorgi che devi pagare una certa commissione, facciamo sia vero, l'ultimo minuto dell'ultimo giorno?
cioè tu col procuratore di ylmaz non hai mai parlato in vita tua prima? oppure siamo di fronte ad un pazzo?
questa è una gestione seria? cè anche tare in tutto ciò oppure no?
per capire.
Ma la cosa più grave che denota l'incapacità di Tare, non è tanto la scelta del singolo, quanto proprio l'idea di fondo e la logica nel costruire una squadra.
Ha avuto 3 anni, dalla squadra del 2010, già avanti negli anni, per rinforzarla a poco a poco e trovartela rinnovata nell'arco di un triennio.
Tu che fai?
metti insieme un marea di centrocampisti offensivi e dal piede fino, tutti buoni, ma nessuno dico uno con caratteristiche più moderne e di inserimento.
l'unico differente che hai preso era cana, senza accorgerti che può giocare solo mediano centrale (forse) ruolo già all'epoca copertissimo avendo ledesma e matu.
Ha 70 anni in due in difesa e non trovi di meglio per il mondo che andare in messico per prendere un centrale e sostituire un diakitè con uno peggio di lui, più vecchio e pagandolo pure.
Sull'attacco lasciamo perdere, perchè ti serve una punta centrale e prendi alfaro, che è tutt'altro, al di là del valore scadente del giocatore.
E fai lo stesso con Perea, che anche qui, al di là della qualità troppo bassa, prendi uno che ha più caratteristiche da esterno che da bomber, esterni che tra l'altro hai già in abbondanza.
E in tutto ciò non ti accorgi che hai un buco a sinistra da 3 anni e tutto quello che riesci a prendere è vinicius, dico vinicius.
ti serve un terzino destro per sostituire konko e vai a prendere un'ala destra porteghese che deve imparare a difendere.
poi infatti, arrivano due tecnici e fanno giocare cavanda, con tutti i suoi limiti, ma sicuramente meglio del portoghese nel ruolo, più integro e che costa la metà.
ecco io ci vedo proprio incapacità di costruire una squadra con logica, al di là dell'errore di valutazione sul singolo.
ormai le occasioni le ha avute, il tempo anche.
e ti ritrovi ancora una squadra da rifondare.
purtroppo occorre prendere atto che ha fallito, ed è giusto dare le chiavi del mercato a qualcun altro.
