Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 23:22
si è una pippa naingolan, non era il meglio disponibile per sostituire strootman, no, meglio un bel kakuta ed un ottimo postiga d'annata.
un pò come gervinho no? una bella pippa a settembre vero?
poi ad aprile però, stai a tifà juve.

ti sei dimenticato il napoli, amara verità ...

Citazione di: AutumnLeaves il 26 Mar 2014, 23:09
Affiancare sensi e viola con Cragnotti è una bestemmia, sicuramente non sei lucido. Se c'è uno che ringrazio è Cragnotti, altrimenti non li avremmo visti manco cor binocolo nei lustri scorsi.

forse mi sono espresso male, mi riferivo ovviamente al desiderio non soddisfatto di costruire uno stadio da parte di tutt'e tre.
altrimenti cosa c'entravano i presidenti delle merde?   

Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 23:22
si è una pippa naingolan, non era il meglio disponibile per sostituire strootman, no, meglio un bel kakuta ed un ottimo postiga d'annata.
un pò come gervinho no? una bella pippa a settembre vero?
poi ad aprile però, stai a tifà juve.

due ottimi acquisti quelli della roma. Di Nainggollan lo sapevo (lo mettevo nella lista dei desiderata) mentre l'ivoriano mi ha sorpreso (penso un pò tutti, anche gli addetti ai lavori).

però la juve io non la tifo più dal 3-0 dell'Epifania. Si capì quel giorno che la lotta per lo scudetto non ci sarebbe mai stata.

La gazzetta dello sport ( non il merdaggero o il trigorriere ) ha quattro, dico quattro, articoli distinti e separati uno dietro l'altro, dei quali vi risparmio per pietà le foto, le dichiarazioni etc etc, nei quali si parla esclusivamente del "nuovo Colosseo", ( già lo chiamano così ) che è stato presentato poche ore fa. Ride o piagne? Nel frattempo vado a dormì. Notte.

SFL srm.

Citazione di: Sam Cromwell il 26 Mar 2014, 19:33
Prop, vogliamo fa 25 e non se ne parla più? 
Io direi che considerando l'acquisto a gennaio di quel campione di maingollà che, da quando si è fatto male Strunz, gli sta reggendo tutto il centrocampo come dimostrano evidentemente le ultime 3 vittorie, direi che 25 sono una misura più congrua. 

Naingollan che andava espulso col Torino 

Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 23:22
si è una pippa naingolan, non era il meglio disponibile per sostituire strootman, no, meglio un bel kakuta ed un ottimo postiga d'annata.
un pò come gervinho no? una bella pippa a settembre vero?
poi ad aprile però, stai a tifà juve.

Citazione di: ignoto il 27 Mar 2014, 00:40
ti sei dimenticato il napoli, amara verità ...

La Juve e il Napoli li tiferete voi, non io, io tifo la Lazio sempre e comunque, pure con Kakuta e Postiga.
Forse al contrario vostro che invece c'avete bisogno dei fenomeni per tifarla, tipo maingollà e sgiervigno che tanto adorate e invidiate ai bruchi.
Poi semmai ad aprile non mi pare proprio, visto che il campionato è chiuso da febbraio (e mi sono tenuto largo, perché avrei potuto dire dalla befana).
(#ignoto: hai ragione il Napoli è vero l'ho tifato nella semifinale di coppa Italia, l'unica competizione che i fenomeni c'avevano sotto casa già bella e apparecchiata e se la sono lasciata fòttere come dei pivelli da una mezza squadra come il Napoli, i fenomeni! Nessuno lo sottolinea mai abbastanza, nemmeno tra noi, ma quella è una pecca che si dovrebbero seppellire da soli, ste pippe!).

http://www.regione.lazio.it/ptpr/ptpra/
Per chi è di Roma magari può controllare meglio.

Citazione di: delioforever il 26 Mar 2014, 19:46
Certo che lo pensiamo tutti, ci mancherebbe. Però attenzione pure a vivere di impressionismo...
Oscilliamo da ritenerli pazzi (vedi lo sceicco) a ritenerli dei geni assoluti (stagione attuale e stadio).
Forse un po' di equilibrio nei giudizi?
Ora questi presentano uno stadio faraonico, ok.
Ma le cifre sono impressionanti... possiamo almeno andare a vedere le carte?
Costerebbe da 3 volte a 10 volte lo stadio della Juve. Ergo dovrebbe farne almeno tre volte o addirittura 10 volte i ricavi...
E stiamo ancora parlando di un video.
Noi ci dobbiamo dare una mossa, però un po' di calma non guasterebbe...

ma infatti non è "tutto finito" nemmeno se lo approvano.
Però di sicuro se lo facessero nei tempi dichiarati paleserebbero una volontà politica effettiva.
E in Italia si sono viste assurdità anche peggiori dello stadio del rioma grazie alla volontà politica.

Ma avete presente le tower fatte dallo stesso Parnasi?
Ma perché quello è stato un investimento sensato? Ha un criterio di redditività?
E quanto è costato? L'hanno fatto o no?

Anche la creatività con cui hanno gestito la loro situazione finanziaria ha avuto (e ha ancora) dei tratti assurdi.
Ma la volontà politica ha determinato il quadro attuale e noi a spulcià bilanci e semestrali semo rimasti con in mano solo i nostri dubbi.

Per cui non mi straccio le vesti, anche se l'approvassero prima di vederlo in piedi e funzionante troppo tempo ne dovrebbe passà. Però se permettete mentre adesso per me quello resta solo un plastico, se ci fosse un pezzo di carta istituzionale che dà l'ok, il quadro cambia eccome.
Poi annamo a spulcià tutte le carte che volete (auguri), però il passo non sarebbe irrilevante.

é brutto come la fame.

Citazione di: robylele il 26 Mar 2014, 22:53
parla per te,

certo che parlo per me, non intendo affatto rappresentare gente come te, che evidentemente stanno a libro paga di lotito,
il pretoriano del soccorso lotitiano, appena appare una critica a lotito, appare robylele, un fenomeno di costanza e applicazione alla missione

Stamattina la gazza la potevano pure stampa' in giallorozzo invece che in rosa.

Oltre alle due pagine sul nuovo colosseo (sì perchè oramai non si chiama più nemmeno stadio, vedrete come finirà col nome....) altre due pagine sulla volkswagen. Dici parleranno de macchine.....no! se parla dello spot della rioma, intervista all'attore dello spot (tifosissimo del capetano, che te lo dico affa') e via così.

Mi sento circondato pure a Milano, me immagino stamattina dalle parti vostre.

CitazioneGià venduto il 20% dei palchi "vip"

(Il Tempo – A.Austini) Per condividere un evento così importante non si poteva certo correre il rischio di lasciare troppi posti in piedi.

Un motivo che ha convinto la Roma a organizzare nella serata di ieri una seconda presentazione del progetto del nuovo stadio giallorosso, dedicata principalmente alle istituzioni capitoline non presenti in mattinata al Campidoglio e soprattutto agli sponsor interessati a divenire parte in causa della realizzazione dell'impianto.

Nelle sale dello «Spazio Novecento» all' Eur, il presidente James Pallotta ha continuato a svolgere il ruolo di padrone di casa, accompagnato dall'ospite d'onore Falcao, di fronte a circa 300 invitati (molti arrivati per l'occasione dagli Stati Uniti) che hanno potuto ammirare dal vivo il plastico dello stadio posizionato al centro della sala su un manto erboso sintetico.

Presenti i dirigenti delle aziende già legate al marchio giallorosso, la serata si è focalizzata inoltre sulla presentazione dell'area Premium dello stadio in cui verranno realizzate le 60 suites riservate a privati o possibili nuovi partner commerciali. Aree di lusso in vendita al costo di 150.000 euro a stagione (con l'obbligo minimo di un contratto di 5 anni) da cui la Roma potrebbe ricavare ulteriori introiti per il finanziamento iniziale dell'opera e poi in futuro iniziare a trarne un profitto.

Durante l'incontro l'ad Zanzi ha comunicato che il 20% dei palchi «vip» sono già stati venduti, un dato ritenuto importante considerando lo stato embrionale del progetto. Discorso diverso per Nike e Disney, che entreranno a far parte del programma in modo prioritario. Il simbolo del «baffo» più famoso al mondo (che comparirà sulle maglie dalla prossima stagione), appare anche brevemente sulla facciata dello stadio durante il video della presentazione e negli spazi adiacenti dove verrà realizzato un «Nike Store».

La strategia della dirigenza ha già prenotato inoltre il ritorno negli States in estate per l'ormai consueta tournée. I contatti avviati poi con alcune grandi aziende asiatiche potrebbero far comparire a breve il nome della Roma anche in mercati finora sconosciuti.   

Hanno venduto di già il 20 per cento di quelle famose suitte da 150.000 euro l'anno con obbligo di almeno 5 anni,  si sono assicurati circa 10 milioni l'anno solo da quelle pochissime suite vendute, roba da incassare quanto noi con una stagione di biglietteria da stadio e senza nemmeno che lo stadio esista ancora, e da noi "quello" sta a pensare a rientrare dei soldi per lo stadio con le case. Qui la cosa è ancora più grave,  Lotito non è che è un paraculo che vuole speculare la realtà è che non ha proprio idea di come si faccia a fare operazioni del genere,  non ha le competenze e quindi sceglie la strada piu facile seguendo la strada piu vicina alla mentalità italiota e romana,  ovvero riempire roma de case ed appartamenti.
Se "questo"non ha la più pallida idea di come si faccia come possiamo sperare di poterci rialzare un giorno?

Sono sconcertato!

Citazione di: Warp il 27 Mar 2014, 09:17
certo che parlo per me, non intendo affatto rappresentare gente come te, che evidentemente stanno a libro paga di lotito,

ma piantala di dire scemenze e quando parli di atteggiamenti rosiconi, ripeto, parla per te.

e ignorami se possibile.

Citazione di: ignoto il 27 Mar 2014, 09:45
Hanno venduto di già il 20 per cento di quelle famose suitte da 150.000 euro l'anno con obbligo di almeno 5 anni,  si sono assicurati circa 10 milioni l'anno solo da quelle pochissime suite vendute, roba da incassare quanto noi con una stagione di biglietteria da stadio e senza nemmeno che lo stadio esista ancora, e da noi "quello" sta a pensare a rientrare dei soldi per lo stadio con le case. Qui la cosa è ancora più grave,  Lotito non è che è un paraculo che vuole speculare la realtà è che non ha proprio idea di come si faccia a fare operazioni del genere,  non ha le competenze e quindi sceglie la strada piu facile seguendo la strada piu vicina alla mentalità italiota e romana,  ovvero riempire roma de case ed appartamenti.
Se "questo"non ha la più pallida idea di come si faccia come possiamo sperare di poterci rialzare un giorno?

Sono sconcertato!

E se non fanno lo stadio ( c'è questa possibilità) restituiscono i soldi o i vip si portano a casa la poltroncina che hanno già comprato?

Citazione di: nerone77 il 26 Mar 2014, 23:24
Mi piacerebbe essere un tuttologo come molti qui sul forum. Vorrei essere ingegnere e poter capire la fattibilità del progetto, vorrei essere esperto di finanza per valutare la copertura economica del progetto, vorrei essere un politico per sapere tutti gli iter che dovranno essere passati. Poi vorrei essere un grande sponsor straniero per capire se è perché investirci soldi.
Siccome non sono niente di tutto ciò, rosico in silenzio e spero che un giorno toccherà a noi.

pensa che se l'avessimo fatta noi questa presentazione, gli stessi
tuttologi starebbero gridando:

- non ci sono le coperture
- non ci sono gli appoggi politici
- non ci sono le infrastrutture
- non ci sono gli sponzo
- sarà un disastro ambientale
- i lavori dureranno 15 anni
- è una speculazione edilizia
- moriremo tutti

non ti conviene rosicare in anticipo

Citazione di: ignoto il 26 Mar 2014, 18:17
quali, in che punto? dove é la documentazione?

sono balle,  purtroppo, con la nuova legge possono fare tranquillamente lo stadio in quell'area ed i famosi 3 mesi di cui parla Marino é proprio grazie alla nuova legge, oggi a Radio Radio se ne sono avute le conferme, hanno invitato legambiente, vice assessore allo sport ed uno della giunta che per giunta (scusate il giro di parole) é pure dell'opposizione, il quale affermava che é fattibilissimo con in dati in loro possesso per quello che si é visto ed in base alla nuova legislazione! Oltretutto é intervenuto anche un tecnico sempre de comune ed in quella zona non esiste nessun vincolo idrogeologico ma una semplice fascia di rispetto dell'ansa del tevere di 150 metri e divieto di edificare per soli 50 metri dal tevere

in sostanza vi siete raccontati barzellette fino ad oggi

bravo ignoto

Citazione di: Sam Cromwell il 27 Mar 2014, 02:31
Nessuno lo sottolinea mai abbastanza, nemmeno tra noi, ma quella è una pecca che si dovrebbero seppellire da soli, ste pippe!).

è certo che pippe che so, loro.
hanno fatto appena 67 punti a 10 giornate dalla fine, perso due volte in un anno intero e preso 15 gol.
chai ragione che tristezza che fanno.
pensa hanno pure presentato uno stadio, che ridicoli loro, senza aspettare neanche una legge in parlamento.

Allo stato attuale quel posto è irraggiungibile per le folle sterminate previste, sopra le 2000 persone si paralizza tutto.
La fermata attuale del trenino ( che è quello che è) è piuttosto lontana, l'unica viabilità la conosciamo...
Chi paga il raddoppio di Ostiense / Via del Mare? Chi paga la bretella autostradale dalla RM- Fiumicino a tor di palle con tanto di ponte sul tevere (6 anni per farne uno oedonale, questo sarebbe autostradale a doppia corsia)? Chi finanzia la trasformazione del trenino in linea metro, con nuove vetture, aumento del personale, rifacimento stazioni ecc?
Come si fa ad aprire un'area di entertaining di rilevanza nazionale (come minimo) davanti ad un depuratore con miasmi spaventosi? Chi investe quanto in che cosa?
Me fermo qui, ci sarebbe ancora molto altro (ROI, piani di ammortamento), ma fino a quando non ci sarà UN giornalista, UNO, che non scriva sul foglietto dell'oratorio don bosco, ma su un giornale di rilevanza nazionale, o che vada con un servizio p.es. su report, che provi a cercare da chi di competenza una risposta a queste domande PRIMA che si vada all'approvazione in giunta, non sapremo mai nulla.
Anyone here?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 27 Mar 2014, 10:00
Allo stato attuale quel posto è irraggiungibile per le folle sterminate previste, sopra le 2000 persone si paralizza tutto.
La fermata attuale del trenino ( che è quello che è) è piuttosto lontana, l'unica viabilità la conosciamo...
Chi paga il raddoppio di Ostiense / Via del Mare? Chi paga la bretella autostradale dalla RM- Fiumicino a tor di palle con tanto di ponte sul tevere (6 anni per farne uno oedonale, questo sarebbe autostradale a doppia corsia)? Chi finanzia la trasformazione del trenino in linea metro, con nuove vetture, aumento del personale, rifacimento stazioni ecc?
Come si fa ad aprire un'area di entertaining di rilevanza nazionale (come minimo) davanti ad un depuratore con miasmi spaventosi? Chi investe quanto in che cosa?
Me fermo qui, ci sarebbe ancora molto altro (ROI, piani di ammortamento), ma fino a quando non ci sarà UN giornalista, UNO, che non scriva sul foglietto dell'oratorio don bosco, ma su un giornale di rilevanza nazionale, o che vada con un servizio p.es. su report, che provi a cercare da chi di competenza una risposta a queste domande PRIMA che si vada all'approvazione in giunta, non sapremo mai nulla.
Anyone here?

WBB, tu poni una serie di domande serie, documentate, alle quali non possiamo rispondere (manco loro, a dire il vero)
domande che tutti avrebbero fatto a noi e nessuno fa a loro
ok
perfetto

il problema, oltre alle entrature politiche de parnasi (littlegypsies e tutto il PD romano), sta proprio nella risposta che, come detto già da FD, potrà arrivare da quello stesso potere che, ad oggi, ha in mano tutte e tre le amministrazioni deputate ad esprimere dei pareri ed i permessi
(ferme restando le soprintendenze da sempre in mano loro)

ovvio, nessuno può dire che piegheranno le leggi in una curva spazio temporale corropolese, però attendiamo 'sti cazzo de 90 gg

per la realizzazione - l'ho GIA' detto ieri -  serviranno (solo per lo stadio) 3 anni filati, senza un intoppo
per tutto il resto, non ne basteranno 15

io me comincio a prende una pasticca 
occhio regà che lo stadio lo faranno

Citazione di: sweeper77 il 27 Mar 2014, 10:16
io me comincio a prende una pasticca 
occhio regà che lo stadio lo faranno

e dopo 5 anni affondera' nel terreno.