Leggende metropolitane : Lo stadio del riomma

Aperto da bellodecasa, 13 Set 2013, 05:32

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Checco_Puricelli

*
Lazionetter
* 2.562
Registrato
Ma speriamo che fanno in fretta a costruire, così ce li togliamo dalle palle! :asrm

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: Andre il 05 Ago 2014, 07:45
"Ricordiamo, però, che, in teoria, Parnasi potrebbe già il 28 agosto ricorrere a Palazzo Chigi che concederebbe solo 30 giorni al Comune per completare l'iter. Trascorsi i quali, scatterebbe il commissariamento del Campidoglio su tutta la vicenda."


cioé ?

Commissario ad acta.
Ma se, come pare, hanno chiesto una consistente integrazione documentale, il termine concesso alla amministrazione è sospeso.

AldoNicoli

*
Lazionetter
* 873
Registrato
Citazione di: m.m. il 05 Ago 2014, 11:36
Commissario ad acta.
Ma se, come pare, hanno chiesto una consistente integrazione documentale, il termine concesso alla amministrazione è sospeso.
vorrei ricordare che per le politiche sportive il nostro presidente del consiglio si è consegnato nelle mani di megalò, che è tanto fico ...

ora e sempre  :asrm :asrm :asrm

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 71.711
Registrato
Tor di Valle, è rinvio. Spunta l'ostacolo del vincolo paesistico (Il Messaggero, 6 Agosto, di Lorenzo De Cicco)

Non bastassero le cubature-monstre, il piano trasporti inadeguato e il centro commerciale non a norma, ora anche un vincolo paesaggistico della Regione rischia di mettere kappaò il progetto del costruttore Parnasi, che insieme al nuovo stadio della Roma a Tor di Valle vorrebbe tirare su una colata di cemento
da un milione di metri cubi da destinare a opere che con lo sport non hanno nulla a che fare: uffici, ristoranti e alberghi.

I DUBBI
Dopo il rinvio del 31 luglio, era atteso per ieri il verbale della Conferenza dei servizi comunale chiamata a fornire un primo parere sulla fattibilità dell'opera. Invece la giornata si è chiusa con un altro nulla di fatto. Il motivo? La Regione ha chiesto tempo per approfondire i vincoli paesistici che gravano sulla Tenuta dei Massimi, su cui il progetto prevede di costruire lo svincolo della Roma-Fiumicino per accedere all'area dello stadio. Si tratta di 45mila metri quadri di area protetta amministrata dalla Roma Natura, società che fa capo alla Pisana. Ecco perché per procedere all'esproprio necessario per gli interventi infrastrutturali, è fondamentale una variante urbanistica della Regione, non del Comune. Per i tecnici dei Dipartimenti regionali Infrastrutture e Territorio non si tratta però di un passaggio scontato, tanto che hanno manifestato l'intenzione di effettuare uno studio approfondito, che non può chiudersi in un paio di giorni, come auspicato dall'assessore all'Urbanistica del Comune, Giovanni Caudo, grande sponsor dell'operazione Parnasi. «Si tratta di temi complessi - spiegavano ieri dagli uffici della Pisana - che meritano tutte le verifiche necessarie. Non è una questione che si può risolvere in pochi giorni».

TEMPI ALLUNGATI
A norma di legge la Conferenza dei servizi va chiusa entro 30 giorni dalla convocazione. Considerato che i lavori sono partiti il 31 luglio, significa che i tecnici regionali hanno tempo fino al 29 agosto per presentare i propri rilievi. Dal Comune però confidano che la relazione possa arrivare prima. Lo spera soprattutto l'assessore, che ieri però è stato costretto ad ammettere uno slittamento notevole dei tempi. Almeno un mese, dato che la "dead line" per il giudizio del Campidoglio scade il 27 agosto. «Per quella data - dice oggi Caudo - potremmo al massimo avere una delibera della giunta». Ma serve poi che il provvedimento passi per un'eventuale approvazione da parte dell'Assemblea Capitolina, che a questo punto «slitterà sicuramente alla fine di settembre», chiarisce il coordinatore della maggioranza in Consiglio comunale, Fabrizio Panecaldo (Pd). Che oltre ai limiti già evidenziati dai Dipartimenti comunali Mobilità e Commercio, aggiunge: «Manca totalmente l'adeguamento della via Ostiense, che va unificata alla via del Mare, dando vita a una nuova strada con due corsie per senso di marcia. Perché non si può pensare di far transitare i tifosi su una via che oggi è considerata una strada killer. Sarebbe troppo pericoloso».

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Caltagirone picchia duro,bene,che si scornassero tra di loro,ci fanno un favore.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.352
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Ago 2014, 08:54
Caltagirone picchia duro,bene,che si scornassero tra di loro,ci fanno un favore.

La famosa guerra fra bande .  :=))

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Difficile che a Roma un futuro stadio sia costruito da qualcuno diverso dai Caltagirone, di gran lunga i palazzinari più potenti.

In quest'ottica l'alleanza Lotito-Mezzaroma non credo possa fare troppa strada.

Ennesimo ostacolo ad uno stadio che non si farà mai.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.224
Registrato
Il calta fa il gatto col topo con questo progetto... 8)
La butto lì, alla disperata.
Area del Foro Italico completamente sbragata, a cominciare da quell'obelisco di merda e i mosaici dvcedvcedvce, il CONI si fa una parte centrale con le altre strutture sportive (piscine, tennis) e ai due lati opposti le 2 squadre fanno i 2 stadi, capienza max 50000, interrando buona parte delle cubature, si forma una società a 3 che gestisce il villaggio sportivo, pieno di aree leisure & entertainment da XXI secolo, 10000 parcheggi disseminati in varie entrate/uscite, tutti sottoterra. Linea C che ferma in mezzo all'area da inaugurare PRIMA del suo completamento.
Flamigno, si sbraga tutto, sti cazzi dei residenti e dei reperti, e si fa uno stadio per l'atletica da 20000 posti, di più non serve. Zero parcheggi, si faccia diventare il 2 una metro leggera a tutti gli effetti.
Quando e se ci daranno le olimpiadi, faremo lo stadio smontabile da 80000 a Tor Vergata.

Tutto discutibile, ma così salvi capra e cavoli, non distruggi territorio e sono tutti contenti. I tifosi, dico.
Gli appalti tutti al calta così i giornali non rompono il cazzo e gli ambientalisti vanno in vacanza alle Seychelles.
Intendo?
Vai col televoto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kappa

*
Lazionetter
* 2.943
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 06 Ago 2014, 12:22
Il calta fa il gatto col topo con questo progetto... 8)
La butto lì, alla disperata.
Area del Foro Italico completamente sbragata...
...e poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata... ma ancora non avete capito che siamo in piena cleptocrazia?
Sotto casa mia non c'è la fermata della metro C con l'erba che gli cresce attorno, e tu pensi 'sto popo' di progetto?

maddai su...giusto nella fantascienza.

spaturno

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Personalmente ritengo che stò progetto della roma sia una bella gatta da pelare per le istituzioni.
Inizialmente pensavo avessero fatto solo un plasticaccio con una stampante 3D, invece mi pare che la legge se la sono studiata bene.
Hanno disegnato uno stadio monstre da 300000 mc + 700000mc regalati dalla legge che servono per ripianare le spese di costruzione e gestione dei 300000mc (TOT 1000000mc). Il progetto lo hanno presentato, bello gonfio, adesso la palla stà alle istituzioni : mi hai chiesto di presentarti il progetto, eccotelo, ora decidi te, andiamo avanti, oppure ti cachi sotto e fai marcia indietro??
Questa è il problema.
E' vero, i soldi sono tanti, è un pò come se uno ti invita a cena, ma quando tu credevi di partecipare a pizza e birra invece ti ritrovi a dover andare al gambero rosso con tanto di vinelli pregiati e soprattutto conto alla romana, che fai vai oppure adduci scuse??

La carenza del progetto, mi pare che oltre ai vincoli, sia nel fatto che la legge prevederebbe 0 spese per le amministrazioni. Chi porò si prenderà la responsabilità di far decadere il progetto dello stadio della "roma" ?? magari adducendo come scusa il non voler sborsare modici 200milioncini per adeguare una straduccia?? chi farà questa figura da pulciaro di fronte agli ammericani??
insomma Amministrazione Comunale con spalle al muro.

mie opinioni personali.
Vedremo!!
AS roma merda :asrm

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 06 Ago 2014, 11:26
La famosa guerra fra bande .  :=))

Definizione perfetta, di questo si tratta, nessun interesse pubblico. Bande di squali che litigano per aggiudicarsi la preda.

bellodecasa

*
Lazionetter
* 2.282
Registrato
Citazione di: bellodecasa il 30 Lug 2014, 08:39



Salutiamo Pannes... :ciao:


Calcio: Roma: Pannes si dimette da Cda, al suo posto Gold
   (ANSA) - ROMA, 6 AGO - Il braccio destro di James Pallotta,
l'uomo che si sta occupando del dossier sul nuovo stadio della
Roma, lascia il consiglio d'amministrazione del club
giallorosso. Mark Pannes ha rassegnato le dimissioni dal board
romanista in seguito a "nuovi incarichi professionali non
compatibili con l'impegno richiesto dalla carica sinora
ricoperta". Il cda della Roma, come spiega una nota del club di
Trigoria, ha quindi "deliberato di nominare per cooptazione,
quale nuovo componente del consiglio, il dott. Stanley Phillip
Gold". (ANSA).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.727
Registrato
Citazione di: bellodecasa il 06 Ago 2014, 21:35
Salutiamo Pannes... :ciao:


Calcio: Roma: Pannes si dimette da Cda, al suo posto Gold
   (ANSA) - ROMA, 6 AGO - Il braccio destro di James Pallotta,
l'uomo che si sta occupando del dossier sul nuovo stadio della
Roma, lascia il consiglio d'amministrazione del club
giallorosso. Mark Pannes ha rassegnato le dimissioni dal board
romanista in seguito a "nuovi incarichi professionali non
compatibili con l'impegno richiesto dalla carica sinora
ricoperta". Il cda della Roma, come spiega una nota del club di
Trigoria, ha quindi "deliberato di nominare per cooptazione,
quale nuovo componente del consiglio, il dott. Stanley Phillip
Gold
". (ANSA).

st'affare qua?



anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
comunque so' incredibili, c'hanno le facce loro tipiche pure oltreoceano! Zanzi, Pannes, Pallotta ecc.. deve esse un qualche tipo di disturbo genetico.

olympia

*
Lazionetter
* 10.332
Registrato
Quanto vorrei che saltassero tutti in aria ,vedrai il fuggi fuggi degli americani quando capiranno che lo stadio è tutta una pagliacciata.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 71.711
Registrato
Tor di Valle, frenata del Municipio XI: «Problemi per la viabilità e i trasporti» (Il Messaggero, 7 Agosto, Fa. Ro.)

Il progetto del nuovo stadio della Roma «comprende diverse criticità», sui fronti della viabilità e dell'ambiente. All'elenco dei perplessi, in vista della chiusura della conferenza dei servizi, si iscrive anche il Municipio XI, che ieri ha riunito la commissione mobilità per valutare la relazione dei tecnici sul piano presentato. In sostanza il Municipio lega la concessione del suo nulla osta a una lunga serie di prescrizioni, soprattutto per quel che riguarda le vie d'accesso allo stadio. «È necessario intervenire su tutte le vie d'accesso e in particolare sulla riunificazione della via del Mare con via Ostiense, su tutto il tragitto», sottolinea Fabrizio Panecaldo, coordinatore della maggioranza all'assemblea capitolina.

LA CIRCOLAZIONE
Innanzitutto, si legge nel documento, «occorre che venga meglio definita la viabilità proposta a sostegno dell'intervento edilizio, che non prevede una proposta alternativa in caso di crisi della viabilità prevista per l'accesso all'interno del sistema stadio». Inoltre, sottolinea il Municipio, «la proposta di costruzione di un nuovo poste sul Tevere, per il collegamento con l'autostrada Roma-Fiumicino, non deve essere considerata sostitutiva alla realizzazione del ponte dei Congressi, in quanto quest'ultimo è necessario al collegamento dei quadranti nord della città, tramite l'asse Colli Portuensi-Isacco Newton, con l'Eur». La nuova viabilità, scrivono ancora i tecnici, «ripropone drammaticamente la criticità attuale di via della Magliana, adiacente alle nuove viabilità proposte sul territorio del Municipio XI, totalmente insufficiente ad assolvere alla sua funzione di direttrice viaria principale». Il Municipio chiede anche di valutare «l'opportunità di un adeguato percorso ciclo-pedonale che possa connettere eventualmente la stazione Magliana e lo stadio, tramite ponte ciclo-pedonale».

I COLLEGAMENTI
I tecnici del Municipio XI ritengono «senz'altro necessaria la realizzazione di un collegamento tra la tratta ferroviaria Roma-Fiumicino e la ferrovia urbana Roma-Lido che, oltre a dare un'alternativa al trasporto privato, possa permettere il collegamento del quadrante Eur con il quadrante Magliana-Portuense». Infine, nella relazione si considerano «forse sottostimati i costi relativi al verde pubblico», ai quali vanno aggiunti quelli per «compensazione ambientale, bonifiche superficiali e opere per indagine archeologica». Il documento ha dato voce ai dubbi di molti consiglieri municipali: «Alla luce dello stanziamento previsto per la creazione dello snodo ferroviario tra Magliana e Tor di Valle, che a oggi non consentirebbe la realizzazione dell'opera - commenta il capogruppo di Forza Italia, Marco Palma - ogni altra ipotesi che consideri esclusivamente l'aumento della ricettività delle arterie stradali presenti, rappresenterebbe
un fallimento per un tipo di sviluppo compatibile con il nostro quadrante».

I RITARDI
I termini inizialmente previsti dal Campidoglio per la raccolta dei pareri, tra tutte le parti interessate alla conferenza dei servizi, a questo punto non verranno rispettati e, nella migliore delle ipotesi, si posticiperà a ridosso di Ferragosto. Ai problemi relativi alla viabilità e al trasporto pubblico vanno a sommarsi quelli sulle cubature aggiuntive e sui parcheggi. Tutta una serie di ostacoli, in parte risolvibili, ma con tempi più lunghi rispetto a quelli stabiliti. Per questo motivo, spiegano dal Campidoglio, è in corso «un dialogo tra consiglio comunale e giunta per una variante nell'interpretazione della legge che prevede 90 giorni dalla presentazione dello studio di fattibilità all'approvazione della delibera».

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
un ringraziamento alla Redazione di LN.
Nel mio piccolo aggiungo solamente una chicca di tale Palombella Massimiliano che stamane su retesport ha affermato che la sinergia Disney-rioma si potrà estrinsecare in vari modi.

''La prima cosa che mi viene in mente, ad esempio,  é un parco tematico accanto allo stadio''.

:DD

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.411
Registrato

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.727
Registrato
Citazione di: robylele il 07 Ago 2014, 09:27
un ringraziamento alla Redazione di LN.
Nel mio piccolo aggiungo solamente una chicca di tale Palombella Massimiliano che stamane su retesport ha affermato che la sinergia Disney-rioma si potrà estrinsecare in vari modi.

''La prima cosa che mi viene in mente, ad esempio,  é un parco tematico accanto allo stadio''.

:DD

Io ci costruirei pure un porto interstellare perché da recenti studi gli abitanti dello spazio so da riomma, adoratori del pallone cometa calciato da tonetto


Discussione precedente - Discussione successiva